-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
sokáig "ő volt a sztár, a kasszasiker", de rég' nem hallottam róla. vele vezette be az Asus a mesht az olcsóbb kategóriákba, és nekem személy szerint rendkívül kedvező tapasztalataim vannak vele, tucatnyi, hosszú évek óta kifogástalanul működő példány formájában.
Nem tudom, hogy mennyiért lehet újonnan hozzájutni, de az AX56 érzésre már jobb vétel (ha ott a plafon).
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz Vrtboy #84800 üzenetére
Nem igazán látom már értelmét az AC86-osnak az AC58-ashoz képest, egyetlen egy tényező kivételével: a 86-os wifije erősebb, de nem sokkal.
Egymás után használtam a kettőt pár napig, a három szintes ház sarkaiba az 58-as wifije már alig jutott el, míg a 86-osé gond nélkül.
A 86-osnak viszont kábeles csatlakozási gondjai voltak, ami nem idegen a típustól, úgyhogy lett belőle AX92-es.
Szerintem gondold végig, hogy mit és mennyiért nyernél a 86-ossal!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz engineeeer #84896 üzenetére
A digis eszköz LAN-portjára kell kötnöd a routered WAN-portját. (A digis WAN-portja maga az optika kell, hogy legyen.)
Nem kell átalakító, hiszen az maga a digis eszköz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz V.Stryker #84938 üzenetére
Ez tisztán attól függ, hogy pontosan milyen körülmények között mit akarsz csinálni a routerrel.
Az 57-es lehet Számodra tökéletesen megfelelő, stabil eszköz pont annyira, mint egy használhatatlan hulladék. Azért ajánlott, mert amit vállal, azt teljesíti, mégpedig jól és felhasználóbarát módon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Szerszámkészlet:
Ezen a vonalon érdemes elindulni, ennél még olcsóbban is fel lehet lelni ugyanezt, változatos neveken.
Nem egy nagy minőség, de a fogó pár száz szerelést kibír, a teszter működik.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz raycoon #85015 üzenetére
"Az AX-es témakör. Persze, egyetértek, hogy nem mára (vagy a múltra), hanem a jövőre kell készülni. Én is mindenkinek ezt ajánlom. Viszont nem vagyok nagyon híve a "fogyasztói társadalomnak". Ha látom, hogy ezzel lehet nyereségem a jövőben, akkor oké."
Ez egy érdekes filozófiai kérdés. Én is szívből gyűlölöm a konzumidiotizmust, és éppen ezért tartom megfontolandónak a következő gondolatmenetet:
Az AX nem a jövő, hanem a jelen, ami Számodra potenciálisan a közeljövőt jelenti. Akkor viszont nem érdemesebb-e eleve olyan eszközt választani, ami amit nem kell lecserélni, ha utolérjük az igényeinkkel a kínálatot?
Fontos: ez nem egy egzakt válasz, hanem egy ismeretlen bevezetése egy sokismeretlenes egyenletrendszerbe.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"A magánvéleményem, hogy router vagy NAS nemigazán torrentre valók."
Ezzel én ezért vitatkoznék.
Egyrészt, mi, ha nem a NAS nem. A NAS-oknak otthoni környezetben az egyik alapfunkciója a torrentezés, mondhatni, pontosan a NAS az erre való céleszköz -- megfelelően paraméterezve.
De ki merem jelenteni, hogy az otthoni felhasználók nagyon nagy többségének (tehát nem nagybani visszaosztóknak, hanem a megnézésre fogyasztó/szabály szerinti seedelőkenk) egy mezei router is pont megfelel erre a célra.
Az ismeretségi körömben számos AC68, AC56, AC66 üzemel évek óta a legcsekélyebb panasz nélkül. A család által elfogyasztható tartalom megy rajtuk, mellette simán tanulnak a gyerekek távolról, mennek a játékok és minden, amit a neten csinálni szokás.
Van (mellesleg hálózati szakember) barátom, aki egy AC87-est használ legalább öt éve úgy, hogy brahiból nem hajlandó kiesni a legfőbb szolgáltató top 1000 felhasználójából, mégis on-line dolgozik, videokonferenciázik a routerrel, miközben a családja 1-2 médiakliensen filmet néz.
Persze a megfelelő igényekhez kell választani a megfelelő eszközt, mégpedig lehetőleg előre tekintve, ráhagyással, de ez a kérdés szent meggyőződésem szerint nagyon túl van tolva.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Annál minden jobb, mint ha a tévé mögött lenne.
A rádió/mikrohullámok remek ellensége minden fém felület. A tévé a borításával és alatta az elektronikával hathatósan tesz egyrészt arról, hogy rajta semmi ne jusson át, másrészt arról, hogy legfelsőbb fokon kaotikus reflexiók keletkezzenek. Ezért aztán jó minél távolabb tenni tőle minden jelforrást, de mögé tenni az öntökönrúgás kifejezetten rafinált formája.
Az antennák a tengelyük vonalában sugároznak leggyengébben, ezért az ebbe a tartományba tett akadályok tudnak a legkevesebbet ártani.
Ennél fogva viszont a tengelyre merőleges síkban a legerősebb a jel, egy szintes lakásban tehát ez a nyerő. Több szint esetén viszont érdemes a szélső antennákat (különösen >2 dBi esetén) kifelé dönteni. Ez azonban már nagyon sztochasztikus téma, úgyhogy a próbálgatás dönt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"Polc helyett a falra felfúrás jó megoldás lehet?"
Kompromisszumosan, de jó megoldás lehet. Elvben jó, ha az entennák nem közvetlenül a falfelület előtt vannak, hanem van közben egy 20-25 cm, de ezt egyáltalán nem biztos, hogy megérzed. Tégy egy próbát: valaki odatartja, Te meg csinálsz egy sétatesztet a lakásban!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz jonnyka87 #85134 üzenetére
"milyen az a mesh nélkül, illetve mesh-sel? melyik mit csinál?
AX / AC között mi a különbség, mi az amiért AX-et akarnék?"A mesh egységesnek látszó hálózatot hoz létre, azaz egy SSID-t látsz, ami valóban egy egységesen kezelt wifirendszerhez kapcsolódik, és ennek lefedettségén belül a kliens (pl. telefon) automatikusan és számodra nem érzékelhetően vált az AP-ok (tornyok) között az előnyösebbhez. Magyarán: egy wifit látsz, ahhoz csatlakozol, a többit intézi a rendszer.
Mesh nélkül akkor is külön elérésű tornyaid lesznek, ha azokat hangulatjavító ám helytelen módon azonos névvel (SSID) látod el, a kapcsolódás pedig esetleges, távolról sem optimális lesz, potenciális hézagokkal.
Az AX-ről sokat beszéltünk az imént: nem csak gyorsabb, de sokkal korszerűbb kapcsolati rendszert biztosít, jobb erőforrás-kezeléssel, kevesebb bizonytalansággal. Nulláról építkezve szerintem nincs általános észérv nem ezt használni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz the.odzsy #85168 üzenetére
Olcsósított TP-Link. Nem gagyi, de sok tapasztalat nincs vele.
Én inkább valami bevált, ajánlott típust választanék -- de csak miután tisztázott, hogy mire is van szükségem, milyen körülmények között.
Naponta többször elhangzik Gubek-Einste mantrája és annak számtalan változata: Falak száma, anyaga... stb., stb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz the.odzsy #85172 üzenetére
Sajnos egyfajta információs buborékot fújunk itt magunk köré, mert értelemszerűen az ajánlott eszközökről lesz további visszajelzés.
A wifi meg egy különösen érzékeny téma, mivel messze nem olyan egyszerű, hogy vannak jó meg gyenge wifijű eszközök. Kizárólag az adott helyen történt használat lehet mérvadó, még a sima próba is kevés.
A Mercusys mindenesetre van annyira márkás, hogy elállási lehetőség mellett azért bele lehessen vágni.
MaCS
UI: Hja, AC87... A fél falut ki tudnám vele szolgálni. 3-400 méterről simán csetelek rajta...
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz eladogeppc #85285 üzenetére
A Wifi6 lényegesen korszerűbb megoldás, mint a korábbiak.
Szerintem csak az válasszon nem AX-es AP-ot, aki biztosan tudja, hogy annak élettartama alatt nem tudja kihasználni az AX előnyeit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Alex91 #85353 üzenetére
No igen. Elég labirintusos a ház, de jobban belegondolva az AX92 úgy van elhelyezve, hogy a wifi két irányban is kilát a kertbe úgy, hogy csak a külső főfalat kell leküzdenie.
De azért így sem rossz, a felhajtón már kapcsolódik a telefon, 20-25 méterre már voipofonálni is simán tudok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sesomaru1989 #85411 üzenetére
A Digi ebből él, tudniillik, hogy csak olyan helyekre köt be, ahol az olcsón megoldható és minél több előfizetés csatlakoztatható.
Én kaptam tőlük felhívást, be is mentem az irodájukba, ahol udvariasan körberöhögtek. Meg is mutatta az ügyintéző a térképüket, amelyen kizárólag az utcafronthoz közeli társasházak voltak feltüntetve.
Mondjuk igaz, hogy az elmúlt években rajtunk kívül szinte az összes családi házat eldózerolták és soklakásos társasházakat nyomorítottak be a helyükre, de annál könnyebb volt beazonosítani, hogy egyetlen családi ház sem szerepelt a térképen és a nyeles telken épült társasházak sem.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Rodzser Mór #85461 üzenetére
Netes vásárlás esetén magánszemélyként 14 napos elállási jogod van.
Nálunk kb. 40 méteres távon sokáig jól működött az ablak közelébe tett Asus RT-N18 router, ami a 2,4 GHz bajnoka volt.
Játszhat még kültéri AP, rosszabb esetben kettő belőle.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Daywalkerke #85499 üzenetére
Az antennának nincs teljesítménye. Nyeresége van, ami mondjuk szintén nem túl plasztikus megnevezés: a lényege az, hogy a tengelyre merőleges síkhoz képesti sugárzási szöget csökkenti, ezáltal tulajdonképpen térben koncentrálja a sugárzást.
Minél nagyobb a nyereség, annál laposabb lesz a használható tartomány.
Ez az elmélet.
A gyakorlat erre annyiban tesz rá, hogy a felhasználói eszközök a gyári antennákhoz vannak passzintva (illesztve). Eleve csak gyári minőségű antennát érdemes csatlakoztatni hozzájuk, de a széles körű tapasztalat szerint a gyáritól eltérő, nagyobb nyereségű antennák jellemzően csak rontanak a helyzeten. Tehát ne ajánlott megpiszkálni az antennákat, keverni, kábellel szétültetni meg különösen nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Daywalkerke #85659 üzenetére
Az megvan, ugye, hogy a CPE-k szektorsugárzók. A repeaterüzemmódjuk (ami egyébként szerintem is úgy általában egy kerülendő szükségmegoldás) nagyjából arra jó, hogy valami szűk akadályt megkerülj vele, tehát mindkét oldalnak a szektoron belül kell lennie?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igen, téglaház, kb. 3×80 nm, és a 2,4 GHz a legtávolabbi sarkokba és majdnem körben a kert 20-40 méteres sávjába stabilan elér.
Az 5 GHz a ház két hátsó sarkában már nem kapcsolódásképes.
Előtte egy AC87-es volt, ami ilyen téren egy kicsivel jobban teljesített. Tulajdonképpen nem azt váltottam le, hanem azzal váltottam le egy másikat egy másik házban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
"Rátérve a UPC CB -re. A szolgáltatói eszközökre általában sokféle panasz lehet illetve rengeteg oka van, hogy szeretünk saját routert használni. Na pont a lefedettség az nincs köztük"
Hümmm....
Sosem használtam a CB wifijét, de a kipróbálások erejéig nem tűnt éppen erősnek. Ugyanakkor tény, hogy a szomszédos lakótelep távolabbi házaiból is látok otthon CB-s SSID-ket.Ugyanakkor úgy másfél éve, amikor nálam járt a UPC-s szerelő, arra panaszkodott, hogy a munkája nagyon nagy részét teszi ki az olyan reklamációk intézése, hogy a CB wifije gyenge.
Szóval azért nem olyan egyértelmű ez, és még azt sem tartom kizártnak, hogy a Connect Boxokon belül is vannak eltérő szériák.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz KubanitoS #85900 üzenetére
Ez egy beltéri egységgel nagyon kérdéses, hogy menni fog-e. Úgy, hogy filmet is nézz vele, szinte biztos, hogy nem.
Ide mér irányított, kültéri egység kell, mondjuk Mikrotik SXT vagy LHG -- ami mögé saját routert is állíthatsz szolgálatba sőt, így ajánlott).
Melyik országrész?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz KubanitoS #85902 üzenetére
Akkor szerintem nem 20-25 km-re van a torony.
A kültéri egységek rendszerint PoE tápellátással is működnek (a jelzett Mikrotikek igen), tehát elég egy Ethernet-kábel feléjük, aminek a másik vége a tápba, illetve Y-ban elágazva a saját routered WAN-portjába csatlakozik. (Feltéve, hogy modemként használod, de a házon kívülről eleve nem akarsz wifizni.)
Persze lehet routermódban is, a lényeg az, hogy egy Ethernet jön be a házba.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz KubanitoS #85904 üzenetére
A TP-Linkek ezen a (szűk) pályán nem rosszak, hasonlóan a Huawei hasonló készülékeihez.
A gond szerintem a kompromisszum, hogy a 4G-s eszköznek van alárendelve a saját router -- ami akkor lehet kényes kérdés, ha nem csak a mindennapi szolgáltatásokat akarod használni. Az 525-528-535 Huawei sorozat talán jobb, de újonnan szerintem már csak az 535 kapható.
Próbáld ki a 6400-ast, ha a paraméterei Számodra megfelelőek -- de SZIGORÚAN elállási lehetőséggel, mert fokozottan bizonytalan helyzetben vagy!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Arnee01 #85912 üzenetére
Ha az antennák függőlegesen állnak, abból baj nem lehet, ez az alapállapot.
Többszintes lakás esetén a szélsőket érdemes LEHET 30-40 fokban kifelé dönteni, de erre nincs általános recept, minden függ az antennanyereségtől, a falaktól, a tárgyaktól meg a Fővárosi Nagycirkusz esti műsorától is. Érdemes egy kicsit próbálkozni, de sokat már nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Tehát a 65P lenne maga a nagybetűs ROUTER, az N16 csak egy AP.
A 65P szerintem semmilyen VLAN-t nem tud menedzselni, ahhoz sokkal komolyabb eszköz kellene.
Mivel a 65P a router, az N16 pedig AP, ők közös, a router által igazgatott hálózaton vannak, ennél fogva az eszközök átlátnak rajtuk egymás felé. Tök mindegy, hogy melyiken kapcsolódnak wifivel vagy Etherneten.
Az emeletek közti váltás sajnos csak úgy történik meg, hogy amikor valamelyik kliens feladja a harcot egy kapcsolat fenntartására (mert az már teljesen elgyengült), akkor azt eldobja, és csatlakozik a következő, még jónak tűnő kapcsolathoz. De ettől még ugyanahhoz a hálózathoz kapcsolódnak, csak másik AP-on keresztül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA® driverek topikja
- BestBuy topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EAFC 24
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen