-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
dlaccc #29251 üzenetére
Szia!
Az általad leírtakra tökéletesen megfelel egy TP-Link TL-WDR3600 router. Másolási sebesség táblázatra nincs szükség. Minden nevesebb gigabites router tudja is teljesíteni, ami egy gigabites port-tól elvárható. (Elméletileg 128 MB/s, gyakorlatilag ~107 MB/s.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
dlaccc #29254 üzenetére
Szia!
Persze, tudna. Ez biztos, hogy nem az új gigabites router-en fog múlni. A két gép között 1000 Mbit/s-os kapcsolatot tud biztosítani, ami a valóságban ~900 Mbit/s-ot jelent. (Persze mindehhez mindkét gépnek legalább CAT5e besorolású UTP kábellel kell a router-hez csatlakoznia.)
900 Mbit az meg ugyebár 112,5 MByte/s.Inkább lesz szűk keresztmetszet a két gépben található HDD, amiről / amire másolsz.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
tomy0628 #29257 üzenetére
Szia!
Ez inkább illik a Wlan, wifi, vezeték nélküli hálózat vagy a Router gondok topicba.
Fejtsd ki valamelyikben, hogy pontosan milyen router-ről van szó, milyen stick-ről (típust is!), ill. hogy hány fal vagy egyéb akadály van a két eszköz között.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Cheesus #29261 üzenetére
Szia!
Amennyiben nem tervezel a közeljövőben váltani 80 Mbit-nél nagyobb le ill. feltöltési sebességű internet csomagra váltani, valamint helyi kábeles hálózaton nincs gigabites kapcsolat igényed (azaz elég a 100 Mbit-es kapcsolat is, nincs szükséged 1000 Mbit-es kapcsolatra) akkor az alábbi modell az ajánlott: TP-Link TL-WR841N
Ha az elkövetkezendő években sem váltasz 80 Mbit-nél nagyobb sebességű internetre, valamint nem merül fel benned a gigabites hálózat igénye, akkor mondhatjuk, hogy "évekig kitart".
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Mercury-val én semmiképp nem foglalkoznék!
A többivel lehet érdemben foglalkozni, nagyjából azonos tulajdonságokkal rendelkeznek.
A TP-Link-re többféle 3rd party firmware van (DD-WRT, OpenWRT), az Asus modellre tudomásom szerint csak egy fajta 3rd party firmware van, de azt "nagy megelégedéssel" használják az RT-N56U tulajok.
A Tenda router-rel pedig jelenleg nem sok tapasztalat van, de a hardvere tomato kompatibilis, ami elég nagy pozitívum, valamint az árához képest komoly hardverrel rendelkezik. Én ezt választanám jelenleg a három közül.(Főleg azért, mert érdekel valójában mit tud.)
Részemről ez után következik sorban a TP-Link modell, végül pedig az Asus.Megj.: A TP-Link TL-WDR4310 Magyarországon kapható verziója a TP-Link TL-WDR4300.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
paulo92 #29283 üzenetére
Szia!
Az adott célokra én a TP-Link TL-WDR4300-ast ajánlanám a három router közül. D-Link-ek közül egyiket se ajánlanám, főleg a belső antennák miatt. Abból a márkából inkább a D-Link DIR-825 az ajánlott, de az már 20.000 Ft felett van.
Azt nem lehet előre megjósolni, hogy az általad említett vasbeton falat át fogja e vinni az új router WiFi-je, ill. le tudja e teljesen fedni az adott területet. Az emeletes házak amúgy is mindig gondot jelentenek, mert a körsugárzó antennák főleg horizontális irányba sugároznak, így ha pl. a földszinten van a router, akkor az emeleten nem feltétlenül lesz megfelelő erősségű jel. DE ha a TL-WDR3600-zal volt, akkor a TP-Link TL-WDR4300-zal is lesz.
Kérdés: A TL-WDR3600 router-edre 5 év garancia van. Miért nem érvényesíted?
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Intruder2k5 #29296 üzenetére
"Főleg DIGI-s net mellé kimondottan óvatos lennék az újabb modellekkel!"
Mesélj! Miért?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Intruder2k5 #29307 üzenetére
Furcsa. Meglehetősen sok embernek lettek már ezek az "újabb modellek" ajánlva itt a topicban, mégsem jött senki vissza azzal, hogy konkrétan Digi nettel rossz lenne. (Meg úgy egyébként sem...) Legutóbbi esetben is kiderült, hogy a Digi cseszte el a bekötést. Valamint Digi topicban se láttam még 1 db olyan hozzászólást se, hogy gond lenne az újabb TP-Link modellekkel, így nem tudom mire alapozod ezen véleményed, mert úgy fogalmaztad meg a mondanivalód, mintha legalább tömegesen jönnének a Digi vagy egyéb pppoe internetet használó ügyfelek azzal, hogy gondjuk van az újabb TP-Link modellekkel, miközben erről szó sincs.
És ne haragudj, még csak véletlenül se vedd személyeskedésnek. Csak szimplán frászt tudok kapni a divat fikázástól...
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
scabi78 #29318 üzenetére
Szia!
Amennyiben nem tervezel a közeljövőben váltani 80 Mbit-nél nagyobb le ill. feltöltési sebességű internet csomagra váltani, valamint helyi kábeles hálózaton nincs gigabites kapcsolat igényed (azaz elég a 100 Mbit-es kapcsolat is, nincs szükséged 1000 Mbit-es kapcsolatra) akkor az alábbi N-es WiFi-re képes modell az ajánlott: TP-Link TL-WR841N
És persze az is fontos, hogy a rá csatlakozó WiFi-s eszközök - melyeken ki akarod használni az N-es WiFi által nyújtott plusz sávszélességet - N-es WiFi-re képesek legyenek.
Ha pedig esetleg tervezel a közeljövőben 80 Mbit-nél nagyobb le ill. feltöltési sebességű internet csomagra váltani, akkor az alábbi modell az ajánlott: TP-Link TL-WDR3600
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Teasüti #29340 üzenetére
Szia!
A hármas pontban összefoglaltak elég extrém igények. Legalábbis együtt az összes...
A router-ek nem arra lettek tervezve, hogy egyszerre route-oljanak, torrent-eket futtassanak, médiaszervert kiszolgáljanak, FTP szervert futtassanak.Ez az igény pedig abszolút extrém: "tehát a vinyót teljes sebességgel el kellene tudnom érni a hálózatról" - Ez kizárt, bármelyik SOHO router-rel.
Én azt javaslom, hogy vegyél egy gigabites router-t (pl.: TP-Link TL-WDR3600 ) és mellé egy NAS-t (pl.: Zyxel NSA-310)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
z123456789 #29361 üzenetére
Szia!
Az általad kiválasztott típussal egyetlen gond van: Alig van bolt, ami Magyarországon árulja. Pontosan egyetlen egyről tudok, de erről is akkor hallottam először, mikor rákerestem 1-2 hete, hogy hol lehet kapni ezt a típust.
Ahogy elnézem amazon-ról 2 ezerrel olcsóbban jönne ki.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
TP-Link TL-WR1043ND a legolcsóbb ajánlott router az általad leírt igényekhez.
(#29373) dlaccc: Szerintem kék ledek csak egy korábbi hardver verzióban voltak, így nincs lehetőség már kék ledeset újonnan szerezni.
(#29375) F.B.I.: 15k-ig TP-Link TL-WDR3600 ajánlott 120 vagy 240 Mbit-es UPC csomag mellé.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
nagyonnagy #29397 üzenetére
Szia!
Legolcsóbb megoldás, ha veszel egy TP-Link TL-WR841N router-t, webadmin felületen kikapcsolod a DHCP szerverét, majd az egyik LAN port-ját összekötöd a TL-WR1043ND egyik LAN port-jával. Így lesz két különálló WiFi hálózatod, de azonos alhálózaton.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
-
válasz
BiriBum #29463 üzenetére
Szia!
Például az ASUS RT-N12 D1 tud ilyet. Amennyiben nincs 80 Mbit-nél nagyobb le és/vagy feltöltési sávszélességű interneted, illetve nem is szándékozol váltani 80 Mbit-es le és/vagy feltöltési sebességnél nagyobb sávszélességet kínáló csomagra, akkor tökéletesen meg is felel neked.
De ha esetleg 80 Mbit-nél nagyobb sávszélességű intereneted van / lesz, akkor írd meg.
(De sokat segített volna, ha megírod milyen internethez kell, és mennyit szánsz rá.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Biztos megbízhatóak a Linksys-ek, de kevés a tapasztalat velük, és már nem éli fénykorát, mint a WRT54G modellek idején.
Így inkább javasolt egy TP-Link vagy egy Asus modell.
Az általad leírt igényekre ajánlott a TP-Link TL-WDR3600 modell.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Phoenixy #29487 üzenetére
Szia!
Igen, jó router. Egyedüli hátránya a belső antennák. De ha nem akarsz komoly falakat "átlőni" WiFi-vel, akkor ez nem jelent hátrányt.
(#29488) andrisms:
Első kérdésre: TP-Link TL-WR841N
Második kérdésre: A TL-WR941ND 100 Mbit-es portokkal rendelkezik, melyek elvileg max. 90-92 Mbit-et képesek átengedni. Gyakorlatilag ez valamivel kevesebb. És azt is figyelembe véve, hogy a 80 Mbit-es Digi letöltési sebessége általában inkább 88 Mbit, már képes pár Mbit-es korlátot jelenteni a TL-WR941ND. Ha lecseréled egy TP-Link TL-WDR3600-re, akkor biztos, hogy a teljes sávszélességet ki fogod tudni használni, megfelelő ellenoldal esetén WiFi-n keresztül is. (De LAN-on tényleg csak max. pár Mbit-et lehet nyerni ezzel. Így csodát ne várj.)
Harmadik kérdésre: Apple hálózati termékekben nem vagyok otthon. De ha nem nagyon különcködtek ezzel Apple-ék (ahogy szoktak ....) akkor az alábbit lehet megcsinálni:
Az Apple router Webadmin felületén kikapcsolod a DHCP-t. Ha jól értem, akkor a Digi UTP-je az megy a TP-Link router WAN port-jába. A TP-Link router egyik LAN portját összekötöd az Apple router egyik LAN port-jával. Így ha minden jól megy, lesz két különálló WiFi hálózat, de egy alhálózaton.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
DeFranco #29555 üzenetére
Szia!
Rosszul gondolod, hogy a TL-WR841N(D)-nek rosszabb lenne a hatótávja, mint a TL-WR941ND-nek. Ráadásul a utóbbinál 3 db 3 dBi-s antenna van, addig TL-WR841N(D)-nél 2 db 5 dBi-s antenna. (A TL-WR941ND 3. antennája csak a 3x3 MIMO kihasználása esetén jelent előnyt. Jelerősségbeli különbséget nem jelent.)
Megfelelő ellenoldal esetén WiFi-n is elérhető a TP-Link TL-WR841N modellel a 60 Mbit-es letöltési sebesség.Azt pedig sajnos nem lehet megjósolni előre, hogy le fogja e tudni fedni az egész házat WiFi-vel. Ez sajnos csak a vásárlás után derül ki. (De ha TP-Link TL-WR841N nem tudja, akkor több mint valószínű, hogy más típusú router se tudná.)
Ha esetleg anyósodék terveznek a közeljövőben 80 Mbit feletti csomagra váltani, akkor pedig lehet nem árt már most egy gigabit-es modellbe fektetni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Ha a TP-Link TL-WR941ND nem vitte át az említett falakat, akkor nagy eséllyel egy új router sem fogja.
Érdemesebb vagy átfúrni a falakat, és UTP-vel eljuttatni a laptop-ig a netet, vagy vásárolni egy TP-Link TL-PA411KIT Powerline adapter KIT-et, és annak segítségével eljuttatni a netet a laptop-ig. (Utóbbi csak lakáson / házon belül működik. Valamint persze csak akkor megfelelő megoldás számodra, hogy ha nem gond, hogy a laptop-ból egy UTP kábel lóg ki.)Megj.: Legközelebb ha antennát cserélsz, akkor vagy mind a hármat cseréld le 5 dBi-sre, vagy inkább hagyd mind a hármat gyári állapotban, mert az, hogy csak egyet cserélsz le 5 dBi-sre, gondokat okozhat.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Hát igen, az talán a lehető legrosszabb megoldás, hogy egy WiFi router-t a falba belehelyeznek.
Viszont a Pr-Telekom-os logikáját nem értem. Minek a sima router? Ha a modem-től így is úgy is be kell húzni egy UTP-t a WiFi-s router-hez, akkor a sima router teljes mértékben felesleges.
Ahogy kiveszem a mondandódból, megoldható, hogy ~ a lakás közepére lehessen elhelyezni a WiFi-s router-t. Ez lenne a legideálisabb megoldás.Kérdés, hogy a modem-től el lehet e juttatni egy UTP kábelt a ház közepéig.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
d@minator #29565 üzenetére
Szia!
Ebben az árkategóriában nem nagyon van jobb. Sőt, ha nem voltak a TL-WR841ND-n lecserélve a gyári antennák, akkor egy TP-Link TL-WR841N is megteszi, mert ez ugyanaz mint a TL-WR841ND, csak nem cserélhetőek rajta az antennák. (És olcsóbb.)
Vagy ha esetleg egy másik márka ~azonos tudású modelljét szeretnéd kipróbálni, akkor a Asus RT-N12 D1 jöhet még szóba.
Tenda-t csak azért nem ajánlom, mert nem nagyon van jelenleg vele tapasztalat, így nem igazán lehet tudni egyik modellről se, hogy jó, vagy nem.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Aha, így már világos a felépítés, és a PR-Telekomos logikája.
Ez esetben valóban venned kell egy router-t a modem mellé, melybe csatlakozik a 3 UTP kábel, melyek 1-1 fali aljzat formájában végződnek a szobákban (ha jól értettem).
Azon a WiFi router-en, amelyiket a 3 szoba közül a középsőben akarsz elhelyezni ki kell kapcsolni a DHCP szerver-t, majd az egyik LAN port-ját össze kell kötni a szoba UTP aljzatával. (Tehát a "fő" router egyik LAN port-jával.)Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
DeFranco #29576 üzenetére
Szia!
Nem igazán van olyan extra funkció SOHO router-ek esetében, amire a legtöbb felhasználónak szüksége lenne.
Mint ahogy írtad is, "csak netet osztok meg routerrel". Alapvetően csak erre való a router. Én is csak erre használom. De itt, ebben a topicban ilyen extra igények szoktak felmerülni:
- Nyomtató rákötése router-re, és a router-en printer szerver futtatása
- HDD / Pendrive csatlakoztatása router-re, és FTP és/vagy DLNA szerver + torrent futtatása a router-enAmennyiben egyik felsoroltra sincs igényed, akkor tökéletesen elég neked a TL-WR841N modell.
Megjegyzem, hogy én azt sosem szoktam javasolni, hogy a router-en FTP / DLNA szervert, ill. torrent-et futtassanak. Hiába a 30-40 ezres modellek, az abban lévő hardver sem arra van tervezve, hogy 60-120-240 Mbit-es sebességgel töltsön lefele torrent-ről, és mellette még seed-eljen X torrentet.
Én mindig azt mondom, hogy ha valaki torrent-et akar futtatni, vagy FTP / DLNA szervert, akkor vegyen NAS-t, és ne a router-t terhelje ezzel.
(#29577) kenyerr: Amennyiben a 30 Mbit-es internet csomag nem lesz a közeljövőben cserélve 80 Mbit-nél nagyobb sávszélességű csomagra, akkor elég, ha veszel egy TP-Link TL-WR841N-t, kikapcsolod rajta a DHCP szervert, és az egyik LAN port-ját összekötöd UTP kábellal a jelenlegi TL-WR841ND egyik LAN port-jával. Így lesz két külön WiFi hálózatod, de azonos alhálózaton. (A két router-t meg persze logikusan helyezed el a lefedendő területen, hogy minél nagyobb terület legyen lefedve.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Természetesen lenne értelme lecserélni TP-Link TL-WDR3600-ra a jelenlegi TL-WR941ND router-edet. Míg utóbbi esetén fennáll egy ~ 90 Mbit/s-os korlát (amit tapasztaltál is kábelen), addig ez TL-WDR3600 esetén ~900 Mbit/s, azaz - legalább CAT5e besorolású UTP kábel használata mellett - könnyedén át tudja engedni a teljes 120 Mbit/s-os sávszélességet, akár WiFi-n is, ha az ellenoldal erre képes.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
B-L-A-C-K #29601 üzenetére
Szia!
Ha már így fal mögé akarod rejteni a router-t - amit amúgy nem ajánlok - akkor az általad felsoroltak közül nyilván a külső antennás modelleket érdemes előnyben részesíteni: TP-Link TL-WDR3600 ; TP-Link TL-WDR4300 ; Asus RT-N16
Ha nem készülsz 3x3 MIMO kihasználására, akkor a TP-Link TL-WDR3600 tökéletesen megfelel a három modell közül, ugyanis a másik két modell +1 antennája jelerősségbeli előnyt úgysem jelent.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Na ne. TL-R460 az ADSL-hez van tervezve. 80 Mbit-es csomagot ráeresztenéd ...
Tehát. A lényeg az, hogy nem fogsz olyan WiFi-vel NEM rendelkező router-t találni, ami megfelel a 80 Mbit-es csomaghoz. ( Ha csak nem kívánsz egy mikrotik router-be fektetni.
) Nemes egyszerűséggel azért, mert ma már minden valamire való router-t felszerelnek WiFi képességgel.
A 80 Mbit-es csomaghoz legalább egy TP-Link TL-WR1043ND ajálnott, vagy annak az utódja, egy TP-Link TL-WDR3600. Ha annyira nem kell a WiFi, akkor nem tekered rá az antennákat, valamint webadmin felületen letiltod a wireless-t.
Szerk.: A forgalom monitorozásra pedig nem tudok mit mondani. OpenWRT 3rdparty firmware alatt biztos megoldható...
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
kissadam9 #29622 üzenetére
Szia!
Amennyiben nem kívánsz a közeljövőben 80 Mbit-es csomagra váltani, akkor az alábbi modell ajánlott a számodra: Asus RT-N12 D1
A TP-Link-et pedig vidd vissza garanciába ha teheted. Nekem is van TL-WR1043ND v1.8-as példányom használatban, és a világon semmi gond nincs a WiFi-jével. (OpenWRT)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
diegho #29674 üzenetére
Szia!
Amennyiben az említett kábelnet nem gyorsabb 80 Mbit-nél, akkor megfelel az említett TP-Link TL-WR841ND, vagy ha nem kívánod cserélni a gyári antennákat, akkor egy TP-Link TL-WR841N is tökéletes. (Ugyanaz mint az ND, csak nem levehetőek az antennák.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
diegho #29676 üzenetére
Azt előre sajnos lehetetlen megjósolni, hogy el fog e érni a WiFi az általad kívánt távolságra, de az említett router 2 db 5 dBi-s antennával rendelkezik, amit teljesen felesleges bármire lecserélni. Ha ezzel a router-rel nem ér el a WiFi a kívánt távolságba, akkor nagy valószínűséggel egy drágább modellel sem érne el.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
.:Kristian:. #29678 üzenetére
Szia!
Igen, a 70 Mbit-es internethez még tökéletesen megfelel.
Azt nem tudom neked megmondani, hogy WiFi-n keresztül is tudja e az adott sebességet, DE elvileg gond nélkül át kell tudnia engedni a 70 Mbit-et megfelelő ellenoldal esetén.
(Majd utóbbi tapasztalataidat írd meg légyszíves privátban, ha az említett router mellett döntesz.
)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
LurkerSheik #29695 üzenetére
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
andrisms #29738 üzenetére
"a nappaliban a ház másik felén már pont nincs net"
Ezért szoktam javasolni mindig, hogy ha lehetséges, akkor valahol a ház közepén legyen elhelyezve a router. Nyilván az az optimális, és nem az, hogy a ház egyik sarkában, mert akkor az átellenes sarokban nem csoda, ha nem lesz jel.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
andrisms #29742 üzenetére
Kész csoda, hogy a TL-WR941ND-nek volt jele a nappaliban. A WiFi fő ellensége a fal, de amikor ez kombinálva van emeletekkel, ráadásul a lefedendő terület pont az átellenes sarokban van... hát az durva.
Nyilván az lenne erre a legoptimálisabb megoldás, hogy UTP-t vezetsz a nappaliba, a TL-WR941ND-n kikapcsolod a DHCP szervert, és az említett UTP-vel összekötöd a két router 1-1 LAN port-ját. Így lesz két külön WiFi hálózatod, de azonos alhálózaton.
De mivel a TL-WDR3600 ház közepére elhelyezése is kivitelezhetetlen, így gondolom ez is.Így max. annyit tehetsz, hogy a TL-WDR3600 mellé helyezed el a TL-WR941ND-t, úgy beállítva+összekötve ahogy fentebb említettem, és a TL-WR941ND WiFi csatornáját úgy állítod be, hogy ne ütközzön a TL-WDR3600 csatornáival. (Hogy ne zavarják egymást.) És gondolom így lesz 1-es jel a nappaliban a TL-WR941ND által, ahogy említetted. Jobb ötletem sajnos nincs.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
andrisms #29745 üzenetére
Semmi hátrányod nem lesz belőle.
A TL-WDR4300 fogja osztani az IP-ket, és a TL-WR941ND WiFi-jén keresztül ~ ugyanannyi sávszélességet fogsz tudni elérni, mint amennyit akkor értél el vele - a router közelében - mikor még ő osztotta a netet.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
choco01 #29769 üzenetére
Sajnos RT-N12-ből sok verzió van, de azok közül csak a D1 az ajánlott. Az általad linkelt boltnál nem írják, hogy melyik verzióról van szó, így akár kifoghatsz egy gagyibbat is. Vagy hívd fel őket, és érdeklődd meg melyik verzióról is van szó, vagy válassz az alábbi boltok közül.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
sephirot #29783 üzenetére
Szia!
Nem igazán van tapasztalat az általad említett modellel.
Annyira nincs, hogy még a benne lévő hardverről is alig találni konkrétumot. (Azt leszámítva, hogy Ralink CPU van benne.)
Én biztos nem nyúlnék bele az ismeretlenbe egy ilyen router-rel. Ha már mindenképp D-Link, akkor inkább egy D-Link DIR-825. Ez az ajánlott router-ek közé tartozik, és van külön topic-ja prohardveren.De ha esetleg mégis a DIR-845L modell mellett döntenél, akkor pár hét elteltével várjuk a tapasztalataidat.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
illex1 #29794 üzenetére
Szia!
Az általad leírt igényekre - amennyiben nincs gigabites LAN hálózat igényed - tökéletesen megfelel az alábbi modell: Asus RT-N10U
Gigabites LAN hálózat igényének felmerülése esetén pedig az alábbiak ajánlottak (árat nem írtál, ezért minden árkategóriát belinkelek):
Asus RT-N15U
Asus RT-N16
Asus RT-N56U
Asus RT-N66U
Asus RT-AC66U[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.