-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
Real_Necro #84795 üzenetére
Felejtős. Lesz aki oda van érte de a felületén kívül semmi pozitívat nem tudok róla írni. Nekem hónapokba telt míg kiderült, hogy ha az egyik laptop csatlakozik akkor amellett, hogy az a laptop wifje is bizonytalankodik az én BT egerem és billentyűzetem is belehülyül. Ezt majdnem 3 hónapig vizsgáltam, egyesével próbálgattam az eszközöket, stb. Valószínűleg az USB-port árnyékolása sz@r és erősen bezavar. Ahogy egy másik routerre cseréltem, minden megoldódott. Azóta sem szeretnék Synology routert a közelembe látni, Asusokkal soha nem volt ilyen gond.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Alex91 #84844 üzenetére
Azért nem minden esetben az ár határozza meg a valós tudást. Pl. jelenleg még kapható az ASUS RT-1200GU AC57U V1), Padavan fimrware-el egy qrva jó router, nagyon szeretem, néha előveszem és az AX92U helyett használom, semmilyen hátrányom nincs belőle, lefedettségben egy picit annál is jobb, a legtávolabbi pontokon még sebességben is kiváló. Szóval vannak olcsón is jó routerek, de ha a gyári szoftvereket vesszük alapul akkor már előfordulhat, hogy minél drágább annál jobb, de egyáltalán nem törvényszerű. Az AC65P jó router, de gyárilag nagyon butított, pedig ha gyárilag is többet tudna akkor az 50-60e-s kategóriában versenyezne, pontosan ezért érdemes OpenWrt-vel használni, mert azzal nagyon jó router lesz, de az OS megköveteli a picit nagyobb tudást.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
valakky #84862 üzenetére
jó neked, nálam rúterként és AP-ként is gyengébb wifiben, mint a gyárival. - Padavan firmware-el USA-ra állítva erősebb lesz, ezért írom mindig oda, hogy mivel.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
valakky #84864 üzenetére
Padavan firmware, USA, megvan? Nem a csatornák csesztetéséről van szó, mert azt hiába b@sztatod, EU marad, gyenge jelerősséggel.
LG TV 5 GHz-en a 36-48-as csatornákat biztosan látja, 100-ast biztosan nem, a többit nem tudom. Vannak alap csatornák amik biztosan működnek minden eszközön, 2,4 GHz-en 1-11, 5GHz-en 36-48.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Alex91 #84964 üzenetére
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy van olyan 15-20e Ft-os router ami CFW-vel képes lefedni akkora területet. Persze ehhez fórumokat kell olvasgatni. Pl. egy 1200GU (AC57U V1) Padavannal nagyon jó teljesítményre képes, simán használom az AX92U helyett és nincs hiányérzetem. Persze utóbbi jobb, de akkor is, töredék áron lehet jót venni, csak nem olyan egyszerű.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Alex91 #84967 üzenetére
Pont nem a lényeget ragadtad ki, AC-n helyettesíti az AX92U-t, ez a lényeg. 20e Ft-ért Padavan firmware-el egy qrva jó routered lesz. Nem kell mindig a drága routert venni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
-
-
blakey
titán
válasz
zsberecz #85017 üzenetére
100nm-en nálam elég az AX92U, kint az udvaron és az utcán is van jel, van aki többszintes házban használ csak egyet. Szóval nem biztos, hogy nem elég az 1 db. De ezt csak a helyszíni teszt fogja megmondani.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
j.davidovics #85053 üzenetére
Amennyiben az AC57U V1-es akkor igen, de az MM-ből vennék, azt a shop-ot kihagynám.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ha az ún. backhaul Wifin történik akkor a Wifi6 előnyeit többnyire bukod, cserébe erős lesz a Wifi5. A Mesh hálózat kábeles kapcsolat esetén lesz "brutál" erős.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
zsberecz #85071 üzenetére
Érdekes olvasni ezt a jövőbe tervezést. Én kíváncsiságból vettem egy AX92U-t, nagyjából 35-40 eszköz csatlakozik hozzá de egyik sem AX-es. Szóval megvettem és néhány hónapja tesztelgetem. Előző routereimet CFW-vel használtam, Merlin, HGG, Tomato, OpenWrt, Padavan, ezekhez hozzászoktam, gyorsak voltak és stabilak, kiváló jelerősséggel. Nos az AX92U egy nagyon jó router, jó, hogy két 5GHz-es sávja van, de egyben rossz is, amelyik qrva jó lenne az csak a 100-as csatornától működik és azt sok eszközöm nem látja, 160Mhz is csak az egyiken érhető el. A másik két sáv egy jó AC-s router képességeivel bír, gyárilag egész jó a szoftver de vannak hiányosságai egy CFW-vel szemben. Az eszközeim 90%-át nem tervezem a közeljövőben lecserélni, mert szerencsére mindegyik kiválóan teszi a dolgát, ráadásul a legtöbb az elmúlt 1,5 évben lett véve, emiatt úgy vagyok, hogy nekem bőven elég az AC57U Padavan firmware-el, azt a picivel gyengébb Wifi-sebességet kompenzálja a gyorsabb böngészés, valahogy gyorsabb az egész, az oldalak gyorsabban töltődnek be. Szeretem ha minden eszközöm annyit tud amennyit kell és azt amire szükségem van, erre a Wifi6-ra szerintem néhány évig nem lesz szükségem, főleg ha a gyártók nem fogják beletenni a készülékeikbe. Szóval jó a Wifi6 de véleményem szerint akkor ha már most a készülékeink 70%-a képes rá. Egy 2020-as TV-be vagy lejátszóba jól jönne a Wifi6, de még nem általános illetve a másik dolog a WPA3, az sem általános.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
zsberecz #85074 üzenetére
Persze, amiatt is jó, de az elmúlt 2 évben 6 routert próbáltam, teszteltem. Egyelőre semmit nem érzek a Wifi6-ból. az eszközeimet csak egy router zavarta, illetve csak azzal volt gond, mégpedig egy Synology 1900AC-val, az összes többi AC-s routerrel vígan elvoltak az eszközök. Nekem fontos a jó és stabil router mivel többnyire itthonról dolgozom és nem csak most, már 7 éve, így nálam rendesen megvannak dolgoztatva.
Ami a AX tamogatottsagot illeti: mobilt surun cserel az ember (2 evente altalaban), - erről le kéne szokni, most már én is inkább komolyabb telefont veszek, de legalább 3-4 évig használom, amit idén vettem nem AX-es.
TV-t epp most vettem es csak AC-s, de sebaj, van LAN kabeleLaptopon nem erdekel. - igen, és ez még így lesz egy darabig, ráadásul némelyik még csak a 36-48-as csatornákat ismeri. Idén én is vettem egy TV-t, de az nálam csak megjelenítő illetve szintén kábelen lóg.
Azt most mar amit veszunk es szamit a sebesseg (es persze uj eszkozt veszunk) az mind AX-es lesz - vagy nem, de az biztos. Az eszközeim nem sz@rok, a gépem használtan is 400e volt és nincs benne AX-es Wifi, AC van, de az "bika". NAS-t is év elején cseréltem, azon nincs Wifi, Switchet is vettem, ahhoz sem kell AX, tablet régebbi, AC-s, telefonok közül egyik sem tudja az AX-et, okos konnektor, nyomtató 2,4 GHz-es. Bár úgy lenne ahogy leírod, de sajnos nem így lesz, továbbra is qrva sok AC-s eszköz lesz a piacon és még a 2,4GHz-esből is sok lesz.
Autót is úgy veszek, hogy olyan kell amire szükségem van, nem veszek egy Teslát ha bőven elég egy i3. Nem azt írom, hogy a Tesla nem tetszik csak felesleges, na így vagyok a routerrel is, nálam tök feleslegesnek érzem az AX92U-t, qrva jó, gyors is, de a lényegét nem használom ki, ergo nincs is rá szükségem.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
zsberecz #85089 üzenetére
Ezzel nincs is baj, mivel most veszel vagy kapsz új eszközöket és vannak további eszközök amik kihasználják a Wifi 6-ot viszont érdekes dolog, hogy az AC57U-m Padavan firmware-el olyan lefedettséget és stabilítást ad mint az AX92U-m. Sz@rrá verheti az AX az AC-t de valahogy a CFW-vel minden simább. Olyan szinten gyorsabban reagálnak az oldalak, a játékok, a készülékek, hogy nem is értem miért és hogyan van ez. Valószínűleg a jobban optimalizált szoftver az oka. Most bekötöttem a kis routert és tesztelem egy újabb Padavannal, mert nagyon kiváncsi vagyok. Jelenleg nagyon jók a benyomások és minden azonnal kapcsolódik, működik.Szóval az a problémám, hogy egy 20e-s router nem marad el egy 70e-s routertől. Persze a különbségeket figyelembe véve, tehát AX-et nem használva, szigorúan AC-n és ua. a csatornán. Használat közben semmilyen negatív élményt nem tapasztalok a kisebb routernél.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
woodworm #85119 üzenetére
Igen, rengeteg ilyen készülék kerül piacra illetve a jövőben is lesznek ilyenek. A 2x2 MIMO sem alap. Mondjuk nem tudom mire nem elég a 433Mbps vagy a 867Mbps? Laptopnál megértem, de már ott is bőven jó a 867Mbps.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
woodworm #85128 üzenetére
Arra próbálok célozni, hogy a sok betű között elvész a pontosság, sajnos amúgyis nehéz követni a PH fórumán lévő társalgásokat. Ezért jó ha idézünk vagy kiegészítjük az írást, hogy pontosabb legyen. Úgyis sokat ír simán beleférhetne a mondanivalójába, hogy "Powerline 2x2 MIMO-ban", szerintem.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0 #85223 üzenetére
AX92U.
Bírják a hardveres NAT-ot, meg se kottyan.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0 #85225 üzenetére
Az AX58U már teljes értékű belépő AX-es router, AX56U butított, amolyan AC egy enyhe "AX turbóval".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0 #85227 üzenetére
Minimum AX58U-t választanék, az AC57U V1 Padavannal egy qrva jó router, az nálam a tartalék az AX92U mellett.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0 #85229 üzenetére
Nem tudom, mert eddig nem volt szükségem dual WAN-ra, elvileg tudja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0 #85241 üzenetére
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Abból indult ki, hogy max. 50e-ből (50ezerig, de azért nem baj ha alatta van), és ez itt a kulcskérdés, annyiból van olyan ami ajánlható? Nem nagyon, épp ezért került képbe az AX92U, de mint tudjuk, a határ a csillagos ég és a kérései szerint nem szeretne 100-150e-ért routert venni, ennyit nem ér számára a 2Gbps és akkor itt jön képbe ez a nagy sávszélesség hülyeség, emberekre rásózzák aztán hónapokig, évekig ki sem tudják használni, mert eszköz hiányában ez a "pazarlás" netovábbja, hasonló egy max. AC-ra képes eszközök esetében egy AX-es router ahogy pl. nálam is, bár én leginkább tesztelés miatt vettem. Szóval tök jó, hogy mindenben van tartalék de semmi értleme ha soha nem fogjuk használni. Ha nekem lenne valamilyen oknál fogva egy 2Gbps-os netem akkor már olyan routert vennék és olyan eszközöket amik képesek erre de 2millió alatt nem nagyon úsznám meg, router, gép, telefon, NAS, HDD-k vagy inkább SDD-kkel, stb. Áh, elborult egy világ és az emberek megeszik ezt, enyém legyen a nagyobb, az erősebb, a legújabb, stb.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
eladogeppc #85272 üzenetére
Az AC65P egy erős router, a papírformától eltérően még jobb is a valóságban, OpenWrt vagy egy alternatív Merlin sokat "dob" rajta, bizonyos AX-es eszközöknél még jobb is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
olahdave #85369 üzenetére
A Mi AX3600-as jobb az AX56U-hoz képest, a firmware OpenWrt alapú viszont, hogy mennyire foglalkoznak a firmware-el és mennyire jó azt már nem tudom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
csibor #85663 üzenetére
A helyére nem fog menni, a CB-t modem módba kell helyezni és akkor jöhet a saját router. Ha visszaolvasol néhány hsz-t akkor találsz ajánlásokat árkategóriákra bontva.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Arnee01 #85713 üzenetére
Jól írod, az AX hangzatos, jó tulajdonságokkal bíró dolog viszont még ma is a általánosnak nevezhető AC-s Wifi sincs teljesen kihasználva. Van egy AX92U-m és egy AC57U V1-em, lefedettségben nagyon hasonlóan teljesítenek, 2,4GHz-en gyakorlatilag "pariban vannak", 5GHz meg nagyon közel egymáshoz. Nncs semmilyen AX-es eszközöm, tehát mindent maximum AC-n használok és ebből kifolyólag semmilyen előnyét nem élvezem az AX-nek, sőt, teljesen feleslegesnek érzem. Az 57U-t Padavannal meg sem közelíti a gyári rendszerrel felszerelt AX92U. A Wifi 6 jelen van, legalábbis router szinten jobban mint kliens szinten. Az idén megjelent lakossági eszközök többsége maximum AC-val szerelt, tehát TV, lejátszó, erősítő, okos-konnektor, okos-izzó, stb. Telefonok, tabletek és számítógép esetében vannak modellek a felső kategóriában amik AX-el büszkélkedhetnek, de kb. ennyi, olyan nagy jelentősége nincs. Ezt így levezetve arra a következtetésre jutottam, hogy az AX92U-mat bedobozoltam és a Padavanos routert használom, az oldalak elérése "reszponzívabb", minden simábban működik és ami fontos, a router tudását kihasználják az eszközeim.
Ha AC57 alatt a V3-as által kiépített Mesh hálózatot érted akkor szerintem jó lehet.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
The.Bali #85745 üzenetére
Mielőtt mindenki "hasra esne" ettől, csakis a helyszínen derül ki, hogy milyen. Nálam nem jobb egy AX57U V1 +Padavanhoz képest, ami a lefedettséget illeti. Nagyon jó router az AX92U és jelenleg a gyári firmware is jó, de a jogtabályban előírtaknál többet nem tud és pont emiatt egy CFW képes router még jobb is lehet.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
gahor72 #85764 üzenetére
Az AX92U-t kiváncsiság miatt vettem és annak tudatában, hogy jelenleg nincs rá CFW. Nagyon jó router, tényleg lefed nagyjából 200m sugarú kört, simán jó, de a CFW tudása hiányzik, legalábbis számomra. Az AC57U tartalék router, egy N18U-t váltott, viszont itt több CFW is elérhető és pl. Padavannal ugyanazt a lefedettséget tudja, de van egy másik érdekesség, a CFW többrétűsége miatt az oldalak feloldása, a gépek kapcsolata a külvilággal sokkal gyorsabb. Gyári rendszeren nehézkes vagy épp korlátozott, hogy egyedi DNS-t használjunk, általában a routeren szoktam megadni, hogy mely az egyedi DNS-ek legyenek aktívak és az összes eszközre érvényes legyen, mindez közvetlenül az eszközökről és nem routeren keresztül, mert ez gyári rendszer esetében sem túl bonyolult viszont így lassabb a feloldás. Tehát csakis CFW vs. gyári rendszer viszonylatában az előbbi sokkal gördülékenyebben teljesít. Pontosan azok miatt írtam le a tapasztalatomat, hogy akik 1 routert terveznek és ún. jövőállóságra hivatkozva inkább AX-est vennének, hogy bizony nem biztos, hogy a jövőben a kliens oldalon is így fognak cselekedni. Idén szinte az összes eszközömet lecseréltem, újra vagy 1-2 évesre, nagyon sok pénz ment el a fejlesztésekre és érdekes módon egyik eszközömben sincs volt AX-es Wifi, igaz AC-ból meg nagyon jó van bennük, pedig egyik sem a gagyi kategória, leginkább közép-felső kategóriás cuccokról van szó.
70nm-re az AC65P sokkal jobb megoldás egy AX92U-nál, én 100nm-en használom az AX92U és/vagy az AC57U-t, tökéletesen megfelelnek, AX92U jelen pillanatban 40%-os kihasználtsággal saját, kb. 40db-os eszközparkom mellett.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
blakey
titán
válasz
#01758976 #85975 üzenetére
Az Asus routerek topikba való a kérdésed, ez itt a vásárlás előtt állók topikja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Az AX82U az AX58U turbosított verziója, külsőleg és belsőleg is. Valójában nem nagy a különbség. A gigabites wifihez kliens is kell, a TV-d nem az és a Netflixhez pl. nem kell gigabit.
Ez a két router nem olyan erős, nekem ugyan nincs AX-es kliensem viszont az AX92U-val AC-n is van gigabitem, mert a gépem 1300Mbps linksebességre képes AC-n 80MHz-en, simán megy a gigabit.
Ha a két amlített router játszik akkor gondolkodás nélkül az AX58U-t választanám.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ha már ennyi pénzt áldozol egy routerre akkor már inkább egy AX92U, az legalább mindent megkapott ami "illik egy AX-es routerhez". AX82U nem rossz router, az AX58U az alapja, majd meglátod, hogy megéri-e az árát vagy sem. Routerek esetében, főleg Asusnál, előfordulnak olyan olcsóbb routerek amik a nagyok tudásával bírnak csak gyárilag le vannak butítva de CFW-vel jobbá tehetők. Előfordul, hogy egy 20e Ft-os router CFW-vel egy 70e Ft-os router tudását vagy teljesítményét éred el ami azért nem egy rossz dolog.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Pontosan emiatt nem éri meg az AX82U-t választani, ha AX82U tetszik akkor inkább kevesebbért az AX58U, ha meg több tudás kell akkor AX92U ami alig kerül többe. Nyilván az Asus sem hülye, ezért ad ki ennyi variációt, hogy a vevők elcsábuljanak ha nem kérdezősködnek hanem papír alapján döntenek. Ha 10-ből 4 azt veszi amelyik többe kerül, mint az olcsóbb verzió, már jól járt a cég. Lásd AC65P vs. AC85P, ráadásul ott mindenben egyezik a két router, egyedül árban van eltérés. Szóval a cég rendesen kihasználja a leendő vevőket.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Pedig én az AX58U irányába akartalak terelni.
Nem biztos, hogy kihasználod az AX92U tudását, én sem használom ki.
Eleinte fura lesz a 2db 5GHz-es sáv aztán rájössz, hogy az jó dolog, mert így ki tudod használni az erősebbik sávot is amit pl. a legtöbb TV nem is tud kezelni viszont a gyengébbiken meg hasít.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Stabilitással nem lesz gond. Ami elsőre furcsa lehet és talán megrémíthet, hogy kapásból 75% RAM foglaltsággal indít, de ez nem gond, mert működik, ha még HDD is lesz rajta akkor a tartalom "begyűjtése miatt" felmegy 95%-ra is. gond egyáltalán nem lesz belőle, nem fog több RAM-ot igényelni, CPU meg alig lesz használatban.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Core2duo6600 #86201 üzenetére
Sokan ezt másképp gondolják, ami nem baj viszont sokan meg teljesen feleslegesen veszik a drága routereket amikor egy olcsó de jó szoftverrel ellátott router tökéletesen megfelelő lenne. Nekem is van egy AX92U-m viszont az AC57U Padavan firmware-el egyelőre "pariban van vele" mivel nincs AX-es eszközöm és az AC-s eszközök 90%-a maximum 867Mbps linksebességre képes, sok eszköz meg vezetéken csatlakozik, tehát amíg nálam az AC57U-t maximálisan kihasználom és tökéletesen ellátja a dolgát addig az AX92U 40%-os kihasználtsággal próbál megfelelni, a többi "felesleg" meg csak úgy van. Én kiváncsiságból vettem az AX-es routert amit meg is tartok és néha cserélgetem őket, frissítek, stb, de a Padavan megy úgy átlaában a CFW firmware szabadsága megfizethetetlen.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Fix csatornákat használj, 2,4 GHz-en 1-11 közöttit, 5GHz-en 36-48 közöttit. Ha így rendben van akkor az 5GHz-es sávon lehet próbálkozni egyéb csatornákkal is, pl.100-on lesz a legjobb a sebesség és a jel is de nem biztos, hogy nálad megfelelően fog működni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz
Elk_hound #86290 üzenetére
A magasabb csatornákat nem minden kliens ismeri, illetve olyan is van amelyik erősen belassul tőle (pl. Mi Box S), de ha a kliensek jól kezelik akkor jelentősen jobb a sebesség, pl. 36-os csatornán mérsz 290Mbps-t, 100-as csatornán meg 350Mbps-t. Egyébként érdemes fix csatornákat választani és elsősorban azokat amiket korábban említettem.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Olvasd el amit írtam, ha az összes kliens kezeli a 100-as csatornát valamint a környéken nincs meteorológiai állomás akkor jobb sebességed lesz, a 48-as csatorna a biztos pont, ezt minden eszköz kezeli, afelett már nem biztos, hogy minden kliens maradéktalanul látja és kezeli. Mi Box S látja de nagyon alacsony sebességet produkál, TV-im egy része nem is látja, van olyan laptop amelyik szintén megbolondul a 100-as csatornán. Minden az adott helytől és eszközöktől függ.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Ukrajnai háború
- MIUI / HyperOS topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Automata kávégépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX360/One/One S/One X konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!
- XBOX Series S / X HDMI csatlakozó csere, 1 napos határidővel, 3 hónap garanciával, üzletben!!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!