-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddycom
őstag
válasz woodworm #69133 üzenetére
Igen, először én is 580-at írtam be, csak aztán a mediatek oldalán láttam, hogy 600 MHz-ként s feltüntetik, illetve vhol találkoztam még egyszer a 600-as számmal, így 2:1-re nyert a hatszáz. De átírom, persze, ha tuti.
Mondjátok az észrevételeiteket, ti jobban benne vagytok ezekben, én csak a neten/összefoglalóban fellelhető infókra hagyatkozok.
Itt 600 MHz-ként hivatkoznak rá, emiatt írtam 600-at. Persze kérdés, hogy a cikk írója honnan tudja biztosra.
-
MPowerPH
félisten
válasz woodworm #69174 üzenetére
Bocsi sracok, elirtam. AC86U akart lenni. Joval izmosabb hardware -t kapott.
WRT32X a legolcsobb alternativa jelenleg, mert 'csak' 60k....
Gubek-Einste: Akkor valamit beneztem a teszteknel a datumozasban. Elolvastam mindkettoet, es az AC88U nagyon dicserve lett a wifi erossege teren. Ami mar a 86U -rol nem volt elmondhato.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Lacccca87
addikt
válasz woodworm #69409 üzenetére
Wifi sebesség nem érdekel( telefonok lógnak csak rajta kicsi adatforgalommal), de akkor ezek szerint a Gigás WAN porton sem fog átjönni az 500mbit?
Igazából csak addig van rá szükségem amíg az Optikát be nem huzzák mert utána a DIGI ONT-jét hanálnám csak az még min fél év.[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
addikt
válasz woodworm #69411 üzenetére
Hmm, tényleg most hogy mondod, elnéztem. Ipon oldalán keresgettem és a Gigás Routerre szürve ezt dobta fel illetve a LAN portja giga-t is ír. De a specifikciót jobban elolvasva tényleg csak 100-as a WAN portja van ......
Van valami olcsó megoldás? Ami használható ilyen felhasználásra? Nincs sok kedvem venni egy 20K-s routert amit utána 10K ért is alig tudok majd eladni ha felesleges lesz.Ez tűník még olcsóbbnak: TP-LINK Archer C2 AC900
[ Szerkesztve ]
-
Tomikapc
aktív tag
válasz woodworm #69644 üzenetére
Áhááá, nem cél egyáltalán, a mostanin az van, de nem használom ki, sőt szerintem annak, aki nem használja még inkább lassit az eszközön, úgy vettem észre. Csak szeretek ilyenekkel mókólni, de nem probléma ha nem lesz rá Nekem a cél egy stabil 5GHz wifi kapcsolat. Erre gondolom megfelel. Vagy alapból is problémás ez a router? Ezesetben is érdemesebb inkább a C5-öt venni? Köszi.
[ Szerkesztve ]
Tomikapc
-
tvamos
nagyúr
válasz woodworm #69659 üzenetére
Van itt egy 3420, ami ket evet sem birt, azota szarakszik, melegszik, dobalja el az eszkozoket. A mostani alberletben viszont olyan a router, hogy youtube videokat is alig lehet vele nezni, 720p-ben. Mar reg kellett volna venni egy masik routert, csak mindig kellett valami masra a penz, de mar kezd nagyon elegem lenni belole.
Igy szurtem az eszkozoket: [link]
Nekem igazabol 1 LAN port is eleg lenne...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
senior tag
-
senior tag
-
Ajándékok
aktív tag
válasz woodworm #69868 üzenetére
Vaterán találtam, de most megnéztem, a shop-ot is, ott is van és ott számlával ugyan annyi.
Nem értek hozzá, hiába olvasok utána. De ha tud tized annyit, mint amennyit a #69858 hsz-ben írtál, akkor megfelel.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
altar21
csendes tag
válasz woodworm #69871 üzenetére
Miért ne akarnám, hogy segítsetek, azért jöttem ide. Igen értem, hogy jobban működik, ha lecserélem a fw-t, én csak arra próbáltam rámutatni, hogy amennyi pénzt elkérnek ezekért, lehetne használható is, mert nem mindenki ért hozzá annyira, hogy ezt megcsinálja. Teszem azt lehetne rajt gyárilag az a fw amit itt ajánlasz. Vagy hülyeséget mondok?
-
ovits00
csendes tag
válasz woodworm #70102 üzenetére
Nem az én kezemben van a beállítása, de majd megkérem a tulajt; bár szerintem auto-n van a beállítás, mert az androidos wifi analyzer channel ratingje azt mondja a 2.4GHz-re, hogy
Best Channels: None, try alternative WiFi Band 5 GHz
5GHz-re:
52, 56, 60, 64, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140... -
félisten
válasz woodworm #70459 üzenetére
Nemtom, csak hanyag voltam. Nekem N18, AC87, AC66b1, AC68 és AC56 van a látómezőmben. Mind Broadcom SoC-os. Egyiket sem láttam még 70 C-os CPU hőmérséklet alatt, pedig többen is rendszeresen mennek 10 C alatti környezetben, üresjáratban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
djzolee91
tag
válasz woodworm #70496 üzenetére
Az lehet, épp ezért szétnézek máshol is, azonban arra vagyok kíváncsi főleg amit itt kérdeztem.
-
őstag
válasz woodworm #70680 üzenetére
A Dir 842 B1-el nekem a következő gondjaim voltak: egy idő után megnőtt a weboldalakhoz a kapcsolódási idő, reboot segített. Mikor beállítottam a digi ipv6-ot akkor a wifiről elment a net, reboot segített. A médialejátszóm nem tudott kapcsolódni a windowsos megosztáshoz, (openwrt-s linksysvel ez simán ment), erre nem találtam megoldást. Azt mondod hogy ezek nem a realtek hardwer hanem a dlink szoftver hibái? Egy Atherosos C revíziós példány sem lenne ezektől a hibáktól mentes szerinted?
Nekem az tetszett a dlink szoftverben hogy a wan port sebességét lehet állítani ha esetleg nem ismerné fel a gigabites linket, mondjuk nálam felismerte. Az asusoknál tplinkeknél ezt nem lehet állítani. Azt mondod hogy egy ajánlott asus vagy tplink jobb lenne? Az ajánlottak drágák vagy nem tudják a digi ipv6-ot(tplink új verziói). Ezért gondolkodom a dir842 ben is, mert digi ipv6 kompatibilis, meg állítható a wan linksebesség és olcsó. Vagy vegyek inkább asus rt ac57U-t, az asus új olcsó gigás routerét, mert még az is jobb mint a dir842 ?-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
félisten
-
senior tag
-
senior tag
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz woodworm #70978 üzenetére
mivel csak a gépem lesz rajta, ami komolyabb sávszélességet igényel, tv, asszony laptopja, telefon, stb. nem igazán kér. (mondjuk a tv-t és mediaboxot is rá tudom dugni kábelen, ha kell, mert egymás mellett vannak)
core2 topictárs javasolta kerülni a mediatek chipet az fw miatt, régebben dd-wrt volt az 1043-ason, de több éve annak már.
tehát maradna az archer c5 v4, vagy ac57u?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
félisten
válasz woodworm #71000 üzenetére
Igen, pont ezért bátorkodtam írni, hogy az, hogy az AC57-es csak MIMO 2x2 nem fog érdemi hátrányt jelenteni a 66-os 3x3 MIMO-jához képest.
A MU-MIMO egyébként hogy áll? Legtöbb leírásban még mindig "experimental" jelzővel látom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ohway
tag
válasz woodworm #70993 üzenetére
MaCS írta: “A wifijük közti különbség alapvetően az, hogy az 57-es 2, a 66-os 3 adatfolyamot szolgál ki, mind 2,4, mind 5 GHz-en. Miután még elég ritkák a több adatfolyamot kezelő kliensek, ez főleg akkor számít, ha kettőnél több klienst akarsz csatlakoztatni, és fontos a sebesség.”
De mostmár értem, hogy akkor lényeges ez ha egyszerre két kliensen kellene tartósan , nagy sebesség.
Ha jól értem neked rosszak voltak a tapasztalataid, de más rácáfolt ?
Egyre kevésbé látom értelmét a kétszer olyan drága router megvételének az én esetemben, csak nem szeretnek megegyszer csalódni, ezért is vacillálok ennyit és kérdezlek titeket.Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs