-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
adika4444 #34928 üzenetére
Nem kell foglalkozni az ilyen jellegű hozzászólásokkal. Néha betéved egy-egy felhasználó, aki divatból lefikázza a TP-Link-et, olyan kemény érvekkel alátámasztva, mint "azért szar, mert szar!", aztán soha többé nem jár ebben a topicban.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
CHIPman #34939 üzenetére
Szia!
Igen, feltétele az N szabvány. G szabvánnyal max. 20-25 mbps érhető el. Tehát cserélned kell a router-t N szabvány képesre, valamint a kliensnek is tudnia kell az N-es WiFi-t.
Ekkora sávszélességű internetkapcsolathoz elegendőek az alábbi típusok (de ha esetleg tervezel nagyobb sávszélességre váltani, vagy szükséged van gigabites LAN-ra, akkor jelezd):
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
kisbalazs83 #35270 üzenetére
Szia!
Ez valóban nagy meló lenne. Szerintem ezt egy ember nem fogja elvégezni, de szépen lassan jönnek az információk a prohardver felhasználóktól. A TL-WDR3600, a TL-WDR4300 és a TL-WR1043ND v2.x biztosan tudja NAT-olni gyári firmware-rel a gigabites internetkapcsolat valós sebességét (~920 mbps).
Asus modellekről egyelőre nincs tapasztalat, de majd remélhetőleg az is lesz.Mindenesetre valóban jó lenne végigtesztelni az összes gigabites HW NAT-os ajánlott router-t, de mint írtam, szerintem ez nem egy ember feladata, hanem a prohardver közösségé.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
WestCoast92 #35657 üzenetére
Miért szeretnéd a modem-et lecserélni? Ha az új, fekete színű D-Link 360R típusod van, akkor felesleges lecserélni. De ha esetleg még a régi, szürke dobozos 360R, akkor érdemes lecserélni az újabb, fekete dobozos 360R-re.
(Jobb a hardver benne. A régi, szürke dobozos 360R nagyon ki van belezve hardverügyileg.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
kapi12 #35721 üzenetére
Szia!
A felsoroltak közül csak a TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott. (A Tenda ráadásul nem is router, hanem access point.)
Tudom, hogy jobb lenne minél olcsóbban megúszni ezt a router vásárlást, de az említett router alá ne add.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Eva0220 #35737 üzenetére
Szia!
Ha a "régi" TL-WR941ND megfelelő jelszintet biztosított az egész lakás területén, akkor az alábbi, 200/50 mbps-os internetkapcsolathoz ajánlott routerek is ~ugyanolyan jó jelszintet fognak biztosítani:
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WR1043ND v2.xAz RT-N16 már nem elégséges ekkora sávszélességű internetkapcsolat mellé.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
gyulavezir #35739 üzenetére
Szia!
Eleve nagyon kevés olyan router létezik, amibe direkt lehet a sim kártyát csatlakoztatni, de olyan biztos nincs, amit itt bárki nyugodt szívvel ajánlana.
Esetleg az nem opció, hogy veszel egy független 3G stick-ket, és azt csatlakoztatod a router USB port-jára? Mert akkor bármelyik olyan router megfelel, aminél a topic összefoglalójában fel van tüntetve, hogy képes a 3G/4G stick lekezelésére, fogadására, megosztására.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Eva0220 #35743 üzenetére
Szia!
Ilyenkor egy olyan lehetőség van, hogy veszel egy router-t a lenti és a fenti szintre is. Az alsó szinten elhelyezett router fog routerként funkcionálni, mint ahogy eddig a régi, a felső router-nek pedig az egyik LAN port-ját össze kell kötni az alsó router egyik LAN port-jával, miután utóbbin kikapcsoltad a DHCP szervert. Így lesz mindkét szinten 1-1 különálló WiFi hálózat, de azonos alhálózaton. (Tehát lesz pl. egy WiFi_földszint és egy WiFi_emelet, de egyik hálózat gépeiről eléred a másik hálózat gépeit is.)
(#35744) gyulavezir: Tegnap este én is csak a Huawei-től találtam olyan router-t, aminek van sim foglalata, és a márkát is magát ismerem. De mivel nincs vele tapasztalatom, így nem ajánlottam.
Esetleg még ebben lehet gondolkodni, de ez sem kapható itthon.
Egyébként miért van szükség a jelenlegi router cseréjére?Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
paavoo #35790 üzenetére
Szia!
Ha az 5 GHz-es feltételt el tudod engedni, akkor egy Asus RT-N12 D1 ajánlott számodra.
Az 5 GHz-es feltétellel annyi gond van, hogy a legolcsóbb, 5 GHz-es WiFi-re képes, külső antennás Asus router az Asus RT-AC66U, ami nyilván sokkal drágább, mint az RT-N12 D1. Belső antennásból van olcsóbb, de a több szintes lakás miatt azt nem javaslom.Erősebb jelet sajnos egyik említett ill. nem említett router sem tud. Sajnos a többszintes lakások mindig problémát jelentenek, mert a botantennák főleg horizontális irányba sugároznak. Erre én azt szoktam javasolni, hogy az egyik szinten elhelyezett fő router egyik LAN port-ját össze kell kötni a másik szinten elhelyezett router egyik LAN port-jával, és utóbbin ki kell kapcsolni a DHCP szervert. Így mindkét szinten lesz 1-1 különálló WiFi hálózat, de azonos alhálózaton. (Tehát lesz pl. egy WiFi_földszint és egy WiFi_emelet, de a két hálózatra csatlakozó eszközök el tudják érni egymást.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Intelligencs #35792 üzenetére
2000 Ft-tal olcsóbb az RT-N66U. Akkor szerintem már inkább az RT-AC66U 37500 Ft-ért, mint az RT-N66U 35500 Ft-ért.
Egyébként ~ teljesen mindegy, hogy egy néven vagy nem egy néven van-e a két WiFi hálózat, mivel sajnos a hordozható eszközök nem váltanak át az egyik ismert hálózatról egy másik ismert hálózatra, ha esetleg időközben a másiknak jobb lett a jelerőssége, mert mondjuk egyik emeletről átmentünk a másik emeletre. Tehát simán lehet, hogy ha pl. felmegyünk az emeletre, a telefon továbbra is a földszinti hálózatra csatlakozik, mert még észlel némi jelet belőle. Ez a hátránya az általam leírt módszernek.
Ezen kívül még a WDS van, de az sem hibátlan, közel sem.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Sidorovich #35824 üzenetére
Szia!
A TL-WR641G modell már nagyon kevés a 120 mbps sávszélességű internetkapcsolathoz. A legolcsóbb megoldás a problémádra, ha lecseréled egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-re.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Ha a megadott keretösszeghez minél közelebb akarsz maradni, akkor neked is tökéletesen megfelel egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x. Nem tudom hol olvastál "sok rosszat" a TP-Link-ről, de ha konkrétan erről a modellről akarsz véleményeket olvasni, itt megteheted (~ az első 8 vélemény vonatkozik a v2.x-re).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
"Nem kell gyors legyen"
Ezzel az a baj, hogy ha ~3000 Ft környékén akarod megúszni ezt az egészet, akkor csak 100 mbps-os router-re fogja futni, ami annyit jelent, hogy miután beiktattad a hálózatba a routert, akkor egyik eszközöd sem fogja tudni használni a 200 mbps-os sávszélességet, csak ~94 mbps-ot, mert annyit képes átengedni a router.
Ha neked elég a 94 mbps, akkor egy TP-Link TL-WR841N a legolcsóbb megoldás. És ez esetben érdemes kisebb internetcsomagra váltanod, mondjuk DIGINet 100-ra.Ha nem elég a 94 mbps, akkor egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x a legolcsóbb megoldás.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
TigerCat #36213 üzenetére
A LAN sebesség mindkettőnél azonos.
Igen, jelentős gyorsulás várható, amennyiben a kapcsolódó kliensek is megfelelő ellenoldallal vannak felszerelve (pl.: Asus PCE-AC66 vagy ASUS USB-AC56), de arra ne számíts, hogy a névleges érték közelében lesz az elérhető sebesség.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
ViZion #36226 üzenetére
TENDA W330R vélemény: Nagyon gyenge hardver, nem ajánlott.
Ha nincs 5 GHz-es WiFi-re igényed:
- és nincs gigabites LAN igényed, akkor: Asus RT-N12 D1
- és van gigabites LAN igényed, akkor: Asus RT-N18UAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
ViZion #36228 üzenetére
Hát ha csak annyi az igény, hogy stabilan működjön, és nincs semmi extra igény (5 GHz, gigabites LAN), akkor továbbra is maradok az eredeti koncepciónál, azaz egy Asus RT-N12 D1 is bőven elég, ha a közeljövőben nem kíván az adott ügyfél 65 mbps-nál nagyobb sávszélességű internetcsomagra váltani. Mert ha kíván akkor érdemes előre gondolkodni, és ezek közül választani:
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WR1043ND v2.xA többi is jó router, de a te esetedben azért nem ajánlom őket, mert nagy területet akarsz lefedni (egyébként mekkora területről van szó? a volt TP-Link-ek le tudták fedni?), és így inkább ajánlottak a külső antennás eszközök. (A TL-WDR4300 modellt pedig azért nem ajánlom az esetedben, mert gyakran panaszkodnak arra, hogy nem túl erős WiFi jelet biztosít, ami nem előnyös nagy terület esetén.)
Egyébként hol látsz RT-N18U router-t 13-ért?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Willie #36739 üzenetére
Szia!
A jelenlegi router-edből valójában nem lehet OpenWRT-vel annyit kihozni, hogy stabilan tudja tartani a 240 Mbit-et. Igazából OpenWRT-vel is maximum kb. 160 Mbit-et lehet kihozni belőle.
Ha nincs 5 GHz-es WiFi igényed, akkor tökéletesen megfelel egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x. 5 GHz-es WiFi igény esetén pedig bőven elég a TP-Link TL-WDR3600. Mindkettő tökéletesen képes route-olni a gigabites digi csomag valós sebességét (~940 mbps).
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Mindkettő meglehetősen erős router. Hardver erősséget tekintve gyakorlatilag ugyanolyanok, hiszen - mondhatni - ugyanaz a CPU, ugyanannyi flash és RAM van bennük.
Így igazából neked kell eldöntened, hogy szükséged van-e az 5 GHz-re ill. az AC-s WiFi-re. Ha nincs, akkor nyilván RT-N18U. Ha meg van, akkor RT-AC56U.(Megjegyzem, hogy 5 GHz-nek igazából ott van előnye, ahol egy helyen sok 2.4 GHz-es hálózat van (pl. panel lakás), mert sok hálózat használ(hat)ja ugyanazt a csatornát. Így ha nem panelban / társasházban laksz, akkor már csak azt kell eldöntened, hogy kell e az AC-s WiFi, mert így a 2.4 GHz-es WiFi tökéletes számodra.)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Willie #36763 üzenetére
Ha csak az számít, hogy jó legyen a jelerősség, akkor inkább a TP-Link TL-WR1043ND v2.x ajánlott, mert nagyobb a gyári antennák nyeresége 2.4 GHz-en, mint a TP-Link TL-WDR3600 antennáinak a nyeresége. Mostanában sokan vettek Digisek TP-Link TL-WR1043ND v2.x router-t, és még egyszer sem láttam, hogy valaki arra panaszkodott volna, hogy újraindulgat.
Egyébként az RT-N18U esetében nem csak a nevet fizeted meg. Lényegesen több funkció érhető el a gyári firmware-rel, mint az említett TP-Linkek esetében. Például gyárilag rendelkezik bittorrent klienssel. Utóbbit valóban meg lehet oldani a TP-Link modellekkel is, OpenWRT-vel, de én ezt sose ajánlottam. A router-ek hardvere nem arra van tervezve, hogy masszívan torrentezzenek velük.
Persze megfelelő korlátokat alkalmazva tökéletesen ki tudják szolgálni ezt a funkciót is.
Viszont megjegyzendő, hogy ha a TP-Link-eken lecseréled a gyári firmware-t, akkor nem lesz hardveres NAT, azaz nem lesz képes pl. a gigabites digi csomag sebességének lekezelésére. Hardveres NAT nélkül pontosan nem tudom mekkora sávszélességű internetkapcsolatot képesek route-olni, de a 240 Mbit-es UPC még biztos nem okoz gondot nekik.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Elég érthetetlen a kérdésed.
"KÉrdésem az lenne,hogy a 3 router közül"
Ez úgy ahogy van értelmetlen.
kell e nekem az 5ghz?
Ezt csak te tudhatod. Te tudod milyen eszközeid vannak.
ill a belső antennás (ASUS RT-AC56U) sugározza és veszi a jelet.
Most akkor ez állítás vagy kérdés?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Az 5 GHz-nek az a legszembetűnőbb előnye a 2.4 GHz-cel szemben, hogy sokkal több csatorna áll rendelkezésre, és kisebb a hatótávja (bár ez szerintem inkább hátrány), így még kisebb az esélye az esetleges overlapping-nak (mikor két WiFi hálózat ugyanazt a csatornát használja, és egymás hatótávolságán belül vannak.)
2.4 GHz-en sokkal kevesebb csatorna áll rendelkezésre, és a hatótávolsága is nagyobb, így gyakori az overlapping például panel lakásokban, társasházakban. Ilyenkor hasznos az 5 GHz-es WiFi használata, amihez persze az is szükséges, hogy az eszközeid (telefon, laptop ... stb.) is képes legyen az 5 GHz-re.
Ha viszont te nem olyan helyen akarod használni a router-ed, ahol sok 2.4 GHz-es WiFi hálózat van, akkor mondhatjuk, hogy nincs szükséged az 5 GHz-re.A belső és külső antenna kérdése pedig azon múlik, hogy mekkora területet akarsz lefedni. Ha csak pl egy 40 négyzetméteres panel lakásról beszélünk, akkor nyugodt szívvel bevállalható a belső antennás modell is, de ha sok négyzetméteres családi házról, akkor már sokkal inkább egy külső antennás router-rel érdemes próbálkozni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
tylerddd #37348 üzenetére
Szia!
Az általad leírtakra kiválóan megfelel egy Asus RT-N12 D1 router. Az viszont nem egy jó döntés, hogy a padlásra legyen elhelyezve a WiFi router, mivel a botantennák főleg horizontális irányba sugároznak, így nagy valószínűséggel egy szinttel lejjebb (a lakásban) nem lenne a legjobb a WiFi jelerősség.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Sefter #37405 üzenetére
Szia!
Ajánlott modem-router egyben eszköz nincs.
Sokkal inkább érdemes venni egy jó ADSL modemet, és külön egy jó router-t.Amennyiben a Telekom területén van ADSL szolgáltatásod, akkor érdemes beszerezni (pl.: hardverapróról) egy fekete(HW ver.: B3) D-Link 360R modemet, és mellé egyet az alábbi router-ek közül:
TP-Link TL-WDR3600
Asus RT-N56U
Asus RT-N65U
Asus RT-N66U
Asus RT-AC56U
Asus RT-AC66UAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
tajati #37499 üzenetére
Szia!
Az adott kereten belül az alábbi router-ek ajánlottak - az adott igényeket figyelembe véve:
- TP-Link TL-WR1043ND v2.x (tehát nem a fehér v1.x, hanem a fekete, v2.x)
- Asus RT-N18U[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
tajati #37502 üzenetére
Szia!
Ha szükséged van 5 GHz-es WiFi-re és/vagy a két magos processzorra, akkor döntsd el, hogy megéri-e.
(A két magos processzorra nem hiszem, hogy szükséged van. Ezt leszámítva ugyanolyan erős az RT-N18U. Abban "csak" egy magos 800 MHz-es CPU van.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
McSzaby #37506 üzenetére
"csak dugjam össze és csoki"
Ez a router pontosan ez a kategória. Bekötöd, beállítod az internetkapcsolatot meg a WiFi-t (titkosítás, jelszó stb.), és használod. Rengeteg embernek lett már itt ez ajánlva, és senki nem jött vissza azzal, hogy gond lenne vele. Stabil, megbízható router. Egyetlen gyengesége, hogy "csak" max. ~65 mbps (össz)sávszélességű internetkapcsolathoz ajánlott.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Vastag falak esetén valóban egy TP-Link TL-WR841N-nel, vagy egy Asus RT-N12 D1-gyel érdemes próbálkozni, ugyanis ha ezek nem viszik át ad adott falakat, akkor más, drágább modellek se.
Mekkora sávszélességű internetkapcsolat mellé lesz az új router? A TP-Link TL-WR841N max. 100 mbps-os sávszélességű internetkapcsolat mellé ajánlott (melyből ~93 mbps-ot képes átengedni), a Asus RT-N12 D1 pedig max. ~65 mbps-os kapcsolathoz jó.
Az ND levehető antennája az én véleményem szerint nem jelent semmilyen előnyt. Le lehet cserélni a gyári 5 dBi nyereségű antennákat a szintén TP-Link által gyártott 8 dBi nyereségű antennákra, de ha ez hoz is valamilyen szintű javulást a jelszintben, az elenyésző lesz. (Sőt, olyat is olvastam már, hogy rosszabb lett.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
bigangel #37573 üzenetére
Szia!
Attól függ milyen elvárásaid vannak a router-rel kapcsolatban. Nehéz úgy segítenünk neked, hogy csak annyit írsz, hogy írjuk meg az adott modellel kapcsolatos érveket, ellenérveket.
Írd le, hogy miért is szeretnél új router-t, milyen funkciókat vársz el tőle.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
A megadott feltételeid alapján az alábbi modellek ajánlottak:
- TP-Link TL-WR1043ND v2.x
- Asus RT-N18U(#37595) milszab: Az RT-N12 D1-et nem érdemes lecserélni. Inkább írd le, hogy mekkora területet akarsz lefedni, milyen falak vannak, hány emelet van (ha van), és hol helyezkedik el jelenleg a router. És ez alapján kitaláljuk, hogy mit is kellene tenned.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Az adott router ajánlott, egészen 100 mbps sávszélességű internetkapcsolatig, amiből ~93 mbps-ot képes átengedni.
Milyen internetkapcsolathoz akarsz router-t venni? Mik az elvárásaid a router-től?
(#37600) milszab: "Igazából most úgy 10méterre vagyok a routertől" - És ez az emeleten van? A botantennák főleg horizontális irányban sugároznak, így gyakori probléma, hogy míg azon az emeleten ahol a router van megfelelő a jelerősség, addig a másik emeleten rossz.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Inkább ajánlott számodra a TP-Link TL-WR1043ND v2.x. A TL-WDR3600 és a TL-WDR4300 esetén voltak / vannak panaszok a jelerősségre, főleg 5 GHz esetében, de 2.4 GHz-en is gyengébb a jelerősségük, mint bármelyik TL-WR1043ND modellnek.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
gyuromoj #37672 üzenetére
Szia!
Az adott igényeket figyelembe véve ajánlottak az adott router-ek:
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NAz Asus RT-N12 D1 csak akkor megfelelő, ha a a belátható jövőben nem kívántok nagyobb sebességű internetcsomagra váltani, mert ez a router 'csak' ~65 mbps-os internetkapcsolatot képes stabilan lekezelni. Ez a sebesség a TP-Link TL-WR841N esetében ~93 mbps.
Ha esetleg komolyabb összeget szánsz a router-re, akkor ezek a router-ek ajánlottak:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UUtóbbiakkal akár 800-900 mbps sebességű internetkapcsolat is használható.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
w.miki #37748 üzenetére
Szia!
Amit linkeltél az nem ajánlott. Az inkább a hordozhatóságra van tervezve, így nem valószínű, hogy le tudná fedni WiFi-vel az adott területet.
Inkább ajánlottak ezek:
- Asus RT-N10U
- TP-Link TL-MR3420Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
baderoli #37906 üzenetére
Szia!
A legjobb ár-érték arányú "tökös" router jelenleg az Asus RT-N18U.
Ha szeretnél 5 GHz-es WiFi-t is, akkor pedig az Asus RT-AC56U ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UHa szükséged van 5 GHz-es WiFi-re is, akkor: TP-Link TL-WDR3600
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
scarbantia #38007 üzenetére
"amivel gyors kapcsolatot tudok a háttértáramhoz"
Ezt hogy érted? A háttértár pl. a router egyik USB port-jára lenne csatlakoztatva? Vagy egyik gépről a másikra másolásra érted a "gyors kapcsolat"-ot?
"A gyártó egy wifi-s modemet adott"
Pontosan milyen USB stick típusról van szó?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
scarbantia #38009 üzenetére
Szia!
Ezt az eszközt sajnos egyik router sem támogatja. Be kell szerezni egy olyan - független, vagy a te szolgáltatódtól függő - stick-et, amit támogatnak a routerek (lista), majd beszerezni egyet valamelyik felső (!) kategóriás Asus (!) routerek közül, melyeknél fel van tűntetve, hogy 3G kapcsolat megosztására alkalmas. Listát a topic összefoglalóban találsz.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
milszab #38018 üzenetére
Attól függ mire. Ez egy irányított antenna. Például két klienst lehet hosszabb távon összekötni vele, hogy ha a másik kliensnél is egy ilyen irányított antenna van, és az antennák egymás felé néznek. Arra nem alkalmas, hogy a lakásban "szórja" a jelet.
De egyébként ez nem ide való téma.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia