-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
TomMusic #38026 üzenetére
Szia!
Elvárásaid között volt, hogy nagyon megbízható legyen, és mivel ez erről a modellről biztosan elmondható, így nyugodt szívvel csak ezt merem ajánlani. Valószínűleg az általad említett RT-N10 D1 is stabil, de ezt nem merem teljes magabiztossággal kijelenteni, mert nincs vele tapasztalat. Valamint az RT-N12 D1 nem sokkal drágább, és erősebb hardveresen is.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
milszab #38041 üzenetére
A lehető legjobb jelerősség érdekében két dolgot szoktunk javasolni: Első körben egy olyan router-t, ami 5 dBi nyereségű külső antennákkal rendelkezik, és e mellé még azt ajánljuk, hogy lehetőleg a WiFi-vel lefedendő terület közepén helyezzék el a router-t.
A belső antennás eszközöket pedig általában kisebb terület esetén szoktuk javasolni. Nem sokkal rosszabb a jelerősségük, sőt, némelyiknek talán még egyenértékű is egy-egy külső antennás társáéval, de nyilván ha valaki egy 100+ négyzetméteres területet akar lefedni, akkor nem ezt fogjuk neki ajánlani, hanem valamelyik külső antennás megoldást.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
TheProb #38061 üzenetére
Szia!
A számodra ajánlott modellek (csak 2.4 GHz-es WiFi):
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UValamint ha szükséged van 5 GHz-es WiFi-re is, akkor: TP-Link TL-WDR3600 (De utóbbinak valamivel gyengébb a 2.4 GHz-es jelerőssége a fentebb említett két router 2.4 GHz-es jelerősségénél.)
A Linksys modellek pedig azóta nincsenek ajánlva itt, mióta a Belkin tulajdonába került a cég. Azóta nem adtak ki olyan modellt, ami bármilyen oknál fogva is ajánlott lenne, így nem is került a topic összefoglalóba egy sem. Amíg a Cisco tulajdonában volt, gyártott jó modelleket, de annak már sajnos vége.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
A jelerősség nem függ az antennák számától. Utóbbi csak a sávszélességet befolyásolja. Nem tudom hol olvastad, hogy gond van a TP-Link TL-WR1043ND v2.x jelerősségével, de az én legjobb tudomásom szerint kiváló jelerősséget biztosít, így ajánlott.
Ha nem terveztek nagyobb csomagra váltani, és/vagy nincs szükség gigabites LAN hálózatra, akkor akár egy Asus RT-N12 D1 is tökéletesen megfelel az ajánlott router-ek közül.
Esetleg egy "picivel" (
) többért Asus RT-N18U.
(#38127) w.miki: Asus RT-N12 D1 repeater funkciójára van szükséged.
(#38129) zlotty:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18U
Vagy ha szükség van 5 GHz-es WiFi-re is a 2.4 GHz mellett, akkor: TP-Link TL-WDR3600Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Hát igazából ez az egyetlen vélemény i*on-on, ami ezt állítja.
A többi, v2.x-re (!) vonatkozó vélemény pozitív. (A régebbi hozzászólások mind a v1.x-re vonatkoznak.)
Valamint TL-WR1043ND (v1 &v2) topicjában sem olvastam még a v2 jelerősségére panaszt.Ha a régi WRT54GS le tudta fedni a területet, akkor a TP-Link TL-WR1043ND v2.x is le tudja.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
zolnagy #38161 üzenetére
"Nekem is 1043 ND v2 volt, de tönkretettem egy fw frissítéssel."
Simán lehet, hogy újra életet lehet bele lehelni. A TL-WR1043ND topicjában van pár felhasználó, aki ingyen és bérmentve megcsinálja, igaz én csak budapestiekről tudok.
Mekkora területet akarsz lefedni WiFi-vel?(#38162) Sholom: Kerüld a TP-Link TL-AC750 C2 modellt. Sokkal inkább ajánlott az RT-N56U.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
zolnagy #38164 üzenetére
"Akkor ezek szerint az Asus N56U nem rossz a célra."
Ezt nehéz megmondani. De így, hogy nem írtad le, hogy pontosan mekkora területet akarsz lefedni, egyenesen lehetetlen.
(panel? ház? egy szintes? több szintes? milyen falak vannak?)
Még ha megírod nekünk ezt az információt, akkor se könnyű megjósolni, hogy melyik router is lesz jó neked, de az alapján már el tudunk indulni egy vonalon, és nagyjából ki lehet következtetni, hogy elég egy belső antennás modell, vagy mindenképp külső ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
zolnagy #38172 üzenetére
Szia!
Így már tiszta a kép.
Ajánlott számodra az Asus RT-N56U, az Asus RT-N65U, a TP-Link TL-WDR3600, esetleg az Asus RT-AC56U attól függően mennyit szánsz rá ill. hogy melyik márka a szimpatikusabb.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Dalzarus #38184 üzenetére
Szia!
Az alábbi router-ek ajánlottak számodra (ezek biztosan képesek átengedni UTP-n az 1000 mbps sávszélességű internetkapcsolat valós sávszélességét, azaz ~940 mbps-ot):
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300
Asus RT-N65UAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Bálint85 #38188 üzenetére
Szia!
Ha 3G stick-et csatlakoztatsz egy arra megfelelő router-re, és felépül a 3G vagy LTE kapcsolat, akkor onnantól azt az internetkapcsolatot osztja tovább a router, WiFi-n is. Tehát az adott internetkapcsolat technológiájától nem függ a WiFi hatótávolsága.
(#38187) taki1111: Ez csak akkor derül ki, ha kipróbáltad. Sajnos ezt se mi, se más nem tudja előre megjósolni.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Bálint85 #38190 üzenetére
Nem. Csatlakoztatod a 3G vagy LTE stick-et a router-re, azon pedig felépül a 3G / LTE internetkapcsolat. Ezt az internetkapcsolatot osztja tovább WiFi-n, illetve vezetékes hálózaton. A WiFi hatótávolsága független a 3G-től vagy az LTE-től. (Vagy most már nem tudom minek a hatótávolságáról is beszélünk.
)
Egyébként ez a téma itt off topic.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
leviske #38196 üzenetére
Szia!
Az alábbi router-ek ajánlottak 1000 mbps-os csomag mellé (ezek biztosan képesek átengedni UTP-n az 1000 mbps sávszélességű internetkapcsolat valós sávszélességét, azaz ~940 mbps-ot):
Asus RT-N18U
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
TP-Link TL-WDR3600
TP-Link TL-WDR4300
Asus RT-N65UAz általad említett Edimax router már a jelenlegi kapcsolatodhoz is nagyon gyenge. Ha nem terveztek a közeljövőben 100 mbps-nál nagyobb csomagra váltani, akkor ajánlott lecserélni legalább egy TP-Link TL-WR841N router-re. De ha egy esetleges jövőbeli 100 mbps sávélességnél nagyobb csomagra váltásra is tervezni akarsz, akkor érdemesebb egyenesen valamelyik fentebb említett router-be fektetni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
zolnagy #38198 üzenetére
Ezen teszt alapján "csak" ~800 mbps-ot képes NAT-olni, ami azért messze van az elérhető 940 mbps-tól.
A teszt nem mai, így lehet, hogy azóta már egy újabb firmware kiküszöbölte ezt a dolgot, de sajnos újabb teszt nincs, így addig amíg nem látok olyan tesztet, ahol az RT-N56U átengedett legalább 920 mbps-ot WAN-LAN irányban, nem ajánlom a gigabites digi csomaghoz ezt a modellt.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
leviske #38213 üzenetére
Ajánlott router-ek között nincs olyan, aminek nincs WiFi része. Kivéve persze némelyik routerboard eszközt, de azok drágábbak, mint az általam ajánlott router-ek. (A WiFi pedig kikapcsolható természetesen az összes említett router esetében.)
A második router-en pedig csak a DHCP szervert kell kikapcsolni, és az egyik LAN port-ját össze kell kötni az elsődleges router egyik LAN port-jával.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Ha torrent-ezni akarsz rajta, akkor jobb ha több RAM van, így inkább a TL-WDR3600 ajánlott. Viszont torrent-hez alternatív firmware szükséges, aminek eredményeképp nem lesz hardveres NAT. Persze az 50/25 mbps-os sávszélességet hardveres NAT nélkül is lekezeli bármelyik router a kettő közül, de így mind a NAT-olás mind a torrent a router processzorát fogja terhelni, ami nem túl szerencsés dolog. (Értem ez alatt azt, hogy én biztos, hogy nem csinálnék ilyet. Bár én eleve elítélem a router-en torrent-ezést.)
Szerintem érdemesebb lenne többet rászánnod, mert a Asus RT-N18U-ban a gyári firmware-ben is van torrent kliens, és így megmarad a hardveres NAT is.
(#38221) dzsosz: Légy szíves csinálj egy inSSIDer screenshot-ot, hogy láthassuk mennyire telített a 2,4 GHz, és a telítettségtől függően fogunk ajánlani neked vagy egy sima 2,4 GHz-es router-t, vagy egy 2,4 GHz & 5 GHz képes router-t. Egyébként mekkora alapterületű panelről van szó (kb.)?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
válasz
atti1848 #38229 üzenetére
Szia!
A TP-Link Archer C2 nem ajánlott. Ráadásul még ha abban a szobában vagy a notebook-kal, ahol a router is van, nagyjából ~160 mbps-ot képes átengedni WiFi-n az Archer C2.
Ha nagyobb sebességre vágysz WiFi-n, akkor mélyebben a zsebedbe kell nyúlnod.
Ajánlottak ezek a router-ek:
Asus RT-AC56U
TP-Link Archer C7És ehhez egy megfelelő AC-s ellenoldal (ha még nincs!):
USB-AC53
USB-AC56
Netgear A6200
D-Link DWA-182Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
pappkarcsi #38548 üzenetére
Szia!
Még mindig nem ajánlott. Akkor inkább a TL-WR1043ND v2, ami szintén akciós. Igaz AC-s WiFi-d nem lesz, de menni fog szépen a 200 mbps.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Angelotti #38874 üzenetére
Szia!
Az általad kinézett TP-Link TL-WR841N a 100 mbps-os port-ok miatt nagyjából 94 mbps-ot képes átengedni, de azt stabilan, mert egyébként ekkora sávszélességhez bőven elegendő a benne található hardver.
A TP-Link TL-WR1043ND v2.x a hardveres NAT-nak köszönhetően pedig ~940 mbps-os internetkapcsolatot képes átengedni, lekezelni.
Egyébként miért nem kötöd közvetlenül az internetkapcsolatot a számítógépre, és méred le, hogy mekkora sávszélességű is az internetkapcsolatod?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
A közép és felső kategóriás Asus router-ek (értsd: Asus RT-N18U, és attól felfele) tökéletesen tudják mind a 3 általad említett funkciót, de természetesen a torrent futtatást csak ésszerű kereteken belül. Azaz ne várd el a router-től, hogy a rajta futtatott torrent-ek 100+ mbps sebességgel fussanak, viszont ha viszonylag kis sávszélességű internetkapcsolattal használnád (pl ADSL), akkor arra tökéletes. De ha nagy sávszélességű kapcsolatod van, akkor is lehet futtatni torrent-eket, anélkül, hogy túlságosan leterhelnéd a router-t, méghozzá megfelelő, ésszerű beállítások, korlátozások mellett.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Shingen #39483 üzenetére
Szia!
Nyugodt szívvel megveheted a TP-Link TL-WR1043ND v2.x router-t. A TL-WR1043ND v1 esetében valóban voltak WiFi problémák, de a v2 verziónál már nincsenek.
Persze ha nem igényled a gigabites LAN-t, és nem várható, hogy a jövőben 60 mbps feletti sávszélességű internetkapcsolatod lesz, akkor egy Asus RT-N12 D1 is tökéletes választás.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Asus RT-N18U vagy TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
Asztali gépbe adapternek pedig:
PCI-E esetén: TP-Link TL-WDN4800
Ha nincs PCI-E foglalat, akkor: TP-Link TL-WN951NAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
Attól függ. Azt írtad, hogy 20 mbps-os sávszélességet mértél a Digi internetkapcsolatodra. Én ezt annak tudtam be, hogy TL-WR340GD ennyit volt képes átengedi az egyébként nagyobb sávszélességből, mivel a leglassabb Digi net is 50 mbps sávszélességű. Érdemes lenne a bejövő Digi UTP-t közvetlenül rákötnöd gépre, és lemérni úgy a sávszélességet. Ha kevesebb, mint 100 mbps, és nem is tervezel a közeljövőben 100 mbps-nál nagyobb sávszélességű csomagra váltani, akkor akkor egy pár ezer forintos TP-Link TL-WR841N is megfelel.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Bernyó84 #39555 üzenetére
Szia!
A felsoroltak közül ajánlott a célra az RT-AC66U, az RT-AC56U, és az Archer C7. Ezek közül ár-érték arányban a RT-AC56U a legjobb. (Media Markt-os árakat figyelembe véve.)
Ahhoz, hogy WiFi-n ki tudd használni a 120 mbps-os sávszélességet, szükség van egy AC-s WiFi stick-re. Ez sajnos nem olcsó. Ezek közül bármelyik megfelel:
D-Link DWA-182
Asus USB-AC53
Asus USB-AC56Ahhoz persze, hogy menjen a 120 mbps WiFi-n, még egyéb körülmények is szükségesek (pl. 1 falnál ne nagyon legyen több a router és a kliens között), de ideális körülmények esetén gond nélkül mennie kell.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
ocsi19 #39563 üzenetére
Szia!
TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy Asus RT-N18U tökéletesen megfelel számodra. Mindkettőn csak 1 db USB csatlakozó van, de ez kiküszöbölhető, ha veszel egy USB HUB-ot. (Ha külső táp nélküli HDD-t akarsz rákötni, akkor aktív USB hub ajánlott!)
Mire használnád a két db USB port-ot?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
35 ezer forintig dual-band router-ek közül ajánlottak számodra:
Asus RT-AC56U
TP-Link Archer C7
Asus RT-N65U
Asus RT-N56UA TP-Link Archer C5-ről még semmi tapasztalat nincs. A benne lévő hardver rendben van, de ajánlani nem fogom, mert mint írtam, nincs vele tapasztalat.
(#39566) Bernyó84: Mindkettő router képes átvinni WiFi-n a 120 mbps-ot. A TP-Link-nek külső antennái vannak, így elvileg nagyobb területet tud lefedni WiFi-vel.
Ha nem 100+ négyzetméteres területet kívánsz lefedni, nem éri meg a +4000 Ft-ot a TP-Link. Ha viszont nagy területről van szó, akkor érdemesebb azzal próbálkozni.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
ocsi19 #39574 üzenetére
Nem kizárt, de igen nagy rá a valószínűség, hogy ha még el is indul aktív hub nélkül, akkor néha meg-meg szakad a HDD-vel a kapcsolat, mert éppen hogy csak el tudja látni árammal a router.
Szóval én javaslom, hogy egyből egy aktív USB HUB-bal próbálkozz.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
kapi12 #39616 üzenetére
Szia!
Légy szíves csinálj egy inSSiDer screenshot-ot, hogy láthassuk, mennyire telített a 2.4 GHz-es frekvencia. Sajnos valóban előfordulhat, hogy annyira telített, hogy az általad tapasztalt problémát okozza.
A telítettség függvényében fogunk javasolni neked megoldást.
Szerk.: Egyébként hány mbps az a "gyatra sávszélesség"?
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Andrew31 #39625 üzenetére
Érdemes ám szétnézni máshol is. Lehet, hogy ott van szállítási költség, de összességében még így is olcsóbban jön ki, mint emag-ról.
Emag-on az általad kinézett router és switch 13900+5900 Ft, azaz 19800 Ft.
De pl. pcx-nél a router 12286 Ft, a switch 4262 Ft, a szállítás 2000 Ft, így összesen 18548 Ft. Sőt, ha pickpack pontos átvétellel kéred, akkor csak 17548 Ft, igaz az 1-2 nappal lassabb, mint a futár.A lényeg, hogy ne hagyd magad átverni az "ingyenes szállítás" szöveggel.
Egyébként gigabites switch-ből teljesen mindegy, hogy milyet választasz. Nem egy bonyolult szerkezet. Nem igazán lehet belőle rosszat választani.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
alfa20 #39681 üzenetére
Szia!
Diginet 50-hez egy TP-Link TL-WR841N is elég, de ha előre akarsz tervezni egy esetleges jövőbeli nagyobb csomagra váltásra, akkor inkább érdemes egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be befektetned.
(#39676) radgyulaba: TP-Link TL-WR1043ND v2.x vagy Asus RT-N18U.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
afterbit #39745 üzenetére
Szia!
Ár-érték arányban az alábbi két router a legjobb az 1000 mbps-os internetcsomaghoz:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UMindkettő képes stabilan lekezelni az 1000 mbps-os csomag valós sebességét (~940 mbps).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Szia!
3G/4G stick-hez az általad kinézett TP-Link TL-MR3420 ajánlott, vagy az Asus RT-N10U B.
A TL-MR3420-nak van listája, hogy mely stick-ekkel kompatibilis. De a prohardveres topicjában nem egy példa van, hogy olyan stick-ekkel is megy, melyek nincsenek a listán.
Közvetlen SIM foglalatos router-ek nagyon ritkák, és horribilisen drágák, így abban egyáltalán nem érdemes gondolkodni.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Gézengúz #39774 üzenetére
Szia!
Én úgy vélem, hogy 100 mbps sávszélességű internetkapcsolathoz már nem illik olyan router-t venni, ami szűk keresztmetszetet jelent. Ha megteheted, akkor inkább fektess bele a TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
válasz
Bolobi #39786 üzenetére
Szia!
A vályog sajnos az egyik legrosszabb WiFi szempontból.
Az adott árkategóriában a legolcsóbb, kritériumaidnak megfelelő router a TP-Link TL-WR842ND. Egyedül torrent kliens nincs rajta.Valamivel drágább megoldás a TP-Link TL-WR1043ND v2.x. Ezen is csak torrent kliens nincs (de ha nagyon akarod, akkor 3rd party firmware-rel ez is megoldható.)
A legolcsóbb router, ami minden kritériumodnak megfelel (azaz torrent kliens is van benne), az a Asus RT-N18U, de ez már kívül esik a kereteden.
Bármelyiket is választod, tudnod kell, hogy ha ezek nem viszik át az említett falakat, akkor semmi sem. Erős WiFi-vel rendelkezik mind a három felsorolt router.
(#39787) Nnobi: Ez inkább a Router gondok topicba illő téma.
(#39784) tvamos: A TP-Link TL-WDR3600 nem tud 4G modemet kezelni (gyári firmware-rel), és a nyomtató megosztás is csak úgy működik, hogy minden egyes gépre fel kell rakni egy segédprogramot, ami kissé macerás. De ha erről a két feltételedről le tudsz mondani, akkor tökéletesen megfelel a TP-Link TL-WDR3600 vagy a TP-Link TL-WR1043ND v2.x.
Ha nem tudsz lemondani az USB-s funkciókról, akkor a legolcsóbb megoldás a RT-N10U B, de ahhoz, hogy egyszerre tudj 4G sticket és nyomtatót is csatlakoztatni rá, szükség lesz egy USB hub-ra, mert csak egy darab USB port van rajta.
Sajnos a legolcsóbb router, ami gyárilag tud mindent, amire szükséged van, a Asus RT-N18U.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.