-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Asus RT-AC56U-hoz tudtok mondani ajánlott USB-s WiFi-sticket?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #45879 üzenetére
Nem feltétlenül reménytelen az a három szint / egy wifi-forrás.
A minap egy négy szintes lakásban próbálgattunk egy Asus TR-N18u-t.
A második emeletre telepítettük a routert, fölötte csak fafödém, alatta viszont két porosz süveges födém ennek megfelelően 60 cm-enként egy vastag I-vassal.
A külső antennákat megdöntve a legalsó szinten is 50 Mbps wifisebességet mértünk, stabilan.Persze rengeteg az ismeretlen, de egy próbát megérhet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szistvan177 #46110 üzenetére
Sok párhuzamos hálózat mellé mindenképpen 5 GHz-es wifi kell Neked.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szistvan177 #46113 üzenetére
Ne menj olcsóbb szintre -- könnyen lehet, hogy az végül drágább lesz. Ez egy bevált, stabil megoldás, ami jól teszi a dolgát. Nyilván vannak olcsóbb eszközök, amikkel könnyen lehetnek akár a szolgáltatás minőségét érintő, akár hardveres problémák, amik miatt az ember jellemzően a fogát szívva végül mégis az eredetileg elvetett, kicsit drágább megoldás mellett dönt, a kiadott pénz meg megy a kukába.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szistvan177 #46116 üzenetére
Társasház környezetben az 5 GHz megléte pedig könnyen a "barom jó, minden remekül megy" és az "+állandó szívás, lassú és akadozik" közti különbséget jelenheti!
Tényleg sok pénz, de értelme van. Értelmetlenül kidobni sokkal kisebb összeg is sokkal drágább, fájdalmasabb kiadás.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #46483 üzenetére
Nem kopott még el a Ctrl+C/V a népeden?
Iszonyúan becsüllek a türelmedért!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
kérdés, hogy milyen környezetben használnád.
A Diginél ugye jellemző a sűrűn lakott társasházas környék, ami már erősen felveti az 5 GHz szükségességét, ami már az RT-AC56u felé viszi a választást, még ha drágább is.
Meg ugye az sem mindegy, hogy milyen a lakás, mekkora, hány szintes.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz yodamester10 #46676 üzenetére
Ha megtudod, mi az, hátha megörülsz neki!
A lényeg az, hogy az internetre (mondjuk úgy, jó esetben) egy a net felől is látszó IP-címmel csatlakozol, ami jelenleg a x.x.x.x (x<=255) formátumot jelenti. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az internet felől nézve ezen a címen elérheted az otthoni hálózatodat.
A gond kettős.
A kisebbik az, hogy az ember nem számokban, hanem szövegben gondolkodik szívesebben.
A nagyobbik viszont az, hogy ez az IP-cím jellemzően változni szokott, szolgáltatótól függően akár naponta is, tehát csak akkor látod kívülről a routeredet, ha az éppen abban a pillanatban érvényes IP-címen keresed.A DDNS-szolgáltatás ezt a két problémát oldja fel azzal, hogy a router a szolgáltatónak mindig megüzeni az éppen aktuális IP-címét, amihez a szolgáltató stabilan hozzárendel egy alfabetikus webcímet.
Az ASUS-nál ez az xxxx.asuscomm.com-ot jelenti, azaz ha akarod (és más még nem akarta), akkor mondjuk a yodamester10.asuscomm.com címen elérhető lehet a hálózatod.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz atirag #46729 üzenetére
Egy-egy rossz példány esetéből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni.
Szervizvezető barátom régen lebeszélt az Asusról, tömegesen látták viszont az eladott darabokat garanciális panasszal -- én is szenvedtem eleget az akkori zászlóshajó 500 DeLuxe-szal.
Most viszont azt mondja, ha router, akkor Asus.
Én egy éve vettem az N18u-mat, és számos barátomat, ügyfelemet győztem meg arról, hogy Asust vegyen -- nem hallottam még problémáról.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Draken #46800 üzenetére
Nagyon hasonló helyzetre állítottam be épp a minap egy AC56u-t, és kiválóan bevált. Ráadásul nagyon zsúfolt a környéken a wifi, de 5 GHz-en jól működik, sőt, a boldog tulajdonos állítása szerint a torrentet is remekül viszi. (Nem tudom, milyen az intenzitás...)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Minél kisebb a frekvencia, annál jobb a terjedés (a távoli zenéből is a mélyeket hallod, jellemzően az ütemet a dobbal). Ennek megfelelően a 2,4 GHz terjedése jobb.
Ha nem kell az AC-s sebesség, akkor nagyon jó választás az Asus RT-N18u. Nálam három szintet szolgál ki kifogástalanul.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Van-e már tapasztalat arról, hogy az Asus AC68u és az AC87u a gyakorlatban milyen különbséget mutat.
Én az adatlapokból azt olvasom ki, hogy csak a rádiós rész különbözik, nyilván a 87-es javára, ám számos tesztben éppen azt látom, hogy a 68-as sebességben jobban teljesít.
A friss 3200-as sündisznóról egyértelműen az a vélemény, hogy baromi gyors, de csak irodai környezetben kihasználható és csillagászati az ára.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #48144 üzenetére
Ez azért nem ennyire egyszerű.
Mivel a komolyabb adatforgalom jellemzően a routertől a kliensek felé tart, ennek az iránynak kell stabilabbnak lennie.
A visszirányú, kisebb forgalom elbírhatja a több hibát, több ismétlést, kevésbé stabil adatfolyamot. Persze ennek is élnie kell, de a minőségi igény általában nem szimmetrikus.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #48146 üzenetére
Azért lefelé, főleg a wifis eszközökre, szerintem még mindig jóval több adat jön. Nem azt mondom, hogy felfele semmi, de a tartalomfogyasztás tán még azért általánosabb, mint a feltöltés, arról nem is beszélve, hogy ha lassan, akadozva megy valami felfele, az nem olyan problémás, mint ha lefele jönne vacakul.
Persze felhasználása válogatja, valós idejű kommunikációra nyilván nem áll, de annyi azért lehet benne, hogy nem baj az, hogy ha már felfele nem tudok "kiabálni", lefele azért jól halljuk a routert.A "minden vs semmi" helyzet persze nyilván értelmetlen, de annak bizony van értelme, hogy a router hangosabb legyen, még ha a mobil eszköz nem is tud hangoskodni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kezdő vagyok #48150 üzenetére
Az áramszünetet semmilyen elektromos eszköz nem szereti, különösen nem azok, amik folyamatos üzemre vannak tervezve.
A router természetesen nem felejt el semmilyen beállítást, ha kifogy alóla a delej, legfeljebb azt, amit éppen állítasz a menüjében és még nem mentetted el.
Felejtésre utaló szöveget egyébként én nem találtam a 33 hozzászólás között -- mire gondolsz?
Szinte minden hozzászólás pozitív, tavaly márciusból vannak kisebb kifogások a FW-re, de azóta már rengeteg javított verzió jött ki.
Az Aquánál egyébként most éppen egy ezressel olcsóbb, vedd meg nyugodtan, nagyon jó készülék!MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz coolpet #48154 üzenetére
Kifejezetten jó a gyári FW is, és van egy a gyárira alapuló, azt felokosító HGG nevű rendszer is -- sokak számára ez a nyerő, mivel tartalmazza az Asus gyári extráit is.
Hátul viszont van USB 2.0, és a routeren nem igazán van különbség a 2.0 és a 2.0-ás USB között.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kezdő vagyok #48168 üzenetére
De, vélhetően Hálózat 2 lesz a gépen, mivel nem azonos a leváltott lálózattal.
Ez nem a router "hibája".MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kezdő vagyok #48176 üzenetére
Ha hagyja, nevezd át! Ez csak egy jelölő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Amint azt a szakértők itt már nagyon sokszor leírták, a wifi-sebesség többismeretlenes egyenlet annál, mint hogy biztosra lehessen menni vele.
Az RT-N18U nálam nagyon jól teljesít (gyári FW-rel, tehát nem emelt adóteljesítménnyel), egy 3×80 négyzetméteres családi házat (téglafalak, poroszsüveges, ergo téglafödém) szépen, saroktól sarokig lefed, sőt, még tőle jó 10 méterre a garázs előtt, a kocsiban is vígan megy a frissebb Samsung telefonokkal.
Mindezt csak kipróbálás útján tudod Nálad is ellenőrizni -- na, pontosan ilyen esetekre rendeltetésszerű a netes rendelés, 15 napos elállási jog intézménye.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Vályogügyben sajnos valóban nagyon rossz a helyzet, megbízható rádiós megoldás nemigen létezik.
Ahol ilyennel találkoztam, ott a még elfogadható mért értékek ellenére sem lett soha jó a wifi, pedig nem gyenge infrastruktúrát telepítettek. (Menő new-age-es cég...)MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Padre103 #48306 üzenetére
Én nagyobb házban, a szomszédos lakótelep árnyékában használom a legnagyobb elégedettséggel az Asus RT-N18U-t.
Az AC hiánya nem probléma, a vétel viszont három szinten végig stabil, a rendszer okos és jól kezelhető, igény szerint továbbokosítható.
Családi tapasztalatok szerint az AC56U wifis teljesítménye egy hajszálnyival gyengébb, viszont mégiscsak AC-s, ellenben nem megjósolható, hogy az 5 GHz mennyire tudja átjárni a házat. Ezt csak próba döntheti el -- teljesítménynövelésre ott is van lehetőség CFW-rel.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Miért lennél ehhez "kevés"?
Nincs ebben semmi ördöngösség, csak be kell szerezned a két access pointot és beállítani őket a menüben, amiben nyilván kapsz itt is útmutatást. Azt kell felmérned, hogy fizikailag el tudod-e helyezni őket úgy, hogy ne legyenek egymástól teljesen leárnyékolva (kábelezés, elhelyezés). Az a legjobb, ha "látják egymást", de mivel elég kis távolságot akarsz áthidalni, egy kis lazaság beleférhet (pl. ablak, akár fal is).MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bati1989 #48567 üzenetére
Két kültéri Acces Pointtal hozz létre kapcsolatot, a hálózatos topicban két hete volt ez a téma.
A lényeg, hogy a router hatókörének a felfújása nem jó megoldás, a vezetéket kell kiváltanod egy irányított rádiós kapcsolattal, aminek a két végén egy-egy AP áll, mindkettő az adott hálózati részhez kapcsolódva.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Három szintes családi házba keresek routert, UPC-s 240-es nethez.
Egy Asus RT-N18u már jól működött itt, de ez esetben szükség van az 5 GHz-re is.
Ha jól látom, az AC68u gyakorlatilag az AC56u hardvere külső antennáival, ami nagyon megfelelne.
Kérdés, hogy a dual bandes antennák vajon mennyire gyengébbek a sima 2,4-eseknél .. bár tudom, hogy ez megjósolhatatlan, de itt nem lesz lehetőség próbálkozni, úgyhogy hasznos lenne bármilyen tapasztalat.
Megfontolandó továbbá, hogy a 87-es erősebb hardvere milyen gyakorlati előnyöket jelenthet.
USB-s HDD-ről mennének FHD-s filmek, esetleg heti 1-2 film torrentezése.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #48734 üzenetére
Köszönöm!
Én is tisztában vagyok azzal, hogy csak a próba a biztos megoldás, de a nagybetűs élet erre nem mindig nyújt lehetőséget. Így aztán hasznosak a tapasztalatok, amik azért fogódzót jelentenek, a relatív értékeket általában jól mutatják, a semminél biztosan többet érnek.
Az adott helyzetben a wifi és a vezetékes hálózat is fontos, a wifinek nem a sebessége, a stabilitása viszont annál inkább, meg ugye a kiszolgálófunkció. Tipikus SOHO-környezet, népes család + iroda, IP-kamerák. Egy éve tettem be ide egy 18-ast, bevált, de a szomszédban átadtak egy társasházat és lett tíz 2,4 GHz-es hálózat, ami érezhetően rontotta a házon belüli vételt, ezért kéne az 5 GHz lehetősége.
Sajnos nem tudom, hogy a 68-as és a 87-es antennái pontosan mit csinálnak.
Nyilván nem az a cél, hogy minél több pénzt adjanak ki, de az Asus RT-AC1200GP nem tűnik hardverben erősebbnek az N18u-nál, ami bevált ugyan, de az ember szeretne előre lépni, és az AC56 nem is drágán mért kétmagos processzora azért megszólaltatta a kisördögöt.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #48732 üzenetére
Köszönöm, átnézek. Csak gondoltam, a független fórum jobb rálátást nyújt a két típus kívülről, elfogulatlanul történő összehasonlítására -- meg aztán talán itt ez mást is érdekel, míg a típustopicokban már mindenkit inkább az adott típus részletei érdeklik.
Szerk: bár elég halott mindkettő. A 87-esben kettő, a 68-asban öt hónapja nincs bejegyzés.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #48740 üzenetére
Hát, én a 3 szint / 1 2,4-es routert nagyon nem tudom óriási szerencsének tartani. Itthon is egy N18u szolgál ki egy három szintes házat úgy, hogy még a háztól 10 méterre levő föld alatti garázsban is simán tudok VoIP-on telefonálni, és a régi routerek (TP-Link 1043, alap LinkSys, SMC) is gond nélkül fedték le az egész házat.
Barátoméknál is egy 2,4-es router sugároz be 4×120 négyzetmétert.
A nyaralóban ugyan csak két szint van, de a szomszédban is jó minőségben tartja a telefonom a kapcsolatot.
A szóban forgó esetben a háromszintes házban csak egy szinten (iroda) fontos az 5 GHz-es lefedettség, a lakószinteken az a fontos, hogy ne legyen rosszabb, mint amit most az N18-as szolgáltat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mr Bond 007 #48783 üzenetére
Ahogy szétnéztem a neten, a Synoly-van alapvetően elégedettek a tesztek, erős hardver, jó wifi, sok szolgáltatás a szoftverben, csak a fejleszthetőségével kapcsolatban vannak kételyek (appok telepítése) -- ami szerintem amúgy sem igen jellemző vonás a routerek között, de a Synology-tól elvárnák.
Nem tudom, CFW-vel hogy áll -- 55e Ft-ért jobb eszköznek tűnik, mint az RT-AC68u.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mr Bond 007 #48787 üzenetére
Tomato, DD-WRT, akármi...
Nem mintha én nagyon erőltetném, de el kell ismernem, hogy a gyári rendszereknél sokak számára valóban érdemben többet nyújtanak.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mr Bond 007 #48783 üzenetére
Bogarat ültettél a fejembe ezzel a Synologyval...
Azt lehet tudni, hogy az a bizonyos kétmagos SoC pontosan milyen?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz titanium011 #48802 üzenetére
Köszönöm, van még időm, nem akarom elsietni, bétatesztelő meg nem akarok lenni.
Mindenesetre az alap nagyon jónak tűnik, és logikus, hogy a Synology teljes termékcsaládot gyártson, NAS-ban meg nem rosszak.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
1043v1-ről váltottam RT-N18u-ra, és komoly lefedettségbeli javulást tapasztaltam.
Az antennák nyereségével nem árt óvatosnak lenni: a nagyobb nyereség vertikálisan (az antenna tengelyére merőlegesen) növeli, szélesíti a besugárzott térrészt, viszont egyben ki is lapítja azt, tehát felfele-lefele vékonyabb lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Neil Watts #48907 üzenetére
Igen megbízható bolt lehet, ahol az éppen két éve hatályon kívül helyezett Ptk.-ra hivatkoznak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #48931 üzenetére
Ezekből sajnos nem mindenki lesz okosabb, különösen, hogy még az Asus oldalán sem mindig azonos sorok szerepelnek a specifikációknál.
Nekem mindenesetre úgy tűnik, hogy az AC1200G3 mind teljesítményben, mind szolgáltatások terén jóval alul marad az AC56u-val, de még az N18u-val szemben is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #48933 üzenetére
Annyira emlékszem (hadd ne keressem újra elő), hogy az 1200G+ 16/128 MB RAM-ot tartalmaz, tán egymagos a SoC benne és mintha nem tudna OpenVPN szerverként működni.
Kérdés persze, hogy kinek mire van szüksége, de ez nekem valahogy nagyon felemás specifikációnak tűnik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz poolbig #48936 üzenetére
Nem mindegy, hogy milyen VPN-t akarsz.
A PPTP-t a felsorolásból mindegyik router tudja -- valóban ez a legegyszerűbb, legelterjedtebb (a Windows, android pl. alapból tartalmaz klienst), de némiképpen kompromittálódott. Én ezért az OpenVPN-ben hiszek, ami elég erős és jó a híre, de az Asus oldala szerint az 1200-as gyári szoftvere nem tartalmazza.
Az 1200-as ezen felül szerintem nem igazán rendelkezik tartalékokkal, ha külső tárat is akarsz használni vele, hamar kifogyhat belőle a szufla. Hasonló mennyiségű memóriával rendelkező routert használtam már, annál a 120-as netnél, ha megnőtt a belső forgalom és többen akartak fel/letölteni (nem torrent) már előfordultak lassulások, akadások, de az egy más vonal volt, és ott egy AC66 lett a megoldás.A 66-os egy régebbi vonal, és noha még ma is állja a sarat, már kissé elavult, kérdéses a jövője.
Az AC56U szerintem 35e Ft alatt nagyon jó választás lehet, jó a rádiója, nem gyenge a hardvere, igény szerint van rá CFW. A baráti / ismerősi körben panellakásban, családi házban, 0/24-es torrentezésre és 10 gépes irodai használatra is mindenki elégedett vele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- iPad Pro M1 128GB wifi 2024.09. 29. Apple garancia
- ÚJ, MUNKA/ Ultimate 2k GAMING PC / i7 14700KF,32Gb,1+2Tb,RTX4070ti super 16Gb,win11home,2 év gari
- Apple iPad Air 6 2024 13 128GB Cellular 5G "ÚJ" 2027.05. 16. Apple garancia
- HP Elitebook 8760w,17.3",i7-2670QM,16GB DDR3,180GB SSD,2GB DDR5 VGA,WIN10
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Nokia 3310 (2017) Kártyafüggetlen Dual Sim hibátlan állapotban
- AMD AM4 RGB gyári hütő
- MacBook Pro 13" /Retina, 2014 mid, 8GB, 85,9%-os gyári akku!!! +AJÁNDÉKOK/
- 3M DC 600A Data Cartridge 12,500 ftpi 550 oersted tape QIC-24 bontatlan
- ASUS PRIME B450M-A /NEM AD KÉPET DE INDUL VILÁGÍT ... HIBÁS/ + RYZEN 3 1200 + HŰTÉS !
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen