-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz cenzor #44171 üzenetére
Szia!
Ez alapján még az MR-3420 típussal sem kompatibilis. Bár neki - ha jól értelmezem -, egy ideig működött a két eszköz együtt, de nem túl stabilan, mint láthatod.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz cenzor #44173 üzenetére
Szia!
A te esetedben valóban nincs jobb lehetőség, mint próbálkozni, és ha nem működik, visszaküldeni a terméket.
Az MR-3220-on kívül érdemes még próbálkozni az Asus RT-N10U Black-kel. (Az Asus kompatibilitási listáján sem szerepel az adott stick.)
Más ajánlott 3G kompatibilis router nincs. (Pontosabban van, de ha ezzel a kettővel nem működik az adott stick, akkor azokkal sem fog.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Blaise #44176 üzenetére
Szia!
Ha az AC WiFi feltétel, akkor szóba jöhetnek még:
Asus RT-AC56U
Asus RT-AC68U
Asus RT-AC87U
TP-Link Archer C7
TP-Link Archer C9Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Blaise #44180 üzenetére
Szia!
Ezt sajnos senki nem fogja tudni megjósolni neked előre. Túl sok tényezőtől függ.
Jelenleg van a megjelölt helyen WiFi router? Ha igen, milyen? A falak milyen anyagból vannak? Milyen vastagok?
(Persze ha szigorúan vesszük, amit kérdeztél ("melyik lenne tuti"): A külső antennás az "tuti" jó. )
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz ittakary #44186 üzenetére
Szia!
Előbbi gyengébb utóbbinál.
TL-WR2543ND:
CPU1: Atheros AR7242 (400 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064PIF)
RAM1: 64 MiB (Zentel A4S12D40FTP-G5)
USB ports: 1TL-WDR3600:
CPU1: Atheros AR9344 (560 MHz)
FLA1: 8 MiB (Spansion FL064KIF)
RAM1: 128 MiB (Hynix H5PS5162GFR Y5C x 2)
USB ports: 2A TL-WDR3600 gigabites, dualband, és képes nyomtatót megosztani (bár minden gépre amin használni akarod, egy külön segédprogramot kell telepíteni), de a hatótávolsága nem kiemelkedő. Sőt, átlagon aluli.
Viszont adott árkategóriában nem találsz más dualband router-t.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz titanium011 #48774 üzenetére
Szia!
Miért szeretnéd, hogy "igen eros wifije legyen"? Tudnunk kell mi az elérendő cél (pl.: több emeleten legyen wifi, vagy másik épületben is legyen jel), ahhoz, hogy megfelelő javaslatot adhassunk számodra.
"400 meter hatotav"
Ezt nem tudom pontosan hol olvastad, de nem is számít, mert egyértelműen erőteljes túlzás."Illetve jelen esetbe az higy N-es vagy AC router szamit valamit?"
Ha WiFi-n keresztül is a lehető legnagyobb sávszélességet szeretnéd elérni, akkor számít, mert akkor érdemes AC-s router-t választani. Viszont ahhoz, hogy az AC által nyújtott sávszélesség kihasználható legyen, az adott kliens(ek)nek is AC-snak kell lennie.[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Az RT-AC56U esetében - a saját tapasztalatom alapján - nem jelentenek hátrányt a belső antennák. Én azt tapasztaltam, hogy a belső antennák ellenére jobb jelerősséget produkál, mint előtte a - külső antennákkal rendelkező - TP-Link TL-WR1043ND v1 ill. v2 router-eim.
Hogy az Archer C8-cal szemben milyen a jelerőssége, azt nem tudom neked megmondani, de nem tartom valószínűnek, hogy jelentős különbségek lennének.
Hardvert tekintve az RT-AC56U-ban dupla annyi RAM van (256 MB), de az Archer C8-cal szemben (3x3:3) csak 2x2:2 MIMO-ra képes. Utóbbi az esetek többségében nem jelent hátrányt, ugyanis ritka az olyan WiFi kliens, amivel kihasználható a 3x3:3 MIMO. (MIMO-ról itt olvashatsz: [link])
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz madarasz92 #48784 üzenetére
Mindössze annyit kell tenned, hogy az új router egyik LAN port-ját összekötöd a jelenlegi router egyik LAN port-jával, és az új router DHCP szerverét kikapcsolod. (Aztán persze beállítod rajta a WiFi-t, ahogy szeretnéd.)
Így lesz mindkét szinten 1-1 különálló WiFi hálózat, de azonos alhálózaton. (Tehát lesz pl. egy WiFi_földszint és egy WiFi_emelet, de egyik hálózat gépeiről eléred a másik hálózat gépeit is.)
Szerk.: (#48787) Mr Bond 007: CustomFirmWare (pl.: Tomato)
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz madarasz92 #48788 üzenetére
Hát ha az a switch a fő router-re van csatlakoztatva UTP-vel, akkor nem gond.
De ez ebben a topic-ban OFF-nak számít. Ha további kérdésed van, itt tedd fel.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz picur10 #48811 üzenetére
Szia!
Mivel panel esetében általában nagyon telített a 2.4 GHz-es sáv, valamint mindegyik említett eszköz tudja az 5 GHz-et, ezért érdemes 5 GHz-re - is - képes router-t beszerezni. Ebből adódóan a TL-WR1043ND kiesik (meg más okokból is). A TL-WDR3600-at ez esetben nem ajánlom, mert a tapasztalatok alapján az 5 GHz-es jelerőssége igen gyenge más router-ekhez képest.
Mindezek figyelembe vételével az alábbi router-ek ajánlottak:
Asus RT-N66U
Asus RT-AC55U
Asus RT-AC56U
*Asus RT-AC66U
*Asus RT-AC68U
*Asus RT-AC87UTP-LINK Archer C5
*TP-LINK Archer C7
*TP-LINK Archer C8
*TP-LINK Archer C9A *-gal megjelöltek ajánlottak az 500 Mbps csomaghoz is (WiFi-t tekintve), de ezt a sebességet egy WiFi eszközzel (klienssel) sem fogod tudni kihasználni. Sőt, egyszerre a három említett klienst használva se valószínű, hogy el lehet érni ezt az értéket (a kliensek miatt, nem a megjelölt router-ek miatt).
(#48814) giorgio:
TP-LINK TL-WDN4200
Cisco-Linksys AE3000-EUAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz picur10 #48817 üzenetére
Elnézést. Valamilyen oknál fogva TL-WR1043ND v1-ben gondolkodtam. De mivel ma már újonnan csak v2 ill. v3 kapható, azoknál nincs más ok, ami miatt ne lenne ajánlott.
Viszont a TL-WR1043ND v2/v3 ugyebár csak 2.4 GHz-es WiFi-re képes. Ideális esetben egy klienssel ~70 mbit, egy időben több klienssel (összesen) ~90 mbit érhető el vele. Ha sok 2.4 GHz-es WiFi hálózat van a közelben, akkor tovább csökkenhet az elérhető sávszélesség.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz fogtunder #48823 üzenetére
Ha tervezel a jövőben 5 GHz-es router-t vásárolni, akkor van értelme.
Egyébként sajnos ritka a 2.4 GHz-en 450 mbps linksebességre képes USB-s WiFi adapter. Ennek köszönhető, hogy én mindössze csak kettőt tudtam javasolni számodra (figyelembe véve, hogy a cél a lehető legnagyobb sávszélesség elérése).
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz fogtunder #48826 üzenetére
A kérdésed nem egyszerű megválaszolni, mert senki nem fogja tudni megjósolni, hogy melyik adapterrel tudnál nagyobb átviteli sebességet elérni stabilan.
Sajnos a két adapter közül egyikről sincs teszt (én legalábbis nem találtam). Mindössze egy felhasználói értékelést találtam a WDN4200-zal kapcsolatban, és ő azt írta, hogy 195 mbps-os átviteli sebességet sikerült elérnie vele 2.4 GHz-en. Ezt a sebességet az Asus USB-N14 300 mbps-os linksebességével képtelenség elérni. Optimális esetben ezzel 130 mbps körüli érték érhető el.
Ugyanakkor hiába a direkt rálátás, ha messze vagy a router-től. Ha én lennék hasonló helyzetben, akkor ~8 méter távolságig a TP-Link mellett döntenék, afelett pedig inkább a külső antennákkal rendelkező Asus mellett. (De ez csak tipp, nem tapasztalatra alapozott javaslat.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz Cola111 #48891 üzenetére
Szia!
35.000 Ft-ig az alábbi dual band AC WiFi-s router-ek ajánlottak, 2 db USB port-tal:
TP-LINK Archer C5
TP-LINK Archer C7
TP-LINK Archer C8Az Asus-ra 3 év garancia van, a TP-Link-ekre 2.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Igen, megoldható. Itt olvashatsz erről információt: [link]
És igen, sajnos rossz helyen jársz. Jobban illik az alábbi topicok valamelyikébe: Router gondok, Cisco EPC3925, Telekom (vezetékes telefon, IPTV, kábel / műholdas TV, DSL, kábelnet, Optinet, áram)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz SidCorky #48926 üzenetére
Szia!
Írd le ugyanezt a Router gondok topicba azzal a kiegészítéssel, hogy pontosan milyen céllal vásároltál új router-t. Le akarod cserélni a régit, vagy a régi mellé akarod berakni pl.: WiFi lefedettség kiterjesztése céljából.
A céltól függ, hogy hogyan kell beállítani az új router-t.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Szia!
Akkor az nagy eséllyel a Compal féle CH7465CE router+modem eszközöd van. Ez az eszköz AC1750 képes. Nagyon kevés USB-s adapter elérhető, ami képes ugyanerre a sebességre:
D-Link DWA-192 AC1900
TP-Link Archer T9UH AC1900 (még nem igazán kapható, és az ára nagyjából 30 ezer forint körül lesz)Egyébként gond nélkül köthetsz utána saját router-t. Mindössze át kell állítanod a Compal eszközt bridge módba a webadmin felületén. (Erről a UPC-s topicban olvashatsz.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz likeaRAINBOW #51133 üzenetére
Az Asus RT-N18U képes kihajtani az 1000 mbps sávszélességű digi internetkapcsolat valós sebességét, ami max. ~940 mbps.
Routerek 1000 mbps netsebességig: [link]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #73574 üzenetére
Sajnos elég hiányos a lista. Az első mérésben még ott van például a Linksys EA8500 és a TP-Link Archer C2600 a maga 1400-1500 mbps sebességével, de a TCP mérésben már nincsenek ott. Elvileg ugyanannyit kellene ezeknek tudnia, mint a TCP-s listában 2. helyezett RT2600ac-nak, mivel mindegyikben ugyanaz a Qualcomm QCA8337 felelős a HW NAT-ért. De mivel utóbbi listába nem került be a két fentebbi router, ez már sosem derül ki.
Az Archer C7-ről se lehet messzemenő következtetéseket levonni, mert a V2-t tesztelték, ami még AR8327N-val volt szerelve a V5 QCA8337N vezérlőjével szemben. Bár mindkét chip tudja a HW NAT-ot, feltehetően nem ugyanakkora sávszélességet képesek lekezelni.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #73784 üzenetére
"TP vonalon mert annyi fajta router van csillió HW verzióval hogy nincs kedvem sakkozni melyik cégnél melyik HW verzió van"
Pedig ezen nincs mit sakkozni. TP-Link-ből ~20 ezer forintig két router van, amit érdemes lenne letesztelni gigabittel:
TP-LINK Archer C6 v2.x - 11000 Ft
TP-LINK Archer C7 v5.x - 21000 Ft (v4.x is jó)Mindkettőben QCA8337N switch vezérlő van, ami ugyanúgy mentesíti a CPU-t a NAT terhelése alól, mint a C2600-ban lévő QCA8337. Gyakorlatilag egyikből se kaphatsz már nem megfelelő verziót. C6-ból valószínűleg nem is került piacra a v1.x, C7-ből pedig a v4.x az már jó 1.5 éves, így esélytelen, hogy ettől régebbi verziót kapj.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #73821 üzenetére
"2x1GHz Broadcom 4x717MHz Qualcomm ARM procik után ez a 2magos 880MHz MIPS röhögve tolja a gigabit mérést
lehet az újabb Broadcomban már van rendes HW NAT meg az újabb AX Qualcomm prociban is
de egy 12-14ezres Xiaomi 3G meg egy 14-15ezres 3év garis ASUS AC57U veri a 2-3x annyiba kerülő AC routert WAN-LAN és LAN-WAN sebességben az kemény"Ez így azért összességében elég durva ferdítés. Kezdve azzal, hogy már a téma kezdetekor le lett írva, hogy mondhatni teljesen mindegy, hogy hány magos meg hány MHz-es CPU van, HA van működő hardveres NAT. Utóbbiért pedig a switch vezérlő a felelős, és nem a CPU. Az RT-AC57U-ban lévő MT7621AT switch vezérlőről előre lehetett tudni, hogy van benne hardveres NAT, így nem meglepetés amit tapasztaltál vele. Az RT-AC58U-ban lévő QCA8075-ről nincs olyan datasheet, ami azt állítaná, hogy hardveres NAT-ra képes, így megintcsak nem meglepő, hogy mit tapasztaltál vele.
A Qualcomm QCA8337 és QCA8337N switch vezérlőiről korábban már leírtam, hogy tudják a hardveres NAT-ot. Az Asus már nem gyárt ilyen chip-pel szerelt router-t. Így hát vettél egy kb. random Qualcomm CPU-s router-t, amiben nincs HW NAT, és most úgy ahogy van köpködöd a Qualcomm-ot. Ez így nagyon nem korrekt.
Továbbá megjegyzem, hogy a TP-Link Archer C6 (QCA8337N switch vezérlő) 11590 Ft-ért 5 év garanciával ugyanúgy tudja a hardveres NAT-ot, mint az Asus RT-AC57U 13999 Ft-ért 3 év garanciával.
Röviden: Kéretik nem fikázni a Qualcomm-ot.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz TeeJay #73846 üzenetére
"az Archer C6 V2.-ben Switch: Qualcomm Atheros QCA8337N switch van amire ennyi infó van
7portos gbit ethernet switch
nem írják egyikhez sem hogy HW NAT képes vagy nem képes"Csak neked, csak most: The QCA8337N chip supports hardware network address translation (HNAT) to offload the CPU and achieve full wire speed when doing NAT.
És ezzel megbukik az az elméleted is, hogy a Qualcomm túl van árazva, hiszen az Archer C6 11590 Ft, 5 év garanciával.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bontatlan AOC 24G2ZU Gaming, IPS, 23.8 , Full HD, 240Hz, 0.5 ms, Freesync, G-SYNC - Számla+Garancia
- DJI Air 3 Fly More Combo RC2 drón +Garancia +Care Refresh +ND Filterek
- több db! HP Prodesk 600 G3 SFF i5-6 gen/16GB DDR4/256 SSD/500 HDD
- X1 Yoga 5th 27% 14" FHD IPS érintő i7-10510U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam aktív toll gar
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával