-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Kellen nekem egy router, ami tud:
- 80 Mbps sebességet WAN to LAN irányban.
- 4 WAN portja van
- talán van benne tűzfal
- talán kezeli a dyndns fiókot.
Utóbbi kettő nem fontos. Első kettő sem teljesen. Ha csak 2 WAN port és 40 Mbps az is jó.
[Szerkesztve] -
jerry311
nagyúr
Ja. ajánlott valamilyen WiFi router. A 30 méter általában okés. Kérdés, hogy mennyi fal, könyvespolc, ruhásszekrény van a laptop és a router közt, meg, hogy ezek milyen vastagok.
Ezektől nagyban függ a kapcsolat minősége és az átvitel sebessége.
Pontos típust nem tudok, nekem nem volt WiFi routerem és a közeljövőben nem is lesz... -
jerry311
nagyúr
A legegyszerűbb a dark fiber, aztán azt raksz a végére amit jól esik.
Mi a cél? Miért / mire kell az összeköttetés?
A kábel és a WiFi drága lesz. Az egyik a távolság, a másik az akadályok miatt. Ha mindkét helyen van internet kapcsolat akkor érdemes VPN-en elgondolkodni, viszont ennek is megvannak a korlátai... -
jerry311
nagyúr
Sima internet megosztás lenne vagy céges hálózat kibővítése másik irodára?
Mondjuk teljesen mindegy, mert szerintem az adott földrajzi (és ha jól tippelem pénzügyi) akadályok miatt kb. az lenne a legolcsóbb ha ott is lenne külön internet előfizetés.250 m-re nem fog átmenni a WiFi a panel és a lombozat miatt. Ugyanekkora távolságra kell kb. 2 repeater a vezetékes hálózatba. Ha egyáltalán kiépíthető a két hely közé...
-
jerry311
nagyúr
anonymus89, Devdi
szerintem mindkettőtöknek jó lesz. Jókat írtak róla neten. Saját tapasztalatom nincs ezzel a routerrel kapcsolatban.
-
jerry311
nagyúr
válasz jasszer #3258 üzenetére
Há' az USB-ről nem tudok semmitse mondani, mert olyanom nem volt / nincs. Viszont a mai napig egy Draytek Vigor 2104p-t használok, nyomtatóval együtt. Ebben lehet tudok segíteni.
UI: azért arra érdemes figyelni, hogy USB 2.0 legyen a routeren, különben időközben elfogyhat az adat és kiköpi a nyomtató a papírt 1/2 oldal után.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ezek a routerek voltak a kezemben. Ezeket használom, használtam mindig a (hivatalosan) leggyorsabb chello csomaggal.
A DrayTek nem mai darab, már van vagy 5 éves, nem ezekhez a sebességekhez tervezték. A LaFonera+ meg inkább kicsi és szép, mint gyors.
Az Edimax 4 WAN porttal rendelkezik, azt azért szerettem, nagyon szépen összefűzte a 4 chello plust. (akkor még 4 x 3Mbps-t)
A Cisco meg csak úgy hobbiból. Megláttam ebay-en, licitáltam megnyertem. Egy Cisco 836-ossal együtt árulták ezt a PIX-501-et. Kettő együtt volt 35k HUF, szerintem jó boltot csináltam. Itthon vatera-n 50k egy PIX-501, boltban 130k, ebay-en kb 40k + posta.
Igaz, a Cisco már csak azért is kellett, mert van pár Cisco-s vizsgám, meg dolgoztam Cisco support-on 2 évet.Cisco 60 Mbps nem chelloval jött ki, azt csak elméleti maximum. Kb. 40% a PIX CPU terheltsége amikor teljes sávszélességgel töltök le és fel. Tehát nagyjából 60 Mbps-nél érné el a 100% CPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Tripton #4723 üzenetére
Ha jól látom kaptál már egy-két ajánlatot...
Switch vagy router, ezt kellene eldönteni. Ha nem akartok vacakolni a hálózati beállításokkal, akkor inkább egy routert, mert van benne DHCP.
Gigabitben felesleges gondolkodni ilyen kisebb LAN partykhoz.
Amíg csak switch képességről van szó, addig kb bármit meg lehet venni. Ez a része a hálózatoknak nagyon szépen letisztázódott az elmúlt évtizedekben. -
jerry311
nagyúr
válasz Tripton #4736 üzenetére
Ezek már beváltak:
Draytek Vigor 2104p
Cisco PIX-501
Edimax routerem nem írom ide, mert annak csak 1 LAN portja volt.
Szóval ezek mennek jól.Mondjuk kb 20k HUF-ból beszerezhetsz egy 24 portos Cisco Catalyst-ot ebay-ről. Jól fog menni.
-
jerry311
nagyúr
válasz - = Zk = - #4739 üzenetére
Vezsel egy ilyet oszt jóvan. vagy esetleg ilyet és még leírás is van hozzá
WEP, WPA/WPA2: titkosítási lehetőségek, mert ugye a WiFi az bizony mindenfelé terjed a levegőben így titkosítást használunk, hogy mások ne lássák mi az adatforgalom.
Ha most veszel új WiFi routert, akkor szerintem nem találsz olyat, amelyik ne tudná mindet.
WEP a leggyengébb, WPA2 most a király.Ha szépen megkérsz be is állítom, 4 Dreher Bak-ért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz A szerzetes #11000 üzenetére
A routerek többsége nem túl gyors torrent eszköz.
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
Netgear R6300 802.11ac Dual Band Gigabit
Benéztem valamit vagy ez tényleg egy tűrhető árú 5GHz-s wifi router? (10 599 HUF)
80/20-as net van, kb. 30 nm-t kell lefedni, gipszkarton válaszfalakkal. Átlag 10 db 2.4-es hálózatot látok a nap bármely pillanatában, 5 GHz viszont teljesen üres.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz gabber01 #37744 üzenetére
Mint amikor az egyik tolvaj ellopja a másik tolvaj karóráját:
- Hát b+ ez nem elvitte beszerzési áron?!?!Nemtom, hogy lopott vagy hamis vagy csak kiszórják a beragadt készletet modellváltás miatt.
93% positive over the past 12 months. (10,565 total ratings) - annyira nem lehetnek rosszak, különben ez nem így nézne ki, de majd kiderül ha megjött.
-
jerry311
nagyúr
válasz gabber01 #37761 üzenetére
Egy otthoni hálózatot védesz egy SOHO eszközzel.
Tud SPI-t, NAT-ot, port forwardod, port szűrést, valami DoS védelmet (ami nem számít mert még a DIGI 1000/100-as netjét is simán le lehet floodolni, akkor meg mindegy mit csinál a tűzfalad).
Lehetne még monitorozni protokollokat, hogy biztos csak a szabványnak megfelelően kommunikálnak és nem támadnak be rajta keresztül, de azt nem tudja.
Lehetne még IPS funkciókat használni, de azt sem tud.
Lehetne vírus/malware kereső is, de nem tud ilyet.
És még millió más dolgot is lehetne, ha a cucc tudna ilyet, de nem tud.
Nem azért nem mondott senki semmilyen titkos beállítást, mert azt akarjuk, hogy támadható legyen a hálózatod, hanem mert nincs. -
jerry311
nagyúr
válasz #73959936 #37768 üzenetére
Megtartanám a régit és vennék egy (vagy 2) újat, attól függ hova kell WiFi.
Az egyik csak access point a másik meg access point és router és persze DHCP.
Vagy akár minden szobába egy olcsó AP vagy router.
AP-k vezetéken a routerre kötve.
SSID ugyanaz mindegyiken, de más csatornán üzemelnek.
Ezzel elég közel lehet kerülni a szakadásmentes WiFi roaminghoz, de persze ez azért még nem az. -
jerry311
nagyúr
válasz #73959936 #37771 üzenetére
Arra figyelj, hogy...
Mondjuk egy 300 Mbps wifi az half duplex 300. Tehát egyszerre csak 1 irányba mehet adat így inkább 150 + 150 az a 300.
Ha erre rádugsz egy repeatert, akkor már csak 75.
De ha a gyenge jel miatt a repeater eleve csak 6 Mbps-sel csatlakozott, akkor a végére már csak 3+3 marad.
Ha lóg 10 telefon rajta, akkor meg 0,3+0,3...
Én nem használnák jelerősítőt (repeatert), inkább vinnék kábelt a problémás szobába és beüzemelnák agy access point-ot (vagy annak konfigolt routert, ami szintén kb. 5k HUF)[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz gabber01 #37746 üzenetére
jól éreztük hogy ez ennyiért túl szép lenne...
We are sorry that we are unable to fulfil your order, due to an error on our system from Friday last week, which was showing the price of the item on Amazon as incorrect and therefore as you can appreciate that it is not possible for us to fulfil the order. -
jerry311
nagyúr
válasz gabber01 #37776 üzenetére
Igen is meg nem is. Ez Amazon, nem ebay. Nem aukció, tehát itt nem köti sem az eladót, sem engem a "leütési ár".
Vásárlóként is visszamondhatom a megrendelést, amíg postára nem adták. Utána is, csak akkor nyilván rám háríthatják a postaköltséget, de ez kereskedőtől is függ. Van aki inkább benyel, hogy ne ez legyen amiért legközelebb inkább másnál vásárolsz.Valakinek ötlete olcsó 5GHz range extenderre / access pointra? (szigorúan olyan, ami vezetéken kapja a netet, nem wift-to-wifi)
30 nm területet kell lefedni, gipszkarton válaszfalak. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz #48967168 #37788 üzenetére
Régi router röviden és tömören:
- régi routernek LAN IP cím ugyanabból a hálózatból mint az új / jelenlegi router
- DHCP kikapcsolva
- hálózatra kötni a switch porton (nem WAN)
- SSID és jelszó ugyanaz mint az új / jelenlegi
- wifi csatorna: valami ami nincs átfedésben az új / jelenlegi csatornával és nem túlzsúfolt.Előfordulhat, hogy 1-2 kliens nem szereti a fenti megoldást, de ez ritka.
Ilyen esetben érdemes 2 külön SSID-t alkalmazni.wifi analyzer szerintem van iOS-re is.
Mérni úgyis csak azt tudják, hogy melyik csatornán milyen erős jelet fognak. Zavarásokat egyik se fogja mutatni, ahhoz más mérőeszköz kell, nem csak egy wifi antenna a telefonban. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz ponpon1234 #37806 üzenetére
A TV-t kábelen vagy WiFi-n szeretnéd netes filmezésre használni?
-
jerry311
nagyúr
válasz ponpon1234 #37809 üzenetére
This TV supports the IEEE 802.11a/b/g /n communication protocols. Samsung recommends using
IEEE 802.11n.
MIMO-t nem láttam sehol se említeni.Kb bármelyik teljesértékű N router képes rá az összefoglalóból: tehát a középketagóránál kezdd a nézelődést.
Ha vannak gyorsabb eszközök (802.11ac, 5 Ghz vagy MIMO képesek) vagy meg akarod hagyni a fejlődés lehetőségét, akkor nyilván érdemes a minimumnál jobbat vásárolni. -
jerry311
nagyúr
válasz L_ajos #37825 üzenetére
Az első épületben hol van a router? Földszinten? Tippelem lent.
Gyári botantenna van rajta vagy valami beépített?Igazából mindegy is, mindkettő kb ugyanazt, a leginkább fánkra hasonlító sugárzási képet fogja mutatni.
Tehát inkább vízszintesen sugároznak, mint függőlegesen. Ennélfogva normális, amit tapasztalsz.
Irányított antennákkal talán megoldható lenne a 2. épület lefedése, de akkor meg az 1. épületben csinálnál magadnak új problémát. Persze nem segít az 50 méteres távolság sem...Benőke már megmondta a megoldást: minimum 1 AP / épület. Persze az épület méretétől függően lehet, hogy az ideális kiépítés szintenként 1 AP lenne.
-
jerry311
nagyúr
válasz SamS20 #37817 üzenetére
Routeren 2-3 antenna akkor számít igazán, ha kliens oldalon is több antenna van.
Tehát mindkét oldal támogatja a MIMO-t. Amíg az egyik oldalon csak 1 antenna van addig kb. mindegy.Esetleg ha a router támogat beamformingot, meg egyéb okosságokat, akkor tudhat olyat, hogy a az antennákra beérkező jelek időkülönbségével indítja az adást így a 3 antennán ugyanaz a jel megy ki különböző időben, de egyszerre érkezik a klienshez. Na most ez vagy támogatott vagy nem. Keresni kell a beamforming varázsszót.
-
jerry311
nagyúr
válasz zeahangya #37858 üzenetére
Mondjuek ez már nagyon off... Van rá topic csak nem találom.
Router ---- switch 1 ---- switch 2
Melyik switchen szakad a hálózat? 1, 2 1+2?
Milyen switch? (gyártó, típus, ha menedzselhető akkor szoftver verzió + konfig)
Ha szakad akkor
- belső hálózat működik csak internet nincs?
- azonos switchre kötött gépek látják egymást?
- mekkora a terhelés? (mentés, másolás, akármi?) -
jerry311
nagyúr
válasz kuntam85 #37859 üzenetére
ASA 5505 - max: 150 Mbps, 10k connection, 4k connection/sec, de csak 100 megás portjai vannak. (épp ma vettem egyet 70k HUF-ért)
ASA 5512-X viszont már gigabites, mind átviteli mind port sebességben.Egyébként meg bármelyik router képes elvinni egy 20 fős irodát középkategóriától felfelé.
-
jerry311
nagyúr
TP-Link Archer C2-ről vélemények?
-
jerry311
nagyúr
Hja. Cserébe ez volt a legolcsóbb, ami itt és most elérhető volt 5 GHz-cel.
Nekem csak az 5G volt a lényeg, óriási sebesség nem kellett. 2.4-en telített a levegő és szakadozott miatta a net. Meg nincs semmim se ami képes lenne kihasználni a több antenna előnyét.
Csak AP-nek kell, semmi routing, NAT, tűzfal, stb. Ki is kapcsoltam minden ilyen feature-t.Ha stabil lesz akkor jó, többi nem számít.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5