-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Van vmi tippetek, h melyik a legjobb ár/érték arányú gigabites router? Wifi hanyagolható.
Minél olcsóbb, annál jobb.
Köszi! -
Teasüti
nagyúr
Jaaaah, kéne még torrent is... Ez már erősen megdrágítja, ugye?
-
Teasüti
nagyúr
válasz #34784256 #3056 üzenetére
QoS-es dobozok esetén nézd át a használatit. Ha jóltom, akkor lehet priorizálni fizikai portot, kapcsolatot, ip/mac címet, protokollt, stb.
Vhogy meg lehet oldani.Amúgy magamból kiindulva, ha a többiek még ennyire sem vágják a témát, akkor tuti beraknék a gépükre vmi korlátozást.
Ilyen szitukkal sokszor találkoztam már és végtelenül etikátlannak tartom.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ha már erre járnak a szakik és kényszert éreznének egy kis ötletbörzére nekünk, akkor esetleg lessétek meg a fenti post-omat!
Nekem egy picivel nagyobb kritériumaim lennének, mint az utánam hozzászolóknak.
Köszi! -
Teasüti
nagyúr
Senkinek nincs tippje? Gigabites, torrentes router kéne. Wifit leszarom, szal nem feltétel az ilyen "n" szabvány, meg tököm. Korrekt, olcsó(bb) router érdekelne.
Hátha van vkinek mélyen elásva vmi a szürkeállományában... Mert nekem nem sok időm van elmélyedni a témában.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Keresgéltem egy kicsit, most nézem h dlinknek a gamer routere (D-Link DGL-4300) most 20k körül van. Na kb ennyi lenne a keret. Rémlik még vmi asus dobozka is, annak is utána kéne nézni...
Van vmi, ami jobb ennél a dlink-nél és max 20k-ba kerül?
-
Teasüti
nagyúr
Jólvan, dlink 4300 lesz ebből. Szép is, jó is, gigabitet is tud.
Később meg max veszek egy NAS-t, ha torrentezni akarok. Ahogy olvasgatom itt a fórumokat, a routerek erre aligha alkalmasak, vagy csak csak nyögve nyelősen bírkóznak meg vele. Persze ha mellette nem omlik össze a többi funkciójuk... -
Teasüti
nagyúr
Ez tetszik: TEW-633GR
Bár majdnem egy tizessel több, mint a dlink féle 4300, és csak wifi terén tud többet.
Az viszont tetszik benne, h ebben is streamengine féle QoS van.
Nem hiszem, h megéri az "n" azt a többletpénzt. Nincs is wifi a közelben, meg sztem nem is lesz.
Egyetlen pc-m van utp-vel, semmi más eszközöm.*Lanozáshoz kell, de inkább a net felőli védelemhez.
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3093 üzenetére
Minden csak attól függ, h mik az igényeid.
Nekem pölö fontos a QoS és a gigabit lan. Ilyet már kapni az általad is megnevezett ár környékén. De ha már kell ehhez "n" is, akkor az már drágább.
Olyan, ami csak "n"-t tud, de minden másban átlagos, szintén kapható ebben az ársávban.De olyan, ami tud "n"-t, gigabitet és még torrentezik is, na az már csak ennek a 3-4x-eséért kapható.
Én nem naon figyeltem fel más lényegi különbségekre router és router között.
Persze ez csak katalógus szinten érvényes, mert ugye fontos az adott cucc használhatósága is. Néztem már egy pár típust, és a fórumok alapján nem egy van, ami hulladék, mert használhatattlan.Mik a kritériumok?
Ha vmi tetszik, akkor szerintem nézz utána a felhasználói véleményeknek, h ne elsőkézből jöjj rá a gyengeségekre, mert akkor már késő...
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3095 üzenetére
QoS.
Lényegében ezzel lehet elérni, h a játékok (vagy bármi más) alacsony latency-vel menjenek. Priorizálja a felfelé menő forgalmat.
De ennek több haszna van, mint elsőre tűnik (már ha az ember mélyebben ért a dolgokhoz és részletesen be tudja állítani). Jó ha tud ilyet a router.
Ennek a hülyegyerek-barát változata a Ubicom féle StreamEngine.
Ez mindenféle babrálás nélkül is elvégzi a feladatot, bár eléggé célorientáltan.
Kevésbé hatékony, mintha manuálisan állítanád be.De ennek az egésznek csak akkor van értelme, ha szimultán kapcsolatok mennek, vagyis sok-sok szál egyszerre töltődik. Ha csak egyetlen játék megy a neten éppen, akkor azon nincs mit priorizálni...
Gateway meg annyit tesz, h átjáróként müxik a dobozka. Értsd ez alatt, h ki van kapcsolva NAT. Persze ez opcionális.
szerk: WL-500W-hez tartozó topikban olvasottak alapján nekem nem kéne.
Sokan panaszkodtak sokmindenre.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3097 üzenetére
Húú én nem. Egyikkel sincs tapasztalatom. Eddigi életemben csak egy dlink 604-es csodám volt. Mondjuk eléggé kiképzetem magam, mert nincs olyan funkciója egy eszköznek, amibe ne tudnék belekontárkodni. Mindig utánanéztem annak, amiről nem tudtam, h micsoda és annyit tanultam róla, h magabiztosan kezeljem.
Ezt ajánlom neked is!
Mondjuk sok szabadidőm volt...De várjál, mindjárt megnézem ezeket!
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3095 üzenetére
Én magamnak egy dlink 4300-at néztem ki, ez tudja a gigalant és a streamengine-t.
De neked ugye draft n kéne...
DIR 655 tud gigabitet, míg a 635 nem. Előbbi wifi-n is alkalmaz QoS-t. Meg még egy-két finomság, ami megkönnyítí a menedzselésést. Nem feltétel.
Döntsd el, szükséged van-e a 655 többletszolgáltatásaira!
Linksys cucc, amit írtál, az egy modem és router combo!!
Átlagos képességekkel. Nem tud QoS-t, gigabitet és gyengék az antennái.
Nekem nem kéne.
Se az asus 500w.szerk:
Nekem mondjuk megtetszettek a Trendnet cuccai, amit rdi ajánlott.
Konkrétan a TEW-633GR.
Bár ez 30 körül van, de mindent tud, ami kellhet egy routerbe (torrent sztem nem kell egy routerbe - személy szerint akkor egy olcsó NAS).[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3100 üzenetére
nem bírok egy helyben ülni és böngészni, mi lenne a megfelelő
Én bírok. Hetekig, hónapokig akár. Azthiszem kimerítem a tudatos vásárló fogalmát.Hozzád hasonló emberkék már elvéreznek egy WEP titkosítástól is (ha netalán hackernek gondolod magad, akkor most nem szóltam egy szót sem. )
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Azt nem tudja vki, h wifinél az a 300 mbit miért csak 2-4 MB a valóságban?!?
Bármilyen tesztet olvasok a routerekről, a pár megás sebességtől már elégedettek a cikkírók...
Itt van a draft n. Ha azt veszem, h a wifi csak half duplex-ben megy, az akkor is 150 mbit/s.
Ez sehogy sem összeegyeztethető a tesztekben mér néhány megával (optimális körülmények között - ami további kérdéseket vet fel)...
Hasraütésre ez a 150 mbit egy 18-20 MB/s-nek kéne lennie...
Nem pár megának és főleg nem pár száz kilónak.Erre tud vki vmi magyarázatot? Mert én eddig nem találtam rá semmi okosat.
-
Teasüti
nagyúr
Nem ezt kérdeztem. De jöhet priviben a válasz, h ne szennyezzük be a topikot, ha erről van szó...
És mikor áll fent az ideális jel? Mert tesztek alapján SOHA nem érte el a 9 megát az átvitel. Meg se közelítette.
40 mega a gigabit? Akkor elfelejthetem a raid 0-ba kötött vinyókkal történő ~110 megás átvitelt...
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Akkor oylan apróságok, mint a chipset, már nem is lényeges?
Megfejelem egy sok dBi-s antennával, aztán száguldanak az adatok? -
Teasüti
nagyúr
Tudja-e vki h dlink 4100 kapható még vhol? Vagy ez kihalt?
-
Teasüti
nagyúr
válasz harylmu #3148 üzenetére
Ne tőlem kérdezd, ha olvastad a post-jaim, akkor érződik, h nem volt dolgom még wifi-vel korábban. Nem is lesz valszeg, mert egyetlen wifi cuccom sincs. Nem is kell.
Nekem spec megtenné egy wifi nélküli dlink 4100 is, csak ez kihalt, ezért "rákényszerülök" a nagyobb tesóra.H mivel járnál jól, azt magadnak kell eldönteni. Mondhatom, h vedd meg ezt, vagy azt, mert nem én fogom használni, és még csak nem is én fogom megvenni.
Annál a post-nál csak doddencs által felsoroltakat hasonlítottam össze.30 méterről és falakon át? Tökéletes jel? Tegyél le róla!
Ha olvastad a "frissebb" ph-s teszteket (amin felvázolják a teszkörnyezetet hozzávetőleges alaprajzzal), akkor ott láthatod, h mire képesek ezek.
Ott már ha jól emlékszem, házon kívűl ~15 méterre már alig, vagy egyáltalán nem volt jel.
Persze még mindig vehetsz vmi bika antennát! -
Teasüti
nagyúr
Elolvastam, nem találtam benne párhuzamot a mostani témára.
Vagyis mégis: mondj egy routert, ami "tökéletes jelet" ad 30 méterre akadályokkal teli közegben!
Ph!-s tesztekben hozzávetőlegesen 20 méterről az a 400 KB/s nem nevezhető "tökéletesnek". (vagy ott van az Asus-os teszt, ott már jel sem volt a "9"-es ponton)
Ez pedig nem 30 méter. -
Teasüti
nagyúr
Nem tudom melyik tesztről beszélsz, én most olvastam el egy PH tesztet.
....Itt keresgélj!
Ha nem megy, akkor ez az a teszt.
És ez az oldal, amire gondoltamDe ez csak egy példa volt, nem ez az egyetlen teszt.
30 méteres témában van ötleted? Tudsz ilyen routert? Persze gyárilag tudja ezt a távot!
Szólj, ha találtál ilyet!
Jah és nem árt, ha belefér abba az árba, amennyiért a kolléga routert venne...
Igaz nem definiálta a tökéletes jel fogalmát... De csak úgy a hecc kedvéért, ha már van jel, akkor elismerem.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Rendeltem egy dlink 4300-at. Azt kérdezném, h "revision" infókat honnan tudhatok meg?
A router alján lévő címkéről?
Azért fontos, mert olvastam egy cikket, h a V4-eseknél upload flood-nál megzavarodik az automata QoS és megdöglik a kapcsolat -> reset. Illetve a cikkíró esetében háromból kettő ilyen routernél gondok voltak a LAN oldali csomagok eldobálásai miatt. Ez egyik esetben elérte a 3-4%-ot is.
Tavalyi cikk. Lehetséges, h azóta kijött egy újabb verzió? -
Teasüti
nagyúr
Ma megérkezett. Tetszik. Beállítottam, minden faxa.
Félszemmel az RX és TX packet statisztikákat nézem, ha lesz hiba, akkor megy vissza gariba. Mondjuk hétvégén valszeg egy 4 gépes lan partit fog kiszolgálni, szal majd akkor kiderül egy komolyabb izzasztás után.Viszont kicsit szenvedtem a windows beállításánál. Régebben be kellett rakni a routert átjárónak/proxynak az IE kapcsolatok beállításánál. Na most ezzel megszívtam, csak később jöttem rá, itt nem kell semmit sem beállítani.
szerk: majd elfelejtettem. Advanced network részt nem tudom elérni, mert hibával kidob a router és újra be kell jelentkezni. Azt a hibát dobja ki, h érvénytelen karakter.
Azt is írja, h nem minden komponense töltődött be az oldalnak.
Mondjuk a háttérben látszik az oldal, tulajdonképpen semmit sem szeretnék megváltoztatni (vagy talán az upnp-t bekapcsolni), de bosszantó.
1.7w firmware van rajta.
Újra kéne rakni a fw-t?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz sp3333boy #3189 üzenetére
Cfosspeed. Ha mindkét gépre felrakod, akkor az újabb verziók kooperálnak a gépek közt, szal hűű de optimalizált kapcsolatod lesz. Jobb, mint a routerek beépített QoS-a.
Viszont nem freeware.szerk: topikja
Jah és még vmi. A program csak a gépre közvetlenül érkező sávszélt korlátozza! Ami előtte úton érkezik, az lehet, h gyorsabban jön. Ezt azért tartsd fejben.
Kifelé persze nincs ilyen "probléma".[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Nekem csak egy olyan kérdésem lenne, h van most a piacon olyan otthoni felhasználásra szánt router, ami bírja hosszútávon a nonstop üzemet masszív forgalom mellett??
Most van egy d-link dgl-4300-asom, de egy kb 10 óra torrentezés után már nem válaszol, és torrent forgalmán kívül minden más megszakad.Mi okozza egyáltalán egy router összeomlását? Mert kétlem, h az a 50 kiló felfelé terhelné túl... Nem is melegszik feltűnően.
szerk: a vindózom tovább müxik egyhuzamban, mint a linuxos router.Köszi!
Üdv,
Teasüti[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
DoS az értelmetlen adatok tömkelege, nem?
Amúgy nem értem, h miért okoz ez próblémát ~50 kilós feltöltésnél. Ha másodpercenként mondjuk 1 MB-ot kéne feldolgozni, akkor azt mondom okés, mert túl van terhelve. De 50 kilónál ez sztem a vicc kategória. Milenne, ha 30/30-as diginetem lenne?? Félmilláért kéne routert vennem hozzá?
Letöltésnél még nem vettem észre, h bedobná a kulcsot, pedig akkor van, h közel 1 megának kell átfolynia rajta. (8M/0,5M T-fos net)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Spórolós topik
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest