-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34784256
törölt tag
válasz Teasüti #3057 üzenetére
Koszi a valaszt!
Sajnos nem tul bobeszedu a router leirasa a QoS-hez:
"Click on the Wireless QoS button to enter the WIRELESS QoS RULES CONFIGURATION window. Note the below description also applies for LAN QoS."
Hat ettol nem lettem okosabbBeallitottam fix IP cimeket, es az IP cimukrol-re erkezo csomagoknak low prioritast adtam, az enyemeknek meg magasat, eddig elfogadhatonak tunik a sebesseg, bar nem tudom, hogy most megy-e a letoltes naluk.
Szerintem is bunko dolog lefogni az egesz savszelesseget, remelem amiket beallitottam nem nyirja ki az nettempojukat, bar mint modottam nem sok savszelesseg kell nekem.
Amugy rendes emberek, csak szerintem nem hiszik, hogy en nekem a melohoz kell a net, gondolom azt hiszik, hogy csak letoltogetni akarok, es ezert lesz@rjak, "dogoljon meg a szomszed tehene is" alapon.Koszi megeccer!
-
doddencs
senior tag
válasz Teasüti #3094 üzenetére
Kritériumok..épp ez az. Saját routerem sosem volt, csak ismerősöknél használtam, vagy vmelyik szomszéd netét loptam még wifin Így a fő szempont, h. folyamatosan menjen rajta a net, vagyis stabilan működjön, bírja is a használatot, ne kelljen egy év után kukába dobni.
A torrentezés nem szempont, csak példának írtam, milyen újdonságokkal találkoztam a routereknél.
QoS (Quality of Service) az micsoda pontosan?Keresgéléseim során elsőre ezeket nézegettem: D-Link DIR-635, D-Link DIR-655, Linksys WAG300N (ehhez "+gateway"-t írnak - ez micsoda?), Asus WL-500W
Felhasználói véleményeknek még utánanézek, úgysem napokban tervezem a vételt.
-
doddencs
senior tag
válasz Teasüti #3098 üzenetére
Huu, hát ha valóban utánanézel, nagyon köszönöm.
Igazából nekem is van most sok szabadidőm, mégiscsak nyár van, a lustaság viszont.. Ilyen melegben még a gép is csak fűt, nem bírok egy helyben ülni és böngészni, mi lenne a megfelelő.
A vétel után, más nem lesz, én is tanulgatom a funkciókat. Meg úgy hallottam, megfelelő védelemhez (jelszó..) is kell ügyesség, h. hozzám hasonló emberkék ne lopkodják a netet tőlem.
-
-
shev7
veterán
válasz Teasüti #3114 üzenetére
az neked teljesen mindegy... a lenyeg ebben van:
- 802.11b has a theoretical speed maximum of 11 Mbits/sec with a typical transfer rate of around 4.5 Mbits/sec (0.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11g has a theoretical speed maximum of 54 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 23 Mbits/sec (2.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11n has a theoretical speed maximum of 300 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 74 Mbits/sec (9.25 MB/sec) with an ideal signal.MOD: bar az n-nel a 74-et keveslem, de mivel nem volt dolgom ilyen cuccal el kell fogadjam
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3150 üzenetére
30 méterről és falakon át? Tökéletes jel? Tegyél le róla!
Ha olvastad a "frissebb" ph-s teszteket (amin felvázolják a teszkörnyezetet hozzávetőleges alaprajzzal), akkor ott láthatod, h mire képesek ezek.
Ott már ha jól emlékszem, házon kívűl ~15 méterre már alig, vagy egyáltalán nem volt jel.Szerintem olvasd át a 3129 hsz-ben leirtakat, és érdemes a témában több tesztet keresni ,és ezeket összehasonlitani.
A legtökéletesebb megoldás lehetőség esetén a helyszinen való kipróbálás
-
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3153 üzenetére
Nem tudom melyik tesztről beszélsz, én most olvastam el egy PH tesztet.
"Egy routert – különösen vezeték nélkülit – nagyon nehéz objektíven tesztelni, hiszen a teljesítményére befolyással van a környezet és a hálózatban részt vevő többi alkatrész is. Az Asus routereit egy USB csatlakozóba dugható Asus WL-167G és egy Gigabyte GN-WP01GT PCI kártyával vizsgáltuk,"
Én saját mérések során más eszközökkel/pl Us robootic, SMC , Zyxel/, a lakókörnyezetemben, /hagyományos tégla épület/ nagyobb adatátviteli értékeket mértem.
Lényeges a vezetéknélküli hálózat részeit is egyforma, minőségi elemekből kialakitani, ahol szükséges komolyabb /nagyobb nyereségű, esetleg irányitott /antennát használni, és kikisérletezni az eszközök optimális elhelyezését./jelerősség, jelminőség szempontjából/. -
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3155 üzenetére
A tőkéletes jel, gondolom számára is attól függ hogy a legtávolabbi gépet mire szeretné használni, a hálózaton belül, remélhetőleg nem ezt, használja leöltésre.
Tudni kellene, azt hogy a 30 m-es távon belül milyen akadályok vannak, és ezek mennyi reflexiókat jelentenek, és itt jelentkezik a Wi-fi egyik lényegi része, hogy a hasznos és a zavaró jelet milyen mértékben tudja szétválasztani. -
bnss
veterán
válasz Teasüti #3160 üzenetére
Csak egy példát mondtam, amit házilag is elő lehet állítani egy boltban vásárolt antenna töredékéből. Felőlem vehet körsugárzót is, csak a kisugárzott teljesítményre figyeljen.
(Felőlem viheti a pécsi TV tornyot, vagy a Tuberse tervezett NATO lokátort. )
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3181 üzenetére
Azonos modemek között is lehetnek eltérések, de a lényeg a vonal másik végén beállitott érték, aminek max 80 %-a jelenhet meg nálad sebességként, optimális esetben.
A kapcsolat minősége szempontjából a stabilitás legalább olyan fontos, nekem van olyan modem-routerem, ami a nem túl jó ADSL vonal mellett, a többi modemhez képest, minden téren jobb értékeket produkál. -
siva
aktív tag
válasz Teasüti #4485 üzenetére
"Mi okozza egyáltalán egy router összeomlását?"
Tulajdonképpen a torrentezés egy kisebb fajta DDoS támadásnak felel meg. Főleg ha egyidejűleg sok kapcsolat van beállítva. A routerek tulajdonképpen ugyan úgy viselkednek mint egy támadott (web) szerverek egy darabig bírják aztán feladják. Még azt is el tudom képzelni, hogy a jövőben a beazonosított illegális letöltőket ilyennel fogják támadni. Na akkor aztán tényleg router legyen a talpán ami azt kibírja.Próbáld a log listát bújni, mi/ki okozhatja.
Sajna anakidején (most még/már nincs routerem) csak úgy tudtam segíteni a dolgon, hogy egyszerüen a torrent klienses gépet beraktam DMZ-be. Tehát ezzel minden áthaladó csomagszűrést kikapcs / tűzfal opció kikapcs arra a gépre. Ez jelenti a routernek a legkisebb terhelést, csakhát megvannak a hátrányai... -
And
veterán
válasz Teasüti #4499 üzenetére
Pedig elég sokfajta létezik, csakhogy úgy tűnik, a D-Link DGL-4300-as típust gyakorlatilag egyik sem támogatja.
Ezért az eredeti kérdésedre is azt tudnám mondani, hogy ez nem csak router (hardver) kérdése, hanem a szoftveré is, ami azon fut. Rengeteg olyan olcsó router van ma a piacon, amelyet gyárilag eléggé gyengécske fw-rel vérteztek fel, de azt le lehet cserélni egy jóval nagyobb tudásúra, amely enged ilyen finomhangolásokat is. Íme az egyik közkedvelt (és a rengeteg kiadásnak köszönhetően valószínűleg a legtöbb SOHO-routertípust támogató) 3rd-party firmware kompatibilitási listája: [link]. -
BigBear
senior tag
válasz Teasüti #4499 üzenetére
Masszív, állandó, p2p forgalmat egyik ma kapható kommersz router se bírja, mondhat bárki bármit. Lehet az D-Link, Linksys, bármi, mindet meg lehet fektetni.
Úgyhogy ha ilyen elvárásaid vannak, akkor vagy horror összegért veszel valami Cisco (nem Linksys) cuccot, vagy összedobsz egy kis gépet routernek.
Szóba jöhetnek még a kis routerlapok is (pl. Alix) mert ezek is jóval erősebbek a ma kapható routereknél, bár ők se mindenhatók.Vagy kompromisszumot kötsz. Nálam most egy D-Link 655-ös megy. Sokat idegeskedtem miatta, de az 1.22b5 fw-rel lekopogom (kop-kop-kop), egész jó.
[ Szerkesztve ]
-
D®. GeNy@
aktív tag
válasz Teasüti #4506 üzenetére
Huuhh...Köszi szépen!
Lehet, h. maradok akkor ennél a dir 825-nél, nagyon sokan dicsérik és max kétnaponta újraindítom a routert, ha a torrent megfektetné... Igazából csak egy gép fog tölteni (de nem 24˛/7-ben) így a laptopok böngészése a lényeg, h. az ne lassuljon túlságosan és ne dobja a kapcsolatot. Ha vmit meglátok a neten, akkor ha az nem is max sávszéllel, de súrolva csorogjon lefele és ne kelljen aggódnom azért, h. elméleti 50Mbit helyett "csak" 20-25Mbit-et enged a router. (ezt a routerrel vezetékesen kapcsolódó pc-re írtam)
Ha szerintetek hülyeséget csinálok a vásárlásával, akkor szóljatok...szívesen várom a kritikákat és okításokat!
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
D®. GeNy@
aktív tag
válasz Teasüti #4508 üzenetére
Akkor ezek szerint jó és megbízható routert néztem ki? Azért is választottam ezt a fajtát, mert hosszú távra szeretném megoldani a netmegosztást és nem szeretnék aggódni állandóan azon, h. a router "korlátozza" a sebességet és állítgatnom kellene, mert folyamatosan ledob...mint a mostani dir-100-amivel nagyon befürödtem Lan-net megosztása terén (DHCP-s netre viszont tökéletes volt)
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
veze
őstag
válasz Teasüti #4497 üzenetére
szia
azt hiszem az eredeti fw-ben nem lehet ezt állítani, igazabol nem tudom mert nekem kb 2 percig volt csak fent az eredeti
olvasgattam a forumokat korabban, és itt talaltam rá:[link]Láttam valahol valami dd-wrt tutorialban is leirva, de azt már nem tudom hol, angol nyelvü volt, arra emlékszem.
beállitottam és nekem tényleg semmi gondom a torrentezéssel ( t-home 8/1Mega, kabelnet, nem olyan szédületes az up sebesség,de mivel sokat megy a gép más miatt, a háttérben folyamatosan megy az utorrent is 95-100K up-ra korlatozva és észre sem veszem, soha nem akad vagy szakad)
az eltérés csak annyi,nekem a firmware mostmár nem dd-wrt v23 SP2 , hanem v24 SP1,(ez magyarul is tud mellesleg) de egy évig a v23 SP2 volt és azzal is tökéletes volt és most is.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Teasüti #29340 üzenetére
Szia!
A hármas pontban összefoglaltak elég extrém igények. Legalábbis együtt az összes...
A router-ek nem arra lettek tervezve, hogy egyszerre route-oljanak, torrent-eket futtassanak, médiaszervert kiszolgáljanak, FTP szervert futtassanak.Ez az igény pedig abszolút extrém: "tehát a vinyót teljes sebességgel el kellene tudnom érni a hálózatról" - Ez kizárt, bármelyik SOHO router-rel.
Én azt javaslom, hogy vegyél egy gigabites router-t (pl.: TP-Link TL-WDR3600 ) és mellé egy NAS-t (pl.: Zyxel NSA-310)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teasüti #29344 üzenetére
Esetleg TP-LINK WDR3600-at kapsz a megadott árban! De tudni kell, hogy ez a 15MB/sec ott is nagyon nagyon a maximum, ami esetleg úgy érhető el, ha más szolgáltatás közben nem fut a routeren, tehát nem torrentezés mellett! A topikjában meg tudod kérdezni, hogy pontosabban mire számíts, de sok újat ott sem fogsz megtudni ezzel kapcsolatban!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #29344 üzenetére
15 MB/s-ből már lehet HD-zni úgy ahogy (úgysem BD-50-eket akarnék NAS-ról nézni), azzal már elégedett lennék.
Főleg, hogy az 1000-as LAN nem volt feltétel.
100-ason meg amúgy sem megy át 10MBit/s-nél nagyobb videó. Asszem az lcd tv-n sincs 1000-es LAN, bár az most kérdéses. De eddig N-es wifi ide vagy oda, azt sem láttam még ilyen sebességen.
Nem tudom azt se, hogy egyáltalán a tv le tudna-e játszani a beépített lejátszójával ennél durvább videót, szóval a magas bitráta megmarad a HDMI kapcsolatnak, hálózaton elég lesz a max 10 MBit/s is.(#29345) Intruder2k5
Sose volt még D-link routeren kívül másom és OpenWrt-t se láttam még élőben.
De talán be lehet úgy állítani, hogy priorizálja a feladatokat, vagyis ha épp fájlmegosztás van, akkor a letöltés szünetel, stb. Vagy ha megakad a routing, akkor szünetel minden más, stb.
Nem lehetséges az e fajta skálázás?[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teasüti #29346 üzenetére
Sajnos nem igazán!
A hálózati forgalmat még tudod priorizálni QoS-el, illetőleg a torrentet is lehet limitálni, mind slotok, mind sebesség vonatkozásában, viszont azt nem igazán tudod beállítani, hogy ha mondjuk valaki elkezd másolni samba-n, ftp-n, vagy filmet nézni dlna-n, akkor más alkalmazásoktól vegyen el erőforrást, illetőleg ha ez a terhelés már a router erőforrásain túllép, akkor szépen elkezdi ledobálni a wifi klienseket, elérhetetlen lesz az admin felület, esetleg lefagy az egész! Mondjuk ez már csak extrémebb eset, de erről is lehet olvasni bővebben a topikjaikban...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teasüti #29348 üzenetére
Hát olyan amire Te gondolsz, nincs! Mondjuk ezt nevezhetjük OpenWrt-ben task managernek!
De ez már nem ide tartozik, ha az OpenWrt-vel szeretnél ismerkedni, akkor A nagy OpenWRT topic-ot, vagy a TP-LINK WDR3600 router topikot javaslom!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teasüti #36189 üzenetére
Ez attól függ, hogy mit csinál a többi eszköz?! Ha mondjuk masszívan torrenteznek, sok száz szálon, akkor meg fogják zavarni, és nincs olyan router, ami ebben megakadályozná őket! Ha csak nem korlátozod le az általuk használható sávszélességet brutálisan, de gondolom ez sem opció, kellene a torrent sebesség is, és közben a 10-es ping is! Na ilyen nem lesz!
Javaslom az ASUS RT-N18U-t, bár brutál erős, 100x erősebb mint ami ADSL-hez szükséges lenne, de a torrenthez és a NAS funkciókhoz jól fog jönni az ereje, ezzel elérhetsz 25-30MB/sec-et is file másoláskor, ami azért már nem "néhány MB/s"!
Az RT-N15U olcsóbb úgy 6-7 ezer Ft-al, de mérföldekkel gyengébb, filemásolás ott 4-6MB/sec közt lehet, és csak moddolt fw-vel torrentezik! RT-N16 szinte egy árban van az RT-N18U-val, így azt nem ajánlanám!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Teasüti #36192 üzenetére
A CfosSpeed egy Windows-os alkalmazás, ami egy gépen fut! Persze tudom van hálózatos lehetősége is, ahol összedolgoznak a többi gépre telepített klienssel, de ugye ez kizárólag Windows esetén igaz, de Android vagy Linux esetén már nincs CfosSpeed, már pedig ha rá dugok egy Linux-os gépet (vagy Cfos nélküli Windows-ost) a hálózatodra, és elindítok rajta egy torrent klienst 250 letöltési, és mondjuk 50 feltöltési szállal az ADSL neteden, sebesség limit nélkül, akkor b@szhatod a CfosSpeed-et a játékos gépeden!
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy QoS van sok routerben, de extrém terheléssel akkor is be lehet lassítani a válaszidőt!
De ha szerinted márpedig van ilyen, akkor oldd meg azzal, sok sikert!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Renault, Dacia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 dual 8/256GB gyári független 2026.06.12-ig Samsung.hu garis!
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB 256GB NVMe gar
- ThinkPad T15 Gen 2i 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- PS5 Csomag Csak Egyben, Áron,.Alul, Eladó!!
- HP Elitebook 850 G3 (6.gen i7, 256 ssd, 8 GB, FHD) AkciÓÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest