-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ebit
addikt
Gyakorlatilag, többen is azt csinálják mint az ISP szolgáltatók, és a gyártási beállitási eltérésekről, meg nem is beszéltünk.
Ezért érdemes, ha van rá lehetőség, kipróbálni, megmérni a valós adatátviteli sebességet., főleg a rádiós hálózatok viszonylatában.
[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
802.11g has a theoretical speed maximum of 54 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 23 Mbits/sec (2.5 MB/sec) with an ideal signal.
Induljunk ki a G-ből, mert gondolom ezzel kapcsolatban elég sokan rendelkezünk tapasztalattal.
"elméleti felső limit mindig megmarad. Csakhogy amíg a b, g és az a szabványoknál ez a névleges érték 40..50%-a volt,
"
A felhasználót ebből az a rész fogja érdekelni, hogy az ő számára, mekkora hasznos sávszél lesz hozzáférhető, pláne, amikor több rádiós eszközt üzemeltetne, ugyanarról a routerről.A szabványokat tekintsük egy keretnek amit a gyártók, töltenek meg tartalommal.
[ Szerkesztve ]
-
tomi_
csendes tag
sziasztok
SMC WBR14S-N2 router-ről van valakinek valamilyen tapasztalata? elég olcsó, és támogatja az n szabványt, szóval gondolkodóba estem. csak az smc-ről igazából semmit sem tudok. viszont az itt olvasott hsz-ek szerint 3 antenna kell a MIMO-hoz, viszont ezen a routeren 2 db fix antenna van. ez hogy van akkor? köszi -
LaMotta
aktív tag
De igazából ezt egy otthoni emberke, akinek van saját előfizetése, ezt sosem fogja használni... Ez max. arra jó az én olvasatomban, hogy ha valaki közelében van ingyenes hotspot, akkor arról leszedi a jeleket, majd vezetékesen megosztja a PC-re.
Jól gondolom?Szerk.: Asszem igen, ezt írtad le . Mi az a WDS?
[ Szerkesztve ]
-
LaMotta
aktív tag
Köszi a WDS-t . De még mindig nem látom igazán értelmét egy kliens funkciót tudó router-nek, azon kivül, amit példának hoztam (HotSpot-ot befogni vele és tovább osztani LAN-ra).. Egy normális router-nek amúgy is van 4 LAN portja. Ergo saját előfizetésnél a wifivel a laptopok működnek, a 4 LAN-ra, meg bőven ráfér egy család. Az ilyet meg tovább osztani ott a switch, ha nem lenne elég az a 4. 1 LAN-ból csinálunk 4-et, aztán kész. Vagy switch helyett minek routert betenni?
(#3480) Bon3ss: Szerintem a leírásban csak arra akartak utalni, hogy aztán vezetékesen tovább lehet osztani, miután kliensként működik.. Szóval nem igazán belekeveredés, csak nem feltétlenül egyértelmű tájékoztatásról van szó .
-
LaMotta
aktív tag
Értem, csak ezek baromi ritka esetek jelenleg. Viszont amit példának hoztál, simán elképzelhető és működőképes is, de...
Egy 5 tagú családnál mondjuk van max. 2 PC. Mondjuk ezen kívül 3 laptop. Ennyit simán kiszolgál egyetlen (normális) router. 100 m^2-ne belül is... De talán 150-en is .
A kütyük nagy része meg Wi-Fi-n is menni fog.. Aki meg mondjuk meg is engedhet magának ilyen extra dolgokat, annak meg tök mindegy .Kollégiumokban vagy hasonló helyeken meg úgy is megoldják, hogy minden "lakásban" legyen net. Odahúzzák a kábeleket .
-
Produkció
senior tag
már bocs de nekem azt tanították a kandón hogy az erősítést csillapítást dB-ben adjuk meg ...biztos a tanárok a hülyék ...amúgy a jelerősség szó talán nem a legjobb volt rá.....
mod: nem csak a hangtechnikában alkalmazzák, van még jópár ágazat ahol jól jön az általad említett "2 viszonyszám" aránya.....ha jól rémlik valami Bode diagrammokkal számoltuk meg Nyquist görbékkel[ Szerkesztve ]
Az autónak 3 betűből áll a neve: BMW!!!!! BMW E36 M3 3.2 a PRODUKCIÓ :P
-
Eyesis
őstag
"A MIMO a spektrális hatékonyságon javít elsősorban (vagyis társaihoz képest nagyobb bitsebességet képes nyújtani, miközben a felhasznált analóg savszélesség megmarad), mellékhatásként az elve alapján a lefedettségen is javít valamelyest, hasonlóan a diversity (kétantennás) routerekhez."
Vagyis az egész wifizés ilyen lutri? Veszek egyet, es vagy jó vagy nem, lecserélem, vagy jó vagy nem...
Nincs valami segytség, mittom én, hogy milyen erős jelet sugároz egy-egy router, és hogy egy átlagos tégla fal mennyit vesz el ebből?Köszi,
EyesisEyesis
-
Eyesis
őstag
Köszi a választ, bár nem lettem tőle éppen vidám :-(
Azonban ha a meglévő Linksys WRT54GC-t nézzük egy egységnek, ami meglehetősen alap modell, akkor ehhez mérten tudsz mondani mondjuk 2-3 egységnyi erős jelet produkáló wifi routert? elvégre ezzel is van jel, igaz nagyon gyenge, és 10bol 3 sikeres becsatlakozas utan is csak irto lassu sebesseg....köszi
Eyesis
-
Necc
addikt
Azon tűnődtem, hogy LAN -> WAN "felfűzéssel" gyakorlatilag a második router úgy érzékelné, hogy egy fix IP címes netet kap, és ha arra állítom be akkor elméletileg mind2 routeren működne a net, vagy ez a gyakorlatban nem így van?
A teljesítmény nem feltétlenül kell, hogy üsse a 100mW-ot, az a lényeg, hogy gigantikus antennahálójával jó nagy nagy területet stabilan lefedje a ház körül. Sajnos a jelenlegi routerem az egész konyhát holtpontként érzékeli, és hátra, a kert felé (ami gyakorlatilag egy otthoni minipark) sem megy elég jel a stabil nethez, csak egy nagyon szűk szögben, ahol van közvetlen rálátás az antennára.Mod: ipari router
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
harry
veterán
Hmm, akkor egy sticknél mit jelent az AP mód?
Routert a beépített maszkolás és eltérő alhálózat miatt eleve nem lenne szerencsés megoldás... Vagy akkor az után kéne kötni a szervert is, de azt meg nem szeretném. A LAN-os acces point még talán... Illetve, ha van egy ~8 gigabites rj45-ös porttal szerelt switch, ami tud wifi AP-t, akkor az. Vagy, ha egy routert be lehet állítani úgy, hogy csak switchként üzemeljen (és a wifi is működjön), akkor esetleg. Mondjuk nem szívesen adnék ki érte 10+e forintot...[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Pont ezért lenne nekem elég egy stick, mert ott van mögötte egy egész gép, vagyis nem kellene erre külön céleszköz. A jelerősség mondjuk elgondolkodtat.
De ha mondjuk egy routert tudok switch-ként használni, akkor az is jó lehet... Vagyis gondolom az csak annyi, hogy WAN helyett LANra kötöm a "bejövő" (szerver felől jövő) kábelt. Így viszont a 4 portos átlag wifi elég sovány, mert egyiken a szerver, másik kettőt itthoni két kliens, vagyis marad egy, és egy üres WAN. Bár gondolom vannak 8 (?) portos routerek is. Illetve belső hálón szempont lenne a gigabites sebesség. Erről szintén nem tudom, mennyire speciális kérés egy routertől...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
plömplöm
őstag
szóval lejön a tetőről egy koaxmazzag, az belemegy egy avaya (ha jól emlékszem) feliratú szürke dobozkába, amiből egy szál nagyusb csati jön ki, se aljzat a dobozon, se semmi más. mint egy külső antennás usb-s wifi kulcs. ami egyedül eszembe jutott, az az, hogy valami leszerelhető antennás wifis router antennája helyére bekötni a tetőn lévő antennát.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
-
asadasad22
őstag
néha megfogtam az alját és volt hogy túl melegnek tűnt, szóval nncs kizárva, de nemtom hogy hol van a kritikus határ, lehet h ez még normálisnak is számít.. túlhajtva biztosan nincs, legalábbis én ilyet nem csináltam vele, nem is tudom hogy lehetne-e egyáltalán DDWRT-n belül. egyébként azonnal feltettem rá a DDWRT-t, de ahogy olvastam, gyári fw-vel sem éppen stabil a cucc, sőt.. watchdog nem hiszem, hogy be lenne állítva, proxy-val vagy ilyesmivel sem nagyon szórakoztam.. lehet h a túlmelegedés lesz. azért sztem majd megpróbálom újranyomni rá a ddwrt-t vagy full resetelni (nemtom már hogy mondják ), hátha..
-
sbazsi
veterán
köszi.
vagy van vmi jobb tipped? sima alap router kell, ami elbír 5-7 gépet. wifi nem is kell bele, csak vezetékes, viszont ha lenne benne gigabit, az + lenne. smc-t nem akarok, most olyan van, az elég xarul megy.
más: tud valaki olyan routert, ami access point módban is képes üzemelni? asus wl500g deluxe ilyen, de azt már nem lehet kapni.
két külön cucc, két helyre. (vagyis nem teljesen, mert ugyanoda, csak egymástól kb 30 méterre. az utóbbi az előbbibe lenne bedugva.)
asus wl500g deluxe ilyen, de azt már nem lehet kapni.
vagy inkább vegyek egy sima access pointot?
bár pl az asus előnye, hogy nem csak access point volt, hanem switch is. tehát a mögötte lévő router által osztott ip-ket osztotta szét a wifin, és a lan1-4 portokon. -
Alex91
félisten
-
sbazsi
veterán
Újabban mindenki AP-t akar csinálni a routeréből, mikor az eredetileg is egy AP (plusz egy 'vezetékes' router).
Ez igaz, nem fogalmaztam egyértelműen.
Tehát olyan cuccra gondoltam, amiben letilthatók router funkciók. tehát van egy (másik*) router, annak egyik portjára tenném ezt, és ennek csak sugároznia kellene a netet, meg a hálót a wifin, és a lan portjai switch módban üzemelnének. Másik router dhcp-je menne, az osztaná az ip címet mindenkinek. Asus router tud ilyet, azt tudom, de amim van, az mást is tud, amit nem sokan mások (koppel.cz firmware, vodafone 3g internetet osztja), ezért az most máshol teljesít szolgálatot.*azt a másik routert keresem most is, mert a jelenlegi az megbízhatatlanul működik. Ez lenne a gigabites router, de lehet leteszek róla.
Az viszont, hogy 5-7 gépet elbír-e, szerintem így nem sokat mond, mert nem mindegy, hogy 'széjjeltorrentezi'-e egyidőben az a pár gép a netet, vagy csak alap böngészésre
Ebben is igazat kell adjak.
Torrent nem nagyon, céghez kell, viszont nem csak netezés lenne, hanem. adattárolás, és egy adatbázis program. -
Alex91
félisten
Nem, hanem ezert .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
localhost
Közösségépítő
Ez tényszerűen akként igaz, hogy nem elég csak felvinni a routert a padlásra és a 3-5 kilométerre lakó haverom az én wifimen nyomja a CSÉ-t
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
pereces
tag
nemrég vezeték nélküli egér+billentyű kombót kerestem és szinte már mind 2,4Ghz frekvencián üzemelt A4tech G3 és G7 sorozat,de a logitechek is (egyik sem volt BT, mert az még viszonylag drága)
Nem tudom igaz-e de a marketing duma szerint ezek már játékra is alkalmasak és oda vissza kommunikálnak mivel a sávszél nagy/gyors stb.[ Szerkesztve ]
-
-
RootRulez
félisten
Hát ez még szomorúbb...
És egy emilyen tudja/tudná? -> TP-LINK TL-WR941ND
Üdv: RR
mod:
Erre már dughatok úgy hogy egy kicsi antenna bentre nekem, egy nagyobb kábellel a nappaliba akár kintre is és a 3-at szabadon hagyom?[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
tigipuf
senior tag
okés,és köszi,akkor marad a g-s technika,egyelőre,az is megbírkózik a jelenlegi sávszélességgemmel(sajna),esetleg kipróbálok egy másik gyártót,mert mint mondtam a fő gondom,hogy a linksysem mostanság piszkosul be tud lassulni.és csak hard reset után áll vissza normális adatátvitelre.(Biztos a torrent tesz be neki,vagy egy ráférne egy firmware frissítés )
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Speeedfire
nagyúr
ezt nem tudtam, akkor mégsem ez a megfelelő megoldás
és esetleg ha az egyik antennát felviszi az emeletre? (persze ha több antennája van)
amúgy több helyen is voltam már ahol 1 routerre több ap is volt, nem tudom h oldották meg, mindegyiknek más ssid-je voltFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
skoos
őstag
Látom Ti nagyon a mélyén vagytok a témának. Ha fel/le csatlakozás nélkül szeretném megoldani, akkor esetleg vennem kell még egy ilyen routert? Vagy ez nem is jó hozzá? Miket és hogyan kéne konfigurálnom ahhoz, hogy egy nagy hálózatot alkosson a két WIFI eszköz?
Bocsi a dupla kommentért, de mobilról írtam és ott előfordul.
Köszi!
-
ecaddict
senior tag
OK, nem akartam itt a részletekbe belemenni, pláne nem a fizika réteg sebességét vesézni, hiszen az eredeti hsz lényege is pont az volt, hogy a tényleges hasznos sávszélt megmutassam (az táblázat mint korában is írtam illusztráció).
Csupán azt próbáltam elmondani, mit látott kali (ha 144.4-et látott volna, azt írtam volna le).Az is látható, hogy a 40 MHz-es csatornaszélesség minimum megduplázza ezeket az értékeket, nem pedig 'alig változtat valamit'.
A fizikai réteg sebességét lehet megduplázza, a hasznos sávszélt (a linkelt mérések szerint) nem. Én pedig erre gondoltam. Nekem, ahogy vsz. a többségnek, oly lényegtelen azok az elméleti sebesség értékek amit nem láttunk a gyakorlatban.
Az okok számomra (ahogy vsz a többségnek, akik csak használni szeretnék és nem elemezni), oly lényegtelenek.
A fizikai jelzési / kódolási sebesség pedig továbbra sem 'marketinges' érték, hanem a legalacsonyabb szintű réteg sebessége, amelyről remélhetően senki sem állította, hogy közvetlen köze van a hasznos sávszélességhez.
Az lehet, hogy senki nem állította, viszont senki (gyártók pláne nem) sem kapkodta el azt sem leírni, hogy mi marad a "legalacsonyabb szintű réteg sebesség"-éből mint tényleges elérhető sebesség.
És mintha ezt még kali sem értette volna, aki azért nem csekély hsz-t írt ezen a fórumon...### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azért olyan értelemben van különbség a routerek közt, hogy bár van egy szabvány, amin belül kell maradniuk kimeneti teljesítmény tekintetében, de vannak routerek, amik olyannyira belül maradnak, hogy meg sem közelítik azt.
És ez nem csak routereknél van így, de például a CEPT szabványos CB rádiók esetében is a 4W-al, vagy PMR rádióknál az 500mW-al, ami műszeres mérés esetén sokszor csak 2-300mW. De ettől a rádió még megfelel a szabványnak, hiszen belül marad az 500mW-os határon.
Szerintem az inkább dBm akart lenni, mintsem dBi...
[ Szerkesztve ]
-
gangapurna
csendes tag
"Miért repeater? A gépek nem vezetéken fognak csatlakozni a wifi-kliensekre?"
De vezetékkel... Korábban próbáltam Repeaterként működő AP Lan kimenetét használni, de az nem működött, azt hittem, vmit én csináltam rosszul. Ezek szerint ilyenkor csak WLAN eszközzel lehet csatlakozni...
A routereket AP módban használom majd.
Esetleg arra tudsz-e valami okosat mondani, hogy milyen routert hsználjak? Egy antennás routert, amelyiknek cserélhető az antennája? Lehetne több antennás is? Hogyan?
Nagy adattömegek érkeznének a bázisállomásra, tehát fontos a sebesség.
Előre is köszönöm a segítséget!