Új hozzászólás Aktív témák

• #3489 And veterán LaMotta #3487

  Új Válasz 2008-09-30 21:57:14 #3489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz LaMotta #3487 üzenetére

  (Jó, te nem látod értelmét, és amíg az ember tényleg csak megosztó routerként használja, nincs is szüksége rá, hogy ethernet-portos kliense legyen. Csakhogy nagyon jól tud jönni ám egy ilyen tudású kütyü, ha az ember házi hálózata elkezd bővülni. A sok LAN-portot sem azért írtam, mert egy ilyen switch nem elég (bár manapság sokszor nem az, és ahogy lassan szaporodnak az otthoni / kisirodai LAN-os eszközök: konzol, NAS-szerver, médialejátszó, IP-kamera, stb., a jövőben kevésnek bizonyulhat). Viszont vannak olyan képességei egy ilyenfajta eszköznek, amelyekre nem biztos, hogy gondolnál. Pár példa, elsőnek az, amit a #3477-ben már írtam: több, a megosztó routertől távoli, de egymáshoz amúgy közeli kliens-PC esetén nem kell mindegyikhez külön adapterkártya és antenna, elegendő csak a kliens router egy külső antennával, a gépek meg kábelen kapcsolódhatnak rá. Itt nem önmagában a több port az előny, hanem az, hogy ezek egy kliens-eszközön vannak, ill. az, hogy ez a router közel lehet a "központi" antennához, amivel minimálizálható a koaxkábel vesztesége. Aztán sokan - tévesen - magától értetődőnek veszik, hogy kedvenc wifi-s routereik szükség esetén minden olyat tudnak, ami egy sima wifi-kártyánál természetes: hálózatkeresés, kapcsolódás más routerre / AP-re. Pedig ezek egy alap routerrel nem mennek. Elég sok kérdés jött mostanában itt a topikokban és privátban is arról, hogy hogyan lehet kapcsolódni egyik routerrel / AP-val a másikhoz, mert mondjuk van egy felszabadult, feleslegessé vált példány, csak épp nem multifunkciós. Erre jön a lehangoló válasz, hogy sehogy, esetleg fw-frissítéssel, ami nem minden típusnál járható út.)

Új hozzászólás Aktív témák