-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
€uro
őstag
Köszönöm a gyors választ DBob! Neked is Alex91!
Rendben, a DHCP szolgáltatás marad.
A firmware-rel kapcsolatban jó, hogy felhívtad a figyelmem a garanciára. Ennek majd még utánanézek. Bár nem hiszem ezért lemondok róla, ha az új szoftver valóban az elvesztésével jár.
[ Szerkesztve ]
-
hcpeter
tag
Nem spórolni akarok, de valahol meg kell húzni a határt, hogy mekkora tudású eszközre van szükségem. Vehetnék cisco routert is
Mint említettem a mikrotik nagyon szimpatikus dolog, és kb 40k-ból tényleg össze is állna.
Viszont arra most jelenleg nincs keret, a régi meg meghal...#include <sör>
-
J.R.Ewing
tag
én azt értem, de 5-10körül már kapok olyan régi gépet, amiben esetleg van wifi AP(akár integrált is), meg 2x1 gigabit lan(itt is lehet egyik vagy mindkettő integrált). 1 8portos gigabit switch oszt jónapot.
[OFF]100Mbitesre a hálókártyám és a 8 portos switchem is adott. öcsém akar egy új gépet, felszabadul egy asus AN7+TBred B magos Sempron (Athlon XP néven is futott). 256mega ddr-t benne hagyok, van egy LAN integrálva, beleteszek egy hálókártyát meg vmi fasza AP-t, rá freesco vagy smoothwall vagy XP és vmi fasza ICS/router program. és hajrá.
jah: 1.1V-n 500Mhz-en.
minden adott, csak egy AP-t kéne vennem.
csak az alaplap menne (200mhz/1.5v helyett 100mhz/1.4 minden disabled kivéve az integrált LAN), a proci (1750/1.65V helyett 500mhz/1.1V-n) 1 256-os DDR1-es modul 100(200)mhz/2.5V) meg az AP és egy hálókártya. HDD-t vagy USB sticket csak az indításnál használna. mennyit fogyasztana ez így? 50-60W?holnapra kéne routert vennem, és most nagyon gondolkodom ezen. mert ha tényleg felszabadulna az a gép, akkor holnap csak veszek egy AP-t, és amíg nincs új gép, addig azon megosztom a neten a 2 wifis géppel, aztán kb 1 hónap, és neki lehet állni a PC routert összerakni.[/OFF]
-
sbazsi
veterán
ok, akkor úgy kérdezem, hogy mennyivel kell több szakértelem a bekonfigurálásához?!
eddig csak "gyári" routerekkel volt dolgom.teszem azt megveszem, összerakom, és még áramot is kap.
hogyan tovább?
kell neki valami firmware-t telepíteni? utána hogyan tovább, mint egy mezei router, van neki webes admin felülete?
van olyan, amibe vinyót lehet rakni, és a windows látja? (nas)
sorry ha lama kérdés, de még életemben nem láttam ilyet. -
hcpeter
tag
Szia!
Akarattal itt semmi gond
Na de, ha jól látom ez csak egy alaplap. Bele kártya - 8k. Nem tudom, arra kell-e még antenna. Táp - pár ezer szintén. Esetleg valami kis házba belerakom... (egyébként minden álmom egy ilyen, mivel szeretek szerelgetni is, utána meg állítgatni, konfigolni)
DE nincs-e valami SOHO otthoni router, amit tudnál ajánlani. Ami nem hal be a gyenge procija miatt, és megfelelő áteresztőképessége van.#include <sör>
-
sbazsi
veterán
Egy alap demo megtekinthető a mikrotik honlapon
hol is?meg kérdés, hogy mi az amit testre akarok szabni?!
egy dolgot akarok, hogy menjen minden. nem hiszem, hogy a jövőben sokkal több gép lenne rácsatlakoztatva, meg azt sem, hogy extra igények lennének.Felkonfigurálod, örülsz.
És ez tényleg olyan könnyű, mint amilyennek hangzik?!
Az alap routerek funkciójának többségét sem szoktam nagyon használni.
kb bedugtam eddig, és ment.
ok, wifinél csináltam mindenféle security beállításokat, meg a port forwardot igénylő alkalmazásokat is, de nem sok egyebet.még valami
bejön a net. amögött van egy router. (linksys rv042)
és azon belül két különálló hálózat, két routerrel, hogy még véletlen se "lássák" egymást.
na ebből haldoklik az egyik. -
sbazsi
veterán
úgy érted bármilyen linksys, vagy még egy ugyanilyen?
ez árban (40-50k) kicsit fölötte van annak, amit gondoltam rá. na meg a tudására sincs szükség.
(nincs két internetünk, nem kell vpn sem...)
a jelenlegi smc kb 5-8eft volt, ha jól emléxem, 3 éve.
de sztm a vége valami linksys lesz, 10-20 között valahol. -
And
veterán
(Tévedés, hogy attól lenne selejt, hogy szabadon használható. Házi felhasználáshoz nagyon is szép távok hidalhatóak át, akár sok kilométer is, csak antenna / rálátás kérdése. Ez a 'vízmolekulák elnyelik a rezgést 2,4GHz-en' dolog pedig - bár nagyon elterjedt vélekedés - alapjában téves, lásd: [link] és [link]. A mikrosütők is azért működnek itt, mert ez egy erre is alkalmas sáv, a víznek ehhez semmi köze. Mint a linken is írják létezik 915MHz-es mikró is, az pont annyira hatásos. Az 5GHz-es ISM-sáv pedig errefelé még sokkal tisztább, mint a 2,4GHz-es, hiszen a 802.11a-s eszközök nem túl eltrejedtek, ahogy a kültéri n-es wifi sem, ráadásul 5 gigán a szomszédos csatornák is tisztes távolságra vannak egymástól /nincsenek átfedésben/, és több is van belőlük.)
[ Szerkesztve ]
-
bnss
veterán
Elég bátor kijelentés az ISM sávot selejt jelzővel illetni, vagy én értelmezem félre a mondanivalód.
Nyilván nem egy lapon említhető a DVB-T, GSM és a WiFi, ez a példa pusztán arra szolgált, hogy ezekre a technológiákra elég sokan szajkózzák, hogy mennyire káros, stb. A mikrohullámú sütő viszont valóban jó példa, mivel szinte minden háztartásban található belőle.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Kami11
őstag
100m-en belül lesz -35m- és szerelt kábelt fogok használni, a telepítést lehet idézőjelbe kellett volna tennem, mert szekrények mögött lesz elvezetve a telefonaljzattól routerig, majd a gépig, szóval nem kell nagy munkálatokra gondolni.
Természetesen köszönöm neked is a segítséget!A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
vargalex
félisten
Azért ne vezessünk félre senkit! A TP-LINK TL-WR741ND, ahogy az első hozzászólásban is olvasható, 70-80 Mbps körül tud. Szóval inkább valami QOS beállítás lesz a hunyó. A Bandwidth Control beállításaiban érdemes körülnézni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
krystman
őstag
Nem az enyém egy ismerősömé, csak tesztre van nálam, hogy miként működik, mert majd idővel le akarnám cserélni én is a routeremet, mert nagyobbat vennék ilyen N-es routert. Csak így ahogy próbálom valahogy valami nem okés vele, mert a régi EDIMAX G-és router plafonon nyomja a netet, még ez a TP-Link ami N-es, és jóval gyorsabb lenne, max 10Mbitet tol át Wi-Fi-n. Ezt nem értem.
-
vargalex
félisten
Elég kevés az átvitele az eszközödnek. Én egy ugyan ilyen CPU-val szerelt DIR-825-el rendelkezem (igaz 680 MHz-en jár), de azért jóval nagyobb átviteli sebességet mértem. És a 400 MHz-es TP-Link TL-WR1043ND is kiszolgálja a FiberPower120-at is. Te hogy mérted?
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hogy ennyit bírna? Ezt még én sem vagyok hajlandó elhinni, pedig én köztudottan nem szimpatizálok az egész TP-LINK márkával... Bár utólag már kiderült, hogy itt WiFi-ről van szó, ami igen képlékeny dolog, de mikor Te is válaszoltál, akkor ezt még nem lehetett tudni, kábeles kapcsolat esetén pedig ez igen karcsú lenne. 10Mbps egy SMCWBR14G2-n is átmegy, ami talán az egyik legrosszabb router, ami valaha volt a piacon, és mintegy 5 évvel régebbi modell is...
Másik dolog meg az, hogy a tűzfalszabályok sosem fognak ekkora eltérést (10Mbps vs. 80Mbps) okozni a mért sebességekben. Lehet, hogyha beállítasz 30 portforwardot, meg még 10-et triggerelve, plusz 25 QoS szabályt, akkor leesik 10Mbps-t a sebesség, meg még 5-öt a PPPoE miatt, de nem 70-et!
[ Szerkesztve ]
-
sigmoid
tag
5e-re emlékeztem, de ez sima 5-ös. Talán egyenes kábelvezetéssel és rövidebb szegmenshosszal megoldódik a problémám.
BTW a wikipedián ezt írják:
Each 1000BASE-T network segment can be a maximum length of 100 meters (328 feet), and must use Category 5 cable or better. Category 5e cable or Category 6 cable may also be used.
...s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
sigmoid
tag
Igazából a kérdés nem az, hogy Cat5e vagy Cat6, hanem hogy kell-e egyáltalán kábelt venni. Mivel közel 5-6 méter van felcsévélve a jelútban, abban reménykedem hogy ha ezt a kábelvezetési őrületet megszüntetem, akkor átmegy ezen is a gigabit. XD
Amúgy jah a Cat5e később jött ki, mint az 1000base-T szabvány, ami így Cat5-öt írt.
Az 5e nyilván jobb persze, gondolom az 1000base-T megbízhatóságának növelése volt az egyik fő cél a fejlesztéssel....s elindulnék Nagy Szellemként rendet rakni a világban
-
magicnumber
csendes tag
A TP-LINK WA5210G simán a szobában is veszi 16-20dbi -el a jelet...csak sajnos az 1 irányba sugároz ezért próbálnék vmi erős routert keríteni hogy ne kelljen 2 eszközt működtetni a fogyasztás miatt csak....
Mert az tuti működő dolog lenne hogy kiszerelem a TP-LINK wa5210G-t kültérre kliensként, rákötök 1 routert és az sugározza be a lakásba is...Nah ezt próbálnám vhogy leváltani 1 eszközre...ezért gondoltam hogy az airlive eszközök csak jobb/erősebb cuccok mint a TP-Link tömegeszközök
Nem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)
-
Beri
addikt
"Mennyire aktuális/naprakész a nyitó poszt ?"
Szerintem egyáltalán nem up-to-date. Több olyan márkát is tudok mondani ami remek eszközöket gyárt, mégis többnyire csak a populáris gyártók termékei találhatóak meg benne (több mint 50-70%-ban TP-Linkkel...szponzorálja a topicot/PH-t, vagy mi? (vagy mást nem ismer aki összeírta?))
Az első hozzászóláson max annyit lenne érdemes reszelni, hogy ki kéne dobni a WRTxxx Linksyseket és bepakolni az Exxxx megfelelőjüket, meg kirakni még pár high-end darabot.
Jaés mondj "több olyan márkát" a kedvünkért[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
C0d3r
addikt
-
Beri
addikt
Lényeg a lényeg, ha jól látom nem tagadod, hogy mondtam direkt hálózati termékeket gyártó cégektől megfelelő, jó termékeket, amik aránytalanul hanyagolva vannak, amíg más termékeknek (akár mert le van szerződve a gyártó a PH-val) erős hátszelük van.
Én pedig leírtam, hogy mért vannak hanyagolva. A TP-Linknek meg nincs leszerződve a péhával (tudtommal), csak sokkal olcsóbban adják ugyanazt, amit a többiek.Ubi eszközöket könnyen be lehet szerezni bármilyen, kifejezetten hálózati eszközöket forgalmazó cégnél
De ha a júzer bemegy egy random számtechboltba, nem kap.EnGenius meg van szintén van olyan jó, hogy ne csak egy termék legyen tőlük ajánlva véleményem szerint.
Az ajánlott, amelyiket megéri megvenni.Az első hozzászólás az egységsugarú júzerek számára készült, hogy ne kelljen 38456836587szer válaszolni a "mitvegyekafájberpajjerhez" kérdésekre. Akinek több információra van szüksége, úgyis kérdez, erre van a topic.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
badbull1
csendes tag
- hát azért valamelyest mégis csak up-to-date asszem pl. 2010 környéki (igaz 2 év lassan)
- "Routerboard...hát ez így van, R=1 usernek sok" háát a többségnek ill. az itt megfordulók 80%-nak olyan kell amit ha összedugsz akkor legközelebb akkor foglalkozol vele amikor szét akarod szedni mert porszívózásnál útban van (én sem akarom kihozni a pl. a cisco -s routerem a cégtől, elég hogy ott kell "nyúznom " őket ...)
Megnéztem több tesztben ill. linkben amiket ajánltál ... továbbra is azt látom hogy árérték arányban TP-link mögött van szinte az összes többi .. van ami kicsit többet tud s szebb de drágább is (pl.ZR-HP-G300NH ) ... árban hasonlóról és tudásban is max csak közelítőről meg kapásból ilyeneket találtam (pl: " Ki magasztalta agyon a ESR-9850-et? ...ha csökken a jelszint, borzasztóan instabillá válik a kapcsolat. 100% mellett ment 90Mbit felett is, de azokon a helyeken, ahol a kategóriatársakkal még simán neteztél, az engenius csak látszott és annyi. Az tényleg nevetséges, hogy egy 14g2 tisztességesebb lefedettséget biztosít" ... szóval azért egy asussal jobban járnál hidd el ... majd csinálok egy képernyőképet ahol mod nélkül lehet állítani több lépcsőben a "hatótávolságot" (az hogy ezt hogy oldották meg hogy teljesítményszabályozással v. nem arra már nem esküszöm) ...
De neked is up-to datelni kell az infód mert már egy csomó 450 es van piacon sőt 2 sávosak is ....
Szóval sztem. a piac az működik s az régen gáz mikor egy egy termékhez összeesküvés elméletet kell gyártani hogy ismertebb legyen De ha összedobsz egy új listát amiben kevesebb elfogultság ill. igazolt teljesítményű eszközök vannak, azt megnézem szívesen -
badbull1
csendes tag
"Ez az informatikában már a "rég kifutott" téma"
Ha az általad említett routerek csupán egy harmada lenne fele ennyi idős akkor az érv jogosLENNE"450 szabványosan 3 streamen érhető el, 600 pedig 4-en."
háát ez így nem egészen pontos ... tisztán a csatornákat nézve jelenleg kb 72mbps (persze ez is csak ofdm fec gi fejlesztések eredményeképp) hozható ki (4*72~300) ... az hogy ebből 600 lesz az annak köszönhető hogy egy sávon 20 helyett 40 mhz sávszélességű csatornákat használnak az n eseknél ( de valóban jelenleg max 4 csatorna elméleti 600mbps) ... s itt az elméleti az nem azt jelenti hogy kinek a termékével párosítva éri ezt el hanem hogy a legalacsonyabb hálózati szinten tud ennyit ("alsó mac") ...
... én meg nem 2 csatonát említettem eleve hanem 2 sávot (lehet hogy nem, de úgy tűnik mintha keverted volna)....szóval maradhatunk nyugodtan annyiban hogy vannak 450 esek ....
én meg azért írtam ide a kérdést s nem pl a "Firmware pakolászás oda-vissza" (Létező!) topikba (mégha páran keverik is) mert nem hogy egy sort de még csak egy betűt sem szeretnék telnet alatt gépelni (ill. akinek keresem ...)
-
badbull1
csendes tag
Na még 1* offolok neked aztán részemről ennyi:
"Nem látom megalapozottnak hogy ettől mitől veszti a jogalapját a fenti kijelentés."
onnan hogy "nem up-to-date" -eled a kezdő bejegyzést, holott az ismereted ill. az általad beilleszteni kívánt eszközök még régebbiek mint az utolsó módosítás aktualitása (nem illesztgetem be a hozzászólásaid ezen részleteit ill. a tények hivatkozásait mivel ez a többség számára aki végigolvassa, egyértelmű)"....Ezt senki sem cáfolta, kár erősítgetned..."
akkor ezt is csak egy "vér pistike" írta a 16788 -ban:
"Nem tudom hol láttad, de nem igaz, hacsak nem szabványos."
majd elismerte az éllentétjét a 16796-ban:
"Tévedtem, van szabványos formában 450 mbps. Sőt, 600 is, de ez valami újdonság lehet, úgy vélem." (ez nem "újdonság" ... illetve régebbi mint a kezdőtopik utolsó frissítése ...)"20 MHz-en gyakorlatilag alig érhető el több mint a korábbi szabványokon, azonos paraméterek mellett"
legalább olvasd el teljesen amit linkelsz ... az összes 802.11 (korábbi is!) használ 20Mhz -es sávszélt"...tökéletesen megfelel a valóságnak ...."
látom még mindég nem érted te egy szabvány részlet idézetét szeretnéd általánosítani ... fogd föl egy eszközön a 450Mbps nem csak 3 csatornával érhető el ill. a 600 nem csak 4 -el ... amit írsz az a szabvány egy része DE egy adott eszközön nem csak egy szabványt használhatnak föl ill. nem csak egy szabványra lehet alkalmas s így elérhető hogy valósan tud többet, több szabványos eszközzel mint amit csupán egy-adott szabvány megengedne (keresgélj még a neten egy kicsit s találni fogsz jó párat ... nem nehéz ...)na tényleg ennyi részemről , szóval : ON
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
Majd ugyanígy a többségnek ajánlja / biztatja azt minden második ember, hogy álljon neki third-party firmwaret rámodolni a routerjére, amiről a leírás ilyen-olyan wikin van csak fenn, tipikusan nem a legfrissebb infókkal.
Nem jellemző. Legalábbis nálam nem. Csak ha nincs más megoldás és a felhasználó sem akkor látna először hálózatot. Egyébként vannak bőven alternatív megoldások, amiket két kattintással ráflashelhetsz az adott eszközre, aztán egyből van webUI.pocokxx: A maximális adási teljesítménye egységesen korlátozott minden routernek, tehát egyik sem tud nagyságrendekkel többet a másiknál. Tehát a helyedben mindenképpen MIMO-s eszközt (mint az általad választott 941ND) tennék mind a két oldalra (mert ha csak az egyik oldalon van ilyen, azzal nem sokra mész) és reménykednék, hogy elér addig, ameddig szeretnéd. Pontosabbat csak egy helyszínen történő mérés után tudnék mondani.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Begi
senior tag
Egyetertunk. Csak arra irtam az 5Ft-ot, hogy tudasban nem kell egy top router.
A WoL meg nem nekem kell,hanem a fonoknek. Valamiert az a heppje hogy a szervert is ki kell kapcsolni... Aztan ha otthonrol akar dolgozni,jo ha kivulrol be tudja kapcsolni.
Ezt tudja az altalad linkelt router? -
Beri
addikt
Szóval nem tudsz a kérdésemre válaszolni. Némileg több felelősséget pedig elvárna az ember, ha már az egész "router-ajánlgatós" topic egy ember, szubjektív, márkahű hozzáállására épül.
Azt a bizonyos kérdést én intéztem hozzád, te pedig visszapasszoltad, mert azt egyszerűbb, mint segíteni az idetévedt érdeklődőt. Ha tenni akarsz azellen a bizonyos "szubjektív, márkahű hozzáállás" ellen, akkor tégy javaslatokat.A felsorolás részemről meg megvolt
Nem látom.indoklás meg hogy a létező legolcsóbb természetesen nem a létező legjobb, hiába is mondogatod hogy "a többi sem jobb / a többi sem tud többet".
Tehát az a baj a tp-linkkel, hogy olcsó. Ez egészen csodálatos.Bešla: A nagyobb külső antennák miatt megéri a nagyobbik tesót választani az USB adapterek közül.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
De kérlek támaszd alá, hogy miért nem megfelelő eszköz minden, amit te nem írattál bele az első postba, és miért csak TP-Link-et vegyen mindenki
Minden típust felsorolni a listában kicsit hosszú lett volna, az tp-linket pedig ár/értékben nem veri semmi a piacon.Lásd #16791. Még nyugodtan lehetne bővíteni például a "minden, amin m0n0wall / smoothwall fut", ezzel gyakorlatilag végtelenre bővítve az alternatívák számát.
Ebből semmit nem ért az egységsugarú felhasználó, aki itt tanácsot kér.És még én beszélek mellé? Nem, nem az a gond hogy olcsó. Hanem az, hogy nem igaz a "többi sem jobb / többi sem tud többet" állításhalmazod.
Oké, legyünk gyakorlatiasak. Mondj egy routert, ami többet nyújt egy 1043ND-nél, mondjuk 15k-ig. Azért idáig, mert Bešla-nál ez volt a felső határ.
Egyébként azt soha nem mondtam, hogy nem létezik olyan router, ami többet nyújtana a tp-linkeknél. Nézd csak meg, vannak a listámon asus-ok, linksys-ek, stb. Viszont ugyanannyi pénzből nem kapsz jobbat. Sőt, néha a dupláját kell költened, hogy többet kapj. A prémium kategóriában nincs tp-link alternatíva. De alatta igen.Ugyanebből a postból már nem idézted azt, hogy az "!(olcsó !xor jó !xor tartós)" logikai kapcsolatból az olcsó a TP-Link mellé már ki van választva. Én pedig a jó és tartós kombinációt szeretem. Szerintem mások sem vetik meg.
Azért nem idéztem, mert nettó baromság. Mért ne lehetne jó és tartós, ami olcsóbb mint a konkurencia? Tartósak, kapsz rájuk 5 év garanciát. Jók, mert 120-as fiber mellé is tudsz 12k-ból routert ajánlani, amit egyszer bekonfigolsz és elfelejted a létezését. Igen, van példa erre bőven.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!