-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
mrmft
senior tag
válasz
vargalex #79682 üzenetére
A fenti kettosotok gondolatmenetet folytatva:
Hatotavra itt az AX58U tudja kozel tudja helyettesiteni a AC66U B1+AC68U Mesh parost (5GHz-en, 2,4-en nem hasznalok semmit, ez nalam igaz, az en kornyezetemben). Az AX-esek 2,4-en csak 300as linket adnak, ha sok 2,4es kliens van es vannak gyorsabbak is akkor inkabb AC68U vagy AC66UB1. A 400as netet boven kiszolgaljak. Csak helyben kiprobalva fog kiderulni melyik lesz a jo. -
mrmft
senior tag
válasz
vargalex #79437 üzenetére
Nalam van AX-es kliens, amit szeretnek kihasznalni, igy nekem most az AX58U a best buy. AiMesh AC parost valtott. Ugy tunik, hogy egymaga megoldja amit eddig ketten csinaltak. Nekem ennyi jelenleg eleg. A fenit TP-Linkkel kezdtem en is, az AC65P ahhoz kepest mar magaban egy csoda. Az AX rendszer pedig ehhez kepest is az.
-
iff
senior tag
válasz
vargalex #79321 üzenetére
"Nem is nagyon találsz többet... Inkább user error lesz az. " Mi lehetne itt user error???? Ezek tények, nem az első routerem! Meg nem egyet-kettőt állítottam be. Az asuson kívül is van 4 routerem. Igaz ebből 2 már elég régi ,de működnek és ami rá van írva, azt tudja mókolás nélkül. Akkor elhinném ha Cisco routert kéne beállítani és elcseszem az lehet user error.
-
-
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #79228 üzenetére
Telekom FTTH-t épít ADSL már bukta, DOCSIS 3.1 gigabit net
DIGI FTTB-t építi át FTTH-ra pár év alatt csak lemegy
UPC-t felvásárolta Voda ők is hozzák vagy a DOCSIS3.1-et gigás nettel vagy dobják a koaxot és nekilátnak FTTH-t építeni
sosem torrenteztem routeren de nem is akarok, DLNA szervert futtatok a gépen több TV tudja nézni a lakásban akár egyszerre is, van 4telefon ami routeren lóg, 2PC kábelen 2laptop wifin
nem akarom terhelni a routert hiszen az a fontos hogy mindig villámgyors legyen ha használom -
adika4444
addikt
-
MasOyama
őstag
válasz
vargalex #78340 üzenetére
Azért vettem azt a routert, hogyha elmegy az internet, akkor váltson át a 4G/LTE hálózatra automatikusan. Na ezt nem tudta megtenni. 4x volt szervizben, 4x cserélték ki, de egyikkel sem ment. Végül visszakaptam az árát. Hiába lehetett beállítani, hogyan ellenőrizze az internet kapcsolatot, egyik beállítással sem ment. A külföldi fórumokban is sokan panaszkodtak rá.
-
Anonymus23
veterán
válasz
vargalex #77659 üzenetére
Ez az amit már szerintem sosem tudok meg, mármint, hogy a modem vagy a szolgáltatás, vagy esetleg az itteni alközpont beállítása vagy túrtelheltsége esetleg a hibás.
A szindróma: az Invitel a 100 Mbites netet úgy oldja meg, hogy az itteni terheltségtől függően hazsnál 2x8 csatornát downstreamnek (értelemszerűen egyszerre csak 1x8-at, mivel nem képesek olyan modemet adni, ami tudná kezelni a 16 csatornát egyben). Ha az egyik nyolcas telítődik, akkor átkapcsol a másik nyolcra, és ez okoz kiesést, a kijövő szervízesek szerint ennek úgy kellene megtörténnie, hogy észre sem veszem, a topikjában párszor ezt már tárgyaltuk, és vannak olyan városok, ahol ezt jelezték, hogy soha semmi ilyen nincs, de pl ahol én lakom itt ez nem csak nálam gond, hanem van egy pár hazafi, aki ugyanezzel a hibával kínlódik. Érdekes módon 60 Mbites előfizetésnél ilyen nincs, lehet ott fix az egyik 8-as csatorna.
Nem tudom hányszor lehívtam már a szerelőket, de csak hümmögtek, minden jelszint jó, sávszélesség megvan 99%-ban, de néha fogja magát és elszáll. De van amikor 1-2 secre csak, de simán van, hogy fél perc, vagy akár 1-2 percig sincs net. Modembe közben belépve meg azt mutatja, hogy minden rendben van, a ledek is normál működésnek megfelelően világítanak/villognak.
Előtte TP-Link volt (1043, 4300-as) de azokkal sem volt jó, azt gondoltam (akkor még), hogy a router a hibás, vettem a B1-est, de ezzel sem vagyok előrébb, sőt, ha pl a NAS-on leállítom a torrenteket, akkor pl felfut a 2 mag 100%-ra és megfagy a netes elérés mindenhol egy picit.
Ezért próbálnék keresni valamilyen megoldást, hogy hardweres NAT-al rendelkező routert szerezni, de igazából én sem vagyok meggyőződve, hogy előrébb lennék, de ha lenne gigás digis net nemsoká, akkor már olyan kellene, ami azért nem fossa össze magát ha ki lenne használva a gigabit (lefelé SSD-re tölt a NAS PC).Nekem az újracsatlakozási sebességgel van a gondom, mert szerintem itt valami bibi van...
Nézegetem már egy ideje a TP-Link AX3000-esét, most adott az Amazon 20$ kedveztményt is csalogatónak, így már becsúszna 40k alá az ára, abban meg elvileg Intel proci van, nem tudom mekkora baklövés lenne egy ilyen
(#77660) TeeJay
Azért zavar, mert néha csak úgy tér mnagához a netem, ha újraindítom a modemet/routert is, és vicces, hogy a modem már rég vígan megy, amikor még IP-t sem ad az Asus.
És ha ezt egy este eljátsza jó párszor, akkor hadd zavarjon már.
Nem túl kifejlettek az empatikus képességeidDe kösz a reagálást.
(#77661) blakey
Fentebb taglaltam, hogy nem a havi 1x-i újraindítás a gondom, sajnos sűrűbben kell.
De pl az is rohadt zavaró az Asusban, hogy amikor fix Ip-t állítok be egy MAC-hez, akkor pl minden dolog után el kell mentenem, mert ha nem, akkor nem csinálja meg: értsd: név, IP, egyedül talán asszem az ikonnál nem kell, de ha mindkettőt átállítom (név+IP), akkor meg kidob a bejelentkezéshez, és kezdhetem előlről bemenni a menübe, ha egy dolgot változtatok és mentés, akkor megcsinálja egyenként.
Azért ez is vicc, hogy egy fix IP beállítás 8-10 perc így, és addig sehol sincs net, és jön a 2,5 éves kisfiam, hogy "apa megállt a net, nincs jútúb", mert ezt már vágja, de hogy "igen apa, megyek fogat mosni" azt kevésbé. -
Kroni1
veterán
válasz
vargalex #77231 üzenetére
Ja hogy ebben a fasttrack default, ezt nem tudtam...
Őszintén szolva az asszony már nyaggatott, h minél hamarabb újra müködjön a mediacenter, így egyenlőre nem állítgattam be semmit, a wifit gyorsan 5Ghzen belöttem auto-n a quickset-el, igy dobott ennyit elsőre.
Amúgy nekem tetszik a jelerössége és a sebessége is teljesen megfelel, ma lemértem a ház 5db helységében, a következőképp alakult (a 381/268 az újramért nappali, a legrosszabb 195/162 meg a fürdőszoba):
-
Kroni1
veterán
válasz
vargalex #77214 üzenetére
Nekem nem kellett hozzá semmit mókolni és megvan 900mbps kábelen, lásd fenti hsz...
Wifi: Már sajnos nem emlekszem, hogy az asus 66u b1-en mennyit tudott a telefonom 5Ghz-en, de való igaz, hogy az "elméletileg" 1300, ez meg csak 867mbps-es. A 310/260 szerintem nem rossz azért, de tény h van jobb is, és sokan tesznek mögé AP-t, de nekem elég igy is. (nem hasznalom itthon a laptopomat csak az asztali gépemet.)
-
gyépés
aktív tag
válasz
vargalex #77120 üzenetére
Próbálgattam több csatornán is, valahogy marha nagy volt a pocket loss (20-28%) és ez érezhető volt normál használat mellett is. Legalábbis én ezt láttam, de nem vagyok túl hozzáértő sajnos. 2,4-en meg 5 ghz-n is ugyanaz volt, először azt hittem én babráltam el valamit, vagy az openwrt nem elég kiforrott, visszatettem a gyárit azzal is ugyanezt csinálta. Meg volt, hogy nem lehetett csatlakozni a wifihez, csak újraindítás segített. 2 napig küzdöttem vele aztán feladtam. Lehet csak az én példányom volt szar, vagy nem értek hozzá eléggé, de gondoltam megnézek valami mást, hátha az nem lesz ilyen szenvedős. Egyébként egy Xiaomi mini wifi routerem van, az nem produkálta ezeket a hibákat sosem, csak meghalt benne az 5 ghz azért kellene cserélni, a 2,4 viszont most is jó benne, az volt a referencia.
-
gyépés
aktív tag
válasz
vargalex #77116 üzenetére
A flash meg a ram méretét összevissza írják, de úgy tűnt nekem, hogy csak 1 verzió van a 128/128-as. Így a ram tényleg kisebb, de engem az nem nagyon érdekel, míg jól működik. Antennája meg több van, úgyhogy lehet időtállóbb lesz, ha lesz több eszközöm. Az ac65p-t meg kipróbáltam. Fix helye lenne, ott ahol a mostani router van, és ott nagyon nem szeretett valamit állatira ingadotott a sebessége openwrtvel meg gyári firmwarerel is, a transmissiont így már nem is erőltettem, szóval az kiesett. Azért kellene valami hasonló alternatíva. Én erre jó opciónak látom a dir-882-t. Vagy nem érdemes vele kísérletezni?
-
-
hoffman_
nagyúr
válasz
vargalex #76894 üzenetére
akkor valamit elnézhettem. sosem használtam openWRT-t, a koca netezéshez eddig mindig elég volt a gyári FW a családnak is, meg nálam is.
tudnál esetleg egy linket adni, hogy hol keressem, mit néztem félre? ha kevés lesz az 1000-hez, hát kevés lesz, meglátjuk. tartaléknak még jó lehet.
-
válasz
vargalex #76667 üzenetére
Sajnos már nem emlékszem. Miután így is az egész délutánunk elment erre a mókára, csak egy frekvencia kipróbálására volt időnk, amit az elején választottunk ki a legjobbnak.
Sebességet nem mértünk, mert nem volt mivel, kizárólag a telefonok/notebookok és a műszer dB-értékeit néztük. Könnyen lehet tehát, sőt, TeeJay tapasztalatai alapján valószínű, hogy a 65P a lefedett részeken jobban teljesít, mint a 66b1. A két paraméter között nyilván szoros összefüggés áll fenn, de korántsem teljes a korreláció, mivel nem csak a rádió hardvere dolgozik, hanem mögötte a nagyon durva szoftver is.
Az én sejtésem az, hogy a 66b1 nyers rádióteljesítményben/minőségben jobb, de a 65P ügyesebben kezeli a rádiót.
MaCS
-
-
lanszelot
addikt
válasz
vargalex #76638 üzenetére
Hello,
Jelenlegi sebesség:
response time - download - upload
hub ra csatlakozva 5Ghz telefonal : 29 - 39,7 - 10
TL-WR841N router wifire csatlakozva telefonnal: 50 - 2,8 - 1,5
TL-WR841N router kábellel PC : 26 - 8,8 - 3,9ASUS RT-AC57U Dual-Band Gigabit Wireless Router + TP-Link LS108G 8-Port Desktop/Wallmount Gigabit Ethernet Switch/Hub + wifi maradna a TL-WR841N
Asus venné az 5Ghz -t a hub tol, asus tol kábelen menne a switch be, switch böl a régi router-ba ami csak wifi-re maradna meg.
Ez így jó lenne?
2 asus -t venni igen drága, azért gondolkodtam a switch-ben, hogy legalább a kábeles net jó legyen.utp kábel mindegy milyen?
A 10m -es Asus bol switch be, az cat6 vagy jobb van, de a többi csak cat5 szerintem. -
válasz
vargalex #76541 üzenetére
Persze, de azért az ilyen teszt nem feltétlenül ad életszerű eredményt, sokkal inkább az elérhető maximumot, amit gyakorlatban aztán sosem, vagy csak nagy ritkán látsz. Töredezett file-okkal már nem lesz ennyi, a filernedszer típusa sem mindegy, a használt protokoll (smb, ftp, nfs) szintén, de ha torrenten több szálon ír / olvas akkor még annyi se, és én inkább a gyakorlati értékekre gondoltam
-
válasz
vargalex #76539 üzenetére
Már amennyire az is lényeges tud lenni egy ilyen hardveren, mert hát 3-mas USB ide vagy oda, lényegesen úgysem lesz több a sebesség a 2.0 szabvány plafonjánál, általában nem az USB a szűk keresztmetszet, meg aztán sokszor még a WiFi-t is zavarja, ha 3.0 módban megy az USB port.
-
FatCutter
tag
válasz
vargalex #76195 üzenetére
Nem általánosítok. Egy TP-Link TL-WDR4300-al fordult elő. Az utolsó FW volt szar. Csak többszöri reset után sikerült bejutnom az adminisztrációs felületére. 6 órát szívtam vele a szokásos 10-15 perc helyett.
DE! Ha egyszer már előfordult, előfordulhat máskor is, mással is. Murphy sem alszik, nemcsak az ördög.
-
-
-
-
-
Dragon3000
nagyúr
-
-
ekkold
őstag
válasz
vargalex #75325 üzenetére
A fasttrack/fastpath -ot be kell kapcsolni, anélkül jóval nagyobb a prociterhelés (kb. hasonlóak az arányok mint a HW nat ki/be kapcsolása más routerekben - bár ez a Mikrotik esetében szoftveres megoldás)
Meg is van: [link]
Mindenesetre ha egyszer lecserélem a mostani hPAac^2-t, akkor jó eséllyel egy még erősebb Mikrotik fogja leváltani (pl. RB4011 vagy valami hasonló)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
vargalex #75233 üzenetére
nem mentek egyszerre természetesen. a 2 router egymás mellett volt, egy időben az az egyik volt áram alatt. az eszköz, amellyel a mérést végeztem (telefon) csak 2,4et tud. mindegyiknél routernél automatikus csatornaválasztás volt.
kielégítő választ adtam a kérdéseidre? (nem fogom megérteni soha, hogy miért kell kioktatóan, támadó stílusban reagálni, amikor valaki csak tapasztalatot oszt meg... akkor esetleg megértem ezt a stílust, ha nekiállok szídni az asus-t, hogy mekkora egy rakás fos, de nem érzem úgy, hogy ezt mondtam volna...)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
vargalex #75228 üzenetére
mostanában (elmúlt 2-3hétben) többször felmerült az Asus wifi minősége.
Saját tapasztalatból (ami nem sok, mivel egy rt-n56u volt régebben, most pedig egy ac65p, a kettő között pedig egy tp link archer c7) azt mondom, hogy érezhetően gyengébb wifi-ben az asus... legalábbis, ami a hatótávokat illeti.most legutóbb is, amikor lecseréltem a c7-et a 65p-re meglepődtem, mert feltűnően sokkal gyengébb a jele kint, lépcsőházban az asus-nak. pedig azon rajta van a 4 antenna, az archer-t pedig mindvégig az antennák nélkül használtam. és ugyanez megvolt az n56u->archer váltásnál, csak ott jelentős javulás volt.
ez alapján én azt mondom, hogy az asus wifi lefedettségben gyengébben teljesít. legalábbis ez a 2 modell.egyébként direkt nem hirdettem még meg az archer-t, mert szeretném pontosan tesztelni majd, amikor időm engedi ezt a dolgot 8addig nem is akartam ezt leírni, csak mint említettem, egyre többször jön itt elő az asus wifi-je)
persze ebből messzemenő következtetést nem lehet levonni, hiszen csak 2 routerről van szó, előfordulhat, hogy pont olyanokat fogtam ki mindkét alkalommal, amik nem muzsikálnak valami jól.
-
mrmft
senior tag
válasz
vargalex #75179 üzenetére
Ha ezekben a kanikulakban tartja ezt es evek ota mennek igy, akkor ez erdekes? Biztos lehetne hidegebb is, ez ilyen, igy is teszi a dolgat. Merlin atlal irt ertekek ezek, nem homeroztem. Most 65 fokot ir, 6-tol dolgozom az ota megy. Ha megfogom a keszulekhazat meg langyosnak sem neveznem, itt mellettem a kutya feje melegebb, sokkal pedig arnyekban alszik. Az iroda most 27 fokos.
-
mrmft
senior tag
válasz
vargalex #75137 üzenetére
Abban nyujt tobben, hogy mindenfele Linuxos mokolas nelkul egy sima tallozassal frissitheto ra Merlin, valamint az AC66U B1 mar eleve elo van keszitve olyan funkciokra amit mashol utolag scriptekkel telepitheto (pl. p2p kliens, stb..) igy atlagos usernek sokkal egyszerubb vele az elet. Te azert jelentosen jobban ertesz ezekhez mint az atlag. Elhiszem, hogy az 57 / 65 van akinek jo router, de ket masik routert irt amibol valasztana... En pl. az AC68U-mat biztosan nem cserelnem egyikre sem mert szuksegem van hardveres WiFi gombra, valamint a Mesh-re. Ezt pedig tudtommal csak a AC66U B1 tudja a fentiek kozul (Mesh).
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
vargalex #75032 üzenetére
A mondat többi részét nézve mindegy, hogy windows vagy linux, mivel mindkettőnél mindent telepíteni kell majd beállítani, míg egy kész nasnál ezekkel nem kell foglalkozni, aki nem ért hozzá, annak sokkal könnyebb, aki ért hozzá és szeret bütykölni az meg épít magának egy nast és a neki megfelelő rendszert teszi rá.
-
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #74881 üzenetére
van valami single meg multi teszt én azt vettem le hogy single módban 1 szálas mérést csinál
multiban meg több szálasat (4-8-16 szál lehet tippre) tehát egy 5-6-800 szálas torrentezés oda vissza le és feltöltéssel igencsak combosabb főleg hogy ott tcp és utp forgalom is van folyamatosan oda vissza -
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #74784 üzenetére
az a baj hogy nem megy mégsem
CB 20/40MHz-re volt állítva
841ND rá csatlakozott, CB felületén azt írta 144mbit linken van
841-re csatlakozva telefonnal mégis csak 30-32megabit ment át
CB-re telefonnal 60megabit jött de 2antennás laptop hozott jóval többet
szerintem valami nem tökéletes és bár a repeater 2antennával csatlakozik de 144mbit link az 20MHz-re utal
40MHz-en nem ment sehogy hogy 300-as link legyen a CB meg a repeater között
de pesten meg Asus AC65P van benyomtam azt is 40MHz-re és a 1043ND sem tudott többet rajta sajnos valamiért.
úgyhogy marad a kábel és majd azon lesz külön AP-nak -
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #74782 üzenetére
841ND V9-van az csak 2,4-en tud csatlakozni
CB-n 144-es linket ír tehát a 841ND szerintem 2 antennával csatlakozik 20MHz-en de ami már a 841-re csatlakozik az csak 30-32megabitet tud elérni
de van öcsémnek egy fali konnektorba dugható D-Link hatótávnövelő is az is hasonlót hogy a CB-ről pedig arra is 144mbit-et ír a CBgondoltam hátha lehet rajta még csiholni de ezek szerint a Gargoyle meg a DD-WRT is csak ennyit tud
igaz a V9-re csak 1.7.0-es Gargoyle jó mert 1.8.x-től kifagy repeater módban a 4MB flash miatt
itt pesten meg a 1043ND V2-t próbáltam Gargoyle esetén legfrissebb verzióval itt is csak 28-30megabit van repeater módban
na mindegy -
szasanyi
félisten
válasz
vargalex #74698 üzenetére
Persze, de összegzem lássuk jól értem-e:
- nem, nincs OpenWRT (sem) konkrétan az ASUS RT-AC65P típusra
- a "valószínűleg egyszerűen portolható" a többség számára ez szintén nemet jelent
Tehát van, vagyis nincs. Ennek így nem sok értelme van, és máris túlbeszáltük (fölöslegesen). Köszi, részemről ennyi. -
szasanyi
félisten
válasz
vargalex #74696 üzenetére
És itt hol lelhető fel az ASUS RT-AC65P-ra való CFW? Mert én akármilyen formában írtam be a keresőbe, nem eredményezett találatot. Linkeld már be lécii!
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz
vargalex #74500 üzenetére
Köszi! Igen ingadozik, hogy melyik az erősebb indításnál, de ne felejtsük, hogy a TP-Linknél 1 betonfal is van, míg az Asussal egy szobában vagyok. Már csak azt kellene tudni, hogy milyen TP-Link lehet.
Én inkább azt ajánlanám nagy házba. Egyébként más is reklamálta már, hogy nem érti a 65P-t miért nagy lakásba ajánlják.
MaCS_70, TeeJay tapasztalatból beszélek. Idáig a 741ND-vel semmi gond nem volt, azt leszámítva, hogy egy idő után dobálta a jelet, de táp cserével az is megoldódott. 65P után, ami 5GHz-n ment, állandóan reklamált a család, hogy minden rosszabb mint régen volt. Mondjuk ezt én is tudom.
És tényleg, a legtávolabbi szobában nincsen jel. Átraktam 2.4GHz-re azóta, nincs gond. Ráadásul amikor az 5GHz is ment, "kézrátétellel" kb. 50 C°-os volt a ház, most, hogy kikapcsoltam, hűvösebb lett. vargalex mondta, hogy az 57U SOC-ja 37C°-os. Testhőmérsékletet alapul véve, ez teljesen hűvös. Ez alapján most kb. 42 C°-os. Van remény, hogy jobb lesz majd az 5GHz is. Gyári firmwarevel jobb volt, csak frissítés után gyengült. -
Moleman
addikt
válasz
vargalex #74287 üzenetére
Valahogy talán lehet, találtam egy fórumbejegyzést, de az már meghaladja a képességeimet.
Már csak azt kéne kitalálnom, hogy mi legyen a következő, a TP-Link fórum nem túl aktív.
C7, C9 vagy C2300 jöhet szóba 20-30-40 ezerért. Van valakinek személyes tapasztalata/javaslata?
Néztem használtan Synology RT1900AC-t is, múlt hónapban elkelt egy 20 ezerért, de ennyi probléma után inkább maradnék a 14 napos elállás szárnyai alatt. -
Moleman
addikt
válasz
vargalex #74171 üzenetére
A külső támadást hogy tudnám azonosítani?
Változtatás nem történt a hálózatban, mindent kihúztam a TP-Linkből (ami évek óta változatlanul ment), és átdugtam ebbe.
A régi adapterrel egyelőre stabilnak tűnik a dolog, már 38 perc uptime, pedig HTTPS, SSH, minden be van kapcsolva, telefonon monitorozom, miközben 100 megabittel fut a torrent. Remélem így is marad, és akkor a táp volt a ludas.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
vargalex #74137 üzenetére
Köszi! Akkor most már nincs mese, valamelyiket meg kell vennem. USB 3.0-s kábelt már meg is rendeltem a külső merevlemezhez.
Van valami, ami miatt az 57U jobban ajánlott, mint a 65P?
-
PioDVD
senior tag
válasz
vargalex #73979 üzenetére
Kösz! Valóban ad mindkettőn. Viszont én tuti nem babráltam, sőt, most nem is találok név beállítási lehetőséget, lehet, volt szoftverfrissítés azóta.
Akkor ezen túlvagyok, már csak az Asus szivat: egyszer sikerült átkapcsolni router módba (egyébként nem, csak úgy tűnt), közben minimális állítási lehetőség volt. Módosítani nem tudtam, mert üres volt a lap. Reseteltem a modemet, újracsináltam, akkor sokkal több dolgot kért. De utána nem tudott belépni a UPC modembe, hiába adtam meg a nevet/jelszót. Módosítani megint nem lehetett. Újra reset, most egyáltalán nem lehet beállítani a repeatert, mert rögtön oda jutok, mint az előző 2 esetben a beállítás után. (üres lap)
Nincs valahol a routerhez normális leírás? Én csak a gyorsbeállítást találtam, abban semmi nincs.
Kali: igen, CB. De a múltkor tuti külön lehetett állítani, külön név megadással, most meg egyáltalán nem találok ilyet és mindkét sávon ad ugyanazon a néven. De ezzel így már elvagyok, az Asus most a gond.
Apropó, az ac57u-nál lehet 1 ssid-re rakni a 2 sávot? Vagy ha lehet is, érdemes külön inkább?
-
-
TeeJay
félisten
válasz
vargalex #73922 üzenetére
írtam az ASUS supportnak de csak sablon válasz jött hogy ők nem tudnak beleszólni mi kerüljön bele a FW-be és mi nem... írtam még egyet hogy tudnak-e elérhetőséget adni a global supportnál akik a FW-t írják hogy azért 2-3 apró opciót még tehetnének az AC57U-ba hogy jobb legyen
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD Ryzen 7 7700X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Apple Watch ultra 2 49mm Natur Titanium, Új, 1 év Apple garanciával
- Gamer PC - R5 5600, RTX 3060 és 16gb RAM + GARANCIA
- HP Zbook 14 laptop (14FHD/I7-G5/8GB/128SSD/MagyarVilágítós)
- Jó áron ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Western Digital SN850X NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged