-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz Rhino666 #19018 üzenetére
- MAC clone
Mindegyik tudja.- beengedő wireless MAC szűrés
Szintén.- Windows 7 és Android támogatás (esetleg Ubuntu, de remélem hogy megúszom)
Nincs vindózos wifi, meg androidos wifi, meg linukszos wifi. Egyféle van.- 802.11g és n
A listáról bármelyik.- WPA-PSK && TKIP
Szintén.- min. 2db 10/100/1000 UTP port
A felső kategóriából válassz.- port forwarding (szervert futtatok)
Mindegyik tudja.- fontos a stabilitás, nincs kedvem heti rendszerességgel resetelgetni
Szintén.- az egyik gép egy 24/7 HTPC/szerver, fontos a külső és belső gyors és stabil elérhetőség (HTTP, FTP, hálózati meghajtók, torrent stb.)
Külső? Belső? A Gbit LAN gyorsabb a vinyóknál, kifelé meg a neted lesz a szűk keresztmetszet.- jó térerő se hátrány (kétszintes házról van szó)
"A wifin egységnyi idő alatt átvihető adatmennyiség a használt szabványtól függ, az azonos felépítésű routerek között nagyságrendi különbség nincs. A hatótávolságokra ugyanez igaz. Azt megtippelni, hogy egy hálózat meddig ér majd el, mennyire csökken majd a jelszint a routertől távolodva, vagy hogyan esik majd vissza a hálózat sebessége a jelszint csökkenésétől, kb. esélytelen. Több dolog hatással van egy vezeték nélküli hálózat áteresztőképességére. Számít a környezet zajossága (zavaró jelek a wifi frekvenciatartományában), a közvetlen rálátást gátló objektumok és természetesen az ellenoldal (a hálózati eszköz, amely a routerre csatlakozik)."- ne legyen méregdrága
Ha pontos számot mondanál, egyszerűbb lenne.Korábban volt tapasztalatom TP-Linkkel, de nem hozta a várt sebességet és volt is vele szívás rendesen, ezt a márkát nem igazán preferálom.
Szíved joga.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Rhino666 #19020 üzenetére
Tapasztalat alapján vannak olyan routerek amik előszerettel ledobálják az Androidos cuccokat, ezt szeretném előre elkerülni.
Ha csak az androidos cucc szakad, akkor abban kell keresni a hibát. Meg a júzerben.Ha mindegyik ennyire egyforma hogy nincs köztük stabilabb meg kevésbé stabil, akkor kb. mindegy lenne hogy mit veszek.
Láttad a listát?Nem igazán értem hogy mi a hsz-ed lényege, az elméleti dolgok a gyártók honlapjáról (vagy akár a téma elejéről) is elérhetőek, gyakorlati tapasztalatot meg nem írtál és ami igazából a lényeg lenne, egyetlen javasolt típust sem említettél. Ugyanott vagyok, ahol eddig, de legalább két ember idejét is vesztegetted.
Írtam konkrét típust, többet is. Olvasd el az első hozzászólást.Minél olcsóbb, annál jobb. Kb. a legolcsóbbal is megelégszek ami ténylegesen megfelel az elvárásaimnak.
Ha nem játszik tp-link és feltétel a külső (cserélhető) antenna (jelszintet emlegettél, abból meg sosem lehet tudni, mikor lesz elég), akkor egy asus n16 alá menni elég nehéz árban. Mostanában divat a beépített antenna és a dizájnrouter.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Lacix29
őstag
válasz Rhino666 #19020 üzenetére
Szia
Itt nézhetsz wifi router összehasonlítást.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/76-total-simul
Térerőt szerintem jól mutató összehasonlításra:
2.4GHz downlink throughput kiválasztása,
aztán az összehasonlítandó routereket kiválasztása
végül a pop-up alatt Performance vs Location gomb megnyomása.
illetve ezután ajánlott megnézni a 2.4 GHz uplink throughput-ot is, ha 2 vezetéknélküli ketyere között kell adatokat csereberélni.
Én ez alapján az ASUS RT-N56U mellett döntöttem, aztán majd kiderül, hogy jól-e.[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz Rhino666 #19023 üzenetére
Igen, pl. hogy hüvelykujj helyett mutatóujjal nyomta meg az Androidon a "WiFi be" gombot, vagy épp kétkézzel takarja a beépített WiFi antennát hogy biztos megszakadjon a kapcsolat. Sok mindent lehet a felhasználóra fogni, de néhány dolgot azért nevetséges...
Ha nem a felhasználóra, akkor az eszközre. Trágya wifi adapter, nemlétező antenna, hulladék szoftver, stb.Láttam, aztán gondoltam rákérdezek hogy a nálam tapasztaltabbak szerint melyik lenne a legmegfelelőbb az elvárásaimnak mert nem vagyok nő hogy ár meg külső alapján válasszak.
Bármelyik megfelel mindegyik felsorolt elvárásodnak. Plusz nyilván nem azért vannak ott, mert valamelyik tízpercenként eldobálja a kapcsolatot poénból.Esetleg 20k környékén valami? Vagy ez alá nem érdemes adni ilyen elvárások mellett?
Érdemes, ott a 1043ND, csak nem akarsz tp-linket.
Az az engenius még érdekes, meglepő dolgokat tud. Viszont a wifije nem szabványos (ami ettől még jól működik, csak hát ugye not certified).
A lényeg az, hogy nem adják olcsón a gigabitet. A linksys wrt320n (illetve E-négyszámjegyűvé átnevezett verziója) ilyen 20-22 körül szokott lenni, de annak botrányosan oldották meg az antennáit.eladó Aromamizer RDTA V1
-
őstag
válasz Rhino666 #19018 üzenetére
A hatótáv nem csak a routertől függ, hanem a klienstől is, hiszen a kommunikáció kétirányú. Tehát hiába van egy routered gigantikus antennával, ha a kliens csak egy kis USB stick valahol lent a földön.
A kétszintes ház besugárzását úgy is megoldhatod, ha közbeiktatsz egy range extendert (tulajdonképpen egy access pointot). Ami semmi mást nem csinál, mint ugyanazon a csatornán továbblöki a wifit, meghosszabbítva annak hatótávolságát. Így kiküszöbölöd a fent leírt problémát, és nem kell kompromisszumot kötni az antenna miatt.
Én mostanság két helyen is ezt a megoldást alkalmaztam, egyszer apáméknál, ahol nagy a ház, illetve nagynéném vidéki házában, ami egy hosszúkás parasztház. Közbeiktattam egy range extendert (TP-Link gyártmányt), és nagyon faszán működik minden.
The Amiga, Born a Champion
-
Topikgazda
-
vargalex
félisten
válasz Rhino666 #75646 üzenetére
Az RT-AC57U snapshotban már egy ideje elérhető, RT-AC85P-re pedig már küldtek be patch-et, amivel azonos az RT-AC65P. És természetesen működik is az OpenWrt, így előbb-utóbb (amint jóváhagyja valaki a beküldött patch-et) letölthető lesz ez is snapshot verzióban.
Alex
-
woodworm
veterán
válasz Rhino666 #75675 üzenetére
- az ac65p is 4x4-es, ha jobban figyeltél volna a válaszokra
- a nagyobb nyereségű antennákkal inkább rosszabb végeredményre számolnék kétszintes ház esetén
- mivel nagyrészt a ddwrt az opnwrt forráskódjából mazsolázgat inkább a forráshoz húznék. A legnagyobb gondom ddwrt esetén az egyirányúság, sokszor hónapok telnek el, mire a visszalépés lehetősége elérhető lesz, addig szedhetem szét az íráshoz. Az ingerküszöbömhöz képest sokszor tesznek közzé használhatatlan fw-ket is. -
dkess
őstag
válasz Rhino666 #89752 üzenetére
Szia,
Mindenekelőtt szerintem Te is majdnem eljutottál arra a következtetésre (csak nem írtad le), hogy bizony a "combosság" nem a SOC mag szám függvénye minden esetben. Bizony az AX50 erősebb az AX20 -nál és kb. mindkettőt földbe döngöli az AX73. E legutóbbi hardveresen az AX82U -val egyezik meg - nézz rá esetleg és döntsd el, hogy 38-39K HUF -ért megéri-e? Most csak egy hülye példa - e legutóbbiak USB másolási sebessége olyan 75/55 (olvasás/írás) MB/s. Az AX50 nagyságrendileg ennek a fele. Az AX20 meg ... nos hát az még ennek is a töredéke ... Azt nem tudom mondtam-e, de nem ugyanaz a proci van bennük - nagyon nem ...
Amit Nálad esetleg érdemes akár hosszabb távon figyelembe venni:
- érdekes lehet-e számodra a mesh WiFi. Amennyiben igen, akkor javasolnám, hogy maradj Asus vonalon és mondjuk ethernet backhaul -al tudnál AiMesh -t konfigurálni. Avagy egy router teljesen biztosan lefedné az igényeidet?
- ez lehet nem annyira router kérdés. 4 szerver meg NAS mellett (+ PC -k + laptopok) lehet elgondolkodnék multigigabit/10 Gbe LAN -on. Különösen, ha esetleg a közeljövőben kinézhetne esetleg multigigabit -es internet (pl. a T 2/1 Gbe internete stb.). Azaz jövőállóság kérdése. A LAN oldal az tiszta, hogy elsősorban switch (-ek) dolga lenne - sőt a 4 szerver + NAS + PC -k és laptopok mellett a "kamerák, termosztátok, telefonok, tabletek, nyomtatók, porszívók stb." -t is nézve lehet érdemes lenne menedzselt vonalon gondolkodva VLAN -okkal , egyebekkel.
Utolsó kérdésedre válaszolva - az AX50 jobb az AX20 -ra ugyanakkor nincs CFW rá. Egyébként ez mennyire hangsúlyos kérdés Nálad?
-
dkess
őstag
válasz Rhino666 #90446 üzenetére
Szia,
Nagyon szívesen.
Kezdeném az "ilyen drága router" -nél. Ugye amit emlegetettem is, mint Asus oldalon ekvivalens eszköz az a AX82U. Ezzel egyezik meg hardveresen. Nézzük meg az áraikat:
AX73 - 38K HUF
AX82U - 57K HUF (most egy helyen akciós 53K HUF -ért)Gyakorlatilag egy huszas van közte majdnem. AX73 áron Asus vonalon maximum AX56U -t kapsz, ami TP-Link vonalon az AX20 -nak feleltethető meg hardveresen ...
DDNS -ből mire nem elég a 3 féle (amiből egy a sajátjuk)? SOHO routerekeben nem nagyon szokott érdemben több lenni. Másfelől van 4 db szervered meg még egy NAS -od is. Ezekre olyan DDNS -t raksz amilyet csak szeretnél. A DDNS nálam sem routeren fut (pedig támogat) ...
DDOS meg a fejlett(ebb) parental control havidíjas konstrikciója tényleg visszatetsző. Ugyanakkor az alap is elég korrekt - és amennyiben pl. fejlett parental control funkciók kellenek és/vagy pl. AiMesh (pl. ethernet backhaul támogatás miatt), akkor abból Asus ajánlat lett volna. Ugyanakkor ilyeneket egyáltalán nem említettél korábban ...
Nekem huzamosabb ideig AX50 -el meg AX82U -val volt tapasztalatom. Egyikkel sem volt ilyen "internet megszakadós" probléma. Mind itt a topikban - mind PM -ben gyakran összefutok AX73/AX58U/AX82U tulajokkal, de szintén senkitől nem hallottam ilyet. Ilyen jellegű probléma alapvetően kétfajta dologtól lehet:
- internetszolgáltató - akár az eszköze akár a szolgáltatása. Apró érdekesség, hogy az egyik jellemzően gigabit -es net -et adó szolgáltatóval ("D" betűvel kezdődik, ha ez mondana valamit esetleg Neked) komoly gebaszok voltak tegnap. Erre főleg akkor érdemes gyanakodni, ha pl. minden LAN klienst érintene ami internetre kimegy ...
- akár WAN kapcsolat, akár LAN -on: kábel, fali csatlakozó vagy éppen egy toldó van használva. Azért bosszantó hiba, mert a "semmiből" is tud jelentkezni (nálad ráadásul most volt régi routerből az újba átdugdozós mutatvány is). Mondok egy példát - szüleimnél LAN oldalon az egyik TV UTP hosszabítóval volt megoldva. Eddig semmi gond nem volt vele. Aztán most ugyanaz a jelenség amit írsz - LG TV frankón ki is írja, hogy "Hálózati kábel kihúzva" - "Hálózati kábel bedugva" (vagy valami hasonló, de én is nézegettem jó párszor). Persze a routerükön is az adott port LAN LED -je olyankor kialszik majd fél mp múlva újra megy ...
Azaz érdemes lenne megnézni, hogy csak egyetlen kliens érintett vagy mind. Aztán, hogy WAN/LAN oldalon nincsen-e toldás-foldás. Aztán jöhetnek a falicsatlakozók meg a kábelek ...
Egyébként ez milyen internet - mármint azon kívül, hogy gigaabit -es? A szolgáltatói eszköz bridge vagy router módban?
@Imi1981, #90447
Már miért nem lehet átnevezni AX73 -nál a LAN klienseket a webes felületen is?
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Rhino666 #90452 üzenetére
Bizonyara sose hallottal olyanrol, hogy valamit megkapsz akar a bekerulesi erteke alatt azert, mert a hozza tartozo szolgaltatasoktol varja a kereskedo a bevetelt.
Az ikea sem azert adja 150 forintert a hot dogot, mert az az evszazad biznisze. Hanem azert, hogy ne legyel ehes vasarlas kozben es meg tobbet kolts.
Az autodban ott van a tempomat funkcio, es megis elkernek erte 50 000 forintot, ha hasznalni akarod. Es meg sorolhatnam...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
félisten
válasz Rhino666 #102406 üzenetére
"ASUS = trágya instabil sz@r az összes firmware"
Ezt kifejtenéd?
Csak mert ez szerintem egy nettó baromság, ennél fogva pedig így, konkrét magyarázat nélkül nettó trollkodás.
Az elmúlt tíz évben kb. harmonc Asus routerrel foglalkoztam huzamosabb ideig, és jelenleg is húsz körüli eszközpark áll a felügyeletem alatt úgy, hogy ebből néhány 8-10 éve fut probléma nélkül. Elvétve találkozom hibával, komollyal eddig egyetlen eggyel sem. Nem ritkák az egy éven felüli up time-ok.
Volt/van néhány TP-Link is (összesen tán tíz). Azok sem rosszak, de sokkal többször kell(ett) őket újraindítani és míg az tíz év alatt egyetlen Asus sem halálozott el az általam kezeltek közül, TP-Linkből garanciaidőn belül is kettő.
Azt hiszem, van alapom kijelenteni, hogy az Asusok kimondottan magbízható eszközök.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek