-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz Intelligencs #6351 üzenetére
a múlt nap állogattam az antennákat, így most a rt-n16 a gigabiten/utp desktop -> n-es wifi között 110 megabitet produkál ugyanabban a szobában, kb. 3 m-re. én lepődtem meg a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Cyrin
addikt
válasz Intelligencs #6351 üzenetére
nekem is ilyen van, tökéletesen működik. még annyit, hogy miután elhelyztem történetesen függőlegesben, feljavult a sebesség a 3. szobában.
én is meglepődtem milyen egyszerűen beüzemeltem, és beállítottam.
nálunk alig van szomszéd wifi, talán 2 db-ot látok, azt is nagyon gyengén, és az 5 GHz-et nem használom.ja egy kérdés, az 2,4 ghz-es hálózatot hagytad 130 Mbiten, vagy fellökted 300-ra?
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz Intelligencs #12561 üzenetére
Szia,
moddolt firmmel ugyan fel tudod tolni a kimenő teljesítményt, ami segíthet egy bizonyos szintig, de ekkora házba+udvarhoz én inkább azt csinálnám, h vennék egy olyan routert, ami 1ébként megfelel és a kis Asust egy DD-WRT firmmel megbolondítva továbbszórnám a jelet, ha egy router nem terít rendesen. Szüleimnél én egy kis Asus asszem 520c v milyen routerrel terítem az udvart. Igaz, h ennek a sávszélessége feleződik, de oda bőven elég. (ha meg van lehetőség arra, h a két router közé madzagot kifeszítve ap-ként csatlakoztasd a másodikat, akkor az az ideális megódás,mert még sávszélességet sem bukol és moddolni sem kell, ha 1ébként nem akarnál.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12561 üzenetére
Ahogy már nagyon sokszor leírtam itt, senki nem garantálja, hogy adott hálózati eszközzel meddig ér majd el a wifid. Ha nincs MIMO-s ellenoldal, nem sokat érsz egy MIMO-s routerrel. Sőt, egyáltalán nem biztos, hogy a routerváltás (bármire) segít rajtad, ha a kliensoldalt nem erősíted.
Milyen az a "kis Asus"? Esetleg megpróbálhatnál rátekerni egy nagyobb (mondjuk 8as) antennát...A kertet beteríteni a szobából meg kábé impossible mission. Hacsak nem tünteted el a falakat és nem hozol létre vákuumot. De az nagyon egészségtelen
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12565 üzenetére
Egy asztali gép esetén könnyen kicserélném a wifi kártyát
Nem kártyacsere kéne, csak egy nagyobb antenna valószínűleg.Egyébként a G32 rev.A dd-wrt által támogatott. Mindenesetre tekerd rá azt az antennát, aztán meglátod, mennyit jelent.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12614 üzenetére
Az a range extender és egy ap ugyanaz a vas, csak a szoftver más egy picit. A range extender az, ami kifejezetten arra lett kitalálva, amire szükséged van.
Azzal a routerrel szintén meg tudod oldani a dolgot.eladó Aromamizer RDTA V1
-
őstag
válasz Intelligencs #12616 üzenetére
Lejárt a módosítási idő.
Mert ha ugye más az SSID, akkor felcsatlakozáskor könnyen előfordulhat, hogy a router a gyengébb jelű eszközre csatlakozik fel (mert a preferencia-listájában előrébb van), s aztán szakadozik a net. Ilyenkor kézzel ki kell választani a másik, közelebb lévő eszköz SSID-jét, és arra felcsatlakozni.
Ez végül is nem problémás rögzített eszközöknél (pl. desktop PC), de laptopnál meg ugye pont az a lényeg, hogy az ember ide-oda mászkál a lakásban, hol itt használja, hol ott. És akkor neki kell mindig figyelni arra, hogy hol melyik eszközre csatlakozik fel.
The Amiga, Born a Champion
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12616 üzenetére
Lehet olyan hálózatot építeni, ahol több ap között vándorolhatsz szabadon, mindenhol ugyanazt az ssid-t látod és nem kell gondolkodnod soha. A funkciót WDS-nek hívják.
Kojak: Alapból?
need: Igen.
avman: AP mód? Hát az a default mindig, minden eszköznél. Nem kliens módra gondolsz?
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12643 üzenetére
Tény, hogy a WNDR3700-ban elég durva vas van, de:
mybook world 1500MB + tp-link 1043ND = cirka 47-48k
wndr3700 + WD 1500GB Elements Desktop = kábé 50-55k.
Az első kombináció SOKKAL gyorsabb megoldás fájlmegosztásra, sőt, olcsóbb is egy csöppet.Közben pedig a gépről vagy a NAS-ról 1080p-s mkv filmet nézünk az Asus O!play-en.
Ti a gépről vagy a NAS-ról néztek 1080p-t, nem a routerre dugott USB-s vinyóról. Nagy különbség. Ha a wndr3700-ad helyére dugna valaki egy 1043ND-t, míg alszol, fel sem tűnne.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Intelligencs #12653 üzenetére
Legalább akkor sem kéne routert váltanod, ha megdupláznák a 120as fájberpajjeredet.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
tvamos
nagyúr
válasz Intelligencs #19028 üzenetére
A nagy antennanak vetelkor is nagyobb az erzekenysege, tehat sokszor segit, ugyan azon kliensnel. Szoval egy nagy nyeresegu antenna beszerzese segithet a hatotav problemakon. Plane, ha csak "gyenge" a jel. A range extender is jo dolog. Ez igaz.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
f_sanyee
senior tag
válasz Intelligencs #19028 üzenetére
Eleg ha a routernek "gigantikus" antennaja van. Gondolj bele, mekkora antennaja van a mobiltelefonodnak es mekkora a szolgaltatonak?
-
kali
legenda
válasz Intelligencs #26700 üzenetére
az már pont az az ar9344, mint ami a tl-wdr4300 típusban is dolgozik, és azonosan 560 megahertz a cpu is.
-
vargalex
félisten
válasz Intelligencs #26700 üzenetére
Szia!
Ahogy kali is írta, az lényegében ugyan az a vas (flash-tól eltekintve), mint a TP-Link TL-WDR3600/4300, illetve a D-Link DIR-825 C1.
Alex
-
Gulyopapa
addikt
válasz Intelligencs #26705 üzenetére
Én is gyárit fogok használni. Nincs szükségem az 1000-nyi új tulajdonságra, mert úgysem használnám. Ha ez a moddolt fw gyorsítaná az eszközt az más tészta ...
Nekem is az a fontos hogy bekapcsolom, és működjön. -
kali
legenda
válasz Intelligencs #26705 üzenetére
4 éve minden más volt, hol volt még akkor a tp-link...
azóta hozzávetőlegesen egysíkúbb lett a dolog, nincsenek már annyira kiemelkedő minőségbeli eltérések, még a szoftver/firmware tekintetében sem, arról nem is beszélve, hogy a tp-link a gyári firmware verzióban ad olyan funkciókat, amit sok más gyártó esetén csak moddolással lehet elérni.
csak saját vélemény; a netgear nem erőlködik mostanában, ahogy a linksys sem - bár utóbbinál valamennyire érhető a dolog, hiszen nincs már a cisco, a belkin meg majd, talán... -, az asus - ami amúgy sem volt annyira rossz korábban sem - most erő felett teljesít, és a tp-link is kitesz magáért, persze mindenki a saját lehetőségeihez képest.Gulyopapa; olyan van például, hogy egy moddolt firmware növeli a wan <-> lan átviteli sebességet - lásd; tl-wr1043nd -, de a két router esetén ez neked nem kimondottan számít, hiszen 120-as net alatt nincs jeltősége, hogy - csak példát írok - 430 megabit/sec megy át rajta, vagy 580 megabit/sec.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intelligencs #26753 üzenetére
más a céges kategória, ott azért több a veszíteni való, bár az árazás is már téma.
hidd el, van aterhelés, ami a legjobb routert is lenyomja.
az rt-n66u határait feszegettük, elég jó hardver (broadcom bcm4706 / 600 megahertz cpu és 256 megabyte ram), nagyon jól bírja, de ez is elfektethető, bár nem volt egyszerű...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intelligencs #26916 üzenetére
jó, de egy usb-n66 passzolna igazán.
-
Razermazer
őstag
válasz Intelligencs #26918 üzenetére
Én is a mellett döntöttem már jó ideje, csak a tőkét kell még döntenem hozzá igaz hogy annyira megszerettem a kis n56u-t, hogy nehéz lesz tőle megválnom.
De 40k-t mellényzsebből nem tudok most kifizetni.A végén még veszek egy n56u-t a mostani mellé(versenyben van az n65u-is a két processzorával) és akkor lesz lefedettség meg 5 ghz-es wifi sáv is AP módban, 5 ezerrel több mint egy usb-s n66u-s adapter 19-k-ért nagyon jó vétel, addig míg a forint nem megy feljebb, amit meg is tett a hét közepén.
Szóval biztos nem jársz rosszul az n66u-val, irigyellek .Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intelligencs #26977 üzenetére
Természetesen igen, fóliázva van!
-
Razermazer
őstag
válasz Intelligencs #27150 üzenetére
Ezt csak megerősíteni tudom, pár napja vettem én is egy ilyen piramist usb-n66 12k-ért nagyon jó áron, így nem kellett routert venni erre a célra(titokban nem bíztam benne ezért is volt tartaléknak a router mint alternatíva)kellemesen csalódtam adapterként és access pointként is bevált nagyon.
Az alaplaphoz adott kis wifi antenna 150-120Mbps-ot tudott 2.4ghz-en és mostanában csak úgy dobálta a netet, pedig broadcom chipsetes a wifikártya, az antenna a kevés amit hozzá adtak(mint kiderült).Ennek a kicsi piramisnak az átvitele 2.4ghz-en 300Mbps 57-60dbm jelerősségnél, a routerben bgn mixed van beállítva, így adatfolyam függően változik a sebesség, panasz nem nagyon van rá 162-245-300 között ingadozik.
A lényeg az 5ghz, ott eddig 324Mbps értem el hiszen a routerem csak 300-as a kis kütyü pedig 450-es, az 5ghz csak n-re van állítva jelerősség 71dbm. Nagyon jól tolja a hd streameket, 245-324 között változik a sebesség.
Ezt mind vasbeton födém, és három falon keresztül, ami tégla és vertfal keverve. Következő menet az n66u router.
Routerem eddig egy rtn56u ami nem teljesen passzentos a kis usb-s adapterrel mivel 2.4ghz-en 2x2:2, 5ghz-en pedig 2x3:2, az adapter pedig 3x3:3-as minden téren. De legalább a 450-es ellenpár már megvan, apró lépésekkel haladunk.[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Multibit
veterán
válasz Intelligencs #31903 üzenetére
Ezt írtam: Néha előfordul, hogy nem akad
Ha közel van egymáshoz az mp, a NAS és a router, ha éppen nem használjuk egyéb megterhelő feladatra a wifi-t... Majd ha a médiaplayerekbe is tesznek normális wifi kártyát
Ha a markecingesek akarták volna, a mérnökök eddig is ellátták volna izmos wifi adapterrel és valódi gigabites LAN interfésszel a mediaplayereket, de sajnos nem akarták és most sem akarják (lásd az új modelleket). (Az általam felhozzott példánál maradva, a NAS-t is el kellene látni egy izmos - ennél fogva drága - wifi adapterrel).
Túl sok a ha! Amennyiben ma akarunk nagy bitrátás video anyagot közlekedtetni egy mp és az adattároló között, rá vagyunk kényszerülve a drótra.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Intelligencs #35792 üzenetére
2000 Ft-tal olcsóbb az RT-N66U. Akkor szerintem már inkább az RT-AC66U 37500 Ft-ért, mint az RT-N66U 35500 Ft-ért.
Egyébként ~ teljesen mindegy, hogy egy néven vagy nem egy néven van-e a két WiFi hálózat, mivel sajnos a hordozható eszközök nem váltanak át az egyik ismert hálózatról egy másik ismert hálózatra, ha esetleg időközben a másiknak jobb lett a jelerőssége, mert mondjuk egyik emeletről átmentünk a másik emeletre. Tehát simán lehet, hogy ha pl. felmegyünk az emeletre, a telefon továbbra is a földszinti hálózatra csatlakozik, mert még észlel némi jelet belőle. Ez a hátránya az általam leírt módszernek.
Ezen kívül még a WDS van, de az sem hibátlan, közel sem.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Topikgazda
válasz Intelligencs #45162 üzenetére
Nincs olyan, hogy "kompatibilisebbek", valami vagy megfelel egy szabványnak vagy nem, nincsen köztes állapot.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TeeJay
félisten
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
tessék
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mrmft
senior tag
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
Van ott meg pluszban Mesh is... Ha HW ver B2 modell.
"A RT-AC66U_B1 többféle üzemmódot támogat az igényeknek megfelelően. Válassza ki azt a módot, amely megfelel az igényeinek. Vezeték nélküli router mód / AiMesh router mód (alapértelmezett)
Hozzáférési pont (AP) mód / AiMesh router AP módban
Jelerősítő üzemmód
Media Bridge
AiMesh csomópont
Az AiMesh router mód egy hagyományos mód az AiMesh funkcióval, amely PPPoE-, DHCP-, PPTP-, L2TP- vagy statikus IP-kapcsolaton keresztül csatlakozik az internethez. A router ezután megosztja a vezeték nélküli hálózatot a helyi hálózathoz (LAN) csatlakozó kliensgépekkel vagy készülékekkel. Ebben a módban a NAT-, tűzfal- és DHCP-kiszolgálók alapértelmezés szerint engedélyezve vannak. Az UPnP és Dynamic DNS funkciók használata a SOHO és otthoni felhasználók számára támogatott. Ezt a módot akkor válassza, ha első alkalommal használ vagy jelenleg nem használ vezetékes/vezeték nélküli routert.
AiMesh csomópontok hozzáadásával létrehozhat egy AiMesh Wi-Fi-rendszert, amely plusz Wi-Fi-lefedettséget biztosít. " -
Core2duo6600
veterán
válasz Intelligencs #76180 üzenetére
Nem kizárt, hogy hibáztak az Asus nál.
Eddig valóban én sem olvastam arról, hogy 2db 100% osan egyforma termék két különböző típusszámmal és áron kerül forgalomba.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Essejó
veterán
válasz Intelligencs #82748 üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a router inditja magát újra 1x hetente.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Intelligencs #82754 üzenetére
Miért? Nem lehet benne gyárilag ilyen ficsör? De lehet ő kapcsolta be.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ekkold
őstag
válasz Intelligencs #82748 üzenetére
A mikrotik szinte bármelyik soho routernél sokkal jobb szoftveresen, a hardver hasonló, viszont a wifi-jétől ne várj túl sokat..
-
blakey
titán
válasz Intelligencs #82758 üzenetére
3 hónapja használom, tulajdonképpen a legfrissebb firmware-el, szóval a kezdeti hibákról nem tudok beszámolni ami a korábbi firmware-ekben volt. Teszi a dolgát, nem bántam meg és szerintem most is ezt venném, kicsi, legalábbis méretben, nehé,z routerhez képest és mindezek ellenére nagyon jól szórja a jelet, 2,4 GHz-en hozza az N18U szintjét, 5GHz-en meg nem volt ennél jobb routerem pedig volt néhány és többnyire CFW-vel használtam. A 2db 5GHz-es sávot elsőre furának találtam aztán rájöttem, hogy nagyon jó így, egyik 5Ghz-es sáv a 36-os csatornán van, a másik a 100-ason, így könnyen megoldható, hogy amelyik eszköz nem ismeri vagy nem működik megfelelően az egyik sávon úgy átteszem a másikra és mindenki boldog. Stabil, nem kell újraindítani, nem hülyül meg, eddig jó.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz Intelligencs #82748 üzenetére
Az AC86 nálam is hibás volt, szerencsére elállási joggal tudtam visszaadni. Amikor megmondtam, hogy azért adom vissza, mert hibás, egyből mondták, hogy a típussal sok baj van.
Azóta ötödik hónapja fut az AX92-es, a legkisebb hiba vagy furcsaság nélkül, kiváló wifis lefedettséggel.
Az AC86-osról sok rosszat, típushibákat olvastam, az AX92-esre csak annyi panaszt, hogy nincs rá Merlin.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Redplee
senior tag
válasz Intelligencs #82758 üzenetére
Na ma az itteni dicsérésre én is beújítottam egy AX92u ra Hétfőn megjön ozt megláttyúúúk
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
-
vicces
addikt
válasz Intelligencs #82754 üzenetére
hát őőőőő.... mert láttam, hogy van ilyen opció benne és gondoltam akkor miért ne.
pl a telefonomat sosem szoktam, aztán néhány hónap után bizony jót tesz neki.
de akkor legyen így ahogy mondod:
az ax92u egy ipari hulladék és senki ne vegyen, mert bizony egy szar!
igazából csinálhatnám, hogy várok 2-3 hónapot újrainditás nélkül és megnézem mi lesz és ide is beírom, de az ilyen primitív buta parasztok, mint te inkább maradjanak meg a saját buta halucinációjukban.
úgyis intelligencsek vagytok mind. végülis nekem nem lesz se rosszabb se jobb.:)
-
félisten
válasz Intelligencs #83801 üzenetére
Bocs, de sajnos nem értek egyet Veled.
Más követelmények vonatkoznak a belső és a külső kommunikációra. Szerintem nincs olyan gyakorlat, ami megengedné, hogy egy eszköz kiadott paramétereinél a hivatalos mértékegységeket egyszerűsítsék. (Meg általában: mértékegységet írásban soha...) Ez általános norma, de a jelen esetben még tovább rontja a helyzetet az 5G / 5 GHz / 5 Gbps összekeverhetősége.
Egy forgalmazótól, gyártótól ez szerintem az eligénytelenedés egyértelmű jele. Remélem, tényleg csak a marketingesek részéről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz Intelligencs #85600 üzenetére
Azaz a fő routernél levő TV, erősítő, NAS -t mindjárt kábelvégre is lehet kapni ott az első szobában. Adott esetben a második router környékén levő dolgokat is, ha van ott valami. Akkor marad a 3-4 feltételezhetően mobilkliens. Továbbá, ha jön a vendégség, akkor Náluk is jellemzően mobileszközök kapcsolódnának WiFi -re.
Erre mondanék egy érdekeset: 2 db AX56U. A kettő együtt 75-76K HUF (pont a Rufusz -nál kicsit drágább, de több helyen olcsóbb).
Kettő db AX56U "elbánna" a mobileszközök által támasztott igényeknek a WiFi terén. Természetesen kábeles backhaul -al. Mertem ezt ajánlani, mert amennyire jól érzékelem Téged is "elkapott az AX szele" ... Meg persze a AX56U -ban is van AiProtection Pro - továbbá a két azonos SOC, sőt azonos típus (egyszerre frissülnek a fw -k is) kifejezetten előny Asus AiMesh -nél.
-
woodworm
veterán
válasz Intelligencs #85600 üzenetére
AC58U v3=AC57U v3=AC59U v2=AC1300+ v3
-
Vasy09
őstag
válasz Intelligencs #85613 üzenetére
Köszi! Csak azért gondoltam, mert annak ugye a van egy gyorsabb Lan pontja is, amibe bekötném a boxot! De ha azzal is vannak gondok, akkor nem lennék előrébb!
Amúgy a magyar Asus oldalon nem is látom az ax86u-t, a 92-t hozza újként!Gamertag: Vasy09
-
Zebu
addikt
válasz Intelligencs #85613 üzenetére
jah nekem volt bajom vele, ma vittem vissza.
-
zsolt008
tag
válasz Intelligencs #98773 üzenetére
köszi, most egy 1000 éves tplink router (wr-1043nd) (kliens) és egészen kis synology nason (server) van összekötve pptp-n és kb hozzák a jelenlegi 2 előfizetés kisebbik max uploadja 80%-át (remélem érthetően írtam ) (10-20Mbps). mindkettő hw nagyon gyenge, nem lehet, hogy te valapi komolyabb protokolt használsz (openvpn), vagy a szolgáltatói upload miatt korlátos a kapcsolat?
-
tpeter77
addikt
válasz Intelligencs #98782 üzenetére
Szia
A szolgáltatói wifi modem egyik lan portjára cat5e kábellel egy Tp-link router van kötve, amit AP módban használok.
Mindkét eszköz 2.4GHz-en üzemel.
A kérdés:
Maradjon mindkettő Auto csatornán,
vagy (ahogy most van) az egyik 4-esen, a másik 10-esen szór, mert a szomszéd wifije ha gyengén is (-86dB) de a 6-os csatornán bezavar a szolgáltatói modemnek. -
#54625216
törölt tag
válasz Intelligencs #98782 üzenetére
"Első körben azt kéne tisztázni, hogy miért nem lehet modem módba kapcsolni a szolgáltatói eszközt. "
A Voda elcseszte a telepítést, a szerelő azelőtt regisztrálta be a modemet, mielőtt élesben kipróbálta volna, naná, hogy rossz volt, így kicserélte, de így az újat kellet regisztrálnia, amivel meg a bugos rendszerünkben nem tudták lezárni a telepítés adatlapot. Így se vezetékes telefon, se bridge mód, mert ha átrakják, akkor nincs net sem. Most egymás közt passzolgatják a problémát és mindenki elintézi annyival, hogy ha nincs lezárva az adatlap, akkor az nem az ő felelőssége, viszont lezárni meg nem tudják. Személyesen és telefonon is azt mondják, hogy kiemelt prioritással kezelik az ügyet és pár napon belül megoldódik ... egy teljes hónapja. Úgyhogy jövő héten már asztal rájuk borítása lesz. Ha lenne alternatívájuk a településen (Sopron), akkor simán lemondanám az egészet.
"Tehát ha jól értem, akkor a szolgáltatói eszköz most modem+router módban működik, és mögé van kötve még egy AC56U V3 router is? Az Asus router is router üzemmódban működik?"
Jól érted. Az Asus routerben egy csomó minden be volt már állítva, statikus ip címek a belső hálózaton, port forwardok ezért nem akartam access point módba rakni. Most kipróbáltam úgy is és a gépeket a modem lan portjaira kötöttem. Valamivel jobb most a net, de messze van az 1gbit-tő, főleg ha http-ről töltök le. Mintha tcp sokkal lassabb lenne a kelleténél, miközben a torrent és a steam letöltések legalább 20-30MB/s (80 körül kellene lennie ugyebár gigabites netnél) de ha rányomok egy akármilyen web linkre, akkor 1-2MB/sec.
De ezt majd a vodával lemeccselem. -
tpeter77
addikt
válasz Intelligencs #98786 üzenetére
Családi ház, "kádárkocka" az egyik sarkában utólag épült egy garázs ami felé egy szoba került és a konyhán át lehet megközelíteni.
A blokk falak 25-30cm vastagok, tehát ezért kell a ház két végébe wifi.
Megnézem a beállításokat, de az egyik tuti nem tudja az 1-es csatornát használni.
Belépek a menübe és megírom mik a lehetőségek. -
tpeter77
addikt
válasz Intelligencs #98786 üzenetére
Hali,
Szolgáltatói modem 40MHz-re volt állítva, ezért csak 5-ös csatornától és attól felfelé tudott szórni, átraktam 20MHz-re így teljes lett a lista.
A hátsó szobában lévő TP-Link TL-WR940N routert bármelyikre be lehet állítani.Mivel csak a hátsó szobában lehet -86dB szinttel fogni a szomszéd jelét (ami CH 4-7 közt ugrál, valószínű Auto módban szór), ezért itt CH11-re állítottam be a wifit, a szolgáltatót pedig 1-re raktam.
Maradjon így?A szolgáltatói modem 20 vagy 40MHz-re legyen téve?
Köszi! -
Gergőkee
aktív tag
válasz Intelligencs #100756 üzenetére
Megtaláltad gyakorlatilag az egyetlen funkciót, ami valós különbség a TUF és a ROG GT széria között.
(Oké, kevesebb RAM, de én még nem láttam azt a körülményt, ahol a fele adag kevés lett volna - lehet, éppen a VLAN lenne az.)Sajnos nem tudok kiváltó lehetőséget mondani (hátha más tud majd), esetleg valamilyen közös VPN-re rakni és a vendéghálón lógatni a második hálós eszközöket. A TUF Wireguard szervere marha gyors, böven gigabit felett teljesít.
[ Szerkesztve ]
-
Gergőkee
aktív tag
válasz Intelligencs #100766 üzenetére
Munkahelyen Microtik hálózati eszközök, de nagyon sokszor semmi, csak a Voda mobilhálózat, merthogy mobilról VPN-ezem be magam otthonra. Nem kell semmi, csak a wireguard kliens. Elérhető Androidra és Windowsra biztosan, de szerintem iOS-re, Linuxra is. Egyébként már jó rég Wireguardot használok, csak régebben nem a router volt a wireguard szerver, hanem a NAS (ott meg Dockerből megy a WG - Synology egyébként.)
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz Intelligencs #101516 üzenetére
Köszönöm válaszodat!
Ami fix, hogy a másik lakásban van egy router nem tudom az aktuális tipusát, de cca. 50 eFt -os TP-link / Asus (router, nem acces point).
Első gondolatom:
Azt nem én kezelem, de dupla NAT mögé nem szeretném tenni őket kamera, NAS miatt. Ráadásul ők nálam is kevésbé értenek hozzá, nem fog a végén nekik működni (türelmük meg nem lesz, míg jól beállítom).
De mire ezt leírom egyre szimpatikusabb az ötleted, el fogok rajta gondolkozni...Az egész polémiával az a gondom, hogy jelenleg egy ASUS RT N18-U tomato-val megoldom, ami ~20eFt-ba került, most meg már ott tartunk, hogy 100 eFt sem biztos, hogy elég az egészre...
Valamelyik este átnézem és értelmezem Te és Patice válaszát is.
[ Szerkesztve ]