-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3093 üzenetére
Minden csak attól függ, h mik az igényeid.
Nekem pölö fontos a QoS és a gigabit lan. Ilyet már kapni az általad is megnevezett ár környékén. De ha már kell ehhez "n" is, akkor az már drágább.
Olyan, ami csak "n"-t tud, de minden másban átlagos, szintén kapható ebben az ársávban.De olyan, ami tud "n"-t, gigabitet és még torrentezik is, na az már csak ennek a 3-4x-eséért kapható.
Én nem naon figyeltem fel más lényegi különbségekre router és router között.
Persze ez csak katalógus szinten érvényes, mert ugye fontos az adott cucc használhatósága is. Néztem már egy pár típust, és a fórumok alapján nem egy van, ami hulladék, mert használhatattlan.Mik a kritériumok?
Ha vmi tetszik, akkor szerintem nézz utána a felhasználói véleményeknek, h ne elsőkézből jöjj rá a gyengeségekre, mert akkor már késő...
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3095 üzenetére
QoS.
Lényegében ezzel lehet elérni, h a játékok (vagy bármi más) alacsony latency-vel menjenek. Priorizálja a felfelé menő forgalmat.
De ennek több haszna van, mint elsőre tűnik (már ha az ember mélyebben ért a dolgokhoz és részletesen be tudja állítani). Jó ha tud ilyet a router.
Ennek a hülyegyerek-barát változata a Ubicom féle StreamEngine.
Ez mindenféle babrálás nélkül is elvégzi a feladatot, bár eléggé célorientáltan.
Kevésbé hatékony, mintha manuálisan állítanád be.De ennek az egésznek csak akkor van értelme, ha szimultán kapcsolatok mennek, vagyis sok-sok szál egyszerre töltődik. Ha csak egyetlen játék megy a neten éppen, akkor azon nincs mit priorizálni...
Gateway meg annyit tesz, h átjáróként müxik a dobozka. Értsd ez alatt, h ki van kapcsolva NAT. Persze ez opcionális.
szerk: WL-500W-hez tartozó topikban olvasottak alapján nekem nem kéne.
Sokan panaszkodtak sokmindenre.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3097 üzenetére
Húú én nem. Egyikkel sincs tapasztalatom. Eddigi életemben csak egy dlink 604-es csodám volt. Mondjuk eléggé kiképzetem magam, mert nincs olyan funkciója egy eszköznek, amibe ne tudnék belekontárkodni. Mindig utánanéztem annak, amiről nem tudtam, h micsoda és annyit tanultam róla, h magabiztosan kezeljem.
Ezt ajánlom neked is!
Mondjuk sok szabadidőm volt...De várjál, mindjárt megnézem ezeket!
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3095 üzenetére
Én magamnak egy dlink 4300-at néztem ki, ez tudja a gigalant és a streamengine-t.
De neked ugye draft n kéne...
DIR 655 tud gigabitet, míg a 635 nem. Előbbi wifi-n is alkalmaz QoS-t. Meg még egy-két finomság, ami megkönnyítí a menedzselésést. Nem feltétel.
Döntsd el, szükséged van-e a 655 többletszolgáltatásaira!
Linksys cucc, amit írtál, az egy modem és router combo!!
Átlagos képességekkel. Nem tud QoS-t, gigabitet és gyengék az antennái.
Nekem nem kéne.
Se az asus 500w.szerk:
Nekem mondjuk megtetszettek a Trendnet cuccai, amit rdi ajánlott.
Konkrétan a TEW-633GR.
Bár ez 30 körül van, de mindent tud, ami kellhet egy routerbe (torrent sztem nem kell egy routerbe - személy szerint akkor egy olcsó NAS).[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz doddencs #3100 üzenetére
nem bírok egy helyben ülni és böngészni, mi lenne a megfelelő
Én bírok. Hetekig, hónapokig akár. Azthiszem kimerítem a tudatos vásárló fogalmát.Hozzád hasonló emberkék már elvéreznek egy WEP titkosítástól is (ha netalán hackernek gondolod magad, akkor most nem szóltam egy szót sem. )
[ Szerkesztve ]
-
rdi
veterán
válasz doddencs #3133 üzenetére
Azért nekem egy otthoni b-és gigabytom már vagy négy éve megy. Tehát nem döglik be két év után egy router. Mitől is döglene be, ha nem süti agyon magát?
Visszatérve a routerek közötti különbségre, ugye azt is ismerjük, hogy azonos gyártó, azonos szériaszámú, azonos paraméterezésű memóriái sem egyformák...
Fej! Tor! Potroh!
-
KBear
tag
válasz doddencs #4471 üzenetére
Szia,
D-Link DIR-615 (nekem ilyen van, eddig gond nélkül működik), esetleg DIR-635.
[D-Link oldal]A többi márkával nincs tapasztalatom, de majd mások javallanak...
Üdv,
kblXBOX (360, ONE) gamertag: KBear2112
-
Tromika
csendes tag
válasz doddencs #4480 üzenetére
635öm van és ez volt az utolsó dlink amit vettem. Eddig 2 fogyasztottam el. Mindegyik 1év után behülyül. Addig semmi probléma nincs velük. Ez most már az utolsókat rúgja, folyamatosan újraindul hasonlók. A wrt160 hoz is van szerencsém, nekem jobban bejött ,viszont 3hete van meg. Kb 10%-al jobb jelet produkál ugyan azon a távolságon.
Egyik se szakad, legalábbis nekem nem volt vele problémám.
Én személy szerint linksys-t ajánlanám, mert eddig 3/3 dlink nem húzta ki a 2évet. A linksys mellett szól a jobb qos és több az állítható paraméter. Továbbá a 635 nem támogatja a wake-on-lant(se a 655 pedig 50e ért elvárná az ember) és sztem kicsit hülye a portforwardja(nem minden megy tökéletesen elsőre). A linksys negatívuma, hogy valamiért szivatja néha a mobilomat a wpa2 je(dlinkel nem volt gond) ,de 80% ba megtalálja csak a maradékba nem valamiért.
Remélem kicsit segítettem.üdv, tomi
-
zsolt501
nagyúr
válasz doddencs #40967 üzenetére
Igen torrentre is alkalmas, van is benne erre gyári szoftver, szóval alapvető torrentre alkalmas maga a gyári szoftver is.
A routerre lehet HDD-t kötni, van benne samba, NFS és DLNA szerver is, illetve van benne FTP és nyomtató szerver is.
De van ez mellett felhő szolgáltatás is benne.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz doddencs #40975 üzenetére
Mi van??? amit én ajánlottam az illetőnek az router volt, ez meg egy USB-s wifi stick, valamit nagyon el néztél.
Most két különböző dologról beszélünk, vagy nem?''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz doddencs #40986 üzenetére
Ennél a tv-nél nem sok lehetőség van, max veszel hozzá valami média lejátszót, amit HDMI porton összekötsz, és az ha olyan akkor hálózaton keresztül is le tud játszani, és ha jól választasz, akkor jóval többet, mint amit a TV a beépített lejátszója tud.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Multibit
veterán
válasz doddencs #41000 üzenetére
Mi fejtsek ki? Neked kéne kifejtened ezt: igen, erre is gondoltam, viszont akkor router helyett.
Tehát mit akarsz használni router helyett? Mi az, ami funkcionálisan helyettesíti a routert?Az Asus RT-AC56U torrentezési képessége: [link]
Megjegyzem, az AC56U erős routernek számít, de letöltőgépnek gyenge. PC-vel, NAS-sal sokkal nagyobb sebességet érhetsz el, több torrentet futtathatsz párhuzamosan. Egy mediaplayer még a routernél is sokkal gyengébb, ha torrenttel terhelik!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Diablo 3
- Hobby rádiós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autóhifi
- További aktív témák...