-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz zoltannovak #19750 üzenetére
3 év garival használt?
Szimplán elírás. Ettől függetlenül bepróbálkozhatsz a rendeléssel, aztán ha ennyiért megkapod, akkor jól jártál vele(az meg nem a Te gondod, hogy aki beárazta, annak majd levonják a fizujából a különbözetet...)Szvsz majd fog történni, hogy miután megrendelted, menni fog egy email, amiben közlik, hogy rosszul tüntették fel az árat... De mint írtam, mindenképp próbáld megrendelni, aztán lesz, ami lesz.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
chester91
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #19751 üzenetére
És ekkor kell megvonni a vállad, hogy ajánlati kötöttség címén jogosult vagy a feltüntetett áron a termékre Szép is ez a polgári jog, főleg, ha tudod a jogaidat
Szerk.: szívesen elmagyarázom privátban bárkinek ezt a dolgot, hiszen nem úgy működik, hogy kapsz egy "sorry"-t e-mailben, és visszavonják a rendelésed
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Crytek
veterán
Tényleg ennyire gyö*ér putri ez a mediamarkt? Mert kap a munkahelyen felesleges halmozódó ajándékutalványokat amit el lehetne költeni SSD-re erre nincs nekik ha bemegyek csak ha házhoz hozatom de úgy meg nem foglalják el a boltban amúgy elfogadott utalványt. LOL kb ez is csak nálunk van állítom.
Next PC Upgrade: 2022
-
chester91
senior tag
válasz Crytek #19753 üzenetére
Nem szoktam náluk vásárolni, lévén, az egyik legdrágább bolt itthon, de rendelést nem vesznek fel? Vagy honlapon vásárlás esetén lehet kérni személyes átvételt és személyesen történő fizetést?
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz chester91 #19752 üzenetére
"ekkor kell megvonni a vállad, hogy ajánlati kötöttség címén jogosult vagy a feltüntetett áron a termékre Szép is ez a polgári jog, főleg, ha tudod a jogaidat
Szerk.: szívesen elmagyarázom privátban bárkinek ezt a dolgot, hiszen nem úgy működik, hogy kapsz egy "sorry"-t e-mailben, és visszavonják a rendelésed "
Engem érdekel, de szerintem másokat is, úgyhogy röviden jöhetne ide (közérdekű), hogy "hogy is működik", meg hogy konkrétan mit is tudnál tenni ilyen esetben, és mivel jár... (Persze nem kell széjjeloffolni a topicot, csak a lényeget szerintem ide is le lehet írni.)
Ezt a korábbi esetet nem tudom, láttad-e:http://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_18705-18708.html
Ilyenkor mi lenne az első? Felkeresed az NFH-t, leírod az esetet, aztán vársz, mi sül ki belőle? Egyből perelsz? Vagy te mit tennél? Te talán bele szoktál menni az ilyen jellegű "ügyintézésbe"? Tényleg érdekel. Csak mert hallomásból vagy tapasztalatból ismerve a jogi esetek elbírálásában tapasztalható tökölést/meglepő döntéseket vagy épp az esélyeket, szerintem a legtöbben úgy vannak vele, hogy egyszerűen nem éri meg az idegrendszerük rongálása és az ezzel kapcsolatos hosszas időtöltés, még hogyha mondjuk bosszantó is a dolog. Na meg ez a "Szép is ez a polgári jog, főleg, ha tudod a jogaidat" mondat nagyon pátoszosan és optimistán hangzik, csak nem tudom, a gyakorlatban mennyire sikerült érvényesítened a jogaidat például a bővebb ismereteidből fakadóan.
Sk8erPeter
-
chester91
senior tag
válasz Sk8erPeter #19755 üzenetére
Na, hát akkor lássuk. Először leírom, hogy mi a helyzet, majd aztán a gyakorlatban én speciel hogyan alkalmaztam ezt nem is olyan rég. Mellékelten megjegyzem, hogy joghallgató vagyok, polgári jogi tanulmányaimat már 1 éve befejeztem, és 2011 óta dolgozok ügyvéd mellett, így nem csak szimplán okoskodok, hanem a gyakorlatban igenis működő, elfogadott helyzetről van szó.
A polgári jogunk, az új Ptk. hatályba lépésével is megtartotta az ajánlati kötöttség intézményét. Lényegében arról van szó, hogy az egyes webáruházak ajánlatot tesznek. Amikor valaki vásárol, akkor azzal tesz egy elfogadó nyilatkozatot, amivel létrejön távollevők között a szerződés. Ha létrejött a szerződés akkor szerződésszegést vagy hibás teljesítést követ el az eladó, ha visszamondja a rendelést, vagy mással teljesít. Általában ilyen esetben hibás teljesítés áll fent.
Hibás teljesítés esetén többek között követelheted a vételár visszafizetését. Ez egy ilyen esetben, amikor elírják a termék árát, nyilván nem a legjobb. Viszont van továbbá arra is lehetőséged, hogy minőségileg és mennyiségileg ugyanazt a terméket kapd meg. Ez jelen esetben azt jelenti, hogy a máshol 50e ft-os terméket kötelesek 18e ft-ért szolgáltatni. Nem vállalhatsz azért te felelősséget, hogy ők megfelelően tüntessék fel az árat.
Tovább megyek: boltban történő vásárlás esetén is áll az ajánlati kötöttség intézménye. Ha rossz árat tüntetnek fel az egyes terméknél, te jogosult vagy azon az áron megvásárolni. Tettek egy ajánlatot, amit te azzal, hogy a kosaradba raktad, elfogadtál, innentől azért az árért vagy jogosult megvásárolni a terméket.
Gyakorlati példa továbbá a velem előforduló, XY-nal szemben előforduló incidens. Rosszul tüntették fel egy horvát nyaralás árát. Én megvettem igen kedvező áron, amelyet be is fizettem, le is foglaltam az időpontot. Ezt követően kaptam egy e-mailt, hogy a pénzt visszafizették, mert rosszul tüntették fel, és kaptam 5e ft plusz. Gyors ügyfélszolgálati ügyintézés, ahol 14 perces beszélgetés után sem jutottam semmire. Sikerült az utazásszervező csoport vezetőjét elérni, akivel beszéltem, majd e-mailben leírtam a lényeget. Mehetünk nyaralni, mivel rájöttek, hogy ebből csúnya per lenne, a hírnévről nem is beszélve.
Amit lehet tenni ilyen esetben:
1) felhívod a fogyasztóvédelmet, elmeséled a sztorit. Nem biztos, hogy foglalkoznak vele, de akkor átirányítanak az adott megye Békéltető Testületéhez. Érdemes finoman megfogalmazni az adott boltnak a véleményed, valamint tájékoztatni őket, hogy amennyiben nem hajlandóak az ajánlatnak megfelelően teljesíteni, úgy egyéb jogi lépéseket is tehetsz az ügyben.2) Békéltető testület elé viszed az ügyet. Ha a döntés nem tetszik, vagy ők, vagy te mehetsz továbbiakban bíróság elé.
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
Nyilván nem biztos, hogy minden esetben könnyen előfordul, hogy ezzel célt érsz. Mielőtt belebonyolódik bárki bármibe, vagy gyakorló jogász ismerősét, vagy a fogyasztóvédelmet keresse fel. Mivel csak joghallgató vagyok, előfordulhat, hogy hibásan tüntetek fel valamit.
Ennek a lényege nem a teljes körű tájékoztatás, hanem az, hogy felhívjam figyelmeteket, nem gyenge a jogvédelme a fogyasztónak, csupán nem ismeri a jogait, és ilyen esetben is véd a polgári jog mindenkit, aki jóhiszeműen vásárol
Lényeg a jóhiszeműség
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
válasz Sk8erPeter #19755 üzenetére
Még annyi, hogy általában kettő dolog szokott történni, amikor valaki jogos érdekét nem tudja érvényesíteni: vagy az ügyvéd nem megfelelően jár el az ügyében, vagy pedig maga az ügyfél által tett nyilatkozat, még ha jogos is az igénye, nem megfelelő. Sokszor előforduló eset, hogy egy átlag polgár nem veszi figyelembe, hogy a jogban nincsenek szinonim fogalmak. Amikor rosszul megfogalmazott nyilatkozatot tesz az ügyfél, annak sok esetben van következménye, és nem pozitív értelemben.
Annyit tudok felajánlani, hogy ha véget ér a vizsgaidőszak, akkor egy bővebb hozzászólást is összerakhatok nektek, joggyakorlattal, állásfoglalásokkal, és konkrét jogszabályi hivatkozásokkal együtt. Sajnos most nem sok időm van rá.
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz chester91 #19757 üzenetére
Köszi, hogy leírtad. De a "felhívod a fogyasztóvédelmet, elmeséled a sztorit. Nem biztos, hogy foglalkoznak vele, de akkor átirányítanak az adott megye Békéltető Testületéhez", valamint a "Békéltető testület elé viszed az ügyet. Ha a döntés nem tetszik, vagy ők, vagy te mehetsz továbbiakban bíróság elé" pont azok az időtöltések, amikről beszéltem, hogy az átlagember nem akarja vele tönkretenni az idegeit, vagy épp feltételezhető, hogy kellemesebb dolgokkal is tudja tölteni a munka/tanulás utáni szabadidejét; hiszen ahogy általában ezt hallani/tapasztalni lehet, pitiánernek tűnő ügyek is rohadt sokáig húzódhatnak, amiből aztán nem biztos, hogy jól jössz ki, így lehet továbbvinni az ügyet (ahogy írtad is). Na most ha egy webshop esetén konkrétan pénzt nem vesztettél (mert mondjuk személyes átvételt vagy utánvétes szállítást választottál), akkor ki az, akinek megéri kiharcolni azt, hogy a már eleve nyilvánvalóan hibásan feltüntetett, tizenakárhányezres árat kiharcold a harmincakárhányezres helyett, ha mondjuk a bolt nem ijed be a jogi lépések emlegetésétől? Persze ezt úgy is fel lehet fogni, hogy akkor hülye vagy töketlen az átlagpolgár, mert nem harcolja ki azt, ami neki jár, de azért életből is egy van, és szabadidőből is kevés.
Na de jó tudni, hogy elméletben lenne lehetőség harciaskodni.
Amúgy meglepő, hogy a boltban hibásan feltüntetett árral kapcsolatban is ki lehetne harcolni az eredeti árat; a gyakorlatban mondjuk kevés esetről hallani, hogy valaki meg is tette volna.Csak kíváncsiságból nézegettem, itt találtam egy ilyen részt:
"Hibás teljesítés esetén a fogyasztó elsősorban — választása szerint — kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az az iPon Computer Kft. számára a másik szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát, és a szavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget.
Ha sem kijavításra, sem kicserélésre nincs joga, vagy ha az iPon Computer Kft. a kijavítást, illetve a kicserélést nem vállalta, vagy e kötelezettségének megfelelő határidőn belül, a fogyasztónak okozott jelentős kényelmetlenség nélkül nem tud eleget tenni — választása szerint — megfelelő árleszállítást igényelhet vagy elállhat a szerződéstől. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye.
Fogyasztói szerződésben semmis az a kikötés, amely e rendelkezésektől a fogyasztó hátrányára tér el. A 17/1999 (II.5.) Korm. rendeletet kiegészült a 213/2008 (VIII.29) Korm. Rendelettel, mely 2008. szeptember 1-től hatályba lépett."Most konkrétan például itt a "szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne" rész nem tudom, konkrétan mit jelent, ha hasonló hülyeséget követnek el, mint a korábban linkelt eset (hogy feltűnően olcsóbban adják, mint ami reális lenne, mert elcseszték az ár feltüntetését).
Ezenkívül nem tudják védeni magukat előre a rosszul feltüntetett adatokból következő problémáktól valami ÁSZF-ben feltüntetett plusz ponttal?
Csak mert a topicban is volt nemrég ilyen eset, hogy rossz írási/olvasási adatok voltak feltüntetve, valaki ezek fényében vette meg az SSD-t, és utólag csalódott, amikor látta az elvárthoz képest rosszabb benchmark-eredményeket.Sk8erPeter
-
chester91
senior tag
válasz Sk8erPeter #19760 üzenetére
Ptk. 6:159. § [Kellékszavatossági jogok]
(1) Olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett a hibás teljesítésért kellékszavatossággal tartozik.
(2) Kellékszavatossági igénye alapján a jogosult választása szerint
a) kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatás hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát és a kellékszavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott érdeksérelmet; vagy
b) az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti, a hibát a kötelezett költségére maga kijavíthatja vagy mással kijavíttathatja, vagy a szerződéstől elállhat, ha a kötelezett a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta, e kötelezettségének a (4) bekezdés szerinti feltételekkel nem tud eleget tenni, vagy ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt.
(3) Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye.
(4) A kijavítást vagy kicserélést - a dolog tulajdonságaira és a jogosult által elvárható rendeltetésére figyelemmel - megfelelő határidőn belül, a jogosult érdekeit kímélve kell elvégezni.Fontos az értelmezése a vastaggal kiemelt részeknek. Egyrészt a lehetetlenség arra vonatkozik, hogy a feltüntetett árut nem is árulják. Ebben az esetben sem tekinthetünk el a minőségileg és mennyiségileg azonos termékkel való helyettesítéstől.
fontos kitétel a más kellékszavatossági igénnyel való aránytalanság. Véleményem szerint nehezen értelmezhető a már felmerült esetben ennek a léte. Gondolhatunk erre akkor, ha éppen kifutott a termék, és már nem szerezhető be, vagy csak aránytalan magas postaköltséggel, és így nem tudják kicserélni. Ekkor is minőségileg és mennyiségileg azonosat kell adniuk, vagy vételár leszállítása mellett rosszabb minőségűt. Véleményem szerint ez az eset sem értelmezhető erre a speciális igényre, amit fentebb tárgyaltunk.
Persze, lehet jogilag elrágódni ezen, de egy nagyobb cég nem engedheti meg magának, hogy a kényes hírnevét rontsák. Többet ártana neki, mint amennyit nyerhet az egésszel. Persze ezt is finoman kell érzékeltetni, hogy nem riadsz vissza. Sokszor azt tapasztalják a cégek, hogy rest az ember elmenni magasabb szintre az igazáért, ezért is tojnak rá. Ne legyünk lusták, igenis álljunk ki magunkért. Ne várjuk el csak a jogszabályoktól, hogy megvédjenek, ahhoz tennünk kell magunknak is.
Szerk.: nem, mivel a tisztességtelen ÁSZF rendelkezések érvénytelennek számítanak. Az olyan ÁSZF, ami jogszabállyal ellentétes, tisztességtelennek minősül, és érvénytelen az adott szerződés alapján. Erről is nemrég volt egy ügy, amiben pontosan arra hívtam fel a figyelmet, hogy attól, hogy van ÁSZF, attól még nem lesz érvényes minden jogügyletre, másrészt ami ellentétes a jogszabállyal, azt nem kell figyelembe venni. Ne ijedjünk meg attól, hogy abban mit írnak. A jogszabály a szentírás, minden más csak a kiskapuk feszegetése. Van, ami belefér, van ami nem.
Szerk.2.: pl a fentebb linkelt ÁSZF akkor lesz kizárólag érvényes az adott jogügyletben, ha azt ismertetik, és kifejezetten elfogadtatják veled. Ha ez nem történik meg, legyen az távollevők közötti jogügylet, vagy jelenlevők közötti, akkor nem kell alkalmazni.
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
MiklosSaS
nagyúr
Sziasztok, egy igenytelen mediaPC-be kellene egy SSD, mivel a jellenlegi SSD-emet (Vertex 2 60 gb)nem latja UEFI-ben az alaplap (Asus Z87I-Pro). En ezt meg is kapnam eleg olcson: Crucial M500 120 GB
Mi a velemenyetek rola ? Nekem volt Crucial M4-em...nagyon meg voltam vele elegedve.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
chester91
senior tag
válasz MiklosSaS #19766 üzenetére
Már nekem is ajánlották a Crucial-t, szóval nyugodtan veheted
Mi a fene, mióta van K-s Pentium proci?
Majd ha lesz róla tapasztalat, kérlek gondolj rám, vagy cikk, vagy bármi egyéb, érdekfeszítő lesz számomra
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
zoltannovak
tag
Egyszer már jártam igy. Ápeléknél rendeltem hp nyomtató szkenner egybe cuccot. 7000 ft volt kiirva árnak. Néztem máshol 35k ba kerül.(késöbb kiderült, hogy valóban elírták és csak az áfa "ára" volt kint) Na mondom élvén a jogaimmal amennyier ott fent van annyiért kötelesek odaadni. (Eleg sokan eljátszották ezt) kaptam is egy email hogy sajnos nincs készleten de amint lesz küldik. Na mondtam magamba ebböl se lesz semmi. De lett. Megkaptam 7000+postáért. Ezt a laptopsyetemes emberkét facebookról "ismerem" ha azt mondja, hogy elírta akkor nem szivatom, mert nagyon rendes fazon, laptopot is félre tett nekem. Majd max megveszem a Samsung Evo-t
[ Szerkesztve ]
-
chester91
senior tag
válasz zoltannovak #19768 üzenetére
Azért is írtam a jóhiszemű eljárást, mert ez egy olyan alapelv, ami erre az esetre is ugyanúgy igaz. Nyilván nehezen bizonyíthatja a másik fél, hogy rosszhiszemű voltál, tehát tudtad, hogy az nem annyiba kerül, és hogy elírás volt. Az én esetemben az utazással abszolút jóhiszemű voltam. Akkor mondjuk, ha te egy 50e-res ssd-t látsz 18e-ért, nyilván gondolod, ha csak nem vagy járatlan, hogy az egy elírás lesz. Persze mint mondtam, ezt a boltnak adott esetben bizonyítania kell akár az NFH, akár a Békéltető Testület, végső esetben a bíróság előtt, ami szerintem lehetetlen (nem fogják sem az internetes szokásaidat lekövetni ip alapján, sem poligráf tesztet nem fognak veled végeztetni, így ha csak te magad nem teszel olyan nyilatkozatot, amiből arra következtethet bárki, hogy jártas vagy az árakban, nem bizonyítható szerintem, persze az is fontos, hogy ne számítástechnikai területen keresd a kenyeredet), végső soron a te jogod érvényesül. Sok esetben ez is az oka, hogy nem mennek tovább azzal szemben, akinél azt látják, hogy valamilyen fogalma van arról, mit tehet és nem. Egy laikus, jogait nem ismerő személyt 2 perc alatt megvezetnek, ekkor meg a másik fél nem fog semmi egyéb eszközt igénybe venni.
(#19769) 3.Aragorn: köszi, de inkább majd egy gyakorlati, használati tapasztalatra lennék kíváncsi, nem szeretem a teszteket, sok esetben torzítanak a valós képen
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Handball94
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #19748 üzenetére
Mi kerül amúgy ebben az SSD-ben 50k-ba?
Ennyiért már inkább 256-os Samu 840 Pro-t vennék.. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #19770 üzenetére
nem fer be./...mar goldolkodtam
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
miroon
aktív tag
Halihó,
Adott egy DELL Inspiron 5520 noti, most egy vertex 3 ssd van benne. Gondolkozom,hogy visszateszem az asztalimba a vertex 3at mert eredetileg is abban volt,és veszek egy másikat a notiba.
Milyet ajánlotok? A Samsung 840 EVO-val szemezgetek. Mik erről a vélemények? Jöhetnek más ötletek is
Köszönöm!
iPhone 13 Midnight Black
-
Janika-1982
tag
Sziasztok,külső SSD-d szándékozok venni,mert létezik,szerintetek jó lenne filmek+képek+zenék+dokumentumok lennének rajta?
Ez lenne:[link]Vagy vegyek inkább külső HDD-t,abból is melyikeket ajánlanátok,2 TB-os is lehet.
-
félisten
válasz Handball94 #19772 üzenetére
"Mi kerül amúgy ebben az SSD-ben 50k-ba?" - Ez.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
King Unique
titán
válasz Janika-1982 #19775 üzenetére
Korábban volt róla, h USB-n nincs TRIM támogatás és külső házba tenni, használni SDD-t is kockázatos.
Hallottam egy olyat, h bizonyos SSD-k firmware szinten támogatják a funkciót és még egyéb dolgokat, tehát így elvileg megoldható normálisan a dolog
Egyre több USB 3.0 / Thunderbolt interfészes gyári külső SSD jelenik meg, azoknál nem tudom hogyan oldják meg, de, ha ez mőködik, akkor lehet éppen így. v nem...(#19775) Janika-1982: adattárolás célra eleve HDD / külső HDD való, ahogy a másik topikban is kérdezted és ment rá válasz. Ennyi pénzért 2,5" külső vinyóba bőven 2 TB-osat kapsz.
Igaz persze előnyei is vannak: nagyobb sebesség ; rázkódás, illetve leejtéssel szembeni nagyobb ellenállás , + azt olvastam SSD-k is strapabíróbbak a vártnál, mégse mennek a sok írás miatt, olyan hamar tönkre.[ Szerkesztve ]
-
Janika-1982
tag
válasz King Unique #19777 üzenetére
Köszi,én is HDD-re hajlok,a bővülő filmek miatt is,meg egy 3D-s film elég nagy helyet is foglal,meg amúgy is bővülnek a más tartalmaim is.De eléggé tartósak a külső HDD-k is?Le-fel csatlakoztatást is elviselik,mondjuk nem sokszor csinálnám:csak lementéskor-illetve lejátszáskor(notebook-om van).
Köszi a válaszodat előre is! -
Handball94
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #19776 üzenetére
Köszi,hasznos volt.
-
King Unique
titán
válasz Janika-1982 #19778 üzenetére
Attól függ milyet veszel, mert leginkább selejt, nem megfelelő használat és fenti okok (leejtés, melegedés) azok, amik megrövidítik külső vinyók élettartamát. Le-felcsatolást maga az USB csatlakozó nyilván bírja, HDD is, bár azt mondják a sok indulás-leállás hosszútávon limitált az élettartamot nézve, viszont mindennapi, v csak alkalmankénti használatot bírják természetesen (évekig).
de ezt ne itt offold, hanem a topikjában!Külső SSD-nek is megvannak a maga előnyei, illetve ami engem is érdekel, az feljebb a TRIM támogatás, mert az nem tisztázott...
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Sziasztok,
Egy kis előzmény: [link]
Röviden a lényeg, hogy a második vector halt meg a gépembe, és ha megint kicserélik egy újra, nem biztos hogy meg szeretném tartani, oda a bizalom.
1. Az ár az nem annyira lényeges, persze épeszű keretek között 40-60e
2. Minimum 120Gb
3. W7 x64 lapozó fájl nélkül
4. Asztali gép Sata 3
5. Asus Sabertooth 990 FX R2.0
6. A keretem és kábelek már megvannak.MLC-t szeretnék, lényeg a sebesség és megbízhatóság. Illetve ami még jelentős kitétel, hogy nagyon nem szeretem a samsung márkát.
-
S-IW
tag
-
FeRRaR1
őstag
válasz Crytek #19783 üzenetére
Nem nyírtam ki őket, vagy hibás HDD helyére tettem be, vagy eladtam géppel együtt, vagy bekerült ismerős notijába, mindegyik működik még ma is, kivéve a vectorok.
S-IW
Ez ilyen olcsó? Azt hittem az intelek nagyon drágák, de ez tetszetős, ha van dupla méretben, lehet arra nevezek be inkább, mert a keretbe belefér, és azonos használat mellett tovább bírná elvileg, illetve sokszor gyorsabbak a nagyobbak.
Jó ajánlat, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
A plextor DVD írókat imádtam a 2000-es évek első felében, a legjobbak között volt, viszont erről az SSD-ről kb semmit nem tudok, a Corsair tetszik, bár jobb lenne a Force gt teljesítménye neutron mérettel, csak kicsit drága
A Corsair Force GS és GT között mi a különbség?
Mi indokolja a 10e különbséget, ha a paraméterek ugyan azok?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz FeRRaR1 #19787 üzenetére
Mi indokolja a 10e különbséget, ha a paraméterek ugyan azok?
Nem ugyanazok a paraméterek
Force GS : SanDisk 24nm Toggle Mode Nand és 3 év gari
Force GT: Micron Synchronous 25nm MLC és 5 év gari
Itt vannak összegyűjtve róluk tesztek, ahol kimazsolázhatod a nand-ok közti különbséget, gyakorlati felhasználásban ugyanaz a felhasználói élményt kapod. Az biztos, hogy a GT az egyik, ha nem a legtartósabb SSD típus, nézz csak meg a Flash SSD topikban, hogy mennyi írás után milyen kondíciókat mutatnak a tesztprogramok.
Talán ez lenne neked a legjobb. 5 év gari és nem kis méret, de mégsem drága.
-
Tomate
veterán
Sziasztok!
20e Ft körül melyik 128gb-os SSD számít most a legjobb vételnek?
Köszi! -
sanyi0627
senior tag
Sziasztok
Rendszernek pár alapprogramnak elég egy 60 gigás ssd?(összesen kb 10 progi lenne rajta)
Igazából rendszergyorsításra szánom.
ár az 10-12 ezer
Asztali gép Sata 3
Asrock 970 extreme 3.
Windows 8.1 pro
Kábel nem keret az viszont kell.
Köszi
Üdv[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/bejegyzes/sanyi0627/uzleti_szabalyzat.html
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #19795 üzenetére
3 pennys reklám szatyorba adták.
Olyan 17K HUF korul. A média PC-hez. l
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz BomiBoogie #19797 üzenetére
Gondoltam, de jo poen volt...nem hagyhattam ki
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
jeri
tag
válasz FeRRaR1 #19791 üzenetére
A Neutron GTX sem a régi már, de nem is rossz
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!