-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cree
csendes tag
-
varmi2
nagyúr
A TBW érték annyira lényegtelen. Az esetek kb 1-2%ban van csak elérve ez a szám, és ez esetben is csak annyit jelent, hogy nincs rá többet garancia, nem azt, hogy kuka az ssd, kivéve intelnél, mert ott kuka.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
z123456z
őstag
Sziasztok. Lap és proci csere lesz esedékes hamarosan. Tervben van egy 500gb-1tb közötti nvme SSD, valószínűleg Samsung 981a vagy 970 Evo plus ( vagy sima Evo ). Jelenleg egy sata uv500 kingstonon van a rendszer. Tervek szerint az nvme-re a játékok lennének, valamit csak dob rajtuk, a 3tb hdd maradna letölteni és tárolni. A Windows menjen inkább a gyorsabbra, vagy maradhat uv500-on, mert nem lenne észrevehetően gyorsabb? Köszönöm.
-
HARDVERAPRÓD
-
PROTRON
addikt
válasz Pyttawrx #66857 üzenetére
Bocs hogy belevau, a kolléga által jelzett 981a-nak teljes hivatkozása Samsung PM981a, vagyis elvileg a 3. genes 970 EVO PLUS -hoz hasonló teljesítmény OEM kiszerelésben laptopokba, legalábbis használt piacon jó pár megfordul belőle ezzel a promó szöveggel, mint hivatalosan garancia nélküli változatok. Árban pont az áfá-val és a garanciával olcsóbbak mint egy bolti 970 EVO PLUS, 30k helyett 22-ért.
Aztán a kolléga gondolom ráakart kérdezni az ezekkel kapcsolatos tapasztalatokra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Pyttawrx #66860 üzenetére
Én nagyon gondolkodom benne, persze lehet nem éri meg a 2k huf spórolást 500-as (5k huf 1TB) egység esetén céges munkaállomás esetében, van heatspreader az alaplapon.
Durva hogy van olyan bolt ahol az 1TB EVO plus(!) olcsóbb mint az EVO.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
laychi
veterán
válasz Pyttawrx #66862 üzenetére
Üdv urak.
Úgy néz ki meghalt az ssd-m(adata sx900 250gb)
Se a win, se win telepítő, se bios nem látja.
Cmos resetet próbáltam, bios refresht, kábel cserét, másik csatlakozót, de se kép, se hang.Az adatlapomon lévő rendszerem van. Úgy tudom a pcie sávszélből elvesz az m.2 ssd, így maradnék a sata mellett.
500GB-1TB közt gondolkodom
Németországban élek, eurosítva max 130 euro körül szánnék rá.
Ötleteket várom, köszi. -
PROTRON
addikt
válasz laychi #66863 üzenetére
Laikusként:
Mivel az összeghatárral kapcsolatban szerencsére nem húztál szűk keresztmetszetet:
Crucial MX500 - 1TB
Samsung 860 EVO - 1TB
Samsung 870 EVO - 1TBEz utóbbi csak annyiban tér el, hogy idei model, ebből következően "frissebb" alkatrészekből van szerelve, továbbá bizonyos, munkafolyamatokhoz fontos felhasználások terén egy picivel gyorsabb mint az egyel korábbi fejlesztés.
Mind a két gyártó megbízható, mivel gondolom hogy 5-10 évre tervezel választani, nem akarod hogy 2-4 év után kidobhasd.Amazon.de-n is van választék bőven, de ahhoz nem értek hogy ott pontosan mire kell figyelni hogy megbízható helyről érkezzen a termék.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
laychi
veterán
-
PROTRON
addikt
válasz laychi #66866 üzenetére
Persze a méret már egyéni preferencia (pun intended) kérdése.
Csak fentebb írtad hogy 500-1000-ig és 130 ajrós keret, ezért gondoltam ha már lúd legyen kövér.
Az 500 is biztosan elég.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Cyborg
őstag
válasz Pyttawrx #66770 üzenetére
Na megjött a Samsung EVO 860 ssd, be is építettem a hdd helyére.
Gyorsabb lett gép érezhetően a régi 5400rpm-es hdd után, de a Userbenchmark szerint elég gyatra a sebessége, 16,1%-os lett az eredmény.
Sequental: 58MB/s
Random 4k: 14,6MB/s
DQ 4k: 36,4MB/sEz ennyi, vagy kellene vmi driver hozzá? Közel sincs a gyárilag megadotthoz.
Egy régi Dell Latitude E5520, Core i5, Intel Grapics 3000, 6GB RAM, Win 10 Pro
Köszi
-
HARDVERAPRÓD
válasz Cyborg #66873 üzenetére
Mivel és hogy mérted? mérted? Samsung Magician mit ír rá?
Ha nem a magiciannal mérted akkor tedd azzal. Plusz ha gyorsabb lett mint a hdd-vel, márpedig annak kell lennie, akkor nem lehet 58MB/s, hisz az ssd többet tud. Valami ott nem volt kerek
Jóval többnek kell lennie: [link]
De ezt folytassuk a Flash SSD topikban, oda válaszolj a kérdésemre kérlek.[ Szerkesztve ]
-
Lewwwa
lelkes újonc
Sziasztok!
A fórum másik oldaláról küldtek ide, hogy ezt itt kérdezzem meg.
Gép vásárlás előtt állok és az utolsó simításokat végzem. Arra gondoltam, hogy 2 SSD-t(250 GB nvme a windowsnak, 500 GB sima játéknak) és egy 2 TB-os HDD-t teszek bele. Az alaplap ez lenne: https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B550-TOMAHAWKMit gondoltok ezek alapján megéri 2 SSD-t venni és egy HDD-t?
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/kingston/a2000-250gb-sa2000m8-250g-p494040204/
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/samsung/860-evo-2-5-500gb-sata3-mz-76e500b-p397216585/
https://www.arukereso.hu/merevlemez-c3103/seagate/barracuda-3-5-2tb-7200rpm-256mb-sata3-st2000dm008-p410408627/ -
chester91
senior tag
válasz Lewwwa #66876 üzenetére
Szia!
A kettő SSD ajánlott kategória. Amit még ajánlanak 2,5” kategóriában az a WD Green és Blue. Ha van más is, majd az okosabbak kiegészítik.
A merevlemez kérdésben pedig, ahogy írták is a másik helyen a Milyen merevlemezt vegyek? topikban tudnak segíteni.
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
PROTRON
addikt
válasz Lewwwa #66876 üzenetére
Azt is figyelembe kell venni, hogy SSD esetében meghajtónként legalább 20, de inkább 30%-ot szabadon kell hagyni, különben belassulnak.
Én emiatt nem választottam 500nál kisebb egységet rendszer alá, továbbá az A2000 valóban ajánlott, de a marketingelt értékeket csak az 1tB esetén hozza, alatta lassabb működésű.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
HARDVERAPRÓD
válasz PROTRON #66880 üzenetére
Szóval töröltem, amit írtál! Igen kapacitásnál lehet különböző teljesítmény értékek, ez normális is. És nyilván minden gyrtó marketingel, de fel vannak tüntetve a gyártói oldalon a specifikációk, kapacotásonként. Illetve az hogy neked nem volt elég 20%, az nem egyenlő azzal, hogy mindengyiknél kell a 30%. Ezeken ne vitázzunk nincs értelme
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Perillustris #66884 üzenetére
A kinek mekkora tárolókapacitású SSD karcsú vagy sem, azért erősen user és felhasználásfüggő is. Például nálam van olyan 120 GB-os Kingston, amin W10 & Linux dual-boot + közös adatpartíció felállásnál bőven van szabad hely, de van aki akár 32 GB-os SSD-n/eMMC-n is elfér (példa), a 240-256 GB-osan nagyobb a szabad terület aránya a tiednél (példa), stb.
Az viszont igaz, hogy manapság lehetőség szerint inkább nagyobb tárolókapacitású SSD-t érdemesebb venni a 120/128 GB-os helyett, több sorozatnál is jobb a nagyobb tárolókapacitású modellek ár-érték aránya, akár TBW is több, stb.[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz Perillustris #66884 üzenetére
Szia!
Senki nem írta, hogy nem karcsú, annyit írtam, hogy néhány esetben elég. Csak vegyük alapul azt, hogy volt nálam egy ügyfél gépe, és 160gb-os hdd volt benne, melyen 60gb unformatted volt, tehát nem is tudta, hogy van. 100GB-ból gazdálkodott és volt neki vagy 38-42 gb szabadon. Kapott másik gépet (egyéb ok miatt), és 240GB-os SSD-t, mert azt éri meg megvenni, hiába itt is elég lett volna bőven! a 120GB -
veterán
válasz abridabri #66820 üzenetére
Beüzemeltem, ezt tudja egy 500as WD Blue SN550 ellen az Adata SX8200 :
Valóban gyengébb mint a gyári kamu 3500 / 3000 adat ,de nekem megfelel . 20k val olcsóbb mint a többi gyártó 2TB nwme modelljei. Viszont elég hűvös .
Teszt alatt 55C ig ment a WD , az Adata csak 46C . Mindkettőt az alaplapi passzív SSD borda hűti.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Pyttawrx #66886 üzenetére
Nálunk irodában az egyik asszisztens által használt gépen a win+szöveg szerkesztéshez használt összes program együttesen 77GB-t foglal az 500-ból.
De ebben csak acrobat professionalig bezárólag vannak benne a szükséges programok.
Se rendes képszerkesztő, se rövid videók mókolásához ingyenes videószerkesztő, de még 2D-3D rajzi fileok nyomtatásra történő megnyitásához sincs feltelepítve program. Na most egy olcsóbb 120-as egység esetében elvileg csak 112 körül van a ténylegesen felhasználható kapacitás, tehát annak maximálisan 80%-a az kb 90 GB, ami nem sok mozgásteret hagy ha alapból 77-ről indulunk.
Ezért is gondolom azt hogy nem csak az ár-érték arány, de a win és programok és adhoc fileok helyigénye miatt is 240 alatt már nem kéne rendszer alá venni, mert bármikor jöhet egy blue ray DVD amiről hirtelen mindent fel kell másolni a gépre. Jó ez túlzó példa volt( általában csak 2-5GB hirtelen lementése az igény), de még mielőtt kiröhögnétek, először én is azt tettem amikor a főnök mondta hogy na írjuk ki lemezre a projekt fileokat...aztán láttam az arcán hogy már Ő sem nevet a megrendelők követelményein.De mivel nekem van olyan program a gépemen ami egyszerűen nem fut ha nem a rendszer meghajtón van így mindenre felkészülvén, ha nem azon a 10k hufon múlik akkor én inkább min 480-ra voksolok.
Köszi a tesztet, hasznos látni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
HARDVERAPRÓD
válasz PROTRON #66888 üzenetére
Akkor állíts valamit vagy törölj win upd megmarad fájlokat, az rengeteg. Ha nem megy máshogy használ ccleaner stb. Hadd ne hozzak ellen példákat, lépjünk túl rajta. Ha megnyugtat 240-256GB SSD-t teszek minimum 1-2 esetben csak 120GB.
De megint nem tartozik a milyen ssd-t vegyek topikba. Utoljára írom le a kapacitás egyén függő. De keress vissza mior és hányszor ajánlottam 120gb-os ssd-t. Szerintem kevés lesz 1-3 közt kb -
veterán
válasz Pyttawrx #66892 üzenetére
Elvileg nem korlátoz 2db gen3 SSD vel . Diver egy SSD hez ? Erről most hallok először ,nem raktam fel semmit természetesen A nem megbízható mit jelent ? Ment már tönkre valakinek ? Az mondjuk minden tipusnál eéőfordul ,nálam samsung nwme adta meg magát fél éven belül.
-
chester91
senior tag
válasz abridabri #66893 üzenetére
A nagyszámú meghibásodás mellett az ajánlás alapja az is itt a topikban, hogy hozza-e valóban a gyári specifikációban megadott értéket. Tapasztalatok szerint egyre több gyártó teszi azt, hogy a piacra kerülésekor még a leírást teljesítő vezérlővel és nand chippel szerelik, majd később minden csinadratta nélkül ezeket változtatják olcsóbbra, ami már nem hozza a gyári értékeket, van éppen tartósságot.
Az SSD-knek is van fw-je, bár ez már a Flash SSD Topik! kérdésköre, amelyet célszerű frissíteni, ugyanis rendszeresen előfordulhat olyan hiba a vezérlő szoftverben, ami miatt nem működik megfelelően és nem hozza a gyári értékeket.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz abridabri #66896 üzenetére
Többet nem írnék ezzel kapcsolatban itt, ha még bocolgatnád, azt a flash ssd topikban kellene.
De a lényeg:
szó nélkül hajtottak végre változtatásokat, tehát hiába nézünk mondjuk sebességet és írástűrést vizsgáló teszteket, mert az aktuálisan beszerzett példány képességei eltérhetnek a korábban ismertetett eredményektől.
Azaz nem lehet tudni mit veszel ugyanazért az árért....[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz Pyttawrx #66886 üzenetére
240GB-os SSD-t, mert azt éri meg megvenni,
Nem az 1 TB-os a legjobban megérős? Mert nem kerül kétszer annyiba mint az 500-as, az nem kerül kétszer annyiba mint a 250-es, a 2 TB-os viszont már kétszer annyiba kerül mint az 1 TB-os.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről