-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amazonas
senior tag
Értem. Hát igen, akkor a 110 mm-es furatos megoldási javaslatom tárgytalan, mert 2280-as a max. méret a lapodon.
Lennének széthajtogatott gémkapcsot-beakasztós, meg radírgumis alátámasztásos ötleteim, de ezek mind gányolások lennének... Ráadásul nem tudom, hogy a meghajtó PCB-jének felső sarkában lévő apró furat via-ként funkcionál-e, szóval a gemkapcsot inkább ne... -
Amazonas
senior tag
-
Amazonas
senior tag
válasz Ace Ventura #49913 üzenetére
Ugyan már. A legtöbb NVMe-képes M.2-es csatoló tudja fogadni a SATA-vezérlős meghajtókat is, mint ahogyan a te lapod is a M2_1-es foglalatban.
-
Amazonas
senior tag
válasz Ace Ventura #49915 üzenetére
Ilyen csekély mértékű árkülönbség esetén (ha a kapacitás és a gariidők is egyeznek), akkor természetesen miért ne. De átlagos felhasználásra szerintem felesleges overkill. Csak jobban fog melegedni, mint egy SATA-vezérlős.
-
Amazonas
senior tag
válasz Ace Ventura #49918 üzenetére
Ha valóban csak 3k a különbség, akkor szerintem nem tétel, mert itt a -2 év garit ellensúlyozza az elméleti sebességtöbblet, amit vagy kihasználsz, vagy nem. A szavaidból az jön le, hogy nagyon ki akarod próbálni az NVMe-t.
Arra ügyelj, hogy - ahogyan azt pár hozzászólással feljebb Frawly is már említette - gyári Samsung-os (hologramos) garipapír legyen hozzá, illetve jó legyen a szellőzése. Jó száguldozást! -
Amazonas
senior tag
válasz Ace Ventura #49920 üzenetére
Ilyen alacsony árkülönbség mellett már érdemesebb akkor azt venni.
Félre ne érts, nem az NVMe ellen ágálok, csak jellemzően 10-15k-val kerültek többe korábban ugyanakkora kapacitás mellett, ráadásul sokan régebbi lapokba vették, és akkor szembesültek vele, hogy nem boot-ol róla a rendszer, illetve laptopokban meg aztán tényleg hajlamosak túlmelegedni, és emiatt visszavenni a sebességből, ami elvileg ugye az előnyük lenne.
A te lapod - a gyártói oldalon lévő leírás alapján - tud róla boot-olni, illetve asztali gépbe megy, úgyhogy a fenti veszélyek nem fenyegetnek.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Szabikaa20 #49956 üzenetére
Miért van az,hogy a nagyobb kapacitású SSD-nél nagyobb a TBW?Jobb chipeket kap?
Úgy láttam, erre a kérdésre még nem kaptál választ. Nagyon röviden: ez az SSD-k működési elve, illetve a legtöbb (elfogadható minőségű) SSD firmware-jében alkalmazott Wear Leveling miatt van így. Ennek az a célja, hogy a memóriacsipekben található memóriacellák mindegyike egyformán ki legyen használva, ne történjen meg az, hogy a meghajtó egyes részei jobban használódnak, ezáltal hamarabb elfáradnak, mint a többi terület. A vezérlő emiatt még az egybefüggő adathalmazokat is "szanaszét dobálja" a meghajtón, míg az oprendszer felé azokat egybefüggőként mutatja. (Ezért értelmezhetetlen és nem is ajánlott a töredezettség-mentesítés SSD-n.)
Ugyanakkora mennyiségű adat felírásához egy nagyobb kapacitású SSD-n nagyobb mozgástere (több cella) van a vezérlőnek a "szétdobáláshoz", így ugyanaz a cella kevesebbszer használódik. Ezt a példát megfordítva: azonos mértékű "elfáradáshoz" a nagyobb kapacitású SSD-kre több adatot kell felírni, ezért magasabb a TBW-érték.
Mindez azonban korántsem jelenti azt, hogy a memóriacellák utána használhatatlanná válnának, csupán annyit jelent, hogy a gyártó addig a felírt adatmennyiségig garantálja a hibátlan működést. Most nincs meg a link, de valahol volt egy cikk, amiben egy Samsung SSD-t nagyon durván szétírtak és még ment.
Sajnos, sokkal nagyobb esélye van annak, hogy a vezérlő purcan ki hamarabb, hiszen minden adat azon keresztül "folyik át".[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz surgyi #49952 üzenetére
Szia,
látatlanban a Crucial-t mondanám, de ebben a topikban majd megmondják a szakik.
-
Amazonas
senior tag
-
Amazonas
senior tag
válasz celafat #49984 üzenetére
Egyértelműen a 800.
Az SU700 4k random értékei alulmaradnak az SU800-énál, márpedig egy oprendszer-betöltésnél (főleg Windows esetében, gondolom, pláne) ezek az értékek számítanak, nem a sequential read/write, amivel a gyártók/kereskedők előszeretettel "marketingelnek".
De érdemes összehasonlítani a többi értéket is, ráadásul TBW-ben is jobb az SU800.
Továbbá a 700-asban MK8115 vezérlő van - amit, bár úgy hirdet a Maxiotek, mint ami diszkrét DRAM nélkül is képes írásgyorsításra - személy szerint, én jobban bíznék a Silicon Motion vezérlőjében (SU800).
Az SU700 nagyon belépő szint, tényleg csak akkor, ha régi gépben váltana ki egy HDD-t, mert ahhoz képest még az is suhan.
Ha van rá keret, érdemesebb az eggyel nagyobb méretosztályban (240-250 GB) nézelődni, mert Ft/GB arányban jobb, és a nagyobb tárhely később még jól jöhet.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Szabikaa20 #50000 üzenetére
Azt, hogy érdemes-e partícionálni az SSD-t, mindenki maga dönti el. A meghajtó élettartamát nem befolyásolja, mert - a fentebb már leírtak miatt - a partíciókat csak az oprendszer felé mutatja a meghajtó. Az adatok össze-vissza lesznek.
Az M.2-es Crucial-omat én pl. partícionálva használom. Valamennyi területet vesztesz vele, de nem számottevő.
Arra ügyelj, hogy - bár valamennyi cella már gyárilag fent van tartva az Overprovisioning-nek - ne legyen mindig csurig tele a meghajtó, ha oprendszer is van rajta, mert kell a játéktér a wear leveling-nek is. (Szerintem a csak adattárolásra használt meghajtónál ez nem lényeges szempont, hiszen azon az adatok statikusan vannak tárolva, gyakorlatilag nincs írás.)[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Szabikaa20 #50004 üzenetére
Személy szerint, én azon az elven vagyok, hogy ami jól működik, azt nem kell bántani/megjavítani.
@ BudaH:
Mivel nem írtál keretet, elvárt garanciaidőt, sem a felhasználás jellegét, illetve SATA2-es lapod van, ezért alapszintű meghajtókat ajánlok: Crucial BX300, Adata SU800.
Ha van rá keret, a Crucial MX300 vagy MX500 is kedvezőbb áron van már mostanában, az MX300 ráadásul 275 GB-os. Ezek már a "normál" szintet képviselik, illetve Samsung 850 EVO, ha látsz valahol jó áron, és meg is adják hozzá az 5 év Samsung-os gyári garit.
Az újabb Samsung széria, a 860 EVO jellemzően olcsóbb, de azzal csak saját felelősségre kísérletezz, éppen a korábban részletezett régebbi AMD-chipset-es kompatibilitási gondok miatt.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz SunMount3r #50008 üzenetére
Szia,
kérlek, hogy itt tedd fel a kérdésedet, mert nekem nagyon régen volt dolgom Win 7 Pro-val, ezért nem tudom, hogy mennyit foglalna, és mekkora mozgástér kell neki. (30 GB-ot adnék neki érzésre, de ez függ attól, hogy hány bites a rendszer, illetve mennyi programot telepítesz még rá.)
Személy szerint én annak vagyok a híve, hogy az oprendszer mindig külön drive-on, vagy - ha ez nem megoldható - külön partíción legyen. Ha bármi geb*sz van, még mindig gyorsabban újra lehet húzni a rendszert, és nem kell utána mindent újra bekonfigolni.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz SunMount3r #50023 üzenetére
Jaaaa, az nem vészes egyáltalán, pár MB-nyi hely vész oda csak, így ez csak régebben, a tárhely-szűkösebb időkben volt gond. Csak a rend kedvéért említettem meg, hogy ne érjen meglepetés, hogy "nem jön ki" a meghajtó teljes kapacitása. (Már így is elég szép a kavarás a mértékegységek tízes számrendszer szerinti újraértelmezése miatt. A gyártók meg nyilván ezt használják előszeretettel, hiszen így többnek tűnik a kapacitás, mint a lemezkezelő programok által használt bináris számrendszer szerinti valójában, és emiatt az avatatlan user-t érheti meglepetés.)
Az alábbi setup (egy hagyományos msdos-alapú tábla) pl. csak valamivel több mint 2 MB-omba került, de több partíció esetén ez valamivel több lenne. -
Amazonas
senior tag
válasz hellsing71 #50045 üzenetére
Talán "csak" az indokolja, hogy a Samu MLC-s, a saját "házon belüli" és a memóriacsipekhez optimalizált MJX vezérlőjével, 1 GB onboard LPDDR4 cache-el, kicsivel nagyobb effektív tárhellyel, 5 év garival jön, Samsung Magician szoftverrel. Más igazából nem.
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #50050 üzenetére
Sajnos ez látszik az árán is...
Nem a WD-t akartam lebecsülni (nekem SSD-ben velük nincsen tapasztalatom), de a kettő nem egy kategória, és hellsing71 GoPro-s fullHD filmek vágásához keresett meghajtót, ami szerintem indokol egy MLC-s és professzionálisabb célokra kihegyezett terméket.
Most látom, hogy kissé cinikusra sikeredett az előző hozzászólásom - és emiatt félreérthető.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #50063 üzenetére
Nem hiszem, hogy Micron NAND-ok lennének benne. A WD 64-rétegű BiCS3-at használ, ami egy Toshiba-val közös fejlesztés. Talán a kisebb méreteknél használt DDR3 lehet Micron-gyártmány, nem tudom, de az 1 TB-os verzióban két helyen sem láttam hardveres gyorsítótárat:
[link]
[link]
Az eredeti kérdésre visszatérve, miszerint, a 12x-es (!) TBW-különbségen kívül még mi indokolja a Samsung Pro magasabb árát: a WD Blue és a Samsung Pro véleményem szerint, egyszerűen nem egy kategória. Mindkét terméket a maga kategóriáján belüli versenytársával lenne érdemes összehasonlítani - árban is.
Mondjuk, lehetne azért olcsóbb a Samsung Pro.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Amazonas
senior tag
válasz hdtomi #50113 üzenetére
Ahogy Duliee is írja, ha egyébként a működésben semmi baj nem volt, nem biztos, hogy pusztán a HDS miatt cserélni kellene/kellett volna...
A 860 EVO egyébként príma választás. Arra ügyelj, hogy megkapd a gyári 5 év garit (Samsung-os garipapírral), illetve, régebbi AMD-chipset-es lapokkal akadhatnak kompatibilitási gondok.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz cintula187 #50174 üzenetére
No offense, de ebben a topik-ban folytassátok, pls.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz margithid #50250 üzenetére
A Samsung 850 EVO már bizonyított ilyen téren, csak ez már kifutó széria és a 860 EVO vette át a helyét, viszont a vezérlője nincs kibékülve a régebbi AMD-s chipset-ekkel (csak az IDE-mód megy, az AHCI, ami szerintem a lényeg lenne, nem), de a gyártástechnológia miatt olcsóbb a 850-nél, illetve olyan hosszú távú tapasztalat még nincsen vele, mint a 850-nel.
A normális vezérlővel összerakott mai 3D TLC NAND-ok (Crucial MX300, MX500 vagy Samsung EVO 850, 860 - az ADATA-król sajnos egyre több az elbizonytalanító hír) már elvileg bírják a kiképzést és nagyobb eséllyel purcan ki előbb a vezérlő mellőlük, az MLC szépen felvándolni látszik a felsőkategóriába (Samsung PRO sorozat, pl.).
Ha nagyon tutira akarsz menni, nézegess MLC-seket vagy pedig TLC-set nagyobb kapacitással (min. 500 GB) és TBW-vel. A mostani slágertermék szerintem a 860 EVO és az MX500.Black Friday-kor a jóég tudja mi lesz... Azt látom, hogy már azt sem tudják eldönteni, hogy most mikor lesz, mert eddig úgy hallottam mindenhonnan, hogy november 23., erre néhány bolt már most november 16-át nyomatja. Illetve, ilyenkor arra is lehet számítani, hogy az eddig szépen lassan bedrágított cuccokkat akciózzák vissza a korábbi árra. Tisztelet a kivételnek.
+ ott van az is, hogy vajon hogyan fognak alakulni az árak a közeli-távoli jövőben... -
Amazonas
senior tag
válasz margithid #50255 üzenetére
PRO: MLC, magasabb TBW, 10 év garancia.
EVO: TLC, 5 év gari, viszont jóval olcsóbb.
Sebességben nincs számottevő és érezhető különbség. Mindkettő 3D NAND.
Átlag otthoni user-nek a PRO szerintem overkill, még úgy is, ha az EVO-n torrent menne. Ráadásul, kicsivel kevesebb, mint 30k-ért már 500 GB-os EVO-t veszel.
Mire használnád egyébként?[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz margithid #50257 üzenetére
850 PRO: 10 év gari, vagy:
256 GB: 150 TBW
512 GB: 300 TBW850 EVO: 5 év gari, vagy:
250 GB: 75 TBW
500 GB: 150 TBW860 EVO: 5 év gari, vagy:
250 GB: 150 TBW
500 GB: 300 TBWMindegyiknél vagylagos a garancia, tehát, ha hamarabb eléred a TBW-értéket, akkor megszűnik a garancia. Fontos, hogy ettől még továbbra is használható marad a termék, sőt...
A helyedben bizalmat szavaznék a 860 EVO-nak, feltéve, hogy nem régi AMD-géped van.
-
Amazonas
senior tag
válasz erikke17 #50297 üzenetére
WD Green szerintem nem éppen sebességbajnok. Planár TLC NAND, a konkurensekhez képest alacsony írásterhelhetőséggel. Az onboard hardveres cache hiányában nagyobb file-ok másolásakor szinte borítékolható, hogy belassul, ráadásul random 4k-olvasásban sem remekel annyira. (Ez utóbbi számít inkább oprendszereknél.)
Az újabb WD Blue-k (de csak azok, amik már 3D TLC NAND-al jönnek) már inkább elfogadhatóak a belépőszintre.
Régebbi, lassabb procis gépekbe jó lehet egy budget drive is, mert egy gyors 4k-s random read drive hamar teletolná az I/O-puffert adattal (a full SATA3 sávszélről nem is beszélve), és utána csak feleslegesen várakozna az újabb read/write parancsokra, illetve még egy budget SSD is suhan egy HDD-hez képest.
VISZONT: minden attól függ, tervezel-e a közeljövőben gépújítást, és abban milyen szerepe lesz a most kiválasztott SSD-nek. Ha a most kiválasztott SSD rövidesen átkerül egy gyorsabb gépbe, akkor érdemes legalább egy Crucial BX500-ban gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Dicker #50407 üzenetére
Adott típuson belül ritkán van minőségi eltérés az egyes kapacitású modellek között. Nagyjából csak a garantált írásterhelhetőség nő a mérettel - ez viszont az SSD felépítéséből adódik.
Általánosan ajánlott típus nincs, mert még egy slágertermékről is kiderült időközben némi inkompatibilitási mizéria. Éppen ezért lett megfogalmazva a topik Összefoglalójában található kérdéssor.
De ha valaki itt ajánlott már valamit, akkor igazából nem értem a hozzászólásod lényegét.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz szuladam #50434 üzenetére
WD Green felejtős, nagyon belépő szint, az UV500-nál pedig jobb áron van a Crucial MX500, ami jobb nála.
-
Amazonas
senior tag
válasz INGJOKE #50431 üzenetére
Szia, SSD esetén nincsen Dual Channel, vagy hasonló, ami miatt számítana az azonos gyártó és típus, mint a RAM-ok esetében. RAID-tömbök esetében sem hallottam olyanról, hogy ez számítana.
Ha jól saccolom a 2 db M.2 port alapján, akkor H170-es chipset-ed lehet.
Feltételezem, hogy a "vinyó" csak elírás és SSD-t szeretnél.M.2 csatolós SATA 3-as vezérlővel:
Crucial MX500 (3 év gar.)
Samsung EVO 860 (5 év gar.)Ha kell a nagyobb sebesség az Archicad miatt, akkor Samsung 970 EVO (5 év gar.). Ez utóbbi PCIe-s meghajtó, ezért hajlamosabb a melegedésre.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Amazonas #50436 üzenetére
Annyit azért nézz meg a laptopod manuáljában, hogy az üres M.2 port milyen SSD-ket tud fogadni: SATA-only, vagy PCIe és SATA. (Ezt sajnos nem tudtam fellelni a neten.) PCIe SSD-t csak ez utóbbi esetben érdemes venned, mert a SATA-only M.2 port nem fogja felismerni.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz flikenflaken #50448 üzenetére
Samsung 860 EVO
-
Amazonas
senior tag
válasz Narmiaren #50449 üzenetére
Az, hogy valami nincs az ajánlóban, nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem ajánlott egy SSD, csak ár/érték arányban sokszor jobbak az ajánlóban lévők, illetve nem minden SSD-vel van tapasztalat nagyobb mintán.
A Samsung 840-el voltak gondok korábban, amit a gyártó egy firmware-frissítéssel orvosolt.
Használt SSD vásárlása esetén mindig mérlegelni kell azt, hogy van-e még garancia, illetve, hogy annak esetleges hiányát kellőképpen ellensúlyozza-e az alacsony ár. Bizalmi kérdés az is, hogy vajon valódiak-e azok a SMART-adatok, amiket screenshot-on megkapsz az eladótól.
A felsoroltak közül én a BX500-at venném boltból, garanciával.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz INGJOKE #50472 üzenetére
Közben már megválaszolták, viszont ne feledd leellenőrizni, amit írtam, nehogy lyukra fuss a vásárlásnál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- War Thunder - MMO Combat Game
- TCL LCD és LED TV-k
- LEGO klub
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Windows 10
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen