-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amazonas
senior tag
válasz #95590400 #52573 üzenetére
Azt a cikket szerintem anno kiveséztük, hogy úgy vannak benne ezek a top 10-ben, hogy a Samsung, Micron, Hynix és társait kivették a mintából... Innentől fogva, én nem tartanék mérvadónak egy olyan piaci felmérést, ami kizár meghatározó, piacvezető szereplőket. Mint érdekesség, kiválónak tartom, viszont nem vonnék le belőle messzemenő következtetést - főleg nem a termékek minőségére vonatkozólag.
-
Amazonas
senior tag
Mondta valaki ezekről, hogy nem jók?
Idézet az Összefoglalóból:
"Azok a kereskedelemben ma is kapható típusok, melyek nincsenek az ajánlottak között, többek között az alábbiak miatt nem kerültek be (még) a többi közé.- Indokolatlanul magas ár,
- Valamelyik jellemzőben az átlagnál kisebb teljesítmény
- Az átlagnál alacsonyabb írási terhelhetőség,
- Gyakorlati tapasztalat hiánya (nagyon új még a típus),
- Egyszerűen csak rossz ár/érték arány az ajánlottakhoz képest"Mindenki azt vesz, amit akar egyébként, senkinek nem kötelező itt bárkire hallgatnia.
[ Szerkesztve ]
-
-
Amazonas
senior tag
válasz KoPiati84 #52660 üzenetére
Lemezkezelőben létre kell hozni rajta a partíciós táblát.
Bővebben itt.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz ChrystianHUN #52783 üzenetére
Szia,
a Windows (és ezáltal a lapozófile-ja /swap/, illetve a hiberfil is) mindenképpen az SSD-n legyen. Egy HDD-hez képest igencsak meg tudja dobni a boot-olási gyorsaságot, illetve maga az oprendszer is sokkal reszponzívabb, pörgősebb lesz: a programok szinte kattintásra nyílnak majd meg. Ez főleg a 10-es esetében lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz kriszwells #52842 üzenetére
Ha az M.2-es SSD is SATA-vezérlős lesz, akkor nincsen jelentősége. Viszont, ha PCIe NVMe M.2-est veszel, akkor azon legyenek a RAW-ok, mert a nagyobb szekvenciális írás-/olvasási sebességből a LR tud majd profitálni.
-
Amazonas
senior tag
-
Amazonas
senior tag
válasz #96851200 #52896 üzenetére
CrystalDiskMark
ATTO Disk BenchmarkDiagnosztikához:
HD Sentinel
SSDOK (csak SATA esetén)
(Mindkét program magyar, a szerzők itt a fórumon is fent vannak. )(#52897) kásás
Az összefoglalóban lévő kérdéssorra adott válaszaid alapján célzottabb ajánlásokat kaphatsz.(#52898) silver-pda
A laptop pontos típusa szükséges lenne a csatlakozók, illetve a chipset miatt.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
Ha van rá kereted (1 TB SATA SSD), akkor mindenképpen a 2-es opciót javaslom.
Az SSD kevésbé érzékeny a gyorsulási erőre (ami laptop esetében jelentős szempont lehet), illetve fogyasztásban is kedvezőbb az SSD, valamint a pályatöltés is gyorsabb lesz a játékok jelentős részénél.
Azonkívül oprendszer + játék kombónál nem profitálsz majd túlzottan az NVMe magas szekvenciális olvasási-írási előnyéből.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz trecom #53003 üzenetére
Ha filmlejátszáson kívül másra is használnád a házat, vagy sűrűn cserélgetnéd rajta a filmeket, akkor arra ügyelj, hogy lehetőleg olyan külső házba tedd, ami támogatja azt, hogy az oprendszer USB-n keresztül is átküldje a TRIM parancsot az SSD-nek (gyakorlatilag SCSI UNMAP-ra fordítva).
Bővebben erről ebben a topikban tudsz olvasni.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz viperabácsi #53054 üzenetére
Szia,
igen, elmenne, viszont, ha megoldható, akkor inkább az előlapon lévő Thermal Guard-os M.2 foglalatba tedd, mert - itt a fórumon olvasható visszajelzések alapján - SATA-vezérlős drive létére meglehetősen forrófejű tud lenni intenzívebb terhelés alkalmával.
-
Amazonas
senior tag
válasz liszi70 #53066 üzenetére
Pusztán a márkanévre ma már nem szabad hagyatkozni - erről a PH!-n is volt egy cikk még tavaly. Nem speciálisan a WD-vel kapcsolatban, de ők is egyébként a merevlemezek terén bírnak több évtizedes tapasztalattal. A NAND-alapú adattárolás teljesen más terület - valószínűleg ezért is vásárolták fel a SanDisk-et, hogy - többek között - a know-how is a birtokukba kerülhessen.
(#53068) Toše: Crucial BX500 120 GB - de javaslom a 240 GB-os verziót, mert nem sokkal kerül többe 10k-nál, a plusz tárhely pedig később még jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53112 üzenetére
Nem kötekedésképpen, de azért az általad linkelt Amazon-os review-k nagy része szerintem szimplán vásárlói balf*szság, nem egyértelműen a termék hibája:
- az hogy valakinek 250 MB/s-on megy, az egyértelműen SATA2-es kábelre vagy csatlakozóra utal. Kipróbálta ugyan 3 különböző lapon, de azt nem tudjuk, hogy azok SATA3-as lapok voltak-e.
- File Explorer-ben látszik a meghajtó, de Acronis és a "stand-alone cloning unit" (jelentsen ez bármit) nem látja. Ezt sem mondanám egyértelműen a termék hibájának, hanem inkább valami szoftveres beállítás, vagy éppen egy verzió-frissités is megoldhatja, mert viszonylag új termékről van szó. Ebből gondolom, hogy nem feltétlenül a legfrissebbel nézhette: "Crucial did not provide the Acronis software. Could not obtain from their website. Had a copy from another project.
- egyikük azt írja, hogy failed a drive, de azért a régebbi Mac-én jól megy. Most akkor?
- "A csomagoláson sérült volt a címke." - Ha átveszek valamit, ez az első, amit ellenőrzök. Forgalmazó/bolt hiba, de azért lehúzza a terméket. No comment.Végezetül: ahogy látom, elég sok hozzászólás után a gyártó Customer Service-e legalább veszi a fáradságot és reagál, hogy a kedves vásárló vegye fel velük a kapcsolatot.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53120 üzenetére
Megnéztem mindkét videót. Bár nem tudok koreaiul (vagy nem tudom, milyen nyelven írt a feltöltő), annyi átjött, hogy 240 GB-os BX500-ról másolgat 256 GB-os 950 Pro-ra, majd a másolások folyamatát (ahol a Windows a másolások, mint többtényezős folyamatok sebességét mutatja) "BX500 240GB Data Read Test" elnevezéssel feltöltötte YT-ra, mindkét videónál tiltva a kommenteket.
A másolás sebessége az alábbi tényezők együttes eredménye, melyekről én nem találtam információt a videókban:
- BX500-ról történő olvasás tényleges sebessége
- céleszköz aktuális írási képessége
- BX500-nál alkalmazott kábel fajtája
- BX500-nál alkalmazott csatlakozó fajtája
- aktuális memóriaterheltség
- egyéb futó folyamatok, stb...Persze, lehet, hogy ott van, csak nem beszélem azt a nyelvet.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53130 üzenetére
Szerintem felesleges ezt ennyire magadra venni, meg hisztizni. Ez (még elvileg) egy szakmai fórum, de egyre kevésbé érzem annak...
Nem tudom, hol mondtam olyat, hogy nincs baja a BX500-nak. Sőt, én magam is írtam a melegedéséről.
Másrészt, egyáltalán nem általános drive-ként van itt ajánlva, hanem kimondottan low-end/régebbi gépekbe, netezés mellé, és mindig el van mondva, hogy a cache hiánya miatt nem ajánlott több tíz GB-os file-ok másolgatására.
Mint mondtam, nem tudni, hogy mi volt a háttérben, mi okozhatta a belassulást. Ez a videó számomra akkor lenne hiteles, ha a szükséges részletek is ismertetve lennének, vagy lenne egy CDM-mérés ugyanerről az adott drive-ról, ugyanezekkel a körülményekkel.
Tudnék én is hasonló videót feltenni bármilyen SSD-ről, ha IDE-módba teszem AHCI helyett, felrakok egy valamilyen SATA-driver-t, amiről tudom, hogy kevésbé kompatibilis vele, jól megküldöm adattal, úgy, hogy csurig legyen, utána rögtön másolok róla, miközben a háttérben fut egy Windows update stb...
Linux alatt tudnék még SSD-ről SSD-re másolásról is olyan videót csinálni, ahol 100 MB/s lenne a maximum - elég, ha mindkettőt NTFS-re formázom a natív ext4 helyett, a mount.ntfs úgyis limitálna.Egyébként, a te érvelési technikáddal élve: ez csak 2 videó, ugyanattól az embertől. Ez még nem jelenti azt, hogy a BX500 sz*r.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz #95590400 #53136 üzenetére
"dettó ue. a helyzet."
Már ne haragudj, de ez enyhén szólva is ferdítés. A videókban ingadozó sebességű másolást látunk, amire a feltöltője önhatalmúlag ráhúzza a "read test" elnevezést, a Tom'sHardware cikkében viszont én sehol nem találok arra említést, hogy a BX500 össze-vissza sebességgel olvasna. Az eddig is ismert tény volt, hogy egy DRAM-cache nélküli meghajtónál egy idő után beesik a sebesség - ez nem Micron specifikus.
Azért, mert egy kommentelő belinkelte a Tom'sHardware oldalára a szóban forgó két videót, attól azok még nem feltétlenül hitelesek.
Szó nincs arról, hogy a BX500 az istencsászár SSD és mindenki csak azt vegyen. Sosem volt titkolva, hogy a DRAM-cache hiánya jelentősen rányomja a bélyegét a teljesítményére, cserébe viszont elég jó áron elvihető, és mint ilyen, régebbi vagy low-end netezős gépekbe szerintem ajánlható.
-
Amazonas
senior tag
válasz lenoma #53141 üzenetére
"A Crucial SSD-k sajnos tényleg melegednek SATA verzióban is."
Ezt így ebben a formában leírni egy szakmai fórumon azért elég meredek... Esetleg, ha konkrét típusokat említenél, akkor szerintem nem lenne téves az általánosítás, mint ahogy az ADATA-k esetében.
@Graphics: jól emlékszem, hogy te újítottál be nemrég egy PNY CS900-ast? Abban is Phison-vezérlő van, nem? Hogy szuperál eddig?
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz wwenigma #53156 üzenetére
Egyszer úgyis lenyugszol...
Emperor_ a mai napig benthagyta az ott lévő Adata-kat az ajánlóban, pedig akkor már írtak jó páran meghibásodásokról. NEM alacsony sebességű, meg ingadozó olvasásról, hanem lefagyó, a BIOS-ból eltűnő, meghaló példányokról. Azok a típusok, amiket Frawly említ, a 920-as kivételével, nincsenek is benne az ajánlóban.
Vettem nemrég egy WD Green-t, kimondottan a livin' on the edge-filozófia jegyében, tesztelési célra, mégsem tetetem be az ajánlóba, csak azért mert nekem az van és eddig hibátlanul működik.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz #95590400 #53161 üzenetére
Ha már személyeskedésbe megyünk át, akkor az "értő olvasás"-t visszafordítanám rád, vagy írhatnám azt is, hogy "emlékezzünk arra, mit írtunk". A videó hitelességét firtató hsz.-emre írtad, hogy "dettó", majd belinkeltél egy olyan cikket, amiben nincs is ingadozásról szó.
De inkább ne offoljunk tovább.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz #89309696 #53177 üzenetére
Szia,
rendszer alá régebbi, netezős gépbe javaslom. Túl sokat nem kell várni tőle, mert nincsen benne diszkrét DRAM-gyorsítótár, de cserébe elég kedvező áron hozzá lehet jutni egy olyan gyártó (Micron) termékéhez, aki maga gyártja hozzá a NAND-ot is és pár minőségi terméket már letett az asztalra.
Belépő szintre szánt drive - az átlagos (nem power-user) felhasználást kiszolgálja.
Adattárként, amikor megtöltöd adattal, az SLC-gyorsítótár telítődése után be tud lassulni (ez a DRAM hiánya miatt van) és erre a terhelésre eléggé fel is tud melegedni, de utána vissza kellene, hogy hűljön, főleg, ha - mint írtad - jól szellőző helyen lesz.
Jó páran használnak itt a fórumon ilyet (én személy szerint 2-t, ebből az egyik van aktívan monitorozva, és jól szellőző helyen az idle hőfoka 26 C, másnál hűtés nélkül 38 C), de meghalt/használhatatlanná vált darabról/rejtett- vagy a gyártó által letagadott hibáról eddig itt a fórumon nem olvastam, ami nem jelenti azt, hogy ne lehetne kifogni gyári hibás darabot, mint ahogy bármelyik másik gyártó/típus esetén. Viszonylag új termékről van szó, ezért hosszú távú tapasztalat értelemszerűen nem áll rendelkezésre.
Ha HDS-el monitoroznád, abból minimum a 5.30.2 verzió legyen fent, mert annak az adatbázisában már szerepel - máskülönben hamis riasztást kapsz majd a kondícióról.
Kérlek, a fentiek alapján mérlegelj és úgy dönts. (Nem szeretném, hogy bármelyik fórumtárs elfogultsággal vádoljon.)[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz TechN7ne #53228 üzenetére
Ott van a képen a HDS címsorában, hogy 5.30-as van fent, akkor miért mondja, hogy 5.30.9?
Innen lehet letölteni, a "Béta (teszt) verzió letöltése" szekcióban.
A BX500 csak hosszabb, intenzívebb terhelésre (pl. oprendszer telepítése, több 10 GB-os file-ok másolása stb.) melegszik fel, utána visszahűl. Gondolom, ezek annyira gyakori műveletek nem lesznek a laptopon. -
Amazonas
senior tag
válasz zolikaDB #53264 üzenetére
Valószínűleg kifogtál egy hibás darabot. Esetleg, ha van rá lehetőség, akkor másik gépben még tegyél vele egy próbát. Ha ott látszik, akkor minimum 5.30.9 béta HD Sentinel + SSDOK képernyőkép ide, mert nem ebbe a topikba tartozik. Ha másik gép sem látja, akkor gari.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #53273 üzenetére
"Arra kiválóak, ha OS-ek telepítőjét akarom kiírni és azokról telepítek belső SSD-kre."
Ezt pontosan hogyan csinálod? Az egész SSD-ből bootable media-t csinálsz, vagy több kisebb partíció van rajta és csak az adott partíciót csinálod meg boot-olhatóra és a boot-sorrend-nél a megfelelőt választod ki?
Vagy simán magukból az ISO-file-okból is lehet boot-olni?[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
Szia,
Verbatim-mal és Gigabyte-al nincs igazán tapasztalat itt a topikban.
Az A400-at pedig nem merném nyugodt szívvel ajánlani:
[link]
[link]
[link]Ár szerint rendezve, az első találati lapon lévők közül ezt tudom javasolni, pár dolgot viszont mérlegelned kell vele kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz #58984960 #53466 üzenetére
BIOS-ban a SATA-mód AHCI-re van állítva IDE helyett?
A partícióigazítás rendben van?
Tudnál betenni screenshot-ot SSDOK-ról és HD Sentinel-ről, illetve csinálni egy mérést CDM-el?
Gyere át ide, mert ez a téma már a másik topikba való. Az ottani Összefoglalóban be van linkelve az említett szoftverek elérhetősége is.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
Szia,
SATA 3-as portra van dugva és SATA 3-as kábellel?
A választ majd ebbe a topikba írd. -
Amazonas
senior tag
válasz RoyBatty #55187 üzenetére
Ez így, ebben a formában nem igaz. Az M.2 csatlakozó önmagában nem jelent gyorsabb meghajtót.
Ha kábeleket és meghajtó-helyet szeretne spórolni, simán beruházhat egy M.2-es SATA-s SSD-be is, mert nagyjából egy ársávban mozognak a 2.5"-ös megfelelőikkel. A lapja M.2-es csatlakozói támogatják a SATA és az NVMe meghajtókat is.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz attiati #60561 üzenetére
Igen, az alaplaphoz kellene, hogy legyen tartozékként csomagolva - általában a hozzá tartozó kis csavarral együtt.
A ferdén lenyomott helyzet semmiképp sem tesz jót a PCB foglalatba csatlakozó végének. Az általad kitalált megoldás jó lehet - annyi a lényeg, hogy a meghajtó az alaplap síkjával párhuzamos legyen és ne feszüljön, illetve fixen tartsa a helyén, a foglalatban, mert nem tesz neki jót, ha véletlenül használat közben kimozdul (adatvesztés, stb.).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kerékpársportok
- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gumi és felni topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest