Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • TeeJay

    félisten

    válasz Frawly #44040 üzenetére

    igen csak NAND gyártáskor minél kisebb a csíkszélesség annál kevesebb atom fogja tárolni a cella állapotát
    így a 19 vs. 40nanométer között baromi nagy eltérés van
    arról nem beszélve hogy 40nanométeren mennyivel könnyebb gyártani valamit mint 19-en
    persze végtelen réteg nem lesz 3D NAND esetén sem
    de ha legalább ilyen 256 rétegig eljutnak szintén 40nanométeren az elég nagy tárkapacitást hozhat
    szóval még jó ideig van benne realitás

    aztán hogy utána mi lesz majd kiderül

    Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

  • Kotomicuki

    senior tag

    válasz Frawly #44040 üzenetére

    "...de azt a célközönség nem tudná megfizetni. Nem éri meg nekik, inkább szolgálnak ki több vevőt olcsóbb termékkel, mint keveset drágával. Emellett rájöttek arra is, hogy az SLC/MLC meg a régi gyártástechnológia tartóssága overkill átlag felhasználásra, ahol nem nagyon éri el senki a TLC-s cellák fáradáslimitjét, nem hogy az MLC-jét..."

    Ez, sajnos, a "gyártók" által a végfelhasználókba sulykolt hazugság!

    A földrésznagyságú, úszó szemétszigetek korszakában igenis kötelezném a gyártókat arra, hogy mint anno az NDK-ban: 20-30 évet kibíró készülékeket gyártsanak - pl. porszívót nem azért kell cserélni, mert már nem divatos a színe és itt még nagyon sok mindent fel lehetne sorolni (hűtő, mosógép, TV,stb.), amibe bizony az SSD is beletartozik -> kinőtted? (arról most ne is beszéljünk, ha árában adnák, akkor sokkal később nőnéd ki, mert nagyobbat(/többet) tudnál venni, ugyanannyiból) hordozhatónak/tartaléknak még jó lesz az... és, ha SLC volna, akkor még adattárolónak is megfelelhetne!
    Az eleve ipari hulladékgyártás egyrészt átverés és a vevők semmibevétele/lenézése - már itt bukik a "piac" és a win-win biznisz - , másrészt maguk alatt vágják a fát, mert olyanba nem invesztál a normális ember, ami megbízhatatlan működésű és emiatt hasznavehetetlen - a hülyékre meg én nem építenék, mert a történelmi példák az mutatják, hogy ők a vesztesek, hosszútávon...

    Ha 40nm-en megéri - de még mennyire, ilyen túlárazás mellett - a TLC, akkor a harmad akkora tárkapacitású, de emellett 3x tartósabb és gyorsabb SLC is bőven hasznot hozhatna, mind a gyártójának, mind a vevőjének - az más kérdés, hogy az utóbbi években/évtizedekben már túlzott módon a haszonra törekedtek és ezért szinte megállt a PC fejlődése, így jelenleg olyan csatolófelület sincs, ami a sebességtöbbletet kihasználhatóvá tehetné, de ez a legkönnyebben megoldható probléma lenne, ebben a tárgykörben.
    Ha meg a tárhely kellene, akkor van még hely a 2,5"-os meghajtóban is, nemhogy a nagyobb formátumokban és a PCB-növeléssel együtt is, legfeljebb csak pár dollár többletköltségről beszélhetünk a gyártó oldalán... Már csak azt a szemléletet kéne üldözni, hogy ezt szabadon több ezerre is át lehessen váltani, ahogy azt ma is teszik és ezzel a többségnek okozva hatalmas károkat - fogyasztó- és jog-védelem, ami mára már semmivé lett, uú, mint az állampolgárok érdekeit legalább részben képviselő kormányok, tehát a jelenlegi "SSD" is csak egy tünete a sok közül a magáért ki nem álló, így egyre degenerálódó és önpusztítóvá váló emberiségnek!

    Röviden: ha el szeretnék adni, akkor azt te is megtudnád fizetni, ebben biztos lehetsz, de ők, ehelyett inkább kirabolnak, mert következmények nélkül megtehetik - amíg a pénzeddel rájuk szavazol!
    ...és, ha nem fizetnek érte, vagy nem kényszerítenek rá akkor legalább saját magadtól ne terjessz hülyeségeket!
    Köszönöm, részemről ennyi volt! :R

    A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák