Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Graphics

    Jómunkásember

    válasz wwenigma #53112 üzenetére

    Elég sokan írták már a döglött SU650-eseket pedig...

    Mi lenne meggyőzőbb számadat?

    Itt embereknek a pénzén ajánlunk terméket. Olyat kell mondani, amivel nem fog mellé... Én értem, hogy más f.szával könnyű a csalánt verni... De azért itt nem mindegy mit is mondunk..

    De akkor azt mondod nyugodtan vehetik az SU650-est? Nem lesz semmi bajuk vele? Mert akkor ha ezt mondod, hozzád irányítjuk azokat, akik megveszik, mert Te azt mondod, hogy oké...

    Neked mennyi tapasztalatod van az SU650-essel? Itt akad pedig tapasztalat, neked ez mégse elég...

    BX500-ra közel nem jött annyi panasz, emellett pedig ismert a NAND beszállítója is, mivel a Micron gyártja.

    Az SU650-nél ez nem egyértelmű. De hozzád fogok irányítani SU650-es kérdezőket.

    Most pár napja erre vagy rápörögve, már bocsi... Meghallgattuk a véleményed, ezzel sincs gond. De ha van olyan, aki használta, az itt mérőszám, volt itt nagyobb tétel, fentebb 11 db... Ez nem olyan, hogy ejh, pont belenyúlt 11db hibásba, ami pont egymás mellett volt a dobozban...

    Nem értem, miért ragaszkodsz ehhez ennyire, neked SU800 van, működik gondolom rendesen, és azzal nincs is gond, de ettől még nem tudjuk az általad említett magasságokba emelni az ADATA-kat, ha minőségi szórás előfordul... Ehhez képest már máshol is írtam...

    Az SU650-re linkeld be az Amazon review-k számát. Nézd végig, ha megtetted szerintem nincs miről beszélgetni.

    JA másik a BX500-nál nyisd már ki azt a kommentszálat, ami az olvasással kapcsolatos... :K

    Részemről viszont lezárva, több mint 1 hete olvasom ezt... A f.sznak erőlködök én is... :W

    Itt picivel több SSD-vel találkoztak a topic lakói... Ezt viszont lehet illene elfogadni is.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 93999 FT - ingyen szállítással

  • Amazonas

    senior tag

    válasz wwenigma #53112 üzenetére

    Nem kötekedésképpen, de azért az általad linkelt Amazon-os review-k nagy része szerintem szimplán vásárlói balf*szság, nem egyértelműen a termék hibája:
    - az hogy valakinek 250 MB/s-on megy, az egyértelműen SATA2-es kábelre vagy csatlakozóra utal. Kipróbálta ugyan 3 különböző lapon, de azt nem tudjuk, hogy azok SATA3-as lapok voltak-e.
    - File Explorer-ben látszik a meghajtó, de Acronis és a "stand-alone cloning unit" (jelentsen ez bármit) nem látja. Ezt sem mondanám egyértelműen a termék hibájának, hanem inkább valami szoftveres beállítás, vagy éppen egy verzió-frissités is megoldhatja, mert viszonylag új termékről van szó. Ebből gondolom, hogy nem feltétlenül a legfrissebbel nézhette: "Crucial did not provide the Acronis software. Could not obtain from their website. Had a copy from another project.
    - egyikük azt írja, hogy failed a drive, de azért a régebbi Mac-én jól megy. Most akkor? :F
    - "A csomagoláson sérült volt a címke." - Ha átveszek valamit, ez az első, amit ellenőrzök. Forgalmazó/bolt hiba, de azért lehúzza a terméket. No comment.

    Végezetül: ahogy látom, elég sok hozzászólás után a gyártó Customer Service-e legalább veszi a fáradságot és reagál, hogy a kedves vásárló vegye fel velük a kapcsolatot.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák