-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bigemperor
senior tag
válasz worxland #11180 üzenetére
Azért volt újra, mert kettőt visszamondtak, de 2 és fél óra alatt elkeltek. Személyesen vettem át a tulajtól én is a 256 Gb 840 Pro-mat, nagyon örültem neki, ilyen áron, verhetetlen volt az ajánlat, bár én megelégedtem volna a sima 120 Gb-ossal, de ezt nem hagyhattam ki. Meg hát az az 5 év is.
-
anytime
őstag
válasz worxland #11235 üzenetére
Remelem nem fogyott ki a tinta a billentyuzetedbol, mikozben ezt az epito jellegu hsz-t megirtad. Gondolom egy linket ezert nem sikerult mar beszurni Amennyiben igy van, akkor az "ujratoltes" koltseget vallalom
Ha egy akut inhuvelygyulladas lett volna az oka a segtokesz valasz elmaradasanak, a rengeteg begepelt karakter miatt, akkor gyorsfutarral kuldetem majd az izomlazitot
Ha pedig valaki majd tenyleg megszan, akkor elolvasom es ezt is megtanulom, mint ugy altalaban
Ja, majd elfelejtettem, koszonom a valaszt mert legalabb tudom, hogy ezt sem tudom
-
félisten
-
PumpkinSeed
addikt
-
Balage76
senior tag
válasz worxland #12149 üzenetére
Erre gondolsz ugye? Mondjuk a pontos összehasonlításhoz a Pro sorozat hasonló hivatalos árait kellene nézni...
Ez a TurboWrite elég durva dolog, annó június elején néztem is rendesen amikor a logikáját magyarázták (akkor még SWIFT-nek hívták). Normál használat mellett gyakorlatilag egy végtelen gyorsítótár.
-
Balage76
senior tag
válasz worxland #12151 üzenetére
Stimmel amit a linken írtak, mivel összesen 9GB adatmennyiséghez szükséges, 3bit tárolására képes cellát használ puffernek. Ha ezeket 1 bites tárolásra használod, akkor 3GB kapacitást kapsz. Ez a puffer. Csakhogy ezt nem egy adott/meghatározott cellahalmazon végzi, hanem folyamatosan változik, hogy melyik cellákat használja erre az összes elérhető cellák közül. Így nem egy adott cella kap durva írásterhelést.
Másrészt ugyanaz a felépítésű cella SLC módban 100 000x, 2bit MLC módban 10 000x, 3bit MLC (TLC) módban kb 3000x programozható. Ebből látható, hogy ha egy adott cellát puffernek (SLC módban) használva 100x programozol, akkor az olyan mintha normál (TLC módban) 3x programoztad volna.
A puffer logika miatt, a kontroller gyakorlatilag (szinte) minden adatot kétszer ír, de ez az előbbi gondolatmenet miatt nem azt jelenti, hogy a felhasználó szempontjából a cellák programozhatósági száma 3000-ről 1500-ra csökkenne. A tesztek szerint emiatt a pufferelés miatt 3000-ről 2500-ra csökken a programozhatósági szám, ami elenyésző a háromszoros (120GB) / kétszeres (250GB) sebességnövekedés előnyével szemben. -
Balage76
senior tag
válasz worxland #12153 üzenetére
Hivatalos, publikus még nincs. Kb jövőhétvégétől jönnek majd a tesztek elsősorban külföldi oldalakon, ott talán hasonlóan vagy még részletesebben leírják majd. Addig ez van:
Samsung SSD 840 EVO range launched, featuring "TurboWrite" -
Teasüti
nagyúr
válasz worxland #12696 üzenetére
4 évvel ezelőtt a kezedet összetetted volna egy ilyen szarért, mint a Kingston.
Köszönöm a konstruktív észrevételt.Megnézem a 2010-es ssd tesztet, meg egy friss 1 hónapos tesztet, nem látok akkora nagy fejlődést, amitől automatikusan szarok lennének a régi meghajtók.
Win7 boot 22 helyett 16 másodperc. AZTAMINDENIT!!
Et cetera...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz worxland #12698 üzenetére
A Kingston-ban lévő Intel vezérlő limitált írásban (vicces is lett volna annó, ha az Intel X25-ös képességeket oda adták volna teljes értékűen lényegesen olcsóbban).
Oszt' minek akkora random írás egy OS partícióra otthonra?A KingFast pedig mindenki által szidott selejt.
Végre vmi használható infó, akkor a Kingfast megy. Amúgy se volt bizalomgerjesztő eredménye még a másikhoz képest se.Ne személyeskedjünk.
[ Módosította: Qru ]
-
Markizmark
addikt
válasz worxland #13570 üzenetére
Lehet, hogy nem mindentudó, de attól még ezek a tapasztalatai. 2 ÚJ szar megfordult nála 2 különböző népszerű márkából. Ezzel vitázni nem tudok.
Na meg miért rontaná a saját üzletét, elvégre a nagyobb drágább.
250-256GB elég lesz? 500asról költöznék.Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
senki11
aktív tag
válasz worxland #13765 üzenetére
Köszi! Nagyon hasznos info...
Azt olvastam az ubuntu.hu egyik fórumtémájában, hogy az ssd-knek legfeljebb a 60-70%-át érdemes belakni, mert egyébként oda a fürgeség. Ez igaz? Ha így van akkor le kell tennem arról, hogy egy linux lite + xp kombónak elég lesz egy 60 as ssd.
-
senki11
aktív tag
válasz worxland #13774 üzenetére
Egyébként egy asus eee 1005ha-ba menne az új lemez, viszont átböngésztem 1-2 külföldi fórumot, ahol azt írták, hogy fölösleges ebbe a típusba ssd-t tenni. Csak a boot- meg a programbetöltési időt szabja le. Maga a gép egyébként nem fog jelentősen gyorsulni az intel atom proci bénasága miatt. Szóval most nem tudom mi legyen...
-
SonyNex7
senior tag
válasz worxland #13836 üzenetére
Mi az a nem?Mi az a sokkal mondjuk számszerűen másodpercben kifejezve mert szerintem evvel a flashel is elég gyors?Mit látok rosszul?A különbséget a 120 és a 250 Gb között?Tehát csak a méret a különbség?
Beépítő keretes verzióra van szükségem?Más típus samsungból ami jobb vmivel (átlagfelhasználás) ,garancia vagy ez az evo a tuti?Ha kicserélem akkor mi lesz a beépített flashel?Kell tiltani vagy avval együtt működik tovább az ssd?Úgy olvastam hogy a tiszta telepítés a legjobb volt itt róla teszt is,vagy ez nem igaz?
köszi[ Szerkesztve ]
-
SonyNex7
senior tag
válasz worxland #13855 üzenetére
Hibrid van most benne!Samsung series 7
1Tb van most benne és gyorsítónak a 16 Gb flash ami gyorsítja!
EZ sokkal jobb mintha csak a sima 1Tb winyo lenne!
A kérdés az volt hogy ez mennyivel lassabb mint ha beletennék egy 250gb SSd-t,mert ez is gyorsabb ahhoz képest mint mikor csak egy sima belső winyos gépem volt.
1.Megéri -e a 4oe Ft-ot az a sebesség javulás amit az SSD nyújt szemben az 1tb+16gb flashel gyárival
szemben?!( a méret ugye akkor nem számottevő 120gb vs 250gb ez már tiszta!)
2.Ha beleteszem az ssd-t akkor az alaplapra forrasztott 16gb flash ugyanúgy együtt működik majd vele mint
az 1Tb winyoval?
http://www.samsung.com/hu/consumer/notebook-netbook/notebook/series-7/NP700Z5C-S01HU
Itt 8 at ir de azt hiszem 16 gb van benne most nem tudom megnézni!de nem ez a lényeg.Express cache technologia!!
köszi[ Szerkesztve ]
-
Cunaja
addikt
válasz worxland #14547 üzenetére
Worxland
Ha ez így igaz akkor egy isten vagy! Már 3 napja nonstop a nettet bújom mert 23.200-at nem akarok feleslegesen kiadni, de ez a szimpi Samsung EVO Basic SSD 120GB SATA3 MZ-7TE120BW (840 Series, SATA 6Gb/s).
Később ha netán sok manim lesz cserélek lapot + procit és akkor jó a gyors ssd.
Köszönöm a segítséget.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
félisten
válasz worxland #14904 üzenetére
Csúnya is lenne, ha a sima Samsung 840-es előrébb végezne, mint egy Vertex 4...
Megjelenése óta raklapban mérhető, amennyi Vertex 4-t gépekbe pakoltam, elenyésző a meghibásodási rátája, teljesítményben meg reggelire megeszi a Samsung-ot.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz worxland #14907 üzenetére
Igen, abban egyetértünk, hogy ezt nem lehet tesztnek nevezni, hanem egy vásárlókat abszolút megtévesztő valamilyen listának max... Fizikailag nem lettek sebességek mérve(gyári adatok szerepelnek), nem egy "fajsúlyú" SSD-k vannak megmérettetve, pontatlan megfogalmazások, valótlan infók, lényegtelen tulajdonságok pontozása stb stb.
Ennek köszönhető, hogy egy OCZ Vertex 4 256GB és egy -sima, nem Pro- Samsung 840 120GB kerülhet egymás mellé a "tesztben", viszont ebben az esetben nem kérdés, hogy a Vertex 4 a nagyobb teljesítményű meghajtó.Korábbi hozzászólásod nem ezt sugallta, mert ott nem azt fejtetted ki, hogy a teszt kapcsán konkrétan milyen aggályaid vannak (amit a mostani hozzászólásodban megtettél), pusztán annak adtál hangot, hogy a Samsung nem lehet rosszabb a Vertex-nél... Lehet és az is ez esetben, ezt a 2 meghajtót tekintetbe véve.
Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Samsung TLC-s meghajtói rosszak lennének, mert ez nem igaz. Viszont -mivel sokszor "túl van dicsérve", no meg olcsó- boldog-boldogtalan veszi a Samsung 840/EVO sorozatot olyan szoftver- és hardverkörnyezetbe, olyan feladatkörbe/feladatokhoz, ahol a Samsung TLC-s meghajtóinak semmi keresnivalója sem lenne(és nincs is).
UI:
1. Az MLC-s meghajtók mindig is drágábbak voltak, mint a TLC-s Samsung-ok.
2. Egy meghajtó teljesítményét több/számos tulajdonság összessége határozza meg. Önmagában pusztán a sebességük nem mérvadó.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Mezey Lipót
tag
válasz worxland #16072 üzenetére
Szőrszálhasogatás...
Jobb ha van tartalék hely, ha így jobban tetszik.
És ugyan mit kezd a az oprendszer, ha még ez a pár százalék sincs fenntartva.
150GB-os partícióról van szó és egy 120GB-os háttértárról nemde?
Hogy ebból mennyi foglalt, azt nem tudjuk és ez amúgy is a kérdező magánügye.
És miért mondanám egy újonc SSD felhasználónak a kevésbé ideális megoldást, csak mert elméletileg nem feltétlenül kötelező betartani az ajánlásokat?[ Szerkesztve ]
Rendes vagyok. Segítek másoknak hogy legyen egy igazán sz@r napjuk.
-
Benőke
őstag
válasz worxland #16131 üzenetére
Nem pofon ez, de a gyártók azért erősen alul becsülik. Jelesen a Kingston HyperX 3K 192TB a hivatalos adat és 500TB nél még nincs hibás szektor. Elméletileg 768TB az a 3000 írási ciklus. Bár ez is csak becsült adat.
A Kingston V100 -on bőven több mint 50TB írásom volt 1,5 év alatt, aztán behalt... Mondjuk annyira nem monitoroztam... Melós gépben volt, szóval nem általános, meg böngészős dolgokra volt használva.
-
ZolkoW
őstag
válasz worxland #16715 üzenetére
Háát, feltételezem, hogy a rendszermeghajtó állapota azért összefügghet vele, bár az igaz, hogy file nem csak akkor sérülhet, ha nem tudja olvasni, hanem pl. leállításnál is. ezekhez az esetekhez egyébként nem kapcsolódott szabálytalan leállítás. De vegyétek tárgytalannak, csak mint megfigyelést közöltem, nem állítom, hogy kapcsolódik az SSD-hez.
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről