-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DoItYourself
addikt
Igen úgy néz ki, hogy ez a fajta ICH8 (volt belőle néhány változat) tudja a SATA 2-t is. Ez az első SSD-s rendszer a kezem alatt, kellemesen gyors... az ezredforduló tájékán volt egy ilyen gépem (Win98SE, Duron700, talán 512MB RAM, vírusirtó nélkül), ami ennyire gyorsan reagált, azóta se láttam ilyet.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Orcsi
aktív tag
na vettem egy akciós samsungot az edigitálnál, csak hogy lássuk mi is ez az SSD dolog és ne költsek rá sokat .... hát mit is mondjak .... hasít a gép rendesen ... felhasználói élményben ezerszer jobb mint egy sima HDD ... nem bántam meg egyáltalán.
Kérdés érdemes feltelepíteni a samsung álltal adott softwaret van értelme ?!
Üdv,
Same shit, different day!
-
fraba
aktív tag
Köszönöm amúgy a jó tanácsot. Szeretném azonban megkérdezni, hogy ez a Samsung 830-as széria miért ennyire ajánlott? mert pl 64 GB-os SSD-t itt hardveraprón OCZ-t (asszem!) kapni 12-ért vadi zsír újat ugyancsak 3 év garival. és az már mégiscsak 20%-al olcsóbb ennél a típusnál. Valamiben ez többet tud, amiért mindenképpen érdemes megvenni?
Amúgy megtaláltam az "egyik boltban"-t, nem volt nehézJó tudni mindenesetre ezt a Sata-s parasztvakítást. Így viszont érthető, hogy a ssd-nek kell sata3-nak lennie, az még tán ki is használja az egyetlen portot.
-
sagem
addikt
Kösz a választ, mivel már fel kellett adni a rendelést így végül (tanulmányozva a hozzászólásokat) egy 240 GB-os Kingston SSDNow V+200 lett berendelve, mellé pedig egy víz és ütésálló külső vinyó a rendszeres adatmentésnek
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
baboss
őstag
Itt és én idáig ezt találtam
A régi már 2x volt gariba. A hiba mindig ugyan az volt a raid1 vagy a raid 2 hiba a 80 GB-ból csak 40 GB-ot látott és használt a gép.Elsőre még adtak egy másikat, de most már nincs nekik.Ezért kérem a segítséget,hogy mit válasszak helyette. -
andrasko
senior tag
Akkor nyugodtan választhatok ár szerint az alábbi közül is? (128MB)
- Corsair Force 3 120GB (550/510MB)
- Ocz Vertex 3 120GB (550/500MB)
- Ocz Agility 3 120GB (525/500MB)Illetve még egy kérdés a Samsung 830-nak van 256MB cache.
A többinek van, mert nem találtam róla infót.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Puma K
veterán
Az első hozzászólást vettem alapul és azért temettem az általad is írt ASROCK B75 Pro3 alaplapot mert a leírásában ezt találtam:
SATA 3
1 x SATA3 6.0 Gb/s connector by Intel® B75, supports NCQ,
AHCI and Hot Plug functions
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by ASMedia ASM1061,
support NCQ, AHCI and Hot Plug functions"Hasonlóan igaz ez az ASMedia vezérlőre is, de itt „csak” a lassabb szekvenciális sebesség okozhat leginkább fejfájást."
Ismerősnek lenne a gép összerakva aki meg érzékeny a sebességre, főleg most, hogy 110k Ft-os VGA kártya lesz a gépében...
Most már csak az alaplap témán pörgök, mert péntekre kész kéne lennie a gépnek én meg most rendelném meg az összes többi alkatrészt, hogy kész legyek az összeszereléssel és a teszteléssel, persze bármi közbejöhet, de a rendelést már ma le kéne adnom.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Hooper
őstag
köszi!
Pont ezt a samut néztem én is.
Lényegesen lassabb a 64es? csak mert nagyon ritka hogy akér 10GBnél nagyobb képanyag megy rá egyszerre, és szerkesztés után törölve is lenne róla mindig minden.
(meg persze az ár is döntő)
HDDnél gyorsabb ilyen esetbe is az ssd?
(képek betöltésére, mentésére gondolok) -
Real_Necro
veterán
Ezek szerint jobb 2x64GB mint 1x128GB? Vagy ez csak olvasásnál? Milyen hátránya lehet?
(közben ma meglett a CM690 II advanced)„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Így viszont marad a 128-as.
(házat még csak most vettem át, dobozában pihen csomagtartóban, majd hétvégén lesz időm rá...)„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
andrasko
senior tag
Lesz érezhető gyorsasága a Samsung 840-nek win7 op.rendszer alatt?
pl: összehasonlítva a többi hasonlóval.
(vagy csak teszt programokkal kimutatható, vagy majd csak egy jövőbeli fw-vel lesz gyorsabb?)(Read/Write Sequential & Random 4k IOPS
1) OCZ Vertex 4 512GB: 560/510 & 95.000/85.000 (max 120.000)
2) Samsung 830 512GB: 520/400 & 80.000/30.000
3) Samsung 840 512GB: 540/330 & 70.000/98.000[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
-
der_
tag
Most nézegetem az intel oldalát és már nem lehet a 965-os lapokhoz letölteni achi drivert (mondjuk más milyet sem). Anélkül is megy majd. Samsung 830 64gb-os ssd a tervem.
jah és még valami: Ha beteszem a hdd mellé az ssd-t akkor a bioszban át kell állítani a sata portokat achira. Ezzel a hdd-n lévő oprendszerek használhatatlanná válnak ugye?
Szóval ha megveszem az ssd-t akkor mindent újra kell telepíteni?[ Szerkesztve ]
-
andrasko
senior tag
Tényleg hol fontosak az alábbiak? Milyen felhasználásnál?
- Sequential R/W értéke
- folyamatos Random 4k IOPS R/W értéke
- maximális Random 4k IOPS R/W értékeGondolok pl:
1) Boot/rendszer partíciónál mi a fontos?
2) Vegyes használatú háttértár esetén?
... illetve vannak a szélsőséges esetek, amik csak egyoldalú felhasználást feltételeznek:
3) Nagy méretű fájlok írás/olvas -ánál?
4) Sok, kisméretű fájlok írás/olvas -ánál?ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Tesztelte a pc-world is a legújabb ssd-ket, köztük:
1) OCZ Vertex 4 128GB (pc world leggyorsabbja fw v1.4)
2) Samsung 830 128GB (pc world pcworld tesztgyőztese, AJÁNLOTT)1) OCZ Vertex 4 128GB
A v1.4-nél korábbi firmware-rel kiadott Vertex4-ek lényegesen lassabbak voltak a hasonló kategóriás, konkurensek termékeknél. A v1.4 fw meghozta a várt gyorsulást.
A Vertex4 v1.4 fw-vel a pcworld leggyorsabb ssd-je lett. (azóta már elérhető a v1.5 fw is)
Üröm az örömben, a Vertex4 egy furcsasága:
- Teljesítmény-mód-ban a meghajtó 50%-os telítettségéig dolgozik. (gyors)
- Sajnos az ssd 50%-os telítettsége után tárhely-módban dolgozik. (lelassul)Samsung 830 128GB
A vezérlője plusz egy maggal gazdagodott, így már 3db ARM magot tartalmaz, ami a véletlenszerű írás/olvasásra tett jó hatást.
A megszokott 16 memórimodul helyett a 830 4db 32GB-os 27nm-es toggle NAND modult tartalmaz. Sebességben nem szárnyalta túl a Vertex4-et, de nagyon gyors, jó szoftver támogatású ssd. (valós felhasználásban szinte észrevehetetlen a különbség)
A Samsung 830 a pcworld tesztgyőztese, AJÁNLOTT.
A Samsung 830-nál is megfigyelhető a teljesítmény/tárhely mód kapcsolása:
- Teljesítmény-mód-ban a meghajtó 80%-os telítettségéig dolgozik. (gyors)
- Sajnos az ssd 80%-os telítettsége után tárhely-módban dolgozik. (lelassul)[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Egon
nagyúr
Nem hiszem, hogy a tények megírása rigatás lenne... Gondolom azt te sem vitatod, hogy Raid0 tömb esetén, bármely meghajtó hibája, és a teljes tömb adatai elszállnak.
1. Egyrészt ez sajna nem mindenkinél alap, másrészt ha jól gondolom, kenheted a hajadra azt a mentést, amíg nem pótolod a hiányzó SSD-t. Az meg- ismerve a kiskerek gyakorlatát - akár több hét is lehet.
2. Lásd előző pont.
3. Gondolom azt belátod, hogy egymagadban nem minősülsz statisztikailag reprezentatív mintavételnek..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
DeFranco
nagyúr
Nézd, iszonyatosan próbálok vigyázni, hogy ne szálljon el az agyam, mert ahhoz nagyon kevés vagyok a témában, de alap, hogy az első hozzászólást el kell olvasni, mert különben itt ülünk All 0x00 Fill-ig. Történetesen ezekre a kérdésekre ott teljesen valid válasz van, így ez volt a legegyszerűbb megoldás, és ha további kérdés van, akkor kell futni egy kört.
Így jobb neki is, mert nem küldjük el a devnull-ba a harmadik "sata3 kábel kell-e?" kérdés után.
-
FireKeeper
nagyúr
-
fgordon
senior tag
Szerintem az XP ajánlás/kompatibilitás igen is aktuális, mint az egyik legelterjedtebb op. rendszer (sajnos), még évek múlva is az lesz.
A másik, hogy az ajánlásból nem kellene kivenni terméket, ha nem kapható, hiszen biztosan sokan tudnak szerezni elfekvő készleteket, vagy használtan... A megbízható termékeket felkerülési dátummal mint "archívum" őrizni kellene!
Ettől függetlenül gratulálok a téma karbantartásához, nagyon sok hasznos infó szerepel itt.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről