-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabomark
újonc
Sziasztok!
Pumma és aki tud még segíteni a témában!
Kb. 50"-os 4k-s smart tv-t szeretnék vásárolni max 200 ezer forintig. Hosszas keresgélés után leszűkítettem a kört erre a kettőre:
- Samsung UE50MU6102KXXH 4K UHD SMART LED TV
- LG 49UJ670V 4K UHD SMART LED TV
Véleményetek szerint melyiket éri meg jobban megvenni? Elsősorban sport és film nézésére szeretném használni. Fontos, hogy a Smart funkciók is jók legyenek (Netflixen és YouTubeon-túl is, pl laptopról streamelni a tv-re), ebben melyik a jobb?
Köszi a segítséget előre is!
[ Szerkesztve ]
-
fucsaj
csendes tag
Sziasztok,
Ez àtlagos árnak számit, vagy csak egyszeri akció?
[link][ Szerkesztve ]
-
frizso
senior tag
válasz fucsaj #14652 üzenetére
Mindenképp átlagos, de nem a legolcsóbb!
-
maszibmw
tag
Sziasztok !
Samsung ue49mu8002txxh tv-vel kapcsolatban van valakinek tapasztalata ?
-
Asztii
tag
Sziasztok!
Régóta szemezgetek már 55 colos méretben, de nem tudok döntést hozni.
Leginkább filmezésre lenne használva (Netflix, HBOGo + pc-ről megosztva) meg egy kis játékra (ps4) olyan 75:25 arányban, leginkább este, vagy besötétített körülmények között.
Jelenleg egy 40 colos Samsungot használok, ezt váltaná.Ez a három a kiszemelt:
- LG 55SJ810V
- Samsung UE55MU7002
- Sony Bravia KD-55XE8505
Anyagiakban 350-360k-nál húztam meg a határt.
Ezek közül melyik lenne szerintetek az ideális választás, vagy ebben az árkategóriában lenne valami jobb?
Előre is köszi a segítségeket.[ Szerkesztve ]
-
Janek2599
csendes újonc
-
customer114
senior tag
Sziasztok,
Mi számít belépő szintű UHD-nek 50” körüli kategóriában? Filmnézés, évente 2 alkalommal játék a feladata.
Black Friday alkalmával tervezett a vásárlása. Szeretnék egy kisebb listát összeállítani miket érdemes vadásznom november 24.-én, de sajnos TV fronton erős lemaradásaim vannak.
Köszönöm,
Szép napot -
pitetomi
csendes tag
Sziasztok!
40" TV vásárlása esedékes. Sajna nagyobb nem fér el, ez a max. Ebben a kategóriában melyik most a javasolt. Samsung? LG? Eddig LG TV-ink voltak, de bármilyen márka jöhet, amit ajánlotok.
Filmnézésre, netezésre használná a család. Nappaliba kerülne.
Előre is köszi a válaszokat.
Üdv: pitetomi
[ Szerkesztve ]
-
Zοltta
senior tag
Sziasztok!
A kettő modell közül, melyiket érdemesebb megvenni hosszabb távra?.
Vagy
+ az adott modellhez milyen fali konzol a bevált.
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
#94529552
törölt tag
válasz Asztii #14657 üzenetére
Ehhez az 55MU7002-őt választanám. Neki a 82" verzió van[link]. Az op rendszere is korrekt a tévének, sonydroidost akkor vennék, ha egyszer végre rendbeteszik a szoftverét. [Itt] a topikban többet is találsz az MU7-MU8-as szériáról. Esetleg Oled, csak az még húzósabb.[link]
maszibmw Mivel a 49-es MU8 csak 50 Hz-es panelt kapott ezért érdemes az 55" méretet választani[link].
-
veterán
Sziasztok!
Régebben voltak igényeim Ki is néztem a 635-ös sláger LG-t, de a piacról eltűnt, az igényem pedig lejjebb adtam.
Vettem ma egy Samu 49M5502-est. A menüjét még szokni kell, a képminőség szerintem rosszabb mint a régi fénycsöves LG 42LF2510 tévénken, de elég olcsó volt, 133 Mediában. Mintha azt olvastam volna, hogy VA paneles (vagy lehet, hogy más méretben az?), de ennek sok jelét nem látom. Villan ütésre, de ahhoz elég nagyot kell ütni, és csak pár négyzetcentin. A régi LG koppintásra tenyérnyi felületen villant. A kontraszt sem hiszem hogy valami bivaly, de sajnos a neten nem találtam konkrét számadatot.
Alkalmazásokat telepíteni szerintem egy igen szűkös listából lehet, kb androidos mennyiségre számítottam.
Vettem rá plusz 3 év garit kb 12 ezerért, így 5 év van rá összesen, ennyiért ha kibír 5 évet boldog leszek. Ha nem, és gariban kicserélik a végefele még boldogabb
Egy kis gyösz smarttávirányító van hozzá, se számok, se input gomb, se CH list, nehéz lesz megszokni de androidra van app és akkor vannak ezek a gombok wifin keresztül. Amit még megszoktam a régi LG-n, hogy le lehet "vakítani" a tv-t és akkor csak hang van, zenehallgatáshoz, huncutkodáshoz, elalvásidőzítéssel elalváshoz. Ez rettenetesen hiányozni fog[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Zsolto
őstag
Hát, nem tudom, mik az igényeid (mit nézel most), és a régebbi (használtan kapható) modelleket sem ismerem, mert én magamnak most keresek tévét újonnan 49-55 coll között, és 72 centis CRT-ről váltanék, (nem röhög ) szóval nekem szinte bármi nagy előrelépés lenne.
De azt hamar megtanultam itt az olvasgatásból, hogy a 200e körüli kategóriában az LG-k nem rosszak, a 49UJ701v eléggé ajánlott példány, de akárhogy is, csak a WebOS 3.5-től felfelé érdemes nézelődni (magyarul a 2017-es UJ sorozattól), mert a korábbi webOS verziók még nem olyan jók.
Ami viszont saját tapasztalat, hogy egy pendrive-val felfegyverkezve bementem egy MM-ba boldogítani az eladókat. Rámásoltam az innen letölthető tesztcsomagot a sokféle videó-tesztfájllal, azokra is kíváncsi voltam, de még jobban arra, hogy mit csinál egy UHD tévé a DSLR-rel lőtt 20 megapixeles fotóimmal. És hát leesett az állam
A fullHD (viszonylag közelről nézve) a fasorban sincs hozzá, alig bírtam eljönni. Ezért gondolom, hogy ha fotókat is nézegetnél/mutogatnál (bár nem mondtad), akkor csakis UHD-t vegyél. Pláne ha még a notidat is rákötnéd, ahogy írod.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
TA68
senior tag
válasz Janek2599 #14658 üzenetére
Egyértelműen látszik, hogy amíg Pana képe semleges színhőmérsékletűre van állítva, addig az LG-é rettenetesen melegre, tiszta sárga rajta minden. Ilyen beállítással jóval sötétebbnek tűnik a kép és a fényerőt is jóval kevesebbnek látni. Ezt az összehasonlítást csak akkor fogadnám el, ha azonos színhőmérsékletűre lenne állítva a két tévé képe.
[ Szerkesztve ]
-
TA68
senior tag
válasz tomspice72 #14674 üzenetére
"Mivel ez egy semleges teszt"
Haha...te még hiszel a mesékben?A viccet félretéve, én nem állítottam olyat, hogy direkt vannak így beállítva. Csak annyit írtam, hogy a színhőmérsékletet egyformára kellet volna állítani. De ez az én véleményem, aki nem akarja úgysem fogadja el.
-
bazsimano
őstag
Kedves Pumma kollega )) es persze aki hozzaszolna es segitene
Szoval most kolleganom 100as szeretne! abban mi lenne a best buy? mondjuk 100 -150 kozott? avagy minel olcsobban a legjobbat
elore is koszonom a tippeket!
-
Castell
aktív tag
válasz rasotamas #14669 üzenetére
Érdekes, hogy ebbe a Samu 150+-os modellbe sem került jack csatlakozó, de meglepő, hogy gyengébb képminőség a tapasztalat. Több helyen is láttam már pl. a Samu 2017-es belépő modelljeit (M5002 sorozat), pl. Samsung UE40M5002-at, de valahogy nem hittem a szememnek: "alacsony" betekintési szögek, olcsó műanyag, hangzás sem volt túl acélos és a képminőség sem. És ezen sincs jack csatlakozó. Meglepő módon, egy noname készülék (Skyworth) lenyomta betekintési szög terén a Samu-t. A belépő LG-k szerintem egy fokkal jobbak, bár azokról is lespórolják a csatikat. Régebben azért jobban sikerültek a Samu/LG alsó kategóriás/belépő cuccai, manapság erősen marketing szagú a dolog és eléggé "Vestelesednek" a belépő modelljeik, ha meg jobb kell, fizess jóval többet, pl. egy 20 Ft-os jack csatlakozóért vagy egy jobb panelért +50 ezret.
-
A21
tag
válasz Zsolto #14672 üzenetére
Köszi! Valójában nekem is lenne igényem, a tesztelésre, kipróbálásra, csak sajnos itt Pécsen nincs olyan üzlet, ahol lenne rá lehetőség. Pl a helyi MM-ban nincs 1 db 55"-os LG tv sem! Ezért is jöttem ide érdeklődni. Annyi az igényem, hogy a színek természetesek legyenek, volt rossz tapasztalatom samsunggal, és nagyon pozitív sonyval, viszont egy kicsit sötét volt a képe és a betekintési szög is elég szar volt cserébe. Ezért örülnék, ha lenne olyan LG 55 colban ami már ajánlott minden tekintetben és 200 körül megáll újonnan mondjuk a tvraktár vagy atomtv kínálatában.
-
withfield
újonc
Sziasztok!
Hamarosan TV vásárlást fontolgatok max 250K a keret.
PANASONIC TX-50EX700E lesz elvileg a kiválasztott. Szerintetek ebben az árkategóriában jó döntésnek számít? Most 259e Médiában, de csak Glamour miatt emeltek szerintem, mert előtte 230e körül volt. Főleg tv nézés hd csatornák, youtoube, hd filmek, de később gondolkodok egy ps4-en is! Mindenképp Médiában akarok venni, ott nem tudok talán mellé nyúlni.
Kérdés az jól járok döntésemmel vagy mást javasoltok? -
Zsolto
őstag
Ezt a tvraktár meg atomtv boltot nem ismerem, de ezeknél is lehet plusz három év garit venni? Mert én ma már anélkül nem vennék tévét (legalábbis újonnan nem). Ezeket a tévéket már nem húsz évre gyártották, de nem is tízre, ahogy látom...
Amúgy azt hiszem, az 55UJ701v is nagyon jó ajánlat 55 collban, bár jóval drágább, mint az LG legolcsóbb mostani 55 collosai, és egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a harman-kardon rendszer, a jobb panel és az (amúgy 8e Ft-os) suhogtatós távirányító megér annyi pénzt... 49 collnál is 40e a különbség a legolcsóbb és a 701v között. Még ezen törpölök.Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Castell
aktív tag
A Scart csatlakozó valóban idejemúlt, de jack csati köszöni szépen szerintem éli a világkorát, csakúgy mint az .mp3, amit nemrég ugye temettek... Érdekes módon az LG-n és Samu-n kívül szinte mindegyik gyártó vagy matricázó disztri belerakja a jack csatit a készülékeibe, kategóriától függetlenül, de tisztán látszik, hogy a Samu vagy LG csak a 150+ os készülékeibe hajlandó ezt belerakni. Ha azt mondanám helyettük van bluetooth, akkor OK, de sok esetben nincs. Persze minden megoldható, mert van optikai-analóg konverter 2 ezer Ft-ért az e-bay-ről, de akkor is. Az én példámból kiindulva, nekem fontos a jack csatlakozó, mert sokat tv-zek fülessel és nem szívesen cserélném le pl. bluetooth fülesre, egyetlen ok miatt, és ez a minőség.
-
TA68
senior tag
válasz Castell #14686 üzenetére
"Érdekes módon az LG-n és Samu-n kívül szinte mindegyik gyártó vagy matricázó disztri belerakja a jack csatit a készülékeibe, kategóriától függetlenül"
Hidd el nem sokáig. (itt most csak a tévékről beszélünk) A "noname" készülékekben természetesen megmarad még jó darabig."Az én példámból kiindulva, nekem fontos a jack csatlakozó, mert sokat tv-zek fülessel és nem szívesen cserélném le pl. bluetooth fülesre, egyetlen ok miatt, és ez a minőség."
Miféle minőséget képvisel egy tévé fülhallgató kimenete? Ahhoz rakhatod te a világ legdrágább fejhallgatóját is. A toslink (optikai) vagy bluetooth sokkal jobb minőségű, mint a tévé analóg kimenete, ez tény. -
Castell
aktív tag
Toslink-re nem igazán tudunk kötni még fülest, a bluetooth-os megoldás pedig nagyon gyerekcipőben van és csak a drága készülékekben van egyenlőre.
És azért van különbség fejhallgató és fejhallgató közt még jack esetén is...
De nem vitatkozni akarok, de az LG és a Samu "üzletpolitikája" nem csak a jack csatlakozóra "hat ki." Ha megnézünk egy belépő modellt mindkét márkánál, gyakorlatilag nuku hangkimenet, (a toslink csati megléte is be van "árazva" a belépő modelleknél) általában csak 2 x HDMI van meg egy komponens bemenet és jónapot.
Összehasonlításképpen a 7 éves LG HD Ready-s készülékünkön, ami anno a legolcsóbb LG modell volt 32"-es méretben szinte minden csatlakozó rendelkezésre áll (toslink, jack), ugyanezt megnézve egy mai Full HD 32" LG tévében: a teljes hangkimenet hiánya, de a hangszóró teljesítménye is a "felszereltség" áldozata lett, ugyanis 2 x 10 watt-ból 2 x 5 watt lett.
-
#94529552
törölt tag
Az 55UJ63-as széria van náluk 200k körül. Voltak itt akik ilyet vettek, és írtak is róla, de visszaolvastál valamennyire? Például.
Viszont, ha megnézed a jellemzőiket, az 55UJ6517 több dologban is más, pl edge ledes panel(focihoz pl. ez jobb), nagyobb színtér, fényerő, képfrissítés, stb. De ez sajnos 229k, és ha 200k a határ, akkor az említett 55UJ63.
TA68 "Mivel ez egy semleges teszt"
Haha...te még hiszel a mesékben?
Honnan veszi hogy semleges? Én azt a tesztet fizetett hirdetésnek tartom. Ha példálózni akarnak, akkor házon belül a PanaEX600-ast hozzák példának, ez így elég gáz rájuk nézve. De pl. nem írják, hogy hátrány a 780E-hez, csak alatta, hogy a hasonló paneles Sonynak jobb a kontrasztja, és 50% -kal magasabb fényerőt tud HDR módban. De a DTS-t se írják, hogy nem viszi, ezért külső lejátszó kell hozzá.Asztii OK a 10 bit.
[ Szerkesztve ]
-
bazsimano
őstag
válasz bazsimano #14676 üzenetére
Pumma
kerdeztem mar 32esbe, CI+os tvt..most kolleganom kitalalta, hogy 100as koruli lenne.
szerinted Samsung UE43MU6102 milyen valasztas?
vagy mi lehet a legjobb valasztas 100-150ezer kozott? mondjuk egy arerzekeny vevovenk 150ig mi lenne a legjobb alasztas 40-43"ban? tovabbra is fontos a CI+ kartya tamogatas.
elore is koszonom!
-
#94529552
törölt tag
válasz bazsimano #14690 üzenetére
Takarékosmegoldás, vagyis nem, mert a 40"-es olcsóbb, de ezek belépő UHD modellek. Van magasabb szintű 43-as 661 és 664V is, utóbbi ilyen fehér hátlapos és ennek a betekintési szögei is jobbak oldalról(és Jack is van rajta), mint az MU6102-nek. De mire kell neki hirtelen UHD? Látott egy bolti demót, amit otthon sose fog nézni? Vagy alkalmasak az eszközei a 4k felbontásra? Minden tv CI+os.Castell Digital Audio Converter(DAC) a megoldás, ha van optikai a tévén, pl[link]. [link] [link] A gyártók stratégiájáról hiába elmélkedünk itt, amit beleraknak, csak abból tudunk gazdálkodni.
[ Szerkesztve ]
-
bazsimano
őstag
válasz #94529552 #14691 üzenetére
koszi a valaszt! na szoval rakerdeztem, es nem igazan kell neki extra szuper szoval amire kell neki hogy a letoltott filmeket jo minosegben nezze ne kerdezd, hoyg potosan milyen minosegueket nez, de gondolom nem 4Ks.
De amugy ha belefer a keretben jo dontes lenne? vagy akkor mar inkabb valami olcsobb ami boven eleg neki?
azert kerdeztem,hoyg mi lenne a jo valasztas ha csak mezei usernek kellene valaztanien sem nagyon ertek hozza , csak probalok segiteni nekem is otthon csak egy 32es 7 eves ledes tvm van..
-
lazatibor10
csendes tag
Üdv!
Tv vásárlás előtt állok, ebben szertném kikérni a véleményeteket.
Amit kinéztem az egy philips 43pus6162/12 tv, amelyet telekomos előfizetés mellett 113 ezer ft-ért tudnék megvenni (más helyeken átlagosan 140 körül mozog) Van bárkinek valamilyen tapasztalata ezzel a készülékkel? Jó választás lehet ez?
Érdemes ebben a 108 centis nagyságban 4k tv-t venni, látható lesz a különbség egy full hd-hez képest?
Kb 2-2,5 méterről néznénk, filmeznénk, xbox stb..
Köszönöm előre is a véleményeket!Tibi
-
Jamcsabi
tag
55" méretű, full HD televíziót szeretnék vásárolni 170 ezer HUF értékig.
Keresgéltem az interneten, és ezt a két típust találtam: LG 55LH615V és LG 55LH630V. Ha jól látom mindkettő 2016-os sorozat, az első 5000,- Ft-tal olcsóbb. Melyiket ajánljátok? Az LG 2017-es modelljei már mind UHD felbontásúak? Más gyártó vagy más típus is szóba jöhet. Köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
H.lacika
tag
Sziasztok
Gyerekszobába szeretnék smart tv 22 esetleg 24 col fér be, milyen ajánlotok ilyen méretbe?
köszönöm
-
Castell
aktív tag
válasz lazatibor10 #14693 üzenetére
Üdv!
Egy kis segítség: [link]
Maga a Philips készülékek nem rosszak, és nem a török Vestel gyárban készülnek, hanem nagyrészt már Lengyelországban rakják őket össze. A Philips ugyan 2012-ben eladta a tv üzletágát egy hongkongi cégnek, de a fejlesztés közös viszonyban megy, tehát nem az a tipikus "matricázott" tv...
-
MIG21
tag
válasz Jamcsabi #14694 üzenetére
Nem mind, van 2017-es FullHD-s modell is, például ez: LG 55LJ625V. Ennek viszont nagyobb a fogyasztása (kevésbé energiatakarékos), mint az általad említett tavalyi két típus. Valaki esetleg látta már élőben?
Én is ilyen kategóriájú készüléket keresek, szóval engem is érdekelne, hogy megéri-e a 15.000,- HUF-os felárat az idei modell. Vajon melyikben van jobb panel?
(Érdekesség, hogy az álalad említett két tavalyi típus közül az 55LH615V-ben van 65 mg higany, míg az 55LH630V elvileg nem tartalmaz higanyt.)[ Szerkesztve ]
-
Leslie13
tag
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék és kíváncsi vagyok véleményetekre.
49 collos tv-ben gondolkozom, kb. 2-2,2 méterről néznénk, remélem nem túlzó ez a méret.
Online tvt néznék mytelenorral, illetve filmeket. Fontos a stabil wifi kapcsolat emiatt.
200-250 ezret szánunk rá.
Eddigi írások alapján LG-ket javasoltok:
49uj701, 49SJ810
A többi márkában nem vagyok otthon, nem tudom, hogy Samsung vagy Sonyból mit érdemes esetleg. Elfogadok pár javaslatot!
Továbbá láttam egy tavalyi LG 49UH850V tvt, erről mit tudtok?
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz Castell #14696 üzenetére
Biztos, hogy nem közösen megy a fejlesztés, mert már 100%-ig kínai tulajdon. Egyes alsó FHD és UHD kategóriában voltak a Panának is vesteles tévéi, de nemcsak összeszerelés, hanem egy az egyben, csak át lettek cimkézve. Így ezt se zárnám ki teljesen. Egyébként az op rendszer, smart, és a szervizháttér az, ami elég gáz velük.
bazsimano Itt egy átfogó jellemzés egy fórumozótól a idei Samsung tévékről. Vegye azt, amelyik tetszik neki, már mindent elmondtam, amit tudok. Lehet, hogy megfelel neki egy belépőmodell is, helyette nem dönthetünk. Vagy amiket előbb beszéltünk, vagy egy 5-ös FHD.
-
Castell
aktív tag
válasz #94529552 #14699 üzenetére
Nincs pontos infóm erröl, de a Philipsek nálam ajánlottad modellek, mint a Vestel termékei. Van mindkettő a családban... Egyébként kutya legyen aki megmondja, hogy mikor mit vesz, mert a Vestel pl. eléggé sok cégnek végez bérgyártást a wikipedia szerint is. Vesteles árulkodó jel pl. az a tipikus hátsó kialakitású burkolat, amit több tv-n is láttam már, pl. technika, hyundai vagy celsus... Aztán ott van még az UMC, nemrég néztem a Blaupunkt csodáját a Tescoban, egyáltalán nem tetszett...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Adóbevallás
- Crypto Trade
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Honda topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen