Új hozzászólás Aktív témák

• #76695 Geza74 tag Stealth #76669

  Új Válasz 2023-02-01 09:24:43 #76695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geza74

  tag

  válasz Stealth #76669 üzenetére

  Nem tudtad, hogy mit kérsz tőlem....
  (Akik nem bírják a hosszas agymenéseket, nyugodtan ignorálják a továbbiakat.)

  Az okok, hogy még mindig nem cseréltem, a következők:

  1. Elsősorban az anyagiak. Ha annyit keresnénk, amennyit illene, akkor.... mindegy is, lényeg, hogy most sok minden elvitte a pénzt, és túl kevés maradna tartalékban a tévé vásárlás után. Szóval most gyűjtés van.

  2. Ha sötétben szeretnénk tévézni, akkor valószínű már tavaly dűlőre jutottunk volna (amikor még megvolt rá a lóvé), mivel úgy látom, hogy itt a nagy többség tök sötétben tévézős (lehet, hogy az a normális, nem tudom), és minden paramétere a kérdéseknek, válaszoknak, meg úgy általában mindennek arra reflektál, hogy sötétben kell jónak lennie a képnek, a feketének, mindennek. Tehát erről van itt ezen a felületen bő információ. Kis túlzással (lehet naggyal) azt szűrtem le, hogy sokak szerint aki nem tök sötétben tévézik, az tökmindegy milyen tévét vesz. Legyen nagy fényerő, osztjóvan.

  Mi nem szeretünk tök sötétben tévézni, mert elálmosodom úgy, és amúgy is rossz a szemem, autót is gyűlölök egy ideje este vezetni. (Ott spec. nem csak azért, mert ott is jobban álmosodom, hanem mert irreálisan kevesebbet lát az ember éjszaka. Erről már 20 éve is ez volt a véleményem (amikor még jobban láttam), hogy igazából az éjszakai autóvezetést be kellene tiltani, ha csupán a biztonságtechnikát nézné az ember...)

  Szóval nem nagyon van szó itt arról (meg sehol, semmilyen tesztben), hogy ha az ember gyermeke NEM töksötétben tévézős, akkor mi újság.

  3. Mint azt régen is említettem, az immár 7 éves Samsung H6400-esünket kizárólag azért vagyunk kénytelenek cserélni, mert... több Nap van rajta, mint a Tatuin bolygó egén - ha néhányan értitek mire gondolok. (Fényes gömbök, már legalább 4. Egy helyi LCD szerviz szerint - tavalyi ár - 25000-ért javítható.)

  Mert amúgy én mindenével meg vagyok elégedve. Ez anno egy ritka sikeres széria volt a Samsung középkategóriáján belül. Nyoma sincs rajta (a tatuinos napokat leszámítva) olyan ocsmányságoknak, amiket itt néha beposztoltok: hogy szürke a fekete, meg iszonyú foltos (új tévén!) a szürke, meg oldalról totál eltorzul a szín.... Teszteltem már sokszor, odafigyelve, nappal is, sötétben is, és én totál úgy látom, hogy ennek olyan feketéje van, mint a boltokban egy OLED-nek. Én csak nézem (és szörnyülködöm), amikor beposztoltok egy képet, hogy hogyan lehet egy elvileg sokkal "modernebb" technológiájú tévénél, hogy fos szürke a feketéje? Könyörgöm, a H6400 egy régi, sima oldalsó (edge) LED-es tévé, ami ma úgy le van sajnálva (nyilván okkal), mint a huzat. Na de, hogy is van az, hogy 7 évvel ezelőtt egy edge LED tévének tökéletes fekete a feketéje? És a homogén szürke is egész tűrhető? És extrém oldalsó szögből sincs egy kumma torzítása sem? És a képernyőtükröződése is egész jó? (Nyilván erről is azért esik kevés szó - pedig lényeges -, mert mindenki tök sötétben nézi, rajtam kívül...)

  Szóval a 3. pont összefoglalva: még mindig nem vagyok meggyőz(őd)ve, hogy nem kapok-e szarabb képet jelenleg egy ELVILEG sokkal modernebb QLED (+ direct led) tévétől, mint amit eddig néztem.
  Egy valami meggyőződésem (régen is ez volt, és azóta is): nem az újonnan bevezetett csili-vili technológiákon múlik, hogy ha leülsz a tévé elé, elindítasz egy filmet, akkor azt a képet SZÉPnek látod-e. (És most csak a minőségről beszélek, nem arról, hogy a legkevésbé a tévé "minőségén" múlik, hogy mennyire élvezünk egy filmet, hanem magán a filmen (az alkotáson) - tegyük a szívünkre a kezünket, ez nem így van?) Sokkal inkább olyan dolgokon, amik nincsenek szem előtt, amikről nem szól a PR bullshit. Hogy hogy van összerakva valami. Foglalkoztak-e vele.

  Mindig rosszak az autós példák, de mégis egy ilyet hozok fel: X márka ugyanannak a típusának (azonos kategória, stb.) a 7 évvel ezelőtti változata 9 mp alatt volt százon, az újé 11 mp. És amikor felteszem a kereskedőnek a kérdést, hogy "Há' de hogy...?!", akkor jön a dumákkal, hogy de az EU normák, meg "pedig modernebb a motor", meg a károsanyag kibocsátás stb.... Anyád! (Nyilván nem a kereskedőre gondolok ilyenkor.) Ne legyen már szarabb az új. Még akkor se, ha most ez a "divat". Beülök, érezzem benne jól magam, legyen JÓ vezetni, és ha rálépek a gázra, akkor menjen. (Nyilván nem várom el egy Swifttől ugyanazt a színvonalat, mint egy Auditól, nem erről beszélek.)

  A tévé elé ha leülök, ugyanezt várom. Lószart nem érdekel, hogy a gyári demó hogy néz ki rajta. Ki nézegeti otthon a Samsung / LG / Sony stb... gyári demóit? Egyszer megnézem, persze, meg megmutatom a haveroknak, de utána....? Tévéműsort és filmet néz rajta az ember, és AZ nézzen ki jól, kellemesen. Legyenek szépek a színek a szemnek, legyen természetes, ezt várom (várnám) egy tévétől. 10 éve is, és most is. Ha 7 éve tudtak a középkategóriában olyan EDGE-LED tévét csinálni, aminek a feketéje fekete, akkor 2023-ban, egy QLED tévénél, másfélszeres áron nem vagyok hajlandó elfogadni a fost.

  Sőt (és ezzel is nyilván sokaknál kihúzom a gyufát), gyors mozgású videóknál (és ilyen kb. a tartalmak, videók, filmek 50%-a) a 4K-2K közti különbség se jön ki az esetek túlnyomó részében.

  Valamint (ez is lehet csak az én hülyeségem): olyan közelről nézve lehetne érdemben különbséget tenni a 4K-2K között (ugyanez volt az előző tévéknél a 720-1080 között is), hogy olyan közelről irreális tévét nézni. Ki a fene néz egy 55"-os tévét 1 m-ről?

  Ja és az csak extra, hogy azt IS várnám, hogy ha megy egy felirat jobbról balra, vagy feeelről le (köszi B. István), akkor az ne szaggatva menjen, hanem legyen folyamatos, mint mondjuk 30(!) évvel ezelőtt egy katódsugárcsöves (hétköznapi szóhasználatban: képcsöves) tévén anno, ami amúgy ugyanúgy 50 Hz-en működött, ahogy most is, mert hogy a hálózati frekvencia 50 Hz - azóta is.

  Sokan nagyon fiatalok itt, és fogalmuk sincs, miről beszélek, mert nincs összehasonlítási alapjuk, nem láttak képcsöves tévét, max. fotón, de akik 40+-osok, bizonyára emlékeznek, hogy az amúgy okádék képminőségű (képfelbontású) CRT tévéken ha ment egy felirat, bármilyen irányban, az bizony tűéles és FOLYAMATOS volt, nem volt homályos, nem recézett. Engem rettentően bosszant, hogy mostmár kb. 20 évvel a lapostévék elterjedése után, 2023-ban még mindig ott tartunk, hogy ezt nem tudták megoldani. Ez olyan, mintha egyszer csak visszatérnének az autókon a kézzel kurblizós oldalablakokhoz.

  És nem, nem sírom vissza a CRT tévéket, mielőtt valaki betrollkodja.

  (Csak zárójeles gondolat: nem tudom hányan emlékeznek még a 7-8-9 évvel ezelőtti Herz-hájpra. Akkoriban az volt a bullshit-trend, hogy 2-3-4-6 meg 800 Hz-esként hirdették a tévéket, félévente srófolva a hülyeséget. Ez most csak eszembe jutott...)
  Szóval igen, ezek a dolgok még mindig kicsit bosszantanak, hogy nyugodt szívvel dobjak a havi fizetésemnél is nagyobb összeget egy alsó-középkategóriás tévére.

  Pedig az általam amúgy kinézett 65"-os C735 nem tudom lesz-e ennél még olcsóbb (nem hiszem), ráadásul az eMAG-on, szóval most kicsit szomorú vagyok. Legszivesebben persze a 835-öt venném. Valószínűleg nem véletlenül ajánlotta a H6400-et is ismerő Vhiktor 3 hónapja az első érdeklődésemre rögtön azt, hogy ha kicsit is minőségi ugrást akarok, akkor az a C835. Ha legalább azt a minőséget, akkor C735.

  Bocsi mindazoktól, akik végig szenvedték a fentieket, és nem tudtak meg semmi újat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák