-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peace
nagyúr
A másik fontos kérdésem, hogy a plazma tényleg ennyire meghalt volna??!!!!!! 1-2 évvel ezelőtt, mikor szintén eljátszadoztam a tv vásárlás gondolatával, akkor még LG vagy Pana plazma lett volna a terv, most meg gyakorlatilag nem találok plazma tv-t sehol. Pedig a LED nem igazán adja vissza azokat a gyönyörű életteli színeket és moziélményt. Na mind1.....
Tehát HD filmnézésre és talán játékra lenne használva, 3D-re nincs szükségem. TV műsor nincs és nem is lesz. -
Osynho
addikt
A plazma gyártásával leálltak (sajnos). Így marad az lcd, illetve a várakozás az oled tömeges elterjedésére.
200e-nél drágább, de nagyobb is a Panasonic 55AS640, ilyet vettem. Nagyon tetszik a tv, de érdemes személyesen megnézni a készüléket és sötétben átvizsgálni a képét, nehogy zavaró hibák legyenek rajta. Ez vonatkozik bármilyen lcd tv-re.
-
#94529552
törölt tag
Ezek alap tévék, az LG-k játékhoz jók. a Panáról nincs infó. Hibátlan tévét 500k-ért sem kapsz, főleg nem az alapmodelleket. Ha kell tévé akkor bizonyos mértékű kompromisszumot vállalni kell minden esetben.
Filmezésre ajánlott pl. a TX-50CS630E - Panasonic, de játékra sajnos a magasabb input lag miatt nem annyira jó.marilllyo Arról az alsó kategóriás KDL48R550C-ről nemrég((#1831)) írt Peace, hogy nem lenne túl jó vétel, és egyet lehet érteni. A 48J5500 játékra talán még jó lehet, de kevés tapasztalat van még róla, talán ezeket nézd meg LG 49LF630V + Samsung UE48H6400. Ezek már filmhez is jobb minőségűek. Ha tudsz, és belefér, akkor törekedj a gyári garanciára.
-
mOta
csendes tag
ezert kerdeztem, hogy hol olvastad. ebben a kategoriaban az LG-nek ez egy bestbuy termeke szerintem. markaharcra ra lehetne menni, de szerintem nem erdemes. bar ha hasonlo kategoriakat szemelyesen is meg tudnad nezni akkor esetleg lathatnad a kulonbsegeket. ha meg hazaviszed otthon ugysem fog kiderulni van-e nala jobb ez a tv szvsz nem rossz valasztas. esetleg ha a 3d nem kell akkor a 632v is jo lehet es az valamivel olcsobb.
-
#94529552
törölt tag
Sztem nem lassú az op. rendszer, már ha a többi hasonló kategóriás tévével hasonlítjuk össze. De ha szerinted igen, akkor meg a tudása és a megbízhatósága kárpótol majd. Lehet, hogy majd egy másik gyorsabb lesz, de annál meg más jellegű dolgok lesznek, ami majd nem fog tetszeni, vagy hiányoznak egyes funkciók esetleg. Ez egy ilyen világ, tökéletes tévét nem találunk. De menj el és próbáld ki magad valahol. Egy tizen rendszerű ilyen ár kategóriás Samsung se gyorsabb, sőt egy lefagyós, újraindulós androidos Philips-hez mit szólnál?
Másik ajánlható 42-es nem nagyon van, csak alacsonyabb kategóriás, mint a 42LF5610, amiben nincs Smart, és csak egy sima alaptípus. Ez majd gyorsabb lesz neked. De mire kell az op. rendszer a tv beüzemelése után?Warface Képminőségre a legkisebb a legjobb, de az is fontos szempont, hogy milyen messziről lenne használva?
-
AL
addikt
Szia ! Ha VA panelest szeretnél, akkor ez is jó vétel : Samsung QE55Q6FN : a többihez viszonyítva hatalmas a kontrasztja, 100 Hz, valós 10 bit és VA - edge Led.
A Te Sonyd : 100 Hz , nem valós 10 bit, androidos és VA - direct led
Ha inkább IPS kell, akkor : Sony 65XF8505B, ennek a kisebb változata : Sony 55XF8505B : ezek 100 Hz , android, valós 10 bit és IPS - edge led.
Szintén IPS a : Panasonic 55FX780E
Itt megnézheted az adataikat : [link]
Lényeges a kijelző : [link]
Az lenne a legjobb, ha vásárlás előtt mindegyiket megnéznéd, hogy lássad a különbségeket.
A Sony és a Panasonic honlapján is több infót találsz. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
Amit a fórumtárstól kaptál infót, az igaz is, meg nem is. Őneki az ips színei tetszenek, ezzel nincs is baj, csak azt tolja állandóan, hogy valósághűbb az ips panel színei, mint a va panelé.
Amit pedig a va panel feketéjéről ír, az egyszerűen baromság. Pont az ips nem képes megjeleníteni fekete részletességet, a gondolatmenetét követve az oled még rosszabb, mert akkor annak meg azután teljesen egybe kellene mosnia a feketét.
Ha sötétben nézed majd a filmeket, szemből, akkor a va paneles a te barátod. Ips paneles tévén ilyen körülmények között a fekete inkább szürke lesz, s nem lesz fekete részletesség sem. Ha a tévé mögötti területet megvilágítod, így mindig lesz egy kis fény, akkor az segít az ips panel feketéjét sötétíteni, de részleteket akkor sem fogsz látni rajta.
A 10 bites színmélység akkor előny, ha nagy százalékban hdr anyaggal fogod etetni, mert azok 10 bitesek., ezeken lesz látványos a megjelenítés.
A hdr-nek az a lényege, hogy míg az sdr-nél 100-120 nits között van a csúcsfény megjelenítés, amit minden tévé képes megjeleníteni, addig a hdr szabványt ma még fénykibocsájtás tekintetében sem tudják a kijelzők nagy százaléka.
Itt van egy kijelzőnek sdr anyag esetén 2,2 gamma mellet a luminancia menete. Na most ezt képzeld el hdr-nél úgy, hogy picit alacsonyabban emelkedik, 30% -után a fénykibocsájtás értéke elkezd meredeken emelkedni, 70% után már szinte alig növekszik az értéke.
Ezen a képen látható, hogy a fehér vonalat kell követnie a fénykibocsájtásnak hdr esetén a kijelzőnek. Ez a nagy különbség az sdr és a hdr között, illetve a nagyobb színtér is.
Ezt az alap és középkategória tévéi nem nagyon tudják megjeleníteni. Se a nagyobb színteret, sem ilyen mértékű fénykibocsájtást. A hdr jelet képesek feldolgozni, de jól megjeleníteni nem.
A másik, ami miatt ilyen célra ips kijelzős tévé megint nem igazán jó megoldás, hogy felmérés alapján legalább 20 000:1 -hez kontraszt megjelenítését képes kijelzőkön vált igazán látványossá a hdr, ezért az ips kijelzők nem képesek olyan hdr élményre, mint egy va paneles. Vagy vehetjük az Oledet is, bár az nem képes akkora csúcsfényre, mint az lcd-ék, de mivel a fekete szint értéke 0, így a kontrasztja végtelen, s ezért a hdr megjelenítést élvezhetőbbnek tartják.
De közben találtam egy linket is, itt az sdr-ről és a hdr-ről is sok mindent megtalálsz, érdemes elolvasni.
[link]codec project
-
StLui
veterán
gondolom a xf 8505 a ips miatt esett ki, én azt vettem, de még csak állítgatni sem állítgattam eddig, de így is el vagyok ájulva tőle, de ahogy szoktam írni, én nem vagyok nagyon képérzékeny, ezért maradtam e mellet, 7-es samu azért elég alsó kategóriás tévé a samuk között, ott a 200 lenne az ár amire várnék még
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
StLui
veterán
120hz-es panel játékhoz, sporthoz, tehát gyors mozgáshoz elég fontos szerintem samu 7-es (nem Q persze) alsó kategória, sony xf85 mondjuk közép az lcd-k között, nem tudom a samu VA hoz-e annyit
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Bogyi007
veterán
Nálam ennek kvázi elődje van 50"-ban. UE50MU6122-es, egy évvel korábbi modell. Ps4 Pro és Xbox One S konzolok vannak itthon. Mondjuk kicsit messze lakom. Kelebián lakom - Baja és Szeged között kb félúton s Kiskunhalastól délre...
[ Szerkesztve ]
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
AL
addikt
Szia ! Szerintem 100 Hz - es tévét vegyél ! A Samsung QE65Q6FN most drágább, de hátha a hétvégén olcsóbb lesz.
Ez 100 Hz, VA panel és magas kontraszt.
Itt láthatod az adatokat : [link]
Ezek közül a 7102 es Samu a leggyengébb ( csak 50 Hz )
Az MM - ben megengedik, hogy próbálgassad a tévéket, sokat így választanak.
A Sonykról itt találsz még infókat : [link]
[link]
A 100 Hz előnye a jobb mozgásmegjelenítés. A gyártók ezt szokták a tenisz, vagy a focilabdával reklámozni.
Gyors mozgásnál a gyengébb 50 Hz es tévéknél szellemképet, elmosódottságot láthatsz, a labda csíkot húzhat maga után. Ennek kiküszöbölésére vannak a képjavító technológiák. A 100 Hz es tévéknél dupla annyi képkocka van egymás után azonos idő alatt és ezért folyamatosabb a mozgás. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Bogyi007
veterán
Képre én megvagyok vele elégedve, konzolon flottul megy, focimeccseknél akad némi apró röccenés de nem zavaró - ami lényeg hogy az F1 közvetítéseknél nincs probléma.
Más problémám viszont akadt vele ami viszont úgy tűnik mostanra megoldódni látszik.
Összegezve játékra nekem nagyon jó választás volt, az utódja (az NU7-es sorozat s az idei RU7-es széria) bukta a DTS és Avi támogatást ellenben már nem 8 bitesek hanem 10 bit kompatibilitással rendelkeznek.
Ha esetleg erre jársz megdumálhatunk egy találkozót ha komolyan érdekel egy teszt.
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
Callme
tag
Már hogy ne lenne (ráadásul Pro) Hogy mindjárt a közepébe vágjak, toltam egy pár perc God of War-t. Hát nem semmi. De komolyan, baromi részletes, és lenyűgöző látványt nyújt.
Mondjuk az is igaz, hogy én ezelőtt egy 82 centis hd ready tévét néztem, szóval ahhoz képest hatalmas nagy ugrás. Főleg a méret, amin ámulok, de a képminőség is ott van.PSN ID: CallmeEighty8
-
fegya
csendes tag
Szia! A pixelhiba - amennyiben még gyári garanciális- egy minőségi romlás! Mivel Te a készülék megvásárlásakor a teljes vételárat kifizetted, mind a A * B hibátlanul működő pixelre kötöttél egyfajta vásárlói szerződést. Ezért jogos elvárásod, hogy az összes pixel tökéletesen működjön! Mivel gondolom a vásárláskor nem kötöttetek külön szerződést az adott időn belül tönkrement pixelek számára, így a garanciális követelésed teljesen jogos! Kérd meg azt aki erre az ISO szabványra hivatkozik, hogy a Fogyasztóvédelmet is bevonva küldje el nektek ezt a szabványt! Ilyen nincs! Ezt nehogy elhidd! Ilyen a biztosítóknál sincs, ez vicc!
-
#49155328
törölt tag
Az a kérdés mi számít balesetnek a biztosító értelmezésében.
Nekem az Edigital-os tv-re az Allianz-nál van a töréskár biztosítás.
Elolvasva az ászf-et : rendeltetésszerű magánhasználat mellett baleseti jellegű külső hatás következtében fellépő fizikai károsodás során keletkezett meghibásodásból (a továbbiakban: ún. baleseti meghibásodás)
ered.
Erre fizet : 1. Baleseti meghibásodás: a biztosított termékben hirtelen, váratlanul, külső behatás következtében bekövetkező kár, kivéve, ha azt szándékosan idézték elő, vagy súlyos gondatlanságból ered.A Biztosító mentesülése
A Biztosító mentesül a fizetési kötelezettsége alól, amennyiben bizonyítja, hogy a kárt jogellenesen a Biztosított, vagy a vele közös háztartásban élő hozzátartozója szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta. A Biztosító mentesül akkor is, ha a Biztosított az őt terhelő közlési, változás bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, kivéve, ha bizonyítják, hogy az elhallgatott vagy be nem jelentett körülményt a Biztosító szerződéskötéskor ismerte, vagy az nem hatott közre a biztosítási esemény bekövetkeztében. Nem áll be továbbá a Biztosító kötelezettsége akkor, ha a Biztosított a kárbejelentési, kárenyhítési kötelezettségét megsérti és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenné válnak.Tehát ha én véletlenül leejtem a tv-t arra mondhatják, hogy gondatlan voltam?
Ha a fejszét vágom bele akkor meg szándékos.
Akkor mire fizet ?
Ezt lenne jó tudni. -
fegya
csendes tag
Szia! Szerintem nem voltál felelőtlen, egyszerűen kötöttél egy biztosítást, ami biztonságérzetet adott. Ez a lényege a biztosításnak, azt hiteti el veled, hogy nem kell aggódni, mert valaki áll a hátad mögött és segít ha baj van. Én is ezért kötöttem, a biztonságérzet miatt, és én sem olvastam el azt apró betűs részt, ahogy az emberek nagy többsége nem olvassa el. Ha esetleg olyan káresemény következik be amikor minden megfelel mindennek, és fizet a biztosító, akkor minden zsír, és örül az ember, hogy a megkötés mellett döntött annak idején. Hát ez van!
-
nagyúr
Én a Sony XF8503 és az LG SK8500 között vaciláltam főképp, a Samsung engem a beszámolók és tesztek alapján nem győzött meg. Konkrétan arukeresős kommentekben minden 3. Q6FN tulajnak gariztatni kellett a kijelzőt. Másik, hogy elég sok formátummal nem boldogul. Végül pedig én személy szerint nem szeretem és nem bízom a Samu termékekben, mindenkinek vannak ugye preferált és kevésbé preferált márkái, én hamarabb vennék Philipset meg Panát is mint Samsungot. Így nálam a Sony meg az LG maradt képben, utóbbi felé húzott a magic remote, a rohadt jó oprendszer, a valós 10 bit és a sok pozitív külföldi review. A Sony a +5" miatt tetszene első sorban, meg annál nem írták a Local Dimminget problémásnak. Viszont cserébe Android van rajta, amit ugyan telefonon nagyon is szeretek, de tudom hogy mennyire el tud fogyni alóla a hardver pár év alatt.
Egyszóval nem mondanék olyat, hogy jobb az LG a Samu-nál, egyszerűen csak nekem ez volt a szimpatikusabb. Kíváncsi leszek mit produkál majd a ps4 pro-val
[ Szerkesztve ]
-
AXisBOLD
addikt
nagyon egy liga, itt a compare
valamiben az LG, valamiben a Samsung a jobb,
IPS vs. VA.
Direct vs. Edge LED
de ezeken kívül nem láttam számottevő különbséget.de a Q6FN-t nagyon sokat nézegettem, penge képe van, ha azt rendelted ne aggódj
btw: Dolby Atmos és Vision egy TV készülékbe sűrítve az mennyire vakulj paraszt kategória?
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
junior19
senior tag
"Többet fogyaszt az IPS-nél. "
Már mostanában talán másodszor olvasom ezt, hogy többet fogyaszt a va paneles tévé, mint az ips.
Ez honnan jött nektek? Mi köze a fogyasztáshoz annak, hogy va panel, vagy ips?
Nagyon sok minden befolyásolja a fogyasztást, vannak amik sokkal lényegesebben, mint az, hogy milyen a panel.codec project
-
sutyesz96
őstag
Ízléseken felesleges vitázni, jó útra -sajnos- nem tudod téríteni az embereket, ha ennyire elvakultak. QLED-nél elhiszem hogy máshogy fest a helyzet, de azért általánosságban ezt kijelenteni nagy vakmerőség.
Ja, és olvasom a topikot rendszeresen köszönöm. Nem csak úgy beböfögtem ide valamit.
[ Szerkesztve ]
No matter what, you keep finding something to fight for.
-
AXisBOLD
addikt
én már megvettem, de még mindig hasonlítgatom az 55 és 65 colosat, úgy hogy itt már nem lesz változtatás...
annyit tudok mondani, hogy én is 3 méterről nézem, megvan a moziélmény, tökre elég az 55", de!... simán elmenne a 60" is (ami ugye Q6F-ben nincs), nem lenne zavaró.
65" már kérdéses, de szerintem az se lenne sok, más kérdés, hogy megérné-e a felárat, adna-e többet 3 méterről.Aurea mediocritas
-
sutyesz96
őstag
Betekintési szögei rosszabb az IPS-nél, csúnyán lesznek a színek ha nem szemből nézed. Ha nincs jól bekalibrálva, akkor sötét lehet, és nem látsz olyan részleteket mint IPS-en. Többet fogyaszt az IPS-nél.
Csupán erre reagáltam, azt általad előtte leírtakat valóban figyelmen kívül hagytam, sorry.
Peace.
No matter what, you keep finding something to fight for.
-
hunaqua
addikt
Biztosan nem lenne nagy.Az lehet,hogy pár napig max. szokatlan.Egy év múlva meg már azt mondod,hogy kicsi.
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
bigmasterg
addikt
Boltban nézni méretet tényleg csalóka. Otthon nagyobbnak fog tűnni.
Szülőknél kb 3 méterre van 55"os tv, egyáltalán nem mondamám kicsinek.
Most ahová tv-t nézek ott a hosszabbik falon lesz a tv, azaz kisebb lesz a fotel-tv távolság. Faltól falig van 3,6méter. Szóval nagyjából hasonló lesz a nézési távoság, mint nálad.
Ide 55ös tv-ket nézek. Úgy voltam vele, hogy inkább veszek két lépcsővel feljebb lévő tv-t 55"ban ugyannyi pénzért, mint egy 65öset.
Aztán lehet, hogy rosszul gondolkozok. -
kchris78
veterán
ez igy van. De én 2.2-2.4m ről nézek egy 65-öst. NAGY, de ha a 4k-s részleteket látni akarod akkor ennyi az annyi! Nézd meg a táblázatokat és számolj rálátási szöget! Nekem 30 fok körül van így - ti meg 2.5-3.5m ről fogtok 55öset nézni? Ha megvan rá a keret én 65-öst vennék. Engem évekig idegesített anno hogy miért 47-est vettem és miért nem egy pár collal nagyobbat ami pártizezer pluszért belefért volna... Persze ahhoz képest mint ami régen volt 50-60cm-es CRT méterekről ahhoz képest meg egy 32-42" után az 55-ös is óriási.
(Aztán asszony is belenyugszik ebbe a tv méretbe ) áruházban mérd ki a nézési távolságot és úgy tesztelj (talán ez az egyetlen értelmes teszt amit ott meg lehet tenni), vagy kartonból vágjátok ki a konkrét képernyő méretet. Persze azon is múlik ki mennyire akar otthon mozi-érzést, de a 30fok rálátás az még határon belül van.[ Szerkesztve ]
-
Mosqu!to
addikt
Nálunk az alábbi tvk vannak:
LG 40UB800V (WebOS 1.0?) - bekapcsolás után kicsit gondolkodik, de aránylag gyors
LG 32LF632V (WebOS 2.0) - bekapcsolás után lassú, és ez sajnos utána is megmarad. minden menü amit először indítasz lassu, utána cacheből már gyorsabban előszedi
LG 32LK6100PLB (WebOS 4.0) - mindig gyors
LG OLED55C8 (WebOS 4.0) - mindig gyorsMivel az LK6100 alsó kategóriás készülék, így gondolom az új modellek már mind megfelelő hardverrel vannak szerelve. A lassú webOS inkább a régi modellekre volt jellemző.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
Barátnőm szülei egy LG 55"-os tv-t vettek, pontos típusát nem tudom, de valami belépő szintű modell webOS 4.0-al és teljesen korrekten kezelhető rendszer volt. A magic remote meg szintén egy remek találmány. Mondjuk nekem a 2013as pana plazmám youtube funkciójával sincs problémám, a youtube kicsit lassan indul (kb. 10mp) de utána nincs vele gond. Hálát adok a Panasonics mérnökeinek, hogy még működik egyáltalán... Még Netflix-et is hozzáadták pár éve egy frissítéssel, pedig 2013-ban leálltak a plazma tvk gyártásával. Gondolom Netflix fizetett nekik kicsit, hogy fejlesszék le.
-
nagyúr
Rettenet rossz szerintem. 1080p, de abból is valami ergya fajta, a tegnapi rész nagy része sötétben játszódott és alig lehetett kivenni belőle valamit, minden részlet összefolyt Pofáncsapás a netflix 4K HDR streamje után.
Ha nem kapnám ingyen, biztos elő nem fizetnék rá.
-
ReveLo
kezdő
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Sorozatok
- LG LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...