-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gyeniko
őstag
válasz gyeniko #41531 üzenetére
Csak azért, hogy ne tűnjek pikírtnek:
A kérdező nyilvánvalóan 21/9 széles képet szeretne nézni (ezért keres ilyen képarányú készüléket). Számoltam kicsit:
A nagy, "ósdi" Samu képe 188 cm széles. Megnézegettem az Oled kínálatot, a legnagyobb Oled 77"-os, de 16/9, a kép szélessége csak 167 cm, a legolcsóbb 1.419.900.- Ft.
Egyetlen TV kapható ma, amelynek nagyobb a kép szélessége, viszont ez nem Oled, hanem LCD: Sony Bravia KD-98ZG9B, ez is 16/9, a kép szélessége 213 cm. Az ára valamivel több, 23,9 millió Ft.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
-
Piftuka
veterán
válasz gyeniko #41908 üzenetére
Sajnos még nem sikerült élőben letesztelnem, de a felhasználói beszámolók alapján az SM9000 és SM9500 a legjobb IPS paneles LCD készülékek. Nem csak az LG pozicionálta őket a prémium kategóriába; tényleg remek tévék.
Nagyon jó a panel mozgásmegjelenítése minden féle tartalommal, remek a színpalettája, jó a a betekintési szöge... Világos közegben, 86 colos méretben azért elég komoly "mozi élményt" nyújthat.
Más kérdés, hogy - bár most 1.000.000 Forint alá beesett az ára - nagyon drága készülék. A nagy képátlóját figyelembe véve, a prémium QLED, OLED vonalhoz képest persze kedvező, de azért ennyi pénz szvsz nagyon sok egy televízió készülékért."Aquila non captat muscas."
-
Derron
aktív tag
válasz gyeniko #43332 üzenetére
Én még nem láttam futárnál olyat, hogy a tévé ki lett volna rögzítve. Pedig hetente veszek át csomagot különböző futároktól. Valahogy biztos megoldják, mert nem törik be a kijelző, mondjuk ez a csomagolásnak is köszönhető, viszont az, hogy mi történik a készülékkel a külső műanyag burkolat alatt, az már kérdéses.
-
gurabli
senior tag
válasz gyeniko #44422 üzenetére
Persze, mivel minőséget akarok a pénzemért és majd én eldöntöm, hogy miért mennyit fizetek.
Többet fogyaszt a plazma, nem kérdés. Sok-sok forrás van erre neten, de nem lényeges, hogy adatokat linkeljek. Miért is? Mert nem olyan fogyasztóról van szó, ami vetekedne pl egy gyárral vagy egy irodaház hűtésével, stb.
Számoljuk a dupláját, alaphangon, fogyasztásban. Az akkori LCD (nem LED) mondjuk 150W, egy profi és nagy plazma pedig 250-300W. Képre és minőségre pedig mintha nem egy bolygóról lenne a kettő. Erre az a megoldás, hogy betiltjuk?
Mikor tiltják be az erősítőmet, mert egy régebbi profi sztereó cucc, és sokkal többet fogyaszt, mint plasztik fantasztik mai műanyag digitális kütyü? És soroljam még? Érted a logikát? Ne essünk át a ló túloldalára.
És csodálkozol, hogy érzelmek (is) vezérelnek?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz gyeniko #44430 üzenetére
Abszolút egyezem. Védjük a bolygót. De ne velem, adóztatott átlagemberrel tegyék ezt.
Plazma vs LCD: 10 évig nevetséges volt még cdak összehasonlításra is gondolni minőségben. Ez pedig elfogadhatatlan. A pénzemért minőséget akarok.
Erősítő: a régi cuccok olyan szinten szólnak jobban, hogy még a plazma vs lcd között is nagyobb a különbség. Tehát megint visszafeljődés. Van már valóban profi hangzású sztereó erősítő, ami digitális, de ott a fogyasztás is azonos. Egy tucc-tucc, lakodalmas vagy valami mai divatslágert hallgató 95%-nak tökéletes. De én és a bátyám is analógban utazunk, ahogy még szerencsére sokan mások. Olyan bakelitok vannak, hogy Zeppelin uk first press, Beatles White album uk second issue, stb. Annyira, de annyira máshogy szólnak, mint egy digitális, hogy ezt csak az érti, aki s ZENÉT szereti. Van HiFi Tidal elofizetesunk is, FLAC, szép és jó, de köszönőben sincs az analóggal. Érted?
Miközben a kétütemű diesel tengeri hajók jobban szennyezik a világot, mint az EU együtt. Vagy Kína, Oroszország, India, USA gazdasága, gyárai? A japán és norvég elitisták is addig azok, amíg nekik szabad bálnát írtani, ugye? Közben a magyar ember nem tömheti a libát vagy kacsát? Mondja ezt pl a norvég zöld. Tipikus más farkával verni a csalánt... De ez nagyon off itt, ráadásul nem is akarok senkit sem meggyőzni, mindenki rakja össze saját maga. Csak nyitott szemmel és elmével kell járni, figyelni a világot, így kevésbé vezet meg a mai mainstream populista kapitalista elit. Mint az 1%-os tejjel."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz gyeniko #44446 üzenetére
Ahol nem a minőség és az ár rovására megy, ott mindent megteszek, hogy védjem a környezetet. Pl. szelektív gyűjtés, led égők, minimális víz használata, minél kevesebb energiát fogyasztó HÁZTARTÁSI gépek vásárlása (egy hűtőnél pl. nem a minőség rovására megy az AAA+ besorolás). A házam szigetelt, kondenzációs kazán, fúrt kút önzözéshez, stb, stb.
De az már rohadtul nem fér bele, hogy szarabb tévét vegyek, mert valami nagyokos ezt kitalálta (aki egy luxus klímatizált irodában ül) vagy egy mai fos autót, aminek a minősége és a tartóssága jó esetben 4 év, drága és szar, 3 hengerrel, 0.8 vagy 1 literes motorral :D
És autóban is, a legtöbb magas költséget gyártáskor és javításkor is a hülye környezetvédelmi normáknak megfelelő alkatrészek és hülye megoldások okozzák. Amine az árát át is tolja ránk a gyár (multi), szóval én fizetem. Meg te.
Na most értem én az érvelésed, csak pont nagyon nem állja meg a helyét. Tehát szerinted az rendben van, hogy én fizetem és rajtam tolják át ezt a save the planet shittet, miközben a hajók és a repülök és a nagyhatalmak gyárai többet szennyeznek egy év alatt, mint pl mi az EU-ban évtizedek alatt. Ez persze érthető, ugye? Nehéz őket "kényszeríteni", minket mezei embereket pedig lehet. Ennyi. Képmutatás az egész. Ráadásul ha kényszerítik a nagyokat, akkor azok ránk tolják tovább a költségeket.
Menteném én a bolygót, de fordítva üljük meg a lovat. Persze csak hajrá, sokan beveszik ezt a dumát, szíved joga hinni benne vagy követni. A baj az, hogy kényszerítik. Nos, az már nem kellemes."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz gyeniko #44446 üzenetére
Ja, és még valami. Engem kényszerítenek erre, így nem választás vagy tudatos, így a példád sem állja meg a helyét.
Ninxs választásom. Drágán kell vennem szart, ami ráadásul rövid ideig működik. Hát, ez a save the planet."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
salapp
addikt
válasz gyeniko #44430 üzenetére
Előzetesen: valódi öko csomagolóanyagok és -eszközök fejlesztésével foglalkozom.
Vicces ez az újkori beállítása a dolgoknak. Mármint hogy a sok kisember hibája, hogy szaródik el a környezetünk.
Nem a tankerhajók, nem a számlálhatatlan repülőgép, nem a 35%-ban üresen az autópályákat róvó kamionok (mert annyira olcsó a lengyel sofőr, ill a német adófizető pénzén karbantartott úthálózat), nem a fillérbaszás miatt ide-oda utaztatott alapanyagok/félkész/kész/kiszerelésre kész termékek, nem a világot szétfingó szarvasmarhák, stb.
A led-es körtékhez meg: Nemrég vettünk egy nyaralót, valami negyvenéves körték voltak a lámpákban, mind működik, darabja mondjuk 100 forint lenne ma, ha lehetne kapni. A szaros ledesek minimum 900-1000 forintba kerülnek, és tízből öt betojt 6 hónapon belül, amit az elmúlt évtizedben vettünk. Pedig csak Osram-szintet veszünk. Az előállításuk során mennyivel jobban szennyezzük a környezetet és a selejtarány révén mennyivel több szemetet termelünk miattuk? Napelemek? Jujj. Estig lehetne sorolni, mi mindennel van baj, de hogy az egyszeri fogyasztó a trutyinak mekkora részéért felelős, pl. mert tíz éve használ egy 50-es plazmát, ami 145W-ot eszik, ahelyett, hogy 3-4 évente kukázna egy 120W-ot felszívó lcd tévét, az minimum röhejes gondolat.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
gurabli
senior tag
válasz gyeniko #44446 üzenetére
És ha már ennyire belementünk, akkor említsünk meg néhány tényt is. TÉNYt, tudományos, ráadásul olyan, ami nem a zöld (és multi) lobbi ma divatos értékrendje szerint készült megrendelésre, hanem megkérdőjelezhetlen és tényeken alapuló, akadémiai szintű előadás. Nagyon, de nagyon tanulságos. Nem azt mondom, hogy nem kell védeni a bolygót, sőt! Csak járjunk nyitott szemmel és elmével, hogy ne tudjon megvezetni bennünket a ma divatos parasztvakítás.
Akit érdekel, nézze meg Dr Hanula Barna dékán úr előadását. Annyira érthető, komoly és összeszedett. Ráadásul tabuk nélkül, ami ma különösen ritka. Aztán lehet gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
salapp
addikt
válasz gyeniko #45229 üzenetére
Jujj, vicces vagy. Amúgy az XF90-nek árban rohadtul nem az oledárverő 90-es kúled a vetélytársa. De ezt pontosan tudod te is.
Egyébként szarok a Sonyra, mert az xg es xh széria is egyre gagyul. Persze a szarszung is, csak még indokolatlan marketinggel is társul.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
kolosszus87
senior tag
válasz gyeniko #50813 üzenetére
Ok, de ettől az még 13-ban jelent meg...az egy dolog, hogy te 14-ben még tudtál venni belőle. A 60-as volt az utolsó Pana plazma széria....14-ben már a 70-es szériának kellett volna jönnie, de azok már sosem jöttek, mert a Pana befejezte a plazma fejlesztést.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Alex1978
csendes tag
válasz gyeniko #51296 üzenetére
Üdv gyeniko!
Ez nem hangzik rosszul. (Mármint értem, hogy vettél egy még jobb minőségű LG OLED TV-t, tehát visszaküldöd a Samsung-ot.)
Csak azt nem tudhatom teljesen biztosra, vajon az Euronics ismét kirakja-e majd eladásra, mint "bontott" / "újra csomagolt" esetleg bontatlan és új termékként vagy sem.
Illetve akár azt is megtehetik, hogy - mire visszakerül hozzájuk - már nem lesz Black Friday ráadás hétvége és akkor 238eFt helyett az eredeti, akciómentes 270eFt áron lesz megvásárolható.
Nem volna rossz biztosra tudni, hogy az Eu elérhetővé teszi jövő héten is 238eFt-ért. De ez sajnos bizonytalan.De köszönöm, hogy gondoltál rám!
(Ha vasárnap folyamán nem történik csoda az Euronics-nál, azaz valahonnan raktárról nem kerül elő pár vadiúj Samsung QE55Q70T QLED TV, akkor asszem kénytelen leszek eMAG-tól megrendelni.
Pedig valamiért inkább az Euronics felé húzok, mint az eMAG felé.)Üdv, Alex
[ Szerkesztve ]
"In a digital binary world, are you the zero or The One?"
-
FöldiM
csendes tag
válasz gyeniko #51613 üzenetére
Valóban nincs kalibrálva. Én is láttam azt a tesztet, de amit itthon látok, nem azt támasztja alá. Tudod sokszor nem a számok, hanem az érzések a fontosak. Itt is sokan mondták már, hogy menj el egy jobban ellátott boltba és nézd meg saját szemeddel.
Puszi
Móni
Aquila non captat muscas.
-
#18663680
törölt tag
válasz gyeniko #51625 üzenetére
Én is rossz képbeállításokat használtam sokáig, sőt én még a színekre is tettem egy lapáttal, merthogy úgy jobb (pedig ekkor már a "minőség fontos" korszakomat éltem), gyakorlatilag 50 helyett 60-ra felhúztam a színeket és úgy tetszett nekem... Fogalmam sincs hogy miért. És az EQ-t régen én is V-alakban használtam, ma már nagyon furcsa lenne úgy zenét hallgatni...
[ Szerkesztve ]
-
FöldiM
csendes tag
válasz gyeniko #51625 üzenetére
Gergo500-nak is szól. Lehet nem voltam pontos, de azt egy szóval sem állítottam, hogy nem állítgattam napokig a tévéket. A Sonyt inkább. Azt se mondtam, hogy nekem a (túl)színes a szép, viszont akkor is a Sony színei a szebbek! Jelenleg az egyéni képmód Sonyn a yt egyik, ha jól emlékszem 9 perces beállítási videója alapján van. Van egy 44 perces videó is, de az az expert1 színkezelés miatt nagyon sárgás, a semlegessel jobb.Az rtings is sárgás, a fehér nem igazán fehér. A netflix kalibrált mód csak este jó, nappal túl sötét, elvesznek a részletek. Az élénk túlontúl élénk, csaknem áruházi, szinte égeti a szemet. A Sony az enyém, én egy részletes excel táblában összeírtam az összes beállítást képmódok szerint, napokig kísérleteztem, mert imádom a technikai kütyüket. Eleinte annyira elállítottam, hogy folyton újra kellett rakni az alapoktól a tévét, mert nem tudtam az adott képmódot gyárira visszatenni. A Sony fórumon segítettek. A bátyámék samuján alig állítottak, egy beállítást próbált ki és maradt is annál. Viszont annak a tévének a képminősége nagyon függ az adott műsortól, én örökké állítgatnám. Amúgy tényleg el kell menni egy MM-be és az eladó segít, van nekik saját pendrive filmkészlettel és nem a gyári hiperszuper mézcsorgatós lassított agyonszínezett gyári demókat kell alapul venni. Mi vittünk magunkkal, de nem kellett elővenni, az eladó srác nagyon szimpi volt, pláne amikor a második tévéért is hozzá mentünk. Ha venni kéne és ismét Sonyt vennék, de azonnal egy soundbarral.
Puszi nektek!
Móni
Aquila non captat muscas.
-
Wolverine
félisten
válasz gyeniko #52152 üzenetére
A működési elvét tekintve hasonlít a projektorra, de normál kijelző és hangrendszer is van hozzá, ahogy láttam...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...