-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lorinser
senior tag
válasz bekecs76 #30787 üzenetére
Szia!
Ezt a Philips 55PUS7303-at még érdemes szerintem megnézned. Igaz, hogy egy picit több 200-nál de ez nem alap TV és VA, direktledes.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31004 üzenetére
Minden TV felskáláz, másképp nem a teljes képernyőn látnád a TV adást hanem csak a bal sarokban lent. A felskálázás minősége ami eltérő tud lenni, de az SD adás akkor is SD marad ha egy OLED C8-on nézed, nem kell csodát várni.
JoeYi: És melyik része jó a specifikációknak? Csak mert nem látom sehol a panel és a háttérvilágítás típusát, a frissítési frekvenciát, stb. Kontrasztarány van 3000:1, de a fontosabb paraméterek nagy része hiányzik. Menj el, nézd meg élőben aztán vegyél valami mást.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Zoló1981
tag
válasz bekecs76 #31004 üzenetére
A gyenge SD sorozat- és egyéb csatornákat nem tudják rendesen felskálázni.
A méret növekedésével egyre borzasztóbb a végeredmény.
A HD csatornákkal nincs gond.
(Már más is írta.)[ Szerkesztve ]
Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31008 üzenetére
Nem kell mindent elhinni ami ott van. Displayspec szerint a Samsungokon megy gond nélkül az avi (nem), egyes csúcsmodellekben nincs T2 tuner (van), stb. Amit ott érdemes nézni az a képernyőre vonatkozó adatok. Panel típusa, megvilágítás, kontraszt, ilyesmik... A többi csak "sallang".
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31021 üzenetére
össze van kötve a tv-vel egy sima hdmi kábellel azt kész
Altalanossagban az embernek ennyi eleg. Ez most is igy mukodik. Összekötöd es van kep. Az viszont mar mas kerdes, hogy milyen minosegu kepet kapsz.
A DP-HDMI atalakito ugy jött kepbe, hogy a legtobb laptopon hiaba van HDMI 2.0, nem tudnak 4k60-at kitolni rajta. Meg az en ceges masfelmillas gepem sem kepes ra. Viszont van rajta DP (DisplayPort) amivel siman megy a dolog. Ez altalaban az Intel IGP miatt van, az nem tamogatja a HDMI-n a 4k60-at csak DP-n. Es hiaba van mellette egy GTX1060, a mai notebook-ok muxless technologiaja miatt (nagy GPU csak szamol es IGP-be rakja a szamitasokat, fizikailag a kimeneti portok az IGP-re vannak kötve) akkor sem tudsz 4k60-at kicsikarni HDMI-n. Erre megoldas a DP hasznalata, ami meg a TV-ken nincs, igy marad a DP-HDMI atalakito.
A Chroma subsampling lenyegeben egy tömöritö eljaras. A 4:4:4 tömöritetlen (elsö szam a minta szelessege, a következö kettö a szin informaciok). A fenyerö nincs baszgatva mert arra kevesbe erzekeny az ember, a chroma subsampling a "szineket aldozza fel", hogy a savszeligeny kisebb legyen.
Kepzelj el egy 4*2-es teglalapot (vagy nyisd meg a kepet). Na itt a 4:4:X eseten a felso sorban van 4 szined (ugye az elso szam a minta szelessege mint irtam, a masodik szam pedig az, hogy hany szined van). Eddig ez 4:4:valami. Ha az also sorban ugyanaz a 4 szined van mint a felsoben akkor 4:4:0-rol beszelunk, ha 4 masik akkor 4:4:4-röl. Szoval a harmadik szam mondja meg, hogy (konyhanyelven) "mennyiben kulönbözik az also a felsö sortol".
4:2:2 eseten a 4x2-es mintadon mar csak 2 szin van a felso sorban, az alsoban megint 2 masik. (ergo mig a 4:4:4 8-bol, a 4:2:2 csak 4 szinböl dolgozik). 4:2:0 eseten meg felso sorban ugyancsak 2 szin, de az alsoban ugyanaz a 2 van (emiatt 0 az utolso szam, hiszen nincs kulönbseg a ket sor kozott), szoval egy mintan belul 2 szined van.
De meg mindig nem beszeltunk olyan dolgokrol, mint kadenciahelyesseg amivel engem ki lehet kergetni a vilagbol. Sokan nem veszik eszre, en meg nem vagyok hajlando filmezni ha nem kadenciahelyes a lejatszas.
De ezek olyan kerdesek, fogalmak mind amik nem ebbe a topikba tartoznak, hanem inkabb a filmezösekbe.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31026 üzenetére
Kadenciahelyes lejatszas kb a legfontosabb dolog filmezesnel... Annyi a lenyege, hogy a kepernyo frissitesi frekvenciajat hozza kell igazitani a lejatszott video kepkockaszamahoz. Ha ez nincs meg akkor panaszkodnak az emberek, hogy "neha-neha mint ha beakadna a film". Nem beakad, csak ki kell kompenzalnia valahogy a kepfrissites es a kepkockaszam kulönbseget, emiatt vagy eldob egy pixelt, vagy tovabb tartja kint.
kzs1985: Azt jol teszed ha tartasz az eMag-tol. Mindenki csak azt latja, hogy olcsobb, azon senki se gondolkodik miert. (hangprojektor topikban epp most fejtettem ki egy reszet, meg vissza se kell görgetni)
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
StLui
veterán
válasz bekecs76 #31040 üzenetére
szerintem még így sem igaz, össze kell vetni a sony 7-es sorozatát a többek hasonló paraméterű tévéivel.
Én csak 65-öst nézek. Ott semmi árhátrányt nem látok se 7-es se 8-as se 9-es sorozatban Sony-nálKönyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
sasa134
addikt
-
Zoló1981
tag
válasz bekecs76 #31148 üzenetére
LG-nél a nanocellás SK széria (8100, 8500) a következő fokozat, ami már látványosan szebb az olcsóbb modelleknél.
A többiek a Sony XF szériát ajánlják (8305, 8505, 9005), vagy a Panasonic FX700-astól.
Jellemzően ahogy a számok emelkednek, úgy haladunk a belépő szériáktól a felső kategória felé.Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
Quqesz
nagyúr
válasz bekecs76 #31307 üzenetére
Ha moziszobázol(tehát teljes sötétség, max tényleg vmi derengő gyér fényforrás) akkor VA. Ha normál nappali, ahol este is ég a pl mennyezeti lámpa(meg sok tv adás nézése), akkor jó az ips is. Nagy átlagban sztem mind2 használható mind2 helyen, csak be kell állítani mindegyiket.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31434 üzenetére
Elsö:
65"-böl ezek jatszanak:Samsung 7022 es 7102 - VA, Edge LED (1 USB es egy HDMI a kulönbseg a kettö között)
Pana 65FX623E - VA, Direct LED
SONY KD65XF7096 - IPS, Direct LED
(Lehet van meg valami akcioban, de most pont nincs idöm böngeszgetni)55"-en 200-250 között szerintem most nagyon nem eri meg vasarolgatni. Hozza kell tenni egy kicsit es venni egy Q6-ot.
Masodik:
A TV-t ne dugd bele a routerbe mert csak 100Mbit-es a LAN rajtuk. A WiFi meg ha nem is annyira stabil sokkal gyorsabb. Ha egy Kodit vagy Plex-et, vagy barmi egyeb klienst fel tudsz tenni a TV-re akkor nyert ugyed van. SMB/NFS is szokott menni, Plex szerver eleres is, stb. Viszont a nem Androidos Sony-k es a Pana oprendszeret nem ismerem, szoval nem tudom mi van ra es mi nincs. A Samsung Tizen-jen gond nelkul megy. Viszont ha magasabb bitrataju 4k anyagokat akarsz nezni akkor keszulj fel arra is, hogy lehet kelleni fog a medialejatszo.Harmadik:
A Samsungon a DTS hangsav nema. A filmet lejatsza, de nem lesz hang. Teged nem erint mert a magyar sav szinte mindig valami gyengebb minösegu AC3.Összegezve: En a 65-ös Pana-t vennem de utana neznek az oprendszerenek mennire megy vele a Kodi/Plex, 55-böl meg inkabb Q6-ot 270-ert es a biztonsag kedveert legalabb 30-50€-t elkulonitenek medialejatszora.
Zoló1981: Mond ezt a Samsung-nak akiknek a QLED-juk lenyegeben VA panel, meg a Sonynak akiknel a csucskategoriaban egy IPS sincs. Az LG fejleszt egyedul IPS-t "felsö kategoriaba (khm...) pozicionalva" mert segghulyek a VA-hoz. Mindig is IPS fronton voltak erösek, de a Nano Cell IPS LG-k a közeleben sincsenek egy hasonlo kategorias VA panelhoz. Az IPS egyetlen elönye a betekintesi szög. Szinben lehet vitatkozni, mert papiron az IPS lehet, de a kontrasztra sokkal erzekenyebb az ember, abban meg az IPS gyenge.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31489 üzenetére
Ezt neked kell tudnod. Részemről én a 65”-et választanám. Megy a vita, hogy a képminőség vagy a méret ad több pluszt. Az emberek ízlése/érzékelése nem ugyanolyan. Van akinek nem tűnnek fel egy WRGB panel hiányosságai, vagy a VA betekintési szöge, van akinek igen, van akinek nagyon. Emiatt az “általános vélekedés” az, hogy a nagyobb panel többet ad az élményhez.
El kéne menned és élőben megnézni őket 3-4 m távolságból, de ilyen messziről szerintem az 55” már kicsi.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
-
ragingspears
tag
válasz bekecs76 #31643 üzenetére
Gaben92: Köszi! Utánajárok még ennek.
bekecs76: Amit most néztem, az a 7402 és 7442 különbsége, ezeket találtam csak a hivatalos Samsung oldalon:
PQI (Picture Quality Index): 1700 vs. 1800
Micro Dimming: UHD Dimming vs. Supreme UHD Dimming
Szín: Charcoal Black / Fekete vs. Eclipse Silver (ezüst)
Ár: kb. 20e Ft különbség: 180e vs. 200eSzínben nyilván jó a fekete is, a két műszaki különbség (PQI, Micro Dimming) miatt megéri rádobni azt a plusz 20e-t?
A 7102 modellek valóban jóval barátibb árúak, de ennél a bizonyos PQI (Picture Quality Index) 1300-as érték, ami kissé laikusként valószínűleg megmagyarázza a több tízezer forint közötti különbséget.
Mit gondoltok? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Gaben92
őstag
válasz bekecs76 #31683 üzenetére
Elgondolkodtam már, hogy írok egyet aztán pár emberrel itt átnézetem, hátha kihagytam valamit vagy túl részletes lett, de túl sok dolgot kéne érinteni, és nincs lehetőségem mindent tesztelni. Leginkább a médialejátszási képességek problémásak, mert olyan sokismeretlenes az egyenlet, márpedig sokan azt keresik. Ha meg le merem írni, hogy “képminőséget kell nézni, nem az ISO formátum hiányát, meg amúgy is vegyél médialejátszót” annak nem lesz jó vége. (Még akkor sem, ha az esetek 90%-ban ez az igazság.) Aztán nem lehet annyival se letudni a dolgot, hogy “nevegyé RGBW LG-t mert f.sadék”, mert az csak folyamatos vitát generálna, ha meg kibontom, hogy miért akkor km hosszú lesz pedig nem beszéltünk még másról. És ez is csak egy vélemény tőlem, van aki máshogy gondolja és jó indokokat is tud felhozni (lásd feljebb).
Ettől függetlenül nem tettem le róla, hogy összedobok egyet valamikor a fontosabb tudnivalókról, aztán (ha van hozzá kedve/ideje/stb) átnézetem AL-el például, csak nem tudom mikor szakítsak rá időt. Félkész munkát nem szeretek kiadni a kezeim közül, de most úgy alakult, hogy 6 országban futnak a projektjeim és az időeltolódás miatt kicsit kuszák a napjaim. Telefonról nem nagy ügy kommentelgetni, de ehhez tiszta fej meg egy notebook kéne, és ha az megvan mostanában akkor azt igyekszem regenerációra fordítani. (A hétvége meg barátnőmé. ) Most van rá esély, hogy a közeljövőben vár rám két egész napos repülőút, azalatt lehet megpróbálok valamit összehozni a lényegre korlátozva.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
kchris78
veterán
válasz bekecs76 #33115 üzenetére
mert itt TVre rakattant emberek vannak talan (nem rosszbol mondom) es fontos a minoseg azt meg nem adjak olcson. A legtobb ember nem ilyen TVket vesz szerintem mint amirol itt szo van... En se vettem meg felmillas TVt pedig megtehetnem de fölöslegesnek tartom ilyenre kiszorni a pénzt. 350ert vettem Philipset kiallitodarab volt MMben nem is gondoltam pont ott fogok venni mert magasnak tartom az araikat. Akik 1-200ezerert vesznek TVt azok nem ide jonnek egyeztetni csak ritkan. Viszont ha fontos az ar es 1-200 van ra akkor az arat kell nezni es hogy regebbi generációból beleférjen jobb kategoria… Akkor nem is a minoseg a kerdes hanem hogy arba beleférjen X colos tv...
-
NoMagix
addikt
válasz bekecs76 #33149 üzenetére
Hitachi 55HK6000 láttam élőben, Auchan-ban, szerintem jó a képe! Nézzél rá az árukeresőn, nincs sok panasz!! Azért az árért nem rossz, főleg az 5év garival!
Gyors egyszerű menü, elég gyors csatorna vàlltàsokkal, elfogadható hanggal, persze az a környezet nem volt kiváló tesztelésre!
A HK6500-as ugyan azt tudja csak szebb és vékonyabb a tv kávája, viszont 20000 forint a felára! Még várok talán leakciózzák azt is![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- OLED TV topic
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...