-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
Kompromisszumot kell minden tévével kötni, ebben egyetértek. De azt se gondold, hogy 3x ennyiből hibátlan tévék vannak. Tökéletes tévé nincs.
Egy nagyon kicsit még pótolni kellene a minőség miatt. SAMSUNG UE40H6200 [link] Smart, wifi, +3d, de nincs hozzá szemüveg, ami kb 6k/2db lenne utólag. Középső talp, bár elég terjedelmes.
FreezeeEz most jó vétel, és még akciós is, szerintem ennyiért megéri. 255 és az felett már drágának találnám. KDL50W828B[link] Bár ennek is vannak hátrányai, pl. a 3D, és a távirányító amire panaszkodnak, vagy a nem túl gyors menü, és csatornaváltás, de ezeket el lehet viselni. A talpa is kissé ingatag, ezért érdemes lesz majd két ponton kikötni az asztalhoz.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Hát akkor te valami elnézhettél, mert az ugyanolyan tudású 670-671-679 közül általában az utóbbi a drágább a másik kettőnél, sőt az Euronics-ban még drágább ez. 169 ezer. Ajánlott tévé mindhárom előbbi típus, a 650V helyett sokkal jobb vétel minden szempontból.
A Samsung UE48H6200 is a jók közé tartozik, de nem adnak 3D szemüveget hozzá( ami utólag kb. 6 ezer Ft.), és olvastad biztos amit korábban írtam a bolti és gyári garanciákról Samsung esetében, ezt neked kell eldönteni. -
Dave567
addikt
Nem tudom most megnézni a sonyt neked, hogy mik vannak 150 ért, és milyen 3d-t ad, de amit te is leírtál jó képe van, jobb mint a samu vagy Lg, de igaz az is, hogy mélyebben a zsebedbe kell nyúlni, de a mínőseg kárpótólni fog.
De ha még se akarsz többet rá áldozni akkor a Samu inkább, annak Aktív 3d része van, az Lg-nek Passzív.
Én az Aktívat jobban szeretem, élesebb kép, és Fullhd3d, de viszont vibrál, ezt valaki látja, de olyan is aki nem , meg fáj az ember feje tőle, de ez is ember függő. Passzív az felezi a 3d-t ezért csíkokat fogsz látni a tv-n, persze ha hátrébb mész akkor ez a jelenség eltünik, de az már nem olyan élvezetes, meg könnyebb is a szemüveg.
Azt ajánlom menj el, és próbáld ki ha tudod.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
OK. Ha nem annyira számít neked, meg a bolti garancia is elég, akkor a H6200 az Aqua-ból, ha viszont ingyen 3D szemüveg + gyári garancia is kell akkor a 671V a jó választás egy webshopból. Mindkettőn jó a 3D, ebben nem fogsz csalódni. Egyébként az Aqua egy régóta működő számítástechnikai szaküzlet.
Sonyt nem kapsz 48-as méretben ennyi pénzből, ráadásul ezek 48-as tévék alsóbb kategóriás tévék, még 3D sem tudnak. Drágák, kisebb tudásúak ezért felejtősek. -
szasanyi
félisten
& Pumma: köszi srácok! 3D technológia elég ismeretlen számomra ezért nem tudom e tekintetben ez az LG esetén (az a szimpatikusabb) jó? Illetve tv tuner tekintetében van-e különbség, vagy erről infó valahol? Terméktámogatása (firmware elsősorban) jó-e az LG esetben? Sajnos a Samsung tévémhez alig volt és az is több éve utoljára.