-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokokka
őstag
Sziasztok!
E két TV közül melyik a befutóbb?
Samsung ue65mu6102
LG 65UJ634VEZ a kettő amit meg tudnék venni a Telekomnál (nagyon) kedvezményesen, szóval sok varia nincs
Köszi a választ! -
kokokka
őstag
Akkor ismét megkérdezem, mert azóta kicsit felélénkült a topic.
Samsung ue65mu6102
LG 65UJ634VVélemény róluk? Az tuti, hogy félmilliót nem adok egy TV-ért, most legalábbis biztosan nem. Egy 50-es Samsung plazmát nézek jelenleg, de nagyobbra cserélném. Ahogy Eagle is írta : a feketéje miatt félek cserélni egy picit. Viszont a TV kivételével 4K-s a rendszerem, tehát cserélnem kell. Csak nagy méretben gondolkodom és csak a Telekomnál tudom megvenni kedvezményesen és részletre mindenféle herce-hurca nélkül.
-
kokokka
őstag
Köszi! Az az igazság, hogy szerintem a nappali TV-zésnél olyan eget verő különbség nincs manapság a TV-knél (tudom van, de nem égbe kiáltó), de az esti filmezésnél már van. Na mármost én ilyen típus vagyok, retek TV adásokat nem is igazán nézek csak elvétve.
A Samsung 271.700Ft-ra jön ki a T-nél, viszont néztem egyel nagyobb típusát is : 65NU7102 Már ha ez nagyobb sorozatnak számít egyáltalán, mert ez a számozás a Samsungnál olyan, mint a telefonjainál : katasztrófa.
Szóval a 7102-es már tudja a HDR10+-ot is, bár hogy a + mit jelent, azt nem tudom. A6102-es sima HDR-es, hdr10 nélkül.
Az LG 65UJ634V szintén HDR10-es én ezek alapján is keresgéltem, lévén, hogy a rendszerem (erősítő + Dune) HDR10 képesek.
A másik, hogy az LG LED Direkt-es, a Samsung meg VA-s. Utána olvasgattam, és a NET szerint a VA-knak jobb a feketéje, de félek a felhősödétől és a kis látószögtől (bár ez talán nem rémít meg annyira). Nincs hol megnéznem őket, a múltkor egyik sem volt a Media-ban, ráadásul ott csak a nappali, csilli-villi állapotban láthatnám de sötétben, elfordítva, átnézve nem. Nagyon meg vagyok lőve, mert szívesen vennék OLED-et, de nincs rá keretem. Ott is van beégés probléma, de a plazma után ez csak gyereksz@r : ha zt nem égettem be évek alatt ezt sem tenném. Csak hát a pénztárca....AL : Köszi ezt már javasolták, meg már meg is tettem régen. Ezekkel az a baj, hogy : 72cm-es CRT TV-t váltott, gondolhatjátok! Mindenki csak azt írja le, hogy tátva a szája az új TV miatt, de semmi "szakmaiság" nincs ezekben a hsz-ekben, ergo nem lehet adni rájuk. Egy két kivételtől eltekintve...
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz zöldfülű #23903 üzenetére
Pontosan értem amit írsz! A jelenlegi TV adások képe még a natív Full-HD-t sem tudja. Egyre több a 4K tartalom BD-n, de még mindig csak felfutóban van. Ha az én Full-HD-s plazmámon elindítok egy 1080p-s és egy 4K-s tartalmat nem látni a különbséget, de ez logikus is. Ha becipelném az MM-be és beállítanám egy 4K-s mellé úgy mindjárt mást mutatna, És mégis : vannak olyan esetek, amikor egyáltalán nem éri meg leváltani (úgymond nyomás kényszerből) a jó és működő Full-HD TV-t egy 4K-sra. Ez a nyomási kényszer sokféle lehet : már mindenkinek az van, jó a reklám, régóta ez van, jó lenne fejleszteni stb. De sok esetben csalódás is lehet a vége, mert ugyan a felbontás az bőven nagyobb lesz, de a minőség nem biztos. Rengeteg 4K-s TV mellé oda merném állítani a plazmámat a mai napig is, de mivel a technika a saját nappalimban is elhaladt már az 1080p mellett én is váltok hamarosan megjelenítőt. De csak TV-t, mert a projektor marad. Ott bizony a 4K helyett bőven kárpótol a méret, a fíling, a vetítés ténye.
-
kokokka
őstag
Nos, lehet, hogy változott a program. Átbeszéltük itthon a dolgokat, és lehet, hogy mégiscsak beáldozok egy ilyenre a Telekom-tól :
SAMSUNG QE65Q6FAMT SMART UHD 4K QLED TV
Az a bajom, hogy a magyar Samsung oldalon ez nem létezik, pontosabban ott csak a terméktámogatás része van. Leírás semmi. Az osztrák oldalon találtam ezt, remélem ez ugyan az :
Kell félnem a beégéstől? Mert gondolom a képminőségre nem lehet panasz.
Ki mit szól hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz blakey #23928 üzenetére
Plazmám van, ott semmi beégés nincs az évek alatt, pedig az veszélyes játék volt annak idején Gondoltam, hogy a QLED-nél sem lehet veszélyes.
A legnagyobb bajom az, hogy nem tudom ez mikor TV : azért nincs a magyar oldalon mert annyira új? Ez itt 2018-as video, és ebben szerintem ez a TV szerepel : -
kokokka
őstag
válasz Pro Koryak #23932 üzenetére
Most leveleztem le a Samsung-gal. Azt írták, hogy ez 2018-as modell, és a Telekom a viszonteladójuk.
-
kokokka
őstag
Közben le is tettem róla. Nem akarok köztes megoldást. Vagy OLED vagy egy alsóbb szintű, olcsóbb TV átmenetileg. Most marad a második megoldás. Így még mindig a Telekomnál maradva ezek aktuálisak :
SAMSUNG 65MU6102
Régi modell, nem túl erős képi adatokkal szerintem pl. nincs HDR10
SAMSUNG 65NU7102
Ez már jobban tetszik, de drágább. Van HDR10+ (8bit+FRC), HLG
LG 65UJ634V
Ez mindenben megfelelne, csak az IPS-től félek (felhősödés, no fekete)
A Samsungok VA panelje jobb feketére, mindenhol ezt írják. De felhősödés itt is lehet, bár én ezeknél jobban félek a gyors mozgások elmosódásától. Ezekkel gond lehet azt írják, bár erre a konkrét két modellre nem találtam hsz-t. Mondjuk ezek ha jól tudom 60Hz-esek, és az 50-Hz-es panelosokat szidták.
e90lci
Pont az általad kinézett Samsungokat fikázzák, nézd meg az értékeléseket a linked alatt. Négyből három leszarozza a mozgáskövetését.
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
Nem hinném, hogy ebben az esetben fizetett trollok írtak.
Az egyik kiszemeltemrő (ue65mu6102) viszont ezt írják itt:
Brutál fekete szin a va panelnek köszönhetően, semmi felhő befénylés csak fekete.
Én ennél a panelnél valójában csak az elmosódástól félek...
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
Akkor egy újabb kérdés részemről. Ha egy TV-nél minden egyéb adatától eltekintünk akkor melyik a jobb :
Vertical frequency 60Hz
Vertical frequency 120HzSőt, pontosítok : kell-e, szükséges e, hogy egy TV 120Hz-es legyen vagy teljesen jó a 60Hz-es is. Mert egy kinézett QLED TV-nél ez is előny lehet a többi 60Hz-éhez képest, de nem tudom, hogy valóban az e? Hogy számít e egyáltalán...
-
kokokka
őstag
válasz bagyulajuve #24041 üzenetére
MIt kellett megszoknod benne?
-
kokokka
őstag
Akkor nem érted a 4K lényegét! A 65"-oshoz kb. 2 méteres nézési távolság ajánlott, különben nem kell csak FHD-s TV-t venni!
De a legjobb, ha beülsz egy nagy TV elé valódi 4K-s anyagot nézni és máris kiderül az igazság. Én picit több, mint két méterről nézem a 65''-t és így pont olyan amilyennek lennie kell!
-
kokokka
őstag
Nekem nem kell kipróbálni, mert nálam PONTOSAN az a helyzet, amit leírtam. Ez már nem a CRT-k kora, itt pont fordítva van a lényeg. Minél messzebről nézed, annál kevésbé van értelme a 4K-nak! Ez nem azt jelenti, hogy ha két méter 20 centiről nézed akkor már vétkeztél! De a 65"-ost három méterről vagy attól messzebről nézni már tényleg vétek! Onnan semmivel sem szebb a felbontása mint az 50''-os plazmámnak volt kb. két méterről! Ez persze nem azt jelenti, hogy 50 centiről mg jobb, de hidd el, hogy ha valban gyönyörű 4K-t akarsz nézni, akkor ezek az adatok nagyjából jók! A projektorom 1080p-s két méter széles vetítési mérettel. Ugyan onnan nézem, ahonnan a TV-met. Hibátlan full HD-t látok amikor csak bekapcsolom!
De igazad van, ha neked a 2.5 méteres távolság jó az 55"-hoz, akkor nézd úgy! Azt azért áruld el légy szíves, hogy Te milyen messziről néznél egy 65-70"-os TV-t: -
kokokka
őstag
válasz atirag #24625 üzenetére
És ha 4K-vak eteted mint én (nem nézek rajta szutyok TV adásokat, mert egyik sem ér egy kalap sz@rt sem) akkor meg is fogja hálálni a látvány, ami 2-2,25-ről kapsz! Mindenki onnan nézi ahonnan akarja, felőlem öt méterről is ha úgy teljesen belátja(???) a képernyőt, de hidd el, a 4K részletei igénylik a közelséget! Menj csak közelebb hozzá, mondjuk a Planet Earth közben, elalélsz olyan gyönyörű!
[ Szerkesztve ]
-
-
kokokka
őstag
Hagyd már abba légy szíves ezt a színvonaltalan Árukeresős hozzászólások linkelgetést! A 99%-uk nem ér egy sapka sz@rt sem, csak félre vezet vagy épp nem szól semmiről! Ezekre te tényleg alapozol?? Elolvasod egyáltalán ezeket vagy csak ideszórod? Én az utóbbira tippelek, mert az utolsó ide vágó linked alatt egy darab hozzászólás sincs! Észrevetted?????
-
kokokka
őstag
Látom Te is unod a háttér nélküli hsz-eket. Én direkt azért nem írok ide semmit, mert csak ahhoz szólok hozzá, amiről van személyes tapasztalatom vagy nagyon nagyon megbízható (általam hozzáértőnek titulált embertől) származó információm. De még e mellé is odateszem, hogy nem saját tapasztalat. Ha plazmáról, vagy a Q6F-ről kérdeznek (különösen a 65''-ösről) akkor válaszolok, meg akkor, ha általam tesztelt készülékkel kapcsolatban jön a kérdés. Egyébként nincs értelme ide írni semmit, mert csak megtévesztő lesz a topik!
-
kokokka
őstag
válasz rookie8906 #24709 üzenetére
Nem tudom, milyen a 9500-ös, sajnos sosem volt hozzá szerencsém. Azt viszont igen, hogy a 65''-os Q6F-emnek szinte nulla a felhősödése, a feketéje pazar, a színei briliánsak. A HDR megjelenítése hibátlan, a Tizen rendszer nálam gyors és gördülékeny. Az okos távirányítóját meg lehet szokni, bár nem a kedvencem (ezért is vettem hozzá egy gyári "buta" távot. Én nem használom ezt a részét, de van rajta játék mód, amivel nagyon jó lesz az imput lagja. 120Hz-es VA paneles és semi glossy a kijelzője, így ennek és a hatalmas fényerejének köszönhetően verőfényes napsütésben is simán nézhető (értsd : teljesen felhúzott redőnyöknél is). Tudom, hogy ez nem OLED vagy plazma, de sötétben is fekete a feketéje, Plazmát váltott nálam, kicsit féltem tőle, de mint kiderült teljesen alaptalanul. Ezzel kapcsolatban soha nem tűnt fel filmnézés közben, hogy nem a plazmát nézem. A mozgásmegjelenítésével szívtam egy kicsit, de nem biztos, hogy csak a TV(?) hibája volt. Amit eddig le akartam játszani rajta USB-ről azt mindent vitt is, kivéve a Dolby Vision-t. De ez ugye érthető, hisz nem is tudja Ha kérdésed van még írj, próbálok válaszolni rá!
-
kokokka
őstag
válasz Partizan182 #24717 üzenetére
Hidd el, hogy (ezen a szinten) egy qrva jó készülékről beszélünk. Nekem itt van a nappalimban most már napi használatban. Nem általánosságokról írok, hanem az általam tapasztalt tényekről. Itt Te értesz félre valamit : minden amit írtam, egy jelenleg 400-500k között kapható készülékről szól. Még igazat is adnék Neked, ha egy másfél millás TV-ről beszélnénk. Megint más lenne a helyzet, ha egy 150k-s TV-t elemezgetnénk, és azt dicsőíteném. Ha már az Rtings a mérvadó, meg lehet nézni a Q6F tesztjét. Nézd meg a szürke és a fekete egyenetlenségét! Se ott, se itthon nincsenek rajta "csodás fényoszlopok". Kalibrálás előtt 8.1-et adtak a képre, utána 9.2-t! A 4K inputra maximumot, de még az 1080p-re is 9-et. Graduációkról írsz, de azt maximum csak tesztábrákkal lehet kimutatni, mert használat közben nem létezik ilyen gond. A mozgásinterpelláció hibátlan, judder nincs. A mikro röccenést meg tényleg nem tudom honnan vetted, én még olyat ezen a TZV-n nem láttam. Pedig b@szott tünde szemem van (néha ez már átok is a feleségem szerint).
Persze tudom, már a Q7F és a Q8F is jobb HDR szinten mint ez. A szó teljes értelmében természetesen nem tökéletes a HDR-je, de nagyon jók a színátmenetek, én még nem láttam benne különösebb hibát.
Félre ne érts : ez nem a világ legjobb TV-je, közel sem. Ha szigorúan vesszük értem a kritikádat a hsz-emmel szemben. De mindezt én kategória, ár és minőség arányában írtam. A Mediában megnéztem vagy 50 TV-t. Az alig olcsóbbak is a béka pics@ja alatt voltak ehhez képest, pedig ott tényleg minden az eladásra van kihegyezve (fény, beállítás, erre kitalált 4k demók stb). Kezeld a helyén a dolgokat, úgy bizony ez a TV olyan, amilyennek leírtam. Remélem érted, mire gondolok... -
kokokka
őstag
válasz coppola #24723 üzenetére
A 120Hz nem csak a játék miatt fontos, ezt honnan veszed? Nézz meg egy 24ps filmet egy 60Hz-es, majd egy 120Hz-es TV-n! Látni fogod, hogy a 60Hz-es nem tudja lekezelni akadás mentesen a 3:2 pulldown-t. Ezt sokszor észrevenni film közben, de főleg az oldalirányú, pásztázó mozgás lesz akadozó. A 120Hz-esnél ilyen nincs.
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz frankstork #24733 üzenetére
Szerintem ebben az árkategóriában nehéz lesz. 55-ös is meg 120Hz-es is... Ebben a méretben még egy százas plusz a Q6F is.
-
kokokka
őstag
válasz Partizan182 #24729 üzenetére
Nem egy HDR filmet végignéztem már rajta, de a hsz-ed miatt tegnap a Revenant-tot és az Apokalipszist is elindítottam. Semmiféle fényoszlop nincs a széles vászonnál (sem), ne írj ilyen megtévesztő dolgot légy szíves. Nem azért mert nekem ilyen TV-m van, hanem azért, mert ha valaki ide jön és elolvassa ezt, azzal félrevezeted. Több vegyes összetételű jelenetet is megnéztem és most konkrétan csak az általad említett hibára figyeltem, de nem volt olyan rész, ahol látni lehetett volna akár egyetlen "fényoszlopot" is! Természetesen tudom, hogy mik a technika hátrányai, tesz ábrákkal és tesz videókkal elő lehet hozni némi felhősödést, azt is leginkább az éleknél, de semmi számottevő. Az AVS dimming tesztje mutatja meg talán a legjobban, de használat közben bármilyen sötét is a jelenet, nincs látványos hiba. 8 év plazma használat után írom ezt és igen tudom, ott a fekete fekete, itt meg nem, de használat közben ez semmit sem jelent. Persze lehet tesztelgetni, én is megtettem, látom is mi az LCD a plazmához képest, de ha otthon, napi szinten használnád biztosan nem írtál volna látványos fényoszlopokról!
Amiért viszont megérte, hogy írtál az az, hogy egy jelenetváltásnál most kijött a a mikro röccenés, valóban láttam. De csak én, mert se a fiam, se a feleségem nem tudta miről beszélek -
kokokka
őstag
válasz Partizan182 #24746 üzenetére
A fekete a plazmán nem fekete? Eddig ez a legérdekesebb(?) irományod
-
kokokka
őstag
Ne írogassunk hülyeségeket emberek csak azért, mert ez egy kiőlt technológia. Neked sem volt sose plazmád ezek szerint. Inkább nézz utána a technológiának! Ráadásul egy KURO? A kutya meg nem mondaná hogy OLED vagy KURO megy egymás mellett, ne legyünk már ennyire OLED pártiak! A plazmának megvoltak a hibái, de a feketéje az fekete volt. Még ma is az, de most már a szomszéd nappalijában.
-
kokokka
őstag
Az tuti, hogy ezeket már mentett sablonból írod! Mindenkinek leírod és belinkeled ugyan azokat a sz@rokat, amiket ők maguk is megtalálhatnának, ha kicsit utána néznének a dolgoknak! Esetleg ne adj isten, itt a fórumon is használnák a keresőt! Mindig mindenkinek azon sír a szája (igazuk van), hogy senki nem tesz semmit csak kérdez, holott ezerszer le lett már írva egy csomó minden itt a topikban is! Folyamatosan ugyan azokkal a tartalmakkal szórsz tele itt mindent! Mi a célod? Hsz rekorder akarsz lenni?
-
kokokka
őstag
válasz Darko_addict #24810 üzenetére
Minél kisebb a kijelző mérete, annál kevésbé szembetűnő az SD adások rossz minősége. Mert sajnos el kell mondani, hogy amellett, hogy rengeteg SD adás van még a mai napig, a minősége is kaki a legtöbbnek. Van amelyik egész nézhető, van amelyiktől viszont rosszul leszel. Ahogy nő a TV-d mérete, annál kevésbé akarsz majd rajta SD-t nézni. Nekem a 65-ösön még a T úgynevezett HD adása is szembetűnően rosszabb, mint ami elvárható lenne. Sajnos ez van, a technika sokkal előrébb tart ismét, mint a tartalom és a szolgáltatás.
A felkonvertált DVD is kuka gyanús már ezen a méreten, ami viszont teljesen nézhető, az a jó minőségű (gyári BD?) FHD kép.[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz Krisz26 #24840 üzenetére
A 3 és a 4 méter között óriási a különbség, így nagyon nem mindegy, hogy melyik a valós nézési távolságod. Én az 50-es FHD-mat néztem 2.8-3 méterről, az teljesen jó volt. De UHD-ban (bárki bármit is mond erről) az általad írt távolságra kicsi az 50-es átmérő.
Ez persze nem szentírás, de : én a 65-ösömet 2.8 -ról nézem, viszont ha igazán részletes 4K-t szeretnék látni egy kicsit mindig lopok a távolságból. Meghálálja, mert hihetetlen részletek bukkannak így elő.
-
kokokka
őstag
Nem tudom mekkora méretben vennéd a TV-det, de az OLED-nek is nézz utána, és gondold át mielőtt választasz. Vannak azért hátrányai is ennek a technológiának, de kérdés,. hogy azok neked is hátrányt jelentenek e? Vannak előnyei is, de neked kell döntened. Azt tudom, hogy a 65''-ös Q6F-emet bátran merem ajánlani. Mivel nekem ez van, személyes tapasztalatom van vele. Nagyon jó készülék és szerintem ár!érték arányban is jó. De nem a 2018-as modell, mert az idei Q sorozat kicsit felárazott szerintem...
-
kokokka
őstag
Az MM-ben valószínűleg egy hülyével beszéltél. 4-5 méterre 55 colost ajánlott?? Böszme nagy dilettáns lehet, csak tudnám mit keres ott egyáltalán.
Nem szentírás, de hihetsz neki. Az 55 col nagyon kicsit 4 méterről is. Maximum 576-os DVD felbontáshoz jó, de azt meg hagyjuk egy UHD-s TV-n.
-
kokokka
őstag
Nekem 65-ös Q6F van. Mint már leírtam párszor meleg szívvel ajánlom. A HDR-e gyönyörű, épp most néztem meg az Ötödik elem 4K verzióját, hát amit műveltek vele az valami pazar. Ennél látszik nagyon, hogy mire is jó ha bekapcsolom a HDR-t. Ráadásul ugye a Q sorozat a Quntum Dot-os...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- BestBuy ruhás topik
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...