Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DeFranco

    nagyúr

    (a kérdést feltettem a led/lcd topicban is, nem tudom hogy melyik az élőbb, aktívabb)

    Sziasztok!

    Jelenleg egy ~50cm-es CRT tévénk van, nem is nagyon használjuk, a gyermekünk néz rajta max. mesét vegyesen tévéadást és meglévő tartalmat (usb-s dvd lejátszón keresztül).

    Gondolkodunk rajta, hogy lassan csak át kellene állni "lapostévére" leginkább azért, mert a mostani CRT már semmilyen értelmes bemenetet nem támogat a legkomolyabb interfész a scart rajta, értelemszerűen így se pc-re kötés, se médialejátszó se nas nem játszik.

    Méretben egy 32"-os full hd tévében gondolkodunk, ez az ami fizikailag elfér. Elférne a 36-os is, de olyat nem találtam, a 40-42-esek már nagyok. Igyekszünk minél olcsóbban megoldani, vacakot nyilván nem szeretnék venni, de ahogy néztem a 70-100k-s sávban már van kínálat, ez lenne a megfelelő.

    Azért jöttem kérdezni mert semmit, vagy nagyon keveset tudok ezekről a tévékről, nem nagyon követtem a technológiákat, így a választás előtt szeretnék segítséget kérni pár kérdés tisztázásában:

    1) márkák: talán valahol azt olvastam, hogy a philipsek képminősége nem az igazi (?), samu-t és lg-t látok az ismertebb márkák közül. jól gondolom hogy ezekben érdemes gondolkodni? van még valami értelmes választás ebben az ársávban? mi a helyzet a saját márkás, illetve a hyundai, sharp, stb. tévékkel? milyen márkákat vegyek bele a keresésbe?

    2) i/o: milyen portból mennyivel számoljak? hány hdmi, hány és milyen usb, milyen egyéb portokra lesz szükség várhatóan? mi alá ne menjek ha nem akarom szívni a fogam később? mi a kötelező?

    3) okosfunkciók: jelenleg az a terv, hogy lesz pc-ről üzemeltetés, esetleg később valami egyszerűbb médialejátszó. én az okosfunkcióknak sok értelmét nem látom most így a tök fejemmel, de sose próbáltam. annyit tudok róla, hogy hamar avul aztán fújhatom, inkább akkor valami tartósabb, frissíthető céleszköz. de lehet rosszul gondolkodom. nyilván ha valami mindenképpen jó ha van, akkor nem kellene kihagyni.

    Ezekben a kérdésekben, és esetleg további ötletekben, szempontokban kérném a segítségeteket amik segíthetnek a választásban :R

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #16059 üzenetére

    köszönöm, néztem ezt is, de egyelőre inkább általánosan a választási szempontok érdekelnének, azok mentén a paraméterek mentén amikre rákérdeztem, plusz az egyebek, amik még érdekesek lehetnek csak nem gondoltam rá (közben a hang még eszembe jutott, nyilván nem házimozi szint az elvárt, csak hogy használható legyen)

    aztán azok szerint még majd szűrök, kérdezek sok modell amúgy sincs ebben a kategóriában de mégis jó lenne eligazodni.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz DeFranco #16049 üzenetére

    ezzel kapcsolatban kérdeznék, két tévét néztem most ki, mint lehetséges jelölt

    LG 32LJ500V 63k
    Samsung LT32E310EW 69k

    Utóbbiban tetszik, hogy több csatlakozó áll rendelkezésre egyébként egyformának látom a kettőt, de nem értek hozzá. Ezek mennyire előnyös árak, illetve mennyire érdemes ebben a kategóriában pont ezeket választani? Én a samu felé hajlok egy kicsit, de nincs háttérinfóm hozzá.

    Esetleg van-e most valahol más, általatok javasolt előnyös 32-es ajánlat nagyjából ilyen ár magasságában (60-100k-ig nézelődök)

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz spileraaa #16666 üzenetére

    szerintem ha neked ráér, akkor nem kell elsietni. mindenki tud készletezni, online shopoknak gyakran nincs is árukészletük csak lekötött kapacitásuk egy disztribútornál szóval nincs már ilyen hogy elfogy nem fogy hosszabb távon úgy gondolom.

    pár hetes átmenetek lehetnek, ha BF van (most) vagy az éves zárásnál hogy ne nyomja a leltárt meg az év végi számokat a készlet, de onnan egyrészt még messze vagyunk másrészt meg januárban újratöltenek mindent egy két hét alatt, nekik is kell a forgalom (akkor inkább a 14 napos elállások meg az esetleg gariban visszavittek miatt lesz para, nyilván te is olyat akarsz venni amit te kapcsolsz be először).

    én is nézelődök tévé ügyben, de most szépen kivárok, nem kell kapkodni. karácsonyig meg 100% hogy lesz még vagy két akcióhullám szvsz.

  • DeFranco

    nagyúr

    mielőtt hajtépés lesz kérdeznék valamit, remélem ez belefér:

    milyen webshopokban érdemes nézelődni vásárláskor? van-e valami hozzávetőleges lista az olyan boltokról ahova érdemes benézni, mert nem is ornitológusok de amúgy holnap is kinyitnak és valószínűleg nem refurb tévéket árulnak látszatgarival? plusz választék is van esetleg.

    ami nekem eszembe jut: edigi, media markt, bestbyte, ipon, aqua, mondták az atomtv-t, euronics. hogyan tudnánk bővíteni a listát?

    elsősorban nekem kellene most konkrét tévé keresésre, de lehet más is tudná használni hogy szűkítsen, tájékozódjon kérdezés előtt.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #16837 üzenetére

    szerintem nem túlvariálás, hogy rákérdezek, van-e valami értékelhető tv-profilt toló bolt az általánosakon kívül és nem ugrok rá valami bszmbszm áfahintás webshopra, vagy éppen dobok félre egy tök jó, tv-s szcénákban bevált boltot csak azért mert nem ismerem és nem szép a webshopja.

    nyilván le is tojhatnám, de akkor csukjuk be a topicot mindenki vegye meg ami neki szimpatikus, specifikációk mindenhol fent vannak, 'szt napszemüveg.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz runner 125 #16841 üzenetére

    szuper, köszi. erre voltam kíváncsi :)

    alapvetően a merítés a fontos, a többi csak korlátozó körítés, hogy a pléhbódékat elkerüljük.

    (gyári gari amúgy érdekes kérdés, vettem én már egy boráros közeli ismert és keresett webshopban (keménycucckereskedelem) gyári szám alapján rizsföldre érvényes garis szürkeimportos hdd-t kettőt is.)

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    sziasztok!

    32"-nál mennyire érdemes fullHD-ban gondolkodni? ez lesz a "fő" tévénk, képes és hajlandó vagyok megfizetni a fullHD felárát, az alacsonyabb felbontás csak annyiban érdekes, hogy több, vagy kevesebb tévé kerül bele a kalapba. persze ha egyértelmű pénzkidobás, akkor átgondolom én is, de ha kicsi előnye van akár képminőség akár korszerűség akár bármilyen más szempont szerint, akkor "beállítom" szűrőfeltételnek.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Gulyopapa #17603 üzenetére

    megfontoltuk, lemértük, megnéztük, eldöntöttük, ekkora lesz, hely sincs nagyobb és megfelelő is lesz

    720-as elég sok van, főleg az olcsóbb szegmensben, nem néztem meg pontosan de legalább a kínálat harmadát adja ebben a méretben.

    @odipapa: 720

    @Kaba: van egy ilyen sejtésem, hogy a "látható" különbség talán elenyésző (nem hasonlítottam össze, amit néztem, ott az eladó azt mondta a tartalom nem fullHD azért nem látszik a különbség, mert azért szerinte látható de minimális), de talán vannak olyan másodlagos dolgok ami miatt jobb a fullHD, akár egy jobb panel, fejlettebb technológia, fejlettebb képjavító eljárások, amit csak a magasabb felbontású (aka drágább) tévé kap meg, élettartam akármi, minden szóba jöhet ami miatt érdemes összességében inkább az egyiket mint a másokat válaswztani.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #17609 üzenetére

    nem úgy volt hogy a panaszkodik most annyira nem acélos? (nem akarok flame-t indítani, elég zöldfülű vagyok a témában)

    amit linkeltél 720-as, ahhoz képest vastag árazással.

    @odipapa: van egy sanda gyanúm, hogy nem érdemes.

    egyébként amit még ajánlottak, hogy érdemes 100Hz-es tévét venni (akármit jelentsen ez, nem értek hozzá). érdemes erre törekedni? (megint csak szűrőfeltétel)

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #17616 üzenetére

    hát... nálunk nem nagyon van kihasználva a tévé, kábeltévét szinte egyáltalán nem nézünk rajta, esetleg egy-egy sorozat vagy film ha úgy adja ki az időnk, illetve a gyermekünk néz rajta mesét, de egyáltalán nem tévéközpontú az életmódunk és szeretném hogy ez így is maradjon. semmi elitizmus, egyszerűen így alakult.

    ebből az alapállásból lövöm be a fő paramétereket főleg a rendelkezésre álló hely és a fentiek alapján rászánt összeg alapján. mondjuk hogy bármilyen tévét meg tudnék venni, ez nem probléma, kérdés hogy mennyit vagyok hajlandó kifizetni úgy hogy tényleg marginálisan használjuk.

    a méret szempontjából a limit a 36"-os méret, a nappali bútorban rendelkezésre álló hely szélességben ennyit enged anélkül, hogy a két oldalsó könyves/dvd-s oszlopra rátakarna (ha eléhúzom, de akkor eleve falra szerelésnek lőttek, meg ez szerintem puruttya is), mivel ilyen méret nincs, és 32" után a 40"-os méret következik, így ez adott, feltéve hogy megfelel onnan ahonnan nézzük. volt alkalmunk kipróbálni megfelel.

    az ár szempontjából pedig azt mondom, hogy van egy mondjuk 100k-s limitem mert többet nem szánok rá (van működő tévénk, igaz crt), plusz nagy a kockázat mert kisgyermekünk van, 70k körül kapok egy nagyon alap tévét akár fullHD-ban ez az alja, és a kettő között belövöm mi az amiért érdemes fizetni, melyik márka, milyen garancia, hány hdmi (megszámoltam eleve kettőt, ami biztos kell, de lehet ennél több is lesz igényelve), kell-e smart (nem vagyok róla meggyőződve), kell-e 100Hz, milyen felbontás, milyen panel, hangrendszere elfogadható-e stb.

    nyilván a legjobbat akarom, megtehetném azt is, hogy bemegyek a médiába és kikérem a legolcsóbb 32-es samu fullHD tévét 3 hdmi-vel 100k-ig, de akkor már finomhangoljuk a kérdést egy kicsit hogy az legyen benne ami tényleg kell és ne hiányozzon olyan ami később esetleg szükséges lenne.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #17618 üzenetére

    a nem nagyon van kihasználva meg a nem nézzük között van különbség, nyilván szeretném a legjobbat kapni HA nézem (árlimiten belül) :)

    @csicso82: szűrni én is tudok, konkrét paraméterek szükségességére kérdeztem rá, abban kell most a segítség (az eredeti kérdés az volt, hogy érdemes-e fulHD vagy sem, aztán felmerültek még egyebek, pl. 100Hz, hangrendszer stb.)

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Gulyopapa #17625 üzenetére

    jó, akkor tisztázzuk le, vágjuk le a nyesedékeket:

    mi volt az eredeti kérdés, mire vagyok kíváncsi?

    HA majd egyszer veszek egy tévét ami 32"-os lesz ezt fogadjuk el, és nem a csúcsra török vele csak szeretném nyilván a lehető legjobb kombinációt összeállítani, akkor (de ezt a részt most csak informatívan tettem ide, ezekre nem kell reakció, ne bonyolítsuk):

    melyiket érdemes bepipálni az extralistáról és miért?

    - fullHD
    - 100 Hz
    - smart
    - egyéb (csatlakozók, funkciók, stb.) éspedig

    +1 a hangrendszer mennyire ingadozó minőségű ebben a kategóriában? nincs szükségem extrára, csak arra hogy halljam a műsort legalább úgy mint egy régi crt-n, nem kell hifi és nem kell házbontás, de kiváncsi vagyok, hogy van-e olyan márka vagy termékvonal, ahol annyira trágya a hang bármi miatt (hurka, rossz az elhelyezése, stb.) ahol mindenképp kéne soundbar vagy egyéb.

    mi NEM volt a kérdés?

    egyelőre nem kértem konkrét ajánlatot, nem kezdtem el válogatni sem, funkciókat keresek amit majd bepipálhatok vagy kihagyhatok, és amikor majd látom, hogy ezekre mit dob ki a gép, akkor lehet konkrétumokról beszélgetni.

    érted: beszűrök a méretre meg az árra, van 30 tévé ami megfelel, ebből 18 samu vagy lg. ezt szűkítem, de akkor már szűkítsem úgy, hogy jó legyen.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz odipapa #17629 üzenetére

    arra gondolsz hogy ott van egy dobozod ami befolyásolja a hangot?

    azt nem akarom írni, hogy legyen elfogadható a minősége, mert ez annyira tág, hogy semmit nem érünk vele, az elvárás annyi hogy ne legyen egy alja szar cicergő a hangszóró helyén hanem érthető, hallható és ne egy torz atka legyen amit hallok.

  • DeFranco

    nagyúr

    32-es fullHD tévéhez milyen HDMI kábelt érdemes venni ami sem nem túl sok sem nem túl kevés a célra?

    mit kell rajta nézni? esetleg tudtok egy jó ár/érték arányút mutatni pl. az edigi kínálatából?

  • DeFranco

    nagyúr

    körülnéztem tegnap TV fronton és egészen meglepő dolgokat tapasztaltam, elégedett nem lettem az biztos.

    négy-ötféle tévét nézek most, szinte biztosra vettem, hogy samsungot veszek, de megnéztem a konkurenciát is, itt a lista:

    samsung ue32m5002
    samsung ue32m5502
    lg lj500v
    lg lj610v

    és esetleg a philipsek

    a mediában ki volt állítva egymás mellé a két samu és a 610-es lg.

    tudom, hogy itt nem is állítják be rendesen a tévéket, még azt is el tudom képzelni hogy belenyúlnak a beállításokba, hogy az egyiket jobb színben tüntessék fel mint a másikat, de valami alapján dönteni kell (egy ponton túl már az itteni fórumok már nem segítenek) így úgy döntöttem, hogy amit látok az alapján vásárolok.

    node: az okos samu (5502, elvileg VA, nyomkodásra ujjam nyoma feketén maradt egy másodpercig) képe szép volt, megfelelően dinamikus és részletgazdag, de az arcok fakók, konkrétan a marketingnő hullasápadt volt rajta valahogy el volt kissé cseszve a fehér és világos színtartomány. persze nem erősen, ezek közül, amit írok egyik sem erős különbség de ki kell emelnem az érzékletesség matt. nem volt természetes, ez önmagában sem tetszett volna.

    az okos lg (610 elvileg tán IPS, ujjnyom nincs) képe pedig meglepően lilás árnyalatot adott, megint csak a világos részeknek. összességében jó volt, de a fehér itt sem volt jó, nem vakított, de olyan volt mintha elcsúszott volna a színhőmérséklet.

    a buta samu (5002 elvileg IPS) képe volt még a legjobb, ott egy kicsit sárgába ment a "színhőmérséklet" de nem volt zavaró, az volt a legtermészetesebb, önmagában ez állt volna meg egy egyedüli teszten, a színek dinamikája viszont elmaradt az előző kettőtől amitől az élmény "kevesebb" volt.

    ez volt az árkád MM-ban, átmentünk a sugár euronicsba, más üzlet, más fényviszonyok, esetleg más beállítások, más tartalom.

    ott lg 500 (mintha VA lenne, ujjam nyomot hagy, oldalról torzul) és samu 5002 volt, itt sokáig vajúdtam, hogy mi legyen, de a végére egyértelmű lett, hogy az lg itt is, ennél a tévénél is egy kékes-lilás színhőmérséklet felé tol, a fehér nem fehér hanem enyhén kékesfehér, ragyog mint a parancsolat, a színek egyébként gyönyörűek, de fehér háttérnél látszik a színpontatlanság, és egyébként a fehér gallérok papírok fogak mindenhol mosóporreklám-utána szerűek, természetellenesnek hatott hogy mindenki ilyen fasza fehérítőt használ mindenre. pedig amúgy gyönyörű, kontrasztos, tiszta kép.

    5002 itt is elmaradt színdinamikában, kicsit mosott kicsit szürkésebb kép, nagyon enyhe sárgás színhőmérséklettel.

    felmerült a gyanú, hogy a kontrasztot tolták fel az égbe az lg-nél ezért torzul így, a samunál meg meghagyták vagy levették, kerestem egy eladót, hogy tán egy kicsit tudnánk-e rajta hangolni.

    az eladó rettenet mód bunkó volt, teljesen hülyének próbált nézni, információt egyáltalán nem tudtam belőle kiszedni, egyértelműen az lg-t tolta, de pofátlan módon, valós érveket viszont egyet sem hozott fel, annyit hajtogatott, hogy a panelje "erősebb" és mit képzelek én hogy ebben a kategóriában bármi IPS. és társai... állítgatni persze nem lehetett, ez kizárt ne állítgassak. ok.

    hát röviden így jártam a válogatással, ezek alapján mivel más nincs, philipset meg nem láttam kiállítva, ezért úgy döntöttem, hogy az 5002-es samu lesz az az ami önmagában egy széthajtott lg - pár nélkül megállja a helyét, és valószínűleg dinamikusabbra hangolható.

    erre mire hazaértem, az edigi, ahol egyedül jó áron találtam, kilistázta mint elfogyott termék :D

    a végeredmény mindezek alapján meglepett, meglepően komoly eltéréseket tapasztaltam és nem tudom mennyire lehet egyáltalán hitelt adni így annak, amit a kiállított példányokon lát az ember, ekkora különbségnek és ekkora torzításnak szerintem nem szabadna lennie.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Alex91 #17853 üzenetére

    egyik se tetszik hogy őszinte legyek, annyi, hogy az 5002 racionális választás és valószínűleg jól belőhető. kár hogy nem kapható a jóáras helyen :D, 80+ meg nem adok érte :D

    van egyébként olyan, hogy az ediginél valamit visszalistáznak ha egyszer már elfogyott? a modellváltáshoz még korán van.

    attól is tartok, hogy nehogy 15 napon belül, vagy főleg garanciális ok miatt visszavitt példányt kapjak. (pl. pixelhibás)

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Batib #17856 üzenetére

    nem zavar. az tény, hogy borulékony, erre már találtam ki megoldást, a lábak hátsó nyúlványait le fogom rögzíteni valamilyen módon és akkor stabil lesz.

    a kivitele olyan amilyen, ha lenne azonos áron és tudással szebb, azt venném, de egy ezrest nem adnék felárban ezért. talán annyit max.

    az 5502 designos X lába meg úgy nyaklik mintha gumiból lenne, elképesztően gagyi biliműanyag, az sem tetszik és az strukturálisan is gyenge (törhet) nem "csak" randa.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Batib #17859 üzenetére

    és ezt a "fátyolosságot" lehetett korrigálni beállítással? nem vészes, közelebb áll a természeteshez a képe, de persze ha már modern tévé, valamennyire húz, hogy "ragyogó" legyen a kép, meg plasztikusabb, amit az lg-k és az 5502 jobban hoznak, de a színhűség rovására.

    csatlakozóból soha nem elég de ebben a kategóriában jobbat nem láttam sehol, ha tudsz, megoszthatod.

    érdekes módom philipsek képe tetszett még amikor néztem (és ahol találtam) de olyan nagyon nem dícsérik és elvileg "kínai/török"

    hangot nem tudtam próbálni attól tartok kicsit, de az okos samun kívül itt is csak a philipsek adnak le nagyobb teljesítményt

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Batib #17862 üzenetére

    az m5002-vel is van ilyen tapasztalatod, vagy a j5 alapján (meg amit leírtam az alapján) következtetsz?

    tök valid akárhogy is van, csak kérdezem

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Batib #17864 üzenetére

    hát ez nem bíztató, akkor lehet el kell vetni, ha nem lehet belőle kikalapálni, ezért szerettem volna a boltban emelni a kontraszton, hátha csak rosszul lett belőve.

    pedig amúgy szimpatikus a samsung és ennek legalább oldalra néz a koax bemenete...

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz DeFranco #17852 üzenetére

    nem lehet ma tévét venni :D elmentem ma a bestbyteba, eldöntöttem, hogy lj500 lesz mert itt végre rendesen be volt állítva a kép és világított, mennyivel jobb a többinél a kategóriájában, erre itt is elfogyott mire hazaértem :D

    ez szerencsére még egy helyen volt, de nem tudom mi van most, hogy szedik szét a készleteket, karácsony után... nem is értem.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz DeFranco #17883 üzenetére

    na, végül tegnapelőtt átvettem a nyertes példányt, 32lj500v lett a vége, a kiszemelt példányok közül három helyen tapasztaltakból leszűrve a tanulságot (nagyon vegyes eredmények voltak) messze ennek volt a legjobb a képe.

    elégedett vagyok vele, tök jó tévé, alapbeállításon is szép képe van, bár az ideális betekintési szög tényleg szűk, nem kicsit.

    végignéztem eizo monitorteszttel, egy dolog kivételével hibamentes, ami hibája van azt enélkül is észrevettem, a bal alsó sarok irányában, a lábtól jobbra van az alsó kávánál egy rész ahol vagy a bevilágítás egyenetlen vagy a panel valamelyik rétegét gyűrték meg egy ponton de van egy kb. fél szilva alakú és méretű sötét folt. ez csak homogén fényes részeknél látszik és akkor ha nem pont szemből, hanem kicsit felülről nézem (mondjuk állok a tv előtt, attól 2,5 méterre). szemből nem látszik sehogy sem.

    nem tudom ez objektíve mennyire gáz, mennyire adhatna okot reklamációra, vagy ennyi gebasz mindegyikkel lehet, de hajlok rá, hogy ezért ne vigyem vissza, illetve ne álljak el a vásárlástól, tipikus élőben nem tapasztalod csak tudod hogy ott van és önkéntelenül odanézel hiba.

    a menürendszerét még tanulni kell néha meglep, de szerintem jó lesz, kedvelem.

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Vector0404 #17982 üzenetére

    Szia!

    Én ezt vettem némi utánajárás után: LG32LJ500V

    Az áruházban kiállított kategóriatárs modelleket megnézve számomra ennek volt messze a legszebb képe, nem olyan mosottszürke mint a samsung és valamivel jobb mint a philips, elvileg pedigrésebb is az utóbbinál, ennek vagy adsz hitelt vagy nem. Egész jó a feketéje, nekem tetszik a menürendszere, a sebessége teljesen ok, pár dolgot még nem ismertem ki de azok inkább extra felhasználáskor érdekesek, hátránya hogy a betekintési szögek VA panel lévén lényegesen szűkebbek mint az IPS-eknél. A sarkokban ennek is van bevilágítási egyenetlensége, de a többinek is hasonló mértékűt tapasztaltam.

    Sok helyen barom módon el van állítva és fogpasztreklám-fehérben és lilás tónusban úszik a panel, emiatt majdnem elvetettem de végül sikerült egy épeszűen beállított modellt megnézni.

    A keretedbe belefér. Én nagyon örültem, hogy ezt sikerült kifogni, mert egymás mellé téve azt a philipset amit nézel, a samu m5002-estét a többivel annyira elégedetlen voltam, hogy valószínűleg semmit nem veszek ha ezt nem sikerül megkapni ennyiért (először m5002-t akartam, az se tetszett de ebből csak gyatrábbat láttam (beállítás miatt) az pont elfogyott, nem is bántam, mert annyira nem volt fényes. utána mentem még egy kört, és kiszúrtam ezt színhelyes beállításokkal. ott szintén elfogyott, így kötöttem ki az aquánál :D)

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    sziasztok,

    elég speciális kérdésem lenne, remélem tudtok segíteni, infókat adni.

    Édesanyámnál úgy néz ki tönkrement a 30+ éves kis képcsöves tévé a hálószobában, ide keresek valamilyen csere megoldást.

    a rendelkezésre álló hely igen kicsi, és nincs is szükség nagyobb méretre, éppen ezért 22-23" környékén nézelődnék, ha volna egyáltalán valamilyen értelmes választás ebben a szegmensben.

    nincs szükség kiemelkedő képminőségre, természetesen ha a kép egyik fele kék a másik fele zöld az nem felel meg :D a fullHD felbontáshoz viszont ragaszkodok, hiába nem racionális ebben a méretben.

    mivel a monitora is elég régi, és bármikor elköszönhet az is, ezért elgondolkodtam hogy egy "monitor-TV"-t vennék, ami később szükség esetén átvehetné a monitor helyét, akár a TV funkció megtartása mellett, vagy egy másik TV-t beállítva (reméljük erre még évekig nem lesz szükség).

    nem értem viszont a monitor-tv mint fogalom létjogosultságát, tulajdonképpen minden TV egyben monitor is tud lenni ha rendelkezik a megfelelő bemenettel, ahhoz viszont nem értek, hogy a TV monitorként történő használata jár-e valamilyen hátránnyal, mint ahogy ahhoz sem, hogy a "monitor-TV" mint olyan jár-e valamilyen különösebb kompromisszummal egy random monitorhoz vagy TV-hez képest.

    úgy látom, hogy egyébként dedikált TV fronton ebben a méretben gyakorlatilag nulla a választék, névtelen török márkák vannak, hyundai-sencor még a teteje, monitor-tv-ből van egy LG ami szóba jöhet.

    ami biztosan nem fog megtörténni:

    nem megyünk feljebb méretben
    nem megyünk lejjebb felbontásban

    tekintsük ezeket vallási okoknak

    tudtok nekem segíteni abban, hogy a fenti kérdésekre választ kapjak, illetve tudtok-e iránymutatást adni arra, hogy milyen típusokat érdemes nézni akár dedikált tv akár monitor-tv vonalon indulok el (már ha utóbbi nem képzavar mára már)

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz RAiN91 #54174 üzenetére

    hoppá, tényleg, hang, jogos.

    koax a bemenet, ez fix, tehát valamilyen olyan megoldás kell ami ezt tudja fogadni, natúr monitor biztosan kizárva.

    @rainman72: köszi a tippet.

Új hozzászólás Aktív témák