-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Bigmasterl #111647 üzenetére
Milyen cpud van? Erre akar az igp is jo lehet, ha van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #111590 üzenetére
Bejött a tipp, eladta másnak a forma, nem lett áron aluli 750Ti Maradok én itt szépen a haverok levetett cuccainak hasznosításában meg olcsón átvételében, mert rendes üzletet ismeretlenekkel, magyar névvel nem fogok lehozni. Név láttán vissza sem írt, nem mintha nagyon meglepődtem volna.
-
ricinus13
senior tag
Sziasztok!
Beszart az eddigi videókártyám (R9 390) és ennek a helyére keresek valamit. Egy i5 3570k mellé menne, egy Bitfenix Formula 550W Gold táp hajtaná egy Define R4-es házban, tehát nagyjából méretben és fogyasztásban is jöhetne bármi. 1080p felbontásra kellene játékra. Nem túl megterhelő játékokat kéne vinnie (World of Warships, GTA V néha, Rocket Leauge, Split Second, meg majd a Borderlands 3 ha végre kijön ). Az eddigi kártya nekem bőven megfelelt. 75.000 Ft-ot szánnék rá nagyon max. és inkább használt garisban gondolkodom. Mivel egyáltalán nem egyedi baja lett az előzőnek hanem igen gyakori R9 probléma volt, ezért elsődlegesen sajnos NV kártyákat néztem: GTX 1050Ti, 1060 3GB és 1060 6GB. Ezek közül több mint valószínű, hogy a 1050Ti is elég lenne, viszont a kérdés hogy megérné-e egy kicsit több pénzt befektetni monjduk egy 1060 3GB példányba, illetve hogy ahhoz képest egy 6GB-osba. Nem zárkózom el teljesen az AMD-től, viszont nagyon jó ajánlat kéne akkor a piros oldalról. Szerintetek mi lenne itt a megoldás?
Kiegészíteném annyival hogy a jövőben lehet hogy másik játékok is felekrülnének a listára, illetve ha most veszek akkor egy darabig azért nem szeretnék VGA-t cserélni. Ezen kívül a megadott ár nagyon max. ha felesleges, akkor inkább veszek olcsóbbat, a lelkemnek is jobb
[ Szerkesztve ]
-
tyan
senior tag
Az Nvidia Quadro K4000-es kártya gyorsítja a youtube-os videók lejátszását?
Általános használatra jobb egy GT 1030?
-
Detektor
tag
Mi a fontosabb egy videókártyánál a Vram nagysága vagy inkább a (grafikus) chip erőssége?
Sapphire R9 270X Dual-X OC 2GB-os kártyánál lényegesen jobbat szeretnék majd valamikor venni,
mire lenne érdemes beruházni?
(70-80 ezer körülre gondoltam.) Vagy van esetleg olcsóbban is jobb? -
Csupingo
veterán
válasz Detektor #111659 üzenetére
A gpu erőssége fontosabb. Legalább 3 GB-os gtx 1060-ra, vagy rx 470-re, rx 570-re lenne érdemes váltani. Mondjuk 70-80 között már találsz aprón 6 GB-os gtx 1060-at is. Most nézem, hogy rx 580 is van már ilyen áron 4 és 8 GB-os változat is, bár azokkal talán többet bányásztak.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kolopele
nagyúr
válasz Detektor #111659 üzenetére
Mindkettő fontos, de csak arányaiban. Arra gondolok pl. hogy amikor a 750 Ti - re rátettek 4 GB - ot több volt mint megmosolyogni való, hiszem egy relatíve gyenge GPU - ra semmi értelme nem volt rátenni többet 2 - nél. Az 1050 Ti sem igazán képes kihasználni a négyet, ott is hamarabb lesz vége a GPU - nak, szóval abban az árkategóriában amit írtál az 1060 3GB ill. az RX 480/580 4GB a két legjobb vétel, de ha jó a használt is akkor ennyiért már kifoghatsz 6 GB - os 1060 - at, azzal jársz a legjobban. A 480/580 esetében megint csak felesleges a 8 GB, az csak az 1070-1080 - tól lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
CsabaSteel
aktív tag
Sziasztok! Az EVGA kártyákról mi a véleményetek?
Csé
-
ribizly
veterán
válasz CsabaSteel #111663 üzenetére
Azok igen jó kártyák.
Az EVGA az én értelmezésemben az egyik premium gyártó és nálam preferenciában feljebb helyezkedik el, mint mondjuk az ASUS, MSI vagy a Gigabyte. De ez persze nem jelenti azt, hogy ne romolhatna el...|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
oszi91
tag
Sziasztok!
Az alábbi konfighoz szeretnék egy videókarit mert ami most van az tönkre ment. Hasonló kvalitásút szeretnék mint ami elromlott (Asus R9 270 2GB DDR5). Lehet használt is, mivel a keretem elég szűkös. Árat nem szeretnék írni de gondolom 20ból elég nehéz megoldani. Szóval 30-40ből jó lenne kijönni.
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Detektor
tag
válasz kolopele #111662 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat.
Belefutottam mostanában olyan címekbe, mint a Conan Exiles, Ark Survival Evolved, vagy éppen
a Rust.
Először arra gondoltam, hogy nem optimalizálták a játékukat a fejlesztők és azért fut a játékuk
olykor néha csak 48Fps-es vagy 52Fps-el, vagy 38Fps-el és valahol a Map-on pedig 60Fps-el a gépemen.
De aztán kijött a Conan Exiles early access-ből és csak rosszabb lett a helyzet.
Egy ideig fut, szalad a karakterem simán a képernyőn, közel 58-60 fps-el, majd egyszercsak hirtelen mintha
ugrana egyet a tű a lemezjátszón, egy 1-2 másodpercre mintha megállna kicsit a kép, majd utána megint jó,
és meglehetősen elég idegesítő egy idő után. 12 Gb rendszermemóriából csak 4GB használ a Conan érdekes módon, szerintem a 12 GB ram elég neki. A processzorom egy i5-4460, az is olyan 40-50%-osan van terhelve játék közben, úgyhogy a videókártyámra gyanakszom(R9 270X 2GB)
(aztán lehet, kifogtam pont ezt a 3 játékot, amit nem kellett volna, mindegyik early access cím volt anno)
Valamiért az rémlik nekem, hogy korai fázisban jobban futottak a gépemen ezek a game-ek, ugyanis újra elővettem őket. Medium quality beállításon használom őket. de még úgyse igazán jók. A low quality-nek meg inkább már dos-os hangulata van. -
ribizly
veterán
válasz TechN7ne #111667 üzenetére
Lehet. Ezt nem vonom kétségbe, lévén a leghűvösebbek jellemzően a többi gyártó megoldásai közül kerülnek ki általában. Nekem a nyújtott szolgálatások, a garanciaidő, meg az ügyintézés elég fontos szempontok és eddig az EVGA kimagaslóan teljesített ezekben (10 év garit adtak a tápegységre, ami wow kategória), de VGA-ban lehet nem ennyire erősek...
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
oszi91
tag
válasz Csupingo #111670 üzenetére
Most hirtelen felindulásból nézelődve találtam egy Gigabyte Radeon RX 460 Windforce OC 4GB Gddr5 128bit es karit 30 ért 2020 ig garival. Meglátásom szerint egész jó árban van. Ez a fajta vga mennyivel más (jobb, rosszabb) mint az r9 270? Illetve hogy 30-40 körül vannak e új videókártyák amik még jók lehetnek. Annó ezt 45 ért vettem.
-
Csupingo
veterán
válasz oszi91 #111674 üzenetére
Elvileg nem olyan rossz ár érte. Hajszállal erősebb lehet a 270-nél. A gtx 950 és a gtx 1050 pedig kicsit erősebb a 460-nál. Mondjuk 30-körül én talán inkább egy garanciális gtx 1050-et választanék. Új kártyából csak rx 550 és gt 1030 van 40 alatt, azok meg érezhetően gyengébbek a mostani kártyádnál.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
nagyúr
válasz oszi91 #111674 üzenetére
Nem nyúlsz vele mellé. Kb. egál lesz teljesitményben, kisebb fogyasztással. Tud passziv módban is menni.
Meg persze szerényebb az étvágya is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Csupingo
veterán
válasz oszi91 #111676 üzenetére
Pár tesztet megnézve, nem vennék rá mérget, hogy az rx 460 erősebb mint a 270. Talán nagyon közel lehetnek egymáshoz. Ezt vedd figyelembe, nehogy csalódjál vásárlás után. Persze újabb, kevesebbet fogyasztó, "okosabb" kártya.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Zicokuka
senior tag
RX 460 a legjobb belépő kari,persze azért kezeljük is helyén és ne várjunk tőle csodát se.
-
liquidmoon
aktív tag
Sziasztok, i7-8700, 16GB RAM mellé milyen videokártyát érdemes venni? FullHD Max részletesség a fontos. Jó lenne, ha nem kellene 2-3 éven belül cserélnem. Keret max 140-150k. Köszi előre is
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz liquidmoon #111685 üzenetére
Keress normál garival egy 1080TIt aprón..azzal talán meglesz a 3 év. Egyéb esetben 1080 2 évre, vagy most 1070 és majd kiderül meddig lesz elég..
-
sakal83
addikt
válasz liquidmoon #111685 üzenetére
Használt 1070/1070ti/1080/1080ti. Itt phn mar van 158kert 1080ti.
-
kolopele
nagyúr
válasz Detektor #111672 üzenetére
A Conant én is megvettem mindkét srácomnak, ne aggódj, úgy szar ahogy van az optimalizálása, még low mellett is megakad egy 1060 - on meg még egy 1080 Ti - n is. Olyan mint a Mafia 3. Az Ark ugyanez. Persze azért egy 1060 - as kártyával jobban futnának, de nem ezek a játékok a mérvadóak.
-
Ringman
nagyúr
sziasztok!
meglévő konfigot szeretnék főleg htpc-nek használni, a tv philips 49PUS7503/12 - 4k felbontással, ehhez keresnék vga-t, ami a 4k@60Hz-t tudja.
jelenleg egy msi r7790 van a gépben, de az csak hdmi 1.4a-t tud, ill. van egy rajta egy displayport 1.2 is.
konfig további részei: msi B75A-G43, xeon 1230v1, 8gb ram, win7, ssdjáték kizárva, csak médiára + netre lesz használva.
fő szempont: ár, halk működés - lehet passzív is, nem szükséges a lowprofile és/vagy 1slotos megoldás
vagy egy displayport - hdmi 2.0 adapterrel megbirkózna a vga a fentiekkel is?
köszi a választ!
-
Csupingo
veterán
válasz Ringman #111690 üzenetére
Ha jót néztem így hirtelen, akkor ezek a dp - hdmi aktív átalakítók 8-10 ezer körül vannak. Azok se olcsók, de még mindig kevesebbe kerülnek mint egy másik vga. Mondjuk ez a vga nem gyorsítja pl. a h.265-ös filmeket se, emiatt érdemes lehet lecserélni akár egy rx 550-re, vagy egy gt 1030-ra. (Használt rx 460)
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
veterán
válasz Ringman #111692 üzenetére
Még szóba jöhetnek a DDR4-es GT 1030-ak. Ha játék nincs, akkor nem gond, hogy lassúbb rajta a VRAM, kicsit olcsóbbak, ez itt pl 26k, passzív. Bár adnék az MSI-nek egy fülest, gyári oldalon nem találom, hogy milyen HDMI van rajta, elvileg HDMI 2 kéne, nem írja azt sem, hogy melyik kimeneten milyen felbontást és Hertzet támogat, vagy csak én vagyok béna.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ringman #111690 üzenetére
4K60 4:4:4, 10 bit , ennyi fér át a DP1.2 porton, ha erre teszel egy HDMI2 adaptert, azzal 4K60 4:4:4 mellett már csak 8bit lehet, vagy 4:2:0 10bit. HDR tartalmak jellemzően utóbbi formátumban jönnek, ha a panel képes rá, nem gond, ha meg nem, pláne. Ellenben maga a 7790 nem igazán toppos gyorsításban és bár a procid kb. i7-2600 szint, a 4K60 azért nem gyerekjáték..ki kell próbálni sample fileokkal mit tud milyen terheltséggel, aztán mérlegelni, minek van értelme..olcsón átalakítót hajtani vagy VGAt cserélni.
-
jeffreybboy
tag
Sziasztok.
Egyszerű kérdésem lesz.
1060 3Gb vagy 1060 6gb
i7 4770 és 16 Gb ram mellé lenne.
Alaplap Asus H97 plus.Üdv. : Laci
Egyedül az idő a barátom.
-
veterán
válasz jeffreybboy #111698 üzenetére
Én a 6GB-osat venném. több VRAM, picit erősebb is, időtállóbb lenne.
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210