-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jimy83
aktív tag
válasz gbors #102428 üzenetére
Hat majd meglatom stabil 30-40 fps mar ok nekem kozepszar beallitason. Plusz magamat ismerve ho vegere megunom, aztan marad a gep film+netre.
Ezt rendeltem vegul : MSI GT 1030 2GH OC nVidia 2GB GDDR5 64bit 23k postaval.
Megvaltas lesz a porszivohangu 4850 utan .
Am a 4850 el 20-50 fps em van, csak sokat leugral, es 30 alatt fos. -
Ace Ventura
addikt
-
nagyúr
válasz gbors #103213 üzenetére
Nem is a D805 mellé kérdezte az 1050 ti-t, én meg nem a D805 mellé javasoltam az RX550-et.
Még szép hogy az X3330 toronymagasan porba döngöli a presler magos D pentiumot, elvégre az X3330 az
4C/4T Yorkfield magos XEON, natív S775-ös tokozással. És eközben nem fogyaszt többet.RX550 az alja, annál gyengébbet nem tennék egy QUAD mellé.
Az 1050 ti-t meg azért helyeseltem, mert nekem azonos beállítások mellett (SC2-LOTV multiplayer) az RX550 4 GB medium-high vegyes beállításoknál szűk keresztmetszetnek bizonyult, míg az R9 380 4 GB-al meg minden mehet nyafogás nélkül ultra/extreme-n (pedig "csak" 1280*1024 a felbontás!), HD, FHD felbontásnál meg jól jön az erős VGA és a 3-4 GB Vram se hátrány.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Zοltta
senior tag
válasz gbors #103216 üzenetére
Igen, most elsőre, csak felmértem ,hogy mégis tudjam ,hova soroljam a procimat
jokeph + Speed(R)
Köszi mindkettőtöknek a véleményt és segítséget !
Ez a nem semmi
Xeon E5440Legutolsó ismert ár (2015. 08. 19.): 287 424 Ft
[ Szerkesztve ]
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
Mangosztán
csendes tag
válasz gbors #103370 üzenetére
Tisztában vagyok vele hogy a jelenlegi árukért csodát ne várjak. Nyilván én is mint sokan mások szeretnék ha minden játék max beállításokon flottúl menne, de belelóg a bilibe a kezem
A 1060 63.000 míg az 570 70.000 lenne.
Pont ezért nehéz is a döntésem, mert az 570-nek ahogy néztem picivel rosszabb a teljesítménye azonban a több VRAM talán 2-3 évig jobban kiszolgálja a kártyát.[ Szerkesztve ]
-
Mangosztán
csendes tag
válasz gbors #103373 üzenetére
Gyakrolatilag minden evő vagyok fontossági sorrendben : FPS/RPG/MMO/RTS.
A példaként felhozott DOOM pont jó megközelítés volt.
Ha jól értem akkor az 570-l jobban járhatok, hiszen "magasabb" beállításokra alkalmasabb lehet.
Az a pár FPS ide vagy oda...A két kártya már alapból 2xszer gyorsabb mint a jelenlegi.
Ja igen... elsősorban újonnan venném őket olyan 70.000-ig.
Vagy megerőltetem magamat és 80.000-ért használtan egy 1060 6 GB garival (mondjuk ez elveim ellen lenne )
Persze utóbbi mondat csak hangos elmélkedés volt, hiszen az elején kijelentettem hogy a kettő között variálok és tudom hogy épeszű ember szerint nem kérdés hogy 10.000-l többért vegyek kártyát[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz gbors #103667 üzenetére
Computerbase teszt = 2016 Oktober 25
Hadware.fr test = 2017 Februar 1Gamegpu eredmenyek = mostantol vissza tavaszig, tehat kb. az utobbi 9 honapban megjelent jatekok.
Ad Project Cars 2 - lehet jobban ul a 960-nak az az esos teszt amit a videon latsz.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Grave_444
nagyúr
válasz gbors #103694 üzenetére
Akkor már én is beszállok. Nekem volt 960 4GB és 1050Ti, mindegyik húzva. Régebbi 960 megjelenesei körüli játékokban kicsit az teljesített jobban, viszont az újakban az 1050Ti. Mivel 45k újonnan egyértelműen jobb vétel és a TDP/hőmérséklet még szóba se jött. 960 4GB max 35-ért érné meg olyan gépbe, ahol számít az a 10k.
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #103709 üzenetére
Elég ha megnézed beállítások közben állóképen a különbségeket. Persze rakhatok fel, de ugyanazt fogod látni.
Ráadásul ehhez a játékhoz még az I7 is majdnem kevés, bent a városokban ahol sok ember van képes 80-90% - on is pörögni. Nem véletlen jönnek a hat-nyolc magos procik. Persze tudom, rá lehet ezt fogni a védelemre meg az optimalizálatlanságra, de egy ilyen grafika mellett én nem vagyok abban biztos hogy így is lenne.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #103724 üzenetére
Nagyon aprólékosan, sok képpel kellene ahhoz illusztrálnom hogy lásd mikre gondolok, azaz nem csak úgy hogy alapból high-ra vagy very high-ra teszem a grafikát (vagy ultra high - ra). Annyi beállítás van ami egyenként változtat a képminőségen hogy minden állásban kellene szinte egy kép. Amit most konkrétabban megvizslattam az az hogy mediumon már eléggé romlik a látvány, high esetében annyira azért nem rossz a helyzet, de ott meg szerintem az fps már hajlamos lenne beesni 1050 Ti és FHD esetében olykor.
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #103752 üzenetére
Egyre több ilyen játék lesz.
ron8: Sajnos ez van, lassan a játékokhoz kell venni a gépet, mert mi van ha pont azok az ember kedvencei amelyek egy gyengébb géppel rosszul futnak? Az Origins mint írtam állítólag a dupla védelem miatt eszi a procit jobban a kelleténél, bár lehet ez is csak egy magyarázkodás, bár a legújabb patch sem javított ezen. Mindettől függetlenül min. egy 6700-6700k mellett már nincs probléma.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #103767 üzenetére
Lehet. Viszont azzal nem tudok mit kezdeni hogy 60 fps alatt az én szemem látja a szaggatást, és ezzel nem vagyok egyedül, ráadásul fel lehetne sorolni elég sok új játékot ami szinte csak low-medium beállítások mellett képes ezt tartani, vagy még ott sem. Nálam is beesik néha az fps 60 alá 4K - n az 1080 Ti mellett de a G-sync ezt kompenzálja. Szóval számomra továbbra is 900p kártya marad, de akit ezek a dolgok nem zavarnak annak legyen FHD
Nincs ezzel semmi gond.
Speed(R) : Az I7 lassan már mindenhova kelleni fog, legalábbis annak aki nem akar belefutni CPU limitekbe, de nem sok idő kell ahhoz hogy kevés is legyen olykor. Szerintem a tényeket attól még el lehet fogadni hogy valakinek elég a kisebb teljesítmény is.[ Szerkesztve ]
-
giornalista
senior tag
válasz gbors #104773 üzenetére
nagyon kell figyelni, mert 40 ezer alatt főleg RX 560D-ket lehet kapni, amik butított, gyengébb kártyák.
(infó: itt)
ettől viszont még igaz, hogy nem pont ugyanannyi, néhány ezressel valóban olcsóbb már a "rendes" 560 is. viszont teljesítményben többet ráver a 1050 Ti, ár/érték arányban még így is jobbnak tartom.
-
carl18
addikt
válasz gbors #105667 üzenetére
7300LE-n jobban futott a Vice City mint az igp-n. Azért volt az benne
Csak az alaplapot vettem meg a winyot. Ez a kettő volt együtt 2100 ft-
A 8500GT-t ingyen kaptam, a 7300LE meg egy Zacskó Chipsért szereztem.A két régi kártya mennyit érhet? A kettőt eladóm, potolok hozzá kicsit és veszek egy jobbat.
Nem kukázos Project ez, kokány mokány
Ha már nem lesz Lan Party, építek belőle egy HTPC-tHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Hannibhál
őstag
válasz gbors #106347 üzenetére
1 hónap alatt több ingadozást produkált mint bármi amit meg lehet venni/eladni, most is 8000-ről ment fel 11 ezerre, ugyanígy 20-ról lement 8-ra szóval azt hogy mi lesz 2 hónap múlva a vga-kal ami ugye közvetve érintett szerintem kb a jóslás kategóriája de ámen
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #106370 üzenetére
Én egy lapnál a felszereltségét nézem és azt hogy mennyire strapabíró a felépítése. Most ugyan még én is csak hagyományos SSD - ket használok pl., de lehet kedvem szottyan egy m2. ssd re, és nem gond mert van a lapon, de említhetném az audió részét is, vagy hogy SLI képes legyen. Ami engem sosem érdekelt az az hogy úgy nézzen ki mint egy karácsonyfa Ezekből az I3 esetében max. az SLI nem számít, mert oda azért erősebb procit ajánlott tenni.
-
TheNewDawn
addikt
válasz gbors #106421 üzenetére
Se userbencmarkon,Se gpubosson se sehol nem azt hozzák ki,hogy alig van különbség,szóval legalább ennyire utána kéne nézz a dolgoknak,noha a game debates adat valóban túlzás.hadd nem linkelgessem őket, gondolom a Google használata annyira nem bonyolult.de a 30-40%az minden,csak nem 0-20%,és piszkosul messze van az alig különbségtol is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz gbors #106590 üzenetére
Egyenlőre nem tervezek feljebb váltani 1080p-ről legalábbis egyhamar nem. A res. Scale mellett az AA-ra gondoltam, hogy azt felesleges maxolnom. A processzor egy 6700K az elég erős kellene legyen egy 1080 Ti-hez is. Viszont 32”-on szeretem, ha szép a grafika szóval a maximum elérése számomra elég fontos.
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz gbors #106593 üzenetére
Most lesz két éves az ívelt monitoron és annyira szeretem, meg szerintem gyönyörű a képe, hogy nem akarom cserélni még jó darabig. Szóval 1080p és 60 hz marad egy ideig az tuti. Köszönöm a segítséget, szerintem marad a kártya. Idővel meg majd, ha rendeződik az ár ismét lehet cserelem.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Pécsi gyerek
addikt
-
nagyúr
válasz gbors #107284 üzenetére
A maximalista overkill tuning bolygón.
NV GF 1050 2 GB/AMD RX 550 2/4 GB 720p high, NV GTX 1050 Ti 4 GB/AMD R9 380 4 GB/RX460/560 4 GB 1080p high.
Persze vannak olyan játékok, aminek soha semmi nem elég, illetve játékonként változhat pár dolog, nyilvánvalóan ezekkel a VGA-al kell kompromisszumokat kötni.
Sok játéknál van egy sor felesleges csilivili erőforrás zabáló opció, amik kikapcsolása nem jár látványilag nagy veszteséggel....
Persze ez csak az én véleményem.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #107284 üzenetére
Egészen mást írtam ha jobban megfigyelted volna. Az tény viszont hogy sok olyan játék lesz amelyik nem fogja tudni tartani a 60 fps - t FHD - n még medium beállítások mellett sem, erre már élő példa az Assassins meg az Evil Within 2 vagy a Wildlands. Minél több ilyen játék jön, annál inkább nem tudom FHD kártyának nevezni majd max. HD - nak vagy az felett valamivel (900p), és ugyanez a véleményem az 1060 - ról is, bár az azért kisebb kompromisszumokkal még 2 évig kibírja FHD mellett.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz gbors #107299 üzenetére
Valóban, de eredetileg 900p - re gondoltam. Nekem nem az a bajom hogy sokaknak jó és elég FHD - ra az 1050 Ti, hanem amikor azt próbálják bizonygatni hogy szemmel nem látható a 30 és a 60 fps közötti különbség vagy a high és a low közötti eltérés. Szóval persze, lehet bármit játszani azzal a kártyával FHD - ban, csak ezeket ne akarja már senki bebizonyítani mert ezek nem így vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is