-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PrometheusX
aktív tag
Én amit számolgattam azt mondanám hogy a 450 wattos táp épphogy elbírja a i5 4570s - 16Gb DDR3 - RTX 3060-at (PSU calculator szerint 360 wattot fog használni, és mivel bronze besorolású, ezért olyan 380 watt körül lesz a maximális teljesítménye a tápnak - viszont ez is már elég necces, szerintem).
3070-et már szerintem nem fogja elbírni egy 450 wattos táp, legalább egy 500 wattos de inkább 550-600 wattos lenne a megfelelő neki. -
-
tranceplanet
addikt
válasz kolopele #164189 üzenetére
Nagyon hasznos! Ezen fapadosabb változatok közül melyik vállalható?
Gainward GeForce RTX 3060Ti Ghost 8GB LHR
INNO3D GeForce RTX 3060 Ti Twin X2 LHR - 8GB
ASUS Dual GeForce RTX 3060 Ti V2 Mini OC LHR
MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X 8G OCV1 LHR
Palit GeForce RTX 3060Ti Dual 8GB GDDR6 LHR
GigaByte GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC REV. 2.0" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
aktív tag
válasz bobalazs #164203 üzenetére
Illetve nem érdemes kicentizni a táp méretet, mert ugyanúgy melegszik mint a többi alkatrész, tehát inkább néznék 550-600W-os tápot a kolléga helyében.
#164202
PrometheusXAz a baj ezekkel a PSU calculatorokkal, hogy általában TDP-ből számol, illetve egy rakat más fogyasztót is csak hozzávetőlegesen becsül meg. A TDP-nél lehetnek jóval nagyobb teljesítmény peakek, még ha rövid időre is.
#164204 tranceplanet
Ez sajnos mind bóvli kategória a 2 ventis 3060Ti-okból. Ha megengedheted magadnak, akkor minimum egy MSI Gaming X-et nézz. Sima 3060-ból sem használnám ezeknek a nagy részét.[ Szerkesztve ]
-
GEIL
addikt
válasz tranceplanet #164204 üzenetére
MSI ventus-t választanám
1 ventis "minit" semmiképpen.
3060-am van Gainward-ban....így 2 hét után csak jó tapasztalataim vannak vele...teszi a dolgát és még csendes is....
Azért a 3060ti-nál már érdemes lehet esetleg 3 ventis változatot nézni.
[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
PrometheusX
aktív tag
válasz Allihoppa #164205 üzenetére
Ezt észben fogom tartani.
Én is gondolkodom hogy esetleg egy 3070 / 3070 Ti-t később vegyek, de úgy érzem hogy a Seasonic Focus GX 550 Gold tápom azt már nem bírná el - kellene legalább egy Seasonic Focus GX 650 Gold, vagy ha jövőbiztosra akarom akkor Seasonic Focus GX 750 Gold hogy rendben legyen a kártya.
Majd rákérdezek a Milyen tápot vegyek topikban, úgysem most fog megtörténni a dolog.
-
aktív tag
válasz tranceplanet #164207 üzenetére
Az MSI Gaming X ég és föld a Ventushoz képest, sokkal masszívabb a Gaming X.
-
GEIL
addikt
válasz tranceplanet #164207 üzenetére
MSI-n belül a Gaming X jobb mint a Ventus
[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
viktorgtr
csendes újonc
Sziasztok!
Segítsetek egy kicsit a döntés meghozatalában!
Mostanra már több hónapja figyelem napi szinten a VGA árakat amik egyre kecsegtetőbbek!
AMD vonalon szertnék vásárolni ha már a konfigom is az.
Kiszemeltek között az XFX 6700xt és a 6600xt volt mind addig mig ki nem jött most az újabb széria( xx50 XT) és ez el is bizonytalanított kicsit hogy nem éri e meg jobban?!?!
A kérdés a márka körül is megvan, hogy megbízható, jó e? Külalakra nekem az egyszerűsége miatt nagyon szimpatikus az XFX és pont a kinézet miatt a konkurens márkák meg nemtudom hogy csak eladni akarják a csicsás színvilággal, formákkal! Nem igazán találok az XFX-ről véleményeket!
Hogy kérdés is legyen, kinek mi a tapasztalata az XFX háza táján illetve egyéb márkákkal kapcsolatban? (vegyük alapul a 6700XT 6750XT nagyságrendet)
Válaszaitokat előre is köszönöm! További szép napot! GG!! -
berzebub
aktív tag
válasz PrometheusX #164208 üzenetére
Nekem is 550-es FX van, 5600x és 3070 Aorus Master max 400W falból, 3070ti Gaming x trio-val 430W, bőven bírja
Heghlu'meH QaQ jajvam
-
-
kolopele
nagyúr
válasz tranceplanet #164204 üzenetére
Őszintén szólva ezekből egyiket sem szívesen venném. Valahogy próbálj azokból keresni amiket javasoltam. Az MSI Gaming X talán az egyetlen, ahol a két ventis változat is elég.
-
aktív tag
válasz viktorgtr #164212 üzenetére
Az XFX QICK,MERC sorozata nagyon jó, Az XX50 XT sorozatról meg annyit, hogy annyival nem jobb, amennyivel drágábban lehet venni.
#164215 kolopele
+1, nem véletlen olcsóbbak jóval a felsorolt kártyák a normális modellekhez képest. Zotac AMP sorozat talán még a jók közé sorolható, de az is gyengébb a Gaming X-nél.[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz tranceplanet #164204 üzenetére
Gainward GeForce RTX 3060Ti Ghost 8GB az elég jó.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kolopele
nagyúr
válasz PrometheusX #164208 üzenetére
Simán elbírja a mostani 550W - os tápod a 3070 Ti - t is akár. Játék esetén a teljes fogyasztásod max. 450W környékén lesz.
[ Szerkesztve ]
-
berzebub
aktív tag
válasz bobalazs #164214 üzenetére
Max igen, cyberpunk, days gone, god of war. 0 oc. A beállítások csutkán amit bír a vas, dlss teljesítményre rakva, 4k-ban. Tv-n játszom, szóval a 60 fps kell csak. Olcsó kínai okos konnektor, de a 3070ti-t mértem rendes fali merővel is ,5-10W között volt a különbség általában.
Heghlu'meH QaQ jajvam
-
hahakocka
senior tag
Lehet elírás már sokszor volt ilyen hogy XT nem XT
3060Ti helyett ha ugyananyiért van a nála 10-15% al jobb 6700 xt amin +4 gb vram is van ingyért (Sok game megeszi már most a 8 gb vramot 1440p ultran is!) , szerintem jobban megéri főleg hogy 4-5 jó s értelmes minőségű RT s game ha van eddig. Az új generációs vga-k ősszel meg állítólag NV nél 2 szer jobbak lesznek e téren AMD re 2.5-3 szoros RT szorzót is mondtak az RX 6000 esekhez mérten.[ Szerkesztve ]
-
Dvix
senior tag
válasz hahakocka #164220 üzenetére
én is a XFX 6700XT QICK-el szemezek Őszintén szólva szeretném ha a kedvenc Metro szériám nem lenne tele grafikai glitch el mert AMD kártyát használok, de hát nem lehet mindent a miénk amit szeretnénk ugye((A Ray tracingről meg ne is beszéljünk)? az RTX 3060Ti gondolatát még nem engedtem el ezért. De az a gáz hogy a legolcsóbbak az MSI, meg Zotac meg Gigabyte kártyái...nem tudom de nekem nem sikítanak minőséget ...30k val több egy ASUS, ez így nekem nem éri meg.
Az Nvidiának meg ott van a DLSS....nem tudom.... nehéz döntés...1440p ben tolom[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz hahakocka #164220 üzenetére
Nem mindenki akar AMD - t, még ha már jók is elvileg, én sem szánom rá magam soha szerintem. A 8GB VRAM meg bőven elég FHD mellett főleg, a 3060 Ti meg egy FHD kártya eleve, és még az is maradhat pár évig. A 3080 Ti esetében jó a 12GB, de ott is csak a 4k végett. A FHD teszi ki a felbontások 80-90% - át (lásd steam statisztika), és oda okos beállításokkal még a 4-6GB VRAM is elég lehet.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Gondolom az Nvidiára fejlesztett Metro Exodusnak az Enhanced Edition változatára gondolsz? Az persze hogy NV n megy jobban hisz külön arra lett tervezve s fejlesztve RT re. Ellenpontként ott az AMD re az Assassin's Creed Valhalla ahol sokszkor van bezony 30-35 fps difi.
De ha valaki csak 1-1 gamere vesz vga-t szerintem az a legnagyobb hiba.Kolopele : 4K ra akkor már 6900 xt olcsóbb és 16gb vram s picivel jobb is 3080 TI nél. Persze ha ott is az RT a lényeg arra a 4-5 értelmes RT s gamere akkor Nv. Ha az ár érték s raszter erő, s fogyasztás akkor AMD:.
Azért egyre többen 1440p-n tolják s ott bezony már elmegy a 8 gb vram az új gameknél. De miért nem fogsz sose AMD t v enni? Márkahűség vagy beidegződés? Én nekem volt kétszer NV kártyám és 4 szer AMD m.
Egyikkel se volt amúgy nagy baj, egyszer volt ezzel az 5700 al, de azi s a Win 10 update sara volt összeakadt a AMD driverrel újra kellett rakni a win 10 et azóta jó. 40e ft al olcsóbb ez a kari olcsóbb mint a 2060 super ami egál s azóta már 2070 erőt hoz teszteken.Szerintem aki RT re megy várja meg az új NV és AMD karikat mert elvileg 2-3 szor jobbak lesznek e téren.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz hahakocka #164223 üzenetére
Megszoktam egyrészt a zöld oldalt, meg sokáig jobbak is voltak minden téren, plusz én továbbra is vallom, hogy nvidia g-sync, amd freesync. Lehet ezzel vitatkozni, de volt már nálam amd kari, és a g-synces monitoromnál voltak olykor érdekes dolgok. Nem foglalkoztat maga az RT egyébként, legyen megbízható, erős, ez a lényeg, hozza a 60-80 fps - t 4k - n. Várom egyébként az új szériát.
-
hahakocka
senior tag
válasz kolopele #164224 üzenetére
De miért jobb a G sync? Én azt hallottam mindig hogy Freesync ugyanazt tudja csak olcsóbbak a monitorok. Akkor ezek szerint mégse? Igen mondják hogy jók lesznek az új szériák egy baj van, hogy Paks 3 kell hozzá majd..... Szóval nálam max 4060-3070 -7600-7700 kb. Nem fogok Paksot létesíteni ha milliomos lennék se
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz hahakocka #164227 üzenetére
Sokszor gondoltam már arra, hogy leteszem a 4k őrületemet, és akkor 1440p - nél nem is kellene cserélnem évekig a 3080 Ti - t. A játékok minősége amúgy sem követi ezeket a kártyákat, de a procikat sem. Itt az új Sniper Elite 5 is, a srácaim gépein lazán megy ultrán 70-80 fps körül high - on FHD - n, 4K - n meg a 3080 Ti szintén hozza ezt, jól kell megírni egy játékot, optimalizálni, és ennyi.
-
tranceplanet
addikt
Mi is nézegetjük ez a két kártyát:
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6700 XT Black - 280.000,-Ft
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT - 235.000,-Ft
Én magamnak szerintem az SWFT megfelelne, a QICK nem érné meg a felárat.
A gamer srác viszont hajlik a 3060Ti felé, szerintem Gaming X változatot veszi meg.
Köszönöm mindenkinek az okosságokat!" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
kolopele
nagyúr
válasz tranceplanet #164229 üzenetére
Jó lesz az, de javaslom a ventik manuális beállítását, bár ezt mindegyik kártya esetében szoktam ajánlani. Érdemes a gyári mellé egy olyan profilt is létrehozni, amelyik nem állítja le terhelésnél a ventiket, két katt játék előtt és kész. Aztán még a hab a tortán némi kis undervolt, ami szintén megéri nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
Dvix
senior tag
válasz hahakocka #164223 üzenetére
Hát igen....Előtte volt egy RX 580 asaom es az eddigi legjobb kártyámnak tartom. Jó lenne a Metro Exodust full RT ban tolni de nem kaphatunk meg mindent amit akarunk Dehogyis! Soha nem csinálnák ilyet, hogy 2 játékért veszek kártyát! Csak eljátszottam a gondolattal
-
viktorgtr
csendes újonc
válasz tranceplanet #164229 üzenetére
A 280.000 az inkább 245-250K! Én tulajdonképp ma meghoztam a döntést és meg is vettem a QICK-et 250K-ért! Pár hónapja figyelem az árakat és én nem mertem tovább várni eddig szépet esett de én ugy érzem hogy nem fog jelentősen csökkenni már, az elmúlt hetekben is kb stagnált már! További szép napot
-
RetepNyaraB
veterán
-
GEIL
addikt
válasz kolopele #164230 üzenetére
Sziasztok !
Elférhet a fórumtémába, hogy pár képpel, kis videóval esetleg megmutatnátok vagy picit beszélnénk arról hogy s mint lehet "alulfeszelni" és ventiprofilt beállítani egy videokártyán ?
Amik neten(youtube) találhatók, azok vagy angol vagy valami keleti nyelven vannak és pont a lényeget nem mutatják.....i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
GEIL
addikt
válasz Bubaaa #164239 üzenetére
köszi !
Megnézem majd alaposabban.[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
kolopele
nagyúr
[link]
Ez alapján elég egyértelmű szerintem. A manuális venti profilt meg úgy kell, hogy rányomsz az afterburnerben a fan speed melletti kis halálfej szerű ikonra (user define), majd beállítasz egy neked megfelelőt, majd alkalmaz és oké. Onnantól kezdve erre a kis ikonra kell lényegében egyszer rányomni ha játszani akarsz, majd ha befejezted, megint rányomsz egyet, és visszaáll a gyárira, és onnantól fél passzív lesz. Játékok esetében érdemes úgy beállítani, hogy folyamatosan forogjanak:[ Szerkesztve ]
-
Nefri
csendes tag
Sziasztok!
Alapvetően le vagyok maradva az infókkal, de nem rég olvastam, hogy a bányászok már nem annyira zavarnak be az árakba, mint korábban azért szeretnék érdeklődni, hogy mi a valós helyzet.
1. Már nagyon régóta szeretnék kártyát venni, tehát egy további félév várakozás már belefér. A következő fél évben lesz olyasmi, amire érdemes várni? (Új kártya, várható árfolyam esés, stb)
2. Mennyire ingadoznak az árak? Ha pl 3 hónapon át figyelem vminek az árfolyamát vagy ha most azonnal veszem meg, kb mennyit lehet sporolni? (Ha semmi meglepetés nem boritja a piacot)
3. 100-300K közötti kategóriában játékra melyek a kiemelten jó ár/érték aránnyal rendelkező kártyák?
4. Amikor nem itt érdeklődöm infókért, hanem magamnak veszek vmit általában az ilyen branchmark-os összehasonlitásokat szoktam nézni, de valójában foggalmam sincs, hogy ezek mennyire megbizhatóak + gyakran az árukeresőn nem is találom meg amiket igazán jó vételnek vannak feltüntetve. Mennyire érdemes ezekre hagyatkozni és pl van, amikor érdemes akár külföldről berendelni vmit?
5. Érdemes lehet venni egy drágább kártyát és hosszan használni (5-6 évig) vagy inkább a 2-3 évente való vásárlással érdemes ugyanabból a költségvetésből gazdálkodni?Tudom, hogy bizonyos válaszok millió dologtól függenek, azért bőven elég ha a főbb alapigazságokat / tapasztalataitokat osztjátok meg. Hálásan köszönöm az okositást!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
FireKeeper
nagyúr
válasz bobalazs #164245 üzenetére
180-ért általában a gagyibbak vannak (AMD ref modell, powercolor fighter)
a normálisabb hűtéssel rendelkezők 200 körül tanyáznak.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Nefri
csendes tag
válasz KAMELOT #164243 üzenetére
Hello!
2 monitorom van, Asus VG248 és Samsung SyncMaster, mindkettő 1920*1080-as, 60Hz-en (Lehet menne több is mint 60-an, ezt a VGA korlátozhatja vagy csak a moniroton és a kábelen múlik?).
Alaplap: Z370-A PRO (MY-7B48)
Proci: i7-8700K 3.70Ghz
VGA: AMD Radeon HD 7900 Series (Már 2019-ben cseréltem volna csak beütöttek a bányászok és a járvány)
Memoria: 32GBKöszönöm, mindenkinek az infókat!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gumi és felni topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- LEGO klub
- Azonnali informatikai kérdések órája
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...