Új hozzászólás Aktív témák

• #40080 Habugi addikt Grave_444 #40073

  Új Válasz 2014-01-09 21:50:21 #40080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Grave_444 #40073 üzenetére

  Alkalmazások terén (tehát minden ami nem játék), az intel mindig is erősebb volt egy szálon mint az amd. Azt vallom hogy ha valakinek főleg játékra kell gép, teljesen fölösleges i7-et vennie. Lassan 3 hete hogy váltottam phenom II x4-ről FX-re, az újabb játékok apraja nagyját felraktam, mivel a proci mellé vga-t is vettem, amit tunningolok így monitorozom még az egész rendszert. Az ismerősi körömben többen is vettek karácsony környékén, vagy utána 270x/280x vga-kat. Ketten közülük i7 tulajok, 2600k ill. 4770k.

  Crysis 3 (igen, techdemo)
  Azonos felbontáson/VGA, 2x-es SMAA, minden very high az FX-em veri a húzott 2600k-t és 3-4fps-el van lemaradva a 4ghz-re húzott 4770estől. Nézzétek már el nekem, de ugyan mi a bánatért kéne bármelyik FX tulajnak azzal foglalkoznia, hogy olyan alkalmazásban/játékban mérje a processzora teljesítményét, ami alkalmatlan azt megfelelően kihasználni? Az idő nem visszafelé halad emberek, egyre több alkalmazás/játék használja/kihasználja a 8 magot, ahol az i5 már olyan messze elvérzett hogy látni se lehet a távolban. Uram bocsá'.., mindezt egy 35-40k-s procival. Tényleg muszáj olyan egyértelmű dolgokkal fárasztani a népet hogy az intel erősebb egy-egy ágon, nagyon köszönjük emese beütése van.

  i5-höz meg akkor hasonlítsátok ha raktok az FX alá olyan alkalmazást/játékot ami properül használja a 8 magot, ne fárasszuk már egymást! Ugyan én jó kedélyjel mosolyogva elolvasom amit irtok, de amikor a 3-4. homálylakó is beszáll a partyba kevés lesz a két kezem, melybe marha okos fejem bele-bele temetem!

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák