-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
válasz fenixke #54149 üzenetére
HD6950 a legerősebb viszont gondolom nincs garancia, és azt is vedd figyelembe hogy 4X több a fogyasztása mint a GTX 750 -nek (mekkora tápod van)
Jelenleg Q6600-om van, de később majd bővíteném, FX 6300 a cél.
Ugyan ebben az árban egy i5 -el sokkal jobban jársz !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
fenixke
csendes tag
Ok akkor szétnézek i5 terén, használtba melyik kategóriát/típusokat érdemes nézegetni, amik egy árba vannak a 6300-al? (2400-2500?)
Én is azt néztem, hogy a 3D-s tesztekben a GTX 750 elég jó helyet ér el. Még a jóval erősebb 6950-el szemben is. Mennyire lehet hinni a http://videocardbenchmark.net/ oldalon lévő számoknak?
Tápom egy 520W-os moduláris CM (típusra már nem emlékszem), szóval meghajtja a kártyát bőven.
A 6950-re nincs gari, de olyan árba tudom szerezni, mint az új 750-et. Akkor is inkább a 750 legyen? (vagy akkor méginkább? )
[ Szerkesztve ]
-
Baggio04
aktív tag
Hali.
Nemrég voltam itt, gigabyte gtx 750ti-t szerettem volna venni (szeretnék is). Holnap veszem meg a kártyát.
De ilyen utolsó előtti nap valami rámjött és hirtelen felbukkant a sapphire r7 265 2gb dual x. És elkapott a gondolat hogy lehet jobb lenne az amd.. Felbontás 1440*900
750 ti -> 39,7k
r7 265 -> 42,6k
Melyiket vegyem srácok?Baggio
-
w333
félisten
válasz fenixke #54152 üzenetére
Úgy értettem hogy ...
I5 4440 (45k) + alaplap (15k) = 60k
FX6300 (25k) + legolcsóbb lap (25k) + hűtő (10k) = 60k
Árban ugyan ott vagy vele, viszont az i5 sokkal erősebb, és jobb !
Szerk.
A videókártyára pedig ... ez te tudod ha neked jó garancia nélkül akkor a HD6950 -t válaszd, én garancia nélkül biztosan nem venném meg ilyen áron, mert ugye mi van akkor ha 2 hónap alatt megadja magát ? na meg a ugye a fogyasztása is (nekem) kicsit sok !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
Roland78
tag
Sziasztok,
segítséget kérnék VGA vásárláshoz.
Intel Core2 E7500 mellé milyen VGA-t tudnátok ajánlani?
DDR2 RAM (3GB)
Alaplap: Dell OptiPlex760
(BIOS chip: Phoenix A10)Minél olcsóbb, annál jobb lenne (inkább használtban gondolkozom)
Köszi előre is.
-
fenixke
csendes tag
Folytatva itt a videókártyás részt, a 6950 mennyivel erősebb a 750-nél? (százalékban kb. FPS-t nézve, nem számítási teljesítménybe)
Ahogy én a két kártya adatait néztem, sokkal jobbnak kéne lennie a 6950-nek, mégis csak egy (még ha régebbi is) felső kategóriás kártya.
Ellenben a http://videocardbenchmark.net/ szerint:
Radeon 6950: 3180 pont
GTX 750: 3262 pontAkkor most ez hogy van? FPS-ben mit tapasztalnék szerintetek? Vagy ennyire nem pontosak ezek a benchmarkok?
-
-
Danshee
tag
Bocsika, de a 6950 is Directx 11 úgyhogy elírás van a szövegben csak gondoltam szólok.
Amúgy a 6950-eket nagyon könnyen fel lehet húzni 6970-re vagy még tovább, főleg a dual biosos verziókat.
Egy ilyen tuningolt 6950-es a legtöbb játékban egy stock 7850-es szintjét hozza, de az újabbakban már elmarad tőle egy 8-10 fps-el kb úgy számolj."Być albo nie być oto jest pytanie."
-
fenixke
csendes tag
Köszi. Mivel tényleg egy árba van, a fogyasztást és a garit figyelembe véve nagyon a 750 felé billen a mérleg.
Ha csak kicsit marad el esetleg a 6950-től az nem zavar. Még alszom rá egyet aztán meglássuk.
Más: mennyire várható, hogy esnek az árak? Mikorra várható újabb típus? Érdemes szerintetek megvárni januárt, hátha mindenki uj gépet kap karácsonyra?
[ Szerkesztve ]
-
balazska92
senior tag
Csak a többiekre tudok hagyatkozni, nekem fx 6100 van, 3,7 ghzen túlhajtva, így azt mondták legjobb esetbe egy r9 280-at tudok kihajtani, ami nekem bőven elég lenne. Szerintem neked az fx 6300-al, ha kicsit húzod, akkor max r9 280x amit bír.
Viszont az érdekelne hogy miért ilyen erősek az intel procik? Enyém 6 magos 3,7 ghz jelenleg, de sokan mondják hogy egy 4 magos intel sokkal erősebb lehet mint ez. Ezt nem értem, hogy van ez? ? 6 mag több ghz vs kevesebb mag kevesebb ghz :/
-
PAUBEN
tag
Sziasztok!
Crossfire rendszert szeretnék építeni,de van-e értelme
Adott egy Gb 7950 WF3 kártya és mellé vennék még 1x 7950 est.
Vagy inkább vegyek helyette r9 290 et v r9 290x et?
Szóval crossfire 7950 vagy r9 290?Gépem többi részével szerintem nincs gond bírni fogja.
[ Szerkesztve ]
-
fenixke
csendes tag
válasz balazska92 #54169 üzenetére
Na ez engem is érdekelne ... !
-
Bjørgersson
félisten
válasz balazska92 #54169 üzenetére
Ezt az órajel összehasonlítósdit el kellene már felejteni. Ilyen alapon egy Core 2 Quad Q9650-nek erősebbnek kellene lenni egy i5-2300-zal szemben, csak mert 4 mag 3 GHz vs 4 mag 2,8 GHz?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
válasz PAUBEN #54170 üzenetére
Én inkább egykaris rendszert javasolnék, a CF-et sajna nem minden játék használja ki. A 290(x)-el nekem csak 2 bajom van, a hangja és a fogyasztása - előbbi orvosolható jó hűtővel (a víz is megérheti az extra tuninglehetőség miatt), utóbbi meg végülis nem rosszabb, mint 2db 7950-esé.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
balazska92
senior tag
válasz Bjørgersson #54172 üzenetére
Értem, akkor tudnál mondani egy intel procit ami épphogy erősebb a mostani fx 6100-nál? Csak kíváncsi vagyok hogy mennyibe kerülne.
-
juve600
nagyúr
válasz balazska92 #54174 üzenetére
i5 4440 -től felfele mind az
-
Bjørgersson
félisten
válasz juve600 #54175 üzenetére
Szerintem meg már egy i5-2300 is bőven pariban van vele. Mi lenne egyébként, ha a processzoros topikban vitatnánk, vitatnátok meg ezt a kérdést?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Medocsabi
addikt
válasz balazska92 #54177 üzenetére
Nyugodtan vehetsz használt i5-öt...
-
Bjørgersson
félisten
válasz balazska92 #54179 üzenetére
Attól függ, hogy mire kell a gép. Ha játékra, akkor hiába hozza egy i5 teljesítményét az AMD, hajadra kenheted az FX nyolc magját, amikor a mai játékok még négy magot sem tudnak mindig értelmesen kihasználni. Úgy pedig az Intel simán erősebb.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
fenixke
csendes tag
válasz Bjørgersson #54176 üzenetére
Feltettem abba a topicba a kérdéseimet, amit linkeltél, várnám akkor a kifejtést. Köszi szépen.
-
válasz balazska92 #54179 üzenetére
Mostmár tényleg menjünk át a procis topicba.- átnézek[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Medocsabi
addikt
válasz balazska92 #54179 üzenetére
Ez igaz,de pont erre írtuk többen hogy míg amd-hez jobb alaplap kell,addig intel beéri szerényebbel is..
tehát árban kb pariban vannak így.
Ami meg a szubjektív véleményem,hogy intelt később fejlesztheted i7re is akár,míg amd ezt az architektúrát nem hiszem hogy érdemben tovább tudja fejleszteni! -
balazska92
senior tag
Értem, nagyjából megértettem, vége a procis témának
-
fenixke
csendes tag
Azért hamár megtaláltam és elkezdtünk róla beszélgetni, ezt a cikket még megosztom:
http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
Azt írja: "As was the case with Battlefield 3, as long as your processor has four cores/threads, it shouldn't have a problem in EA's latest shooter. The only processors to struggle were the dual-core AMD Phenom and Athlon CPUs, while the game can utilize up to eight threads if your chip has them on tap."
Tehát, PÉLDÁUL (lehet, hogy más játékban máshogy van) a BF4-ben ha már van egy kb. bármilyen 4 magos procid, és egy erős VGA-d akkor a játék közel a VGA-ból kihozható maximum FPS-en fog futni.
Ezek alapján én azt szűröm le, hogy az én jó öreg Q6600-am is kihozhatja a közel max FPS-t EBBEN A JÁTÉKBAN.
Trollok kérem kíméljenek, tesztet linkeljetek, ha cáfolni akarjátok az állításom. Köszi.
Szerk:
Vannak azért olyan játékok, ahol többet számít a proci, viszont itt is csak egy bizonyos szintig:
Arma 3
http://www.techspot.com/review/712-arma-3-benchmarks/page5.htmlMetro Last Light
http://www.techspot.com/review/670-metro-last-light-performance/page6.htmlCrysis 3
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
válasz fenixke #54186 üzenetére
Ne single player tesztet nézz, itt egy normális. Igen, jól látod, a Q6600 a legalján van, az i5-2500 pedig az FX-8350 fölött teljesít.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
fenixke
csendes tag
válasz Bjørgersson #54187 üzenetére
Na ok, de ha használt árakat nézel, akkor:
i5-2500K - 35.000
http://hardverapro.hu/apro/intel_i5_2500k_dobozos_cpu_gyari_hutovel_elado_2FX-6300 - 19.000
http://hardverapro.hu/apro/amd_fx-6300_black_edition_cpu_processor_garancia_20170205-igÁrban: 84%-al drágább az intel
FPS különbség a teszt alapján:
i5-2500K - 81,5
FX-6300 - 64,2FPS-ben: 27%-al jobb az intel
Neked megér 16.000 Ft-ot az a 27% teljesítmény növekedés? Nekem nem. Abból a pénzből jobb VGA-t veszek akkor már, azzal szerintem több növekedést érek el: pl 30 vagy 45 ezres VGA közötti különbség.
A tuningot most hagyjuk. Az engem nem érint/érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
válasz fenixke #54188 üzenetére
Igen, ahogy az adatlapomon is látod, inkább veszek ~50e Ft-ért újonnan egy Intel i5-öt, mint ~30e Ft-ért egy valami 6 magos FX csodát. Több, mint három éve használom már ezt a processzort, és egy darabig még nem is tervezem lecserélni.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
fenixke
csendes tag
válasz Bjørgersson #54190 üzenetére
Ok, akkor ebben megegyeztünk. Ha tehetem én is Intelt veszek, mert jobb tapasztalatom van vele (most is az van). De van amikor a pénztárcámra hallgatok. Mindig igyekszem mérlegelni, hogy mi fér bele és ha az AMD többet ad kevesebbért, akkor áttérek.
-
w333
félisten
válasz Grave_444 #54189 üzenetére
+1
Ezt már én is nagyon sokszor leírtam, lehet hogy olcsóbb maga az FX6300 -s viszont sokkal gyengébb is, arról pedig ne is beszéljünk hogy ...
FX6300 (25k) + Alaplap (25k) + hűtő (10k) = 60000 Ft !
I5 4440 (46k) + Alaplap (14k) = 60000 Ft !
Már 1000X leírtam árban ugyan ott van az FX 6300 viszont sokkal gyengébb !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
fenixke
csendes tag
Igen, ez mind szép és jó. Csak azt az állításodat szeretném megérteni, hogy:
"FX 6300 viszont sokkal gyengébb !"
Mi alapján gyengébb?
Én csak ezekre a számokra tudok hivatkozni, de itt 100 pont a különbség, ami nekem azt jelenti, hogy ugyan annyi a teljesítményük:
Elfogadom az állításod, amennyiben ezt alá tudod nekem támasztani valamivel. Amúgy köszi srácok, hogy ilyen normális hangnemben tudunk vitázni. Ritka ez az internet bugyraiban
-
Bjørgersson
félisten
válasz fenixke #54193 üzenetére
Hagyjuk már ezeket a szaros benchmark programokkal kapott eredményeket. Gondolom te sem azért veszed a géped, hogy ilyen marhaságokat futtass rajtuk és 100 pontos különbségeket hasonlítgass össze más processzorokkal.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Danshee
tag
-
-
SenorGrande
senior tag
Üdv urak!
HD4850-et cserélnék (az alábbi) gépemben kicsit erősebb, de modernebb, kevesebbet fogyasztó - nVidia - kártyára, mit tudtok javasolni?
Használtban gondolkodom, nem célom a legújabb játékok fullhd-ben futtatása, inkább az elmúlt pár év termését játszanám elfogadható grafikán, de erősen gpu limites jelenleg minden. (pl. Borderlands 2 25-40 fps, 50%-os CPU kihasználtság, és 98-100% GPU kihasználtság mellett.)Gép:
ASUS P5B Deluxe alaplap, PCI-e 1.1 (!, nem tudom mennyire számít, mennyire limitál ez.)
C2Q Q6600@2400MHz (egyelőre alapon, tegnap vettem, de tervezem 2,8 - 3 GHz-re húzni, ha hagyja ) - AC Freezer 7 Pro hűtővel
Kingmax Mars 2x2GB@800 memória
Gigabyte SuperB 460W táp ( FSP400-60GLN belső)
MSI R4850-2D1G-OC a jelenlegi vga
LG Flatron F900B 19" CRT@1600x1200
Windows 7 Professional x64 SP1GTX275-280, GTX460 vonalat nézegetem, jó felé járok? Vagy tudtok nekem mondani megfelelőbbet?
Látok GT730-740-eket, olcsón. Ezek hol helyezkednek el teljesítményben?
Sajnos régóta nem vagyok már jártas ezen a vonalon.
Előre is köszönöm a válaszokat![ Szerkesztve ]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)
-
Mate
nagyúr
Sziasztok!
GTX 970-et akarok venni.
Asus vagy Evga jöhet szóba. Mind a kettő jól szerepelt a tesztekben, tetszetős mind a kettő. Evga kicsit drágább, viszont 5 év garancia van rá.
Ti melyiket vennétek inkább?
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is