-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
#181297
TestamentDNR
aktív tag
t72killer
#181296
TestamentDNR
aktív tag
válasz
t72killer
#181296
üzenetére
Nem tudom mire tudnám használni az nvidia okosságait.
Most egy 6800m 12g-al rendelkező laptopom van, ami nagyjából 6700xt szint lehet.
Kipróbáltam az FSR 3.0+FG kombinációt, és olyan szépen hozza a 155 fps-t mint a fene, számomra szép grafikával.
Ennek fényében gondolom inkább arra figyeljek, hogy 8gb-nál több vramja legyen majd a kártyának?! -
hahakocka
senior tag
válasz
t72killer
#181222
üzenetére
Ez az NV driver jobb régen nagyon is igaz volt, ma már nincs nagy difi. S mindkét oldalon vannak fixek, javítások mert valami mindig elcsesződhet, ennyi féle game és ennyi beállítási lehetőség mellett meg szoftveres dolgok mellett. Sokszor csak 1-2 fajta konkrét vga-ra vannak hibák , de sokszor tökéletes tökre változó. Volt már gondom NV driverrel laptopnál 2016 ban, s volt gond egyszer AMD nél is régebben. 2015 ben. 2019 ben mint kiderült nem driver, hanem winfos probléma volt
először arra gondoltam de win10 újrarakás megoldotta a dolgokat. Az egyik akkori új driver felrakásakor újraindult mindig a gép, azt kiderült a windows is felrakott egyszerre egy előző drivert amikor én raktam fel az újat érdekes volt. Automatikusan pedig letiltottam az ilyesmiket. S a kettő összeakadt. Amúgy azóta majd 5 éve semmi baj a legfrissebbekkel sem.[ Szerkesztve ]
-
#181221
Speeedfire
félisten
t72killer
#181219
Speeedfire
félisten
válasz
t72killer
#181219
üzenetére
Driver fronton mindig jobb volt az nvidia ez tény.
Anyagilag belefér, de hogy megéri e a felárat vagy sem. Nekem a fenti programokhoz kellene olyan, ami csendes, stabil és támogatott.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
hahakocka
senior tag
válasz
t72killer
#181089
üzenetére
Akad, stateringgel, olyan mintha laggolna, hirtelen beesik 20 fps alá , erről sok táblázat, teszt van. S már megint eltévelyedtél nem RT ről volt szó.... Natív 1440p-4K max vagy max közeli textúra. S ott a vram nem lányeg, hanem az RT magok ha az sincs az NV n akkor az se megy nélküle oly jól. Köze nincs a vram mennyiség témához.
FuRIONight: 6800 ast ajánlanék én is legjobb ár érték 140-150e körül. 16gb vrammal is el leszel sokáig. Közel van viszonylag a 6800xt-3080 hoz is erőben. Főleg ha nem érdekel az RT ahogy írtad. Alan Wake 2 ben, Cyberpunkban, Controllban, Metro Exodusban szép viszont az RT.
[link]
8 GB VRAM is a Problem. Is 10G any Better?
[link]
I Bought an RTX 3080 10GB in 2024...
Resi4, Last of Us, Spiderman 2, Alan Wake 2 Witcher 3 Enhanced, 10 gb közeli, de sokszor így is úgy volt meg hogy reccent akadt. 1440p ben! 4K ba nem is ment volna persze 10-el ott még a 12 is necces sokszor.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz
t72killer
#181086
üzenetére
A 3070-3070ti 8gb és 3080 10 gb gondok nem ezt mutatták az elmúlt 1-2 évben. 1440p beb is már necces volt a 8gb, de volt olyan game asszem az Alan Wake 2 talán ami 1080p fullon is gondot okozott vagy a Last of Us is ette a memóriát stb. S a 16gb memória 4K n már ma is sok játéknál majdnem teli töltődik. A 4070 12 gb is volt hogy már tele volt már most 1440p ben.
Aki meg munkára használja, neki eleve jó a sok memória.[ Szerkesztve ]
-
Anax
tag
válasz
t72killer
#181081
üzenetére
Nyilván van ésszerű határ, de honnan tudod, hogy 3-4 év múlva milyen vram igényű játékok jönnek?
Az írásaidban folyton abból indulsz ki, hogy ma elég a 16gb és kérdezed, hogy mégis mire nem elég ennyi?
Ha ma éppen elég, akkor az már kevés annak, aki hosszabb távra tervez.
Aki 4-5 évre vesz kártyát annál kijöhet az előnye később a többnek.
Egy XTX, 4080 simán van olyan erős, hogy tudja jól használni a 16gb -nál nagyobb mennyiséget, de lehet, hogy még a 4070 TI is.
Szerintem az nem jelenthető ki, hogy nem fogsz érni vele semmit semmikor. -
hahakocka
senior tag
válasz
t72killer
#181081
üzenetére
A a 4060-7600-asoknál (a középkategnél sőt ma már inkább lassan belépőszint) a VGA gyenge hogy ki is tudná e használni azt a 16gb vramot. Régen is voltak ilyen vga-k ahova felesleges volt parasztvakítás. De a 6800xt-től 4080-tól 4070ti supertől kezdve már megéri, főleg munkára és 4K-ra kell a 16gb, és az RT is megesz 1-1.5 gb ot amúgy ha bekapcsolva van. A 8gb ma már nem sok mindenre elég max 1080p highra talán. A mai gameknél legalábbis.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz
t72killer
#181069
üzenetére
XFX 319 6750XT
Asus Rog Strix 3070Ti
1440P és játékra kell.
Erre válaszoltam csak a kérdezőnek.
Amúgy már a 6800 simán is van 16gb s az 150-160e ft ért kapható ha még persze található itt ott. Annó vitték mint a cukrot.
Informatikus kollégáim is ezt vették a GTX 1060 után. -
phulee
tag
válasz
t72killer
#180946
üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek. Örök dilemma, hogy mi a megfelelő pillanat. Most valamiért elkapott a gépszíj. Lehet azért, mert sok év után új gépet raktam össze és abból kilóg az egyedül átmenetett vga.
A trauma nem kérdés, viszont ha lefelé mozog a piac, akkor az kihat a saját eszközökre is😉
-
#180892
fatpingvin
addikt
t72killer
#180881
fatpingvin
addikt
válasz
t72killer
#180881
üzenetére
köszi, ránézek.
kodekekre nem nagyon van szükségem, h264 kb az amit 2-3 hónapnál gyakrabban használok, az meg megy az ivybridge iGPU-jából is.
ha lenne normális driver supportja, valami Matroxot vennék.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#180880
fatpingvin
addikt
t72killer
#180879
fatpingvin
addikt
válasz
t72killer
#180879
üzenetére
low-profile... ez nem csekkol ki, részemről sajnos itt bukott, mert SFF konfig.
normál magasságúból nekem se lenne nehéz választani, valamelyik rokonszenves FirePro aztán csókolomA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#180878
fatpingvin
addikt
t72killer
#180877
fatpingvin
addikt
válasz
t72killer
#180877
üzenetére
ez például egy szuper kártya, nagyon szépen köszönöm
például ilyet kerestem. kiváló PoC hogy létezik ilyen
ami a nv-t illeti, driver van, az open-source nouveau ami a cég gyökérségei miatt nem tud full-feature működni, vagy a gyári, amiben meg egy nyomorult native resolution framebuffer konzolt nem voltak képesek opcionálisan belerakni, a konzolt ugyanúgy a full graphic pipeline csinálja... (igen, tudom miért, mert akkor nem lehetne fájdalommentesen unloadolni a már betöltött kernel modult, de ez desktopon baromi idegesítő, itt látszik hogy a NV célpiaca a HPC, nem a desktop) de ez már nem ez a topikA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#180858
Quadgame94
őstag
t72killer
#180857
Quadgame94
őstag
válasz
t72killer
#180857
üzenetére
Most akkor van rá pénz vagy nincs? Olyan nincs, hogy van is meg nem is. Max nem vagy hajlandó annyit költeni. De ezek egyéni szubjektív dolgok és nem tartozik ránk/ide.
Használtan csakis megbízható, garanciális terméket vegyen bárki is! Ha ez nem opció akkor még ha lassabb is, de újat kell venni! RTX 4070 Super kb 600 font, a 70 meg 500 font. Mérlegelj te!
-
-
-
palfitom
félisten
válasz
t72killer
#180780
üzenetére
Egyáltalán nem jó példa, mert ott nem a processzor dolgoztatja a kártyát!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
MM
őstag
válasz
t72killer
#180780
üzenetére
Annyival kapcsolódnék be, hogy amit linkeltél, csak átlagos FPS értékek, ami pont nem sokat jelent, mert 1% és 0,1% FPS lenne a mérvadó itt
Ha elfogy a CPU, és emiatt pillanatokra leesik az FPS, az baromi zavaró tud lenni.Más kérdés, hogy jelen esetben egy 12400-al WQHD-ban ezzel szerintem sincs gond ma kb. egyik kártyával sem, de célszerű egy alacsonyabb (pl. 75) FPS-t fixálni játékokban, hogy ne legyen nagy FPS ingadozás.
-
#180779
RetepNyaraB
veterán
t72killer
#180777
RetepNyaraB
veterán
válasz
t72killer
#180777
üzenetére
Bánya az nagyon nem jó példa itt, bocs.
Játékra egy ponton túl nagyon mindegy milyen vga-t raksz egy gyenge proci alá, mert egyszerűen nem tudja kiszolgálni számításban a kártyát. Ha a felbontást növeled, akkor sem, csak máshogy.
Mikor a kövület 2600k-t cseréltem 5600x-re a kövület gtx1060 alatt, meglepően táltos lett (a képességei figyelembevételével). Gyanítom, hogy most ugyanez az 5600x hagy a 6800xt-ben valamennyit, bár nem ilyen komoly összevetésben."And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
pluto1969
aktív tag
válasz
t72killer
#180716
üzenetére
227 ezer a legolcsóbb új RTX4070. A 3080 majdnem mind bányász volt, mert akkoriban olyan ára volt. hogy csak a bányászok vették meg. Ráadásul sokkal több áramot is fogyaszt, garancia alig van rá. Én biztos nem vennék már 3080-ast a használt piaci áraikon, inkább hozzá tenném azt az 50-60 ezret egy zsír új 4070-hez.
-
daeyvd44
tag
válasz
t72killer
#114063
üzenetére
már végül egy Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming lett belőle
nem merek igy belemenni az RTX-be, hogy lehetnek ilyen hibái. nyilván a 1070 is lehet hibás. de úgy gondolom, hogy a jelenlegi procimon (Intel core i5-4460) ez is bőven túl fog teljesíteni.
szerintem ez is bőven ki fogja tenni amúgy a 3 éves garis idejét. plusz ez egy 50el olcsóbb volt, amit így el tudok tenni a következő nagyobb upgradere[ Szerkesztve ]
-
#113770
FollowTheORI
nagyúr
t72killer
#113769
-
válasz
t72killer
#113732
üzenetére
Cégnél van 24" FHD meg otthon is az van, de a céges csak munkára való darab, a kettő között fényévnyi távolság van. Az otthoni az meg játékra való, TN panel, 144 HZ, freesync, meg hát kicsit mindenben jobb, cégesre rákötve a benti gépemet, játék indít, megnéz, 20"-os ezeréves monitor visszadug.
27"-on már (szerintem) nem olyan szép az FHD, 30"-on meg csapnivaló egyenesen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
szabi0314
csendes tag
-
-
-
Lacc
aktív tag
válasz
t72killer
#113486
üzenetére
Nezd mar, nem kuldte el a hsz-emnet, vagy elveszett az eterben.
Eredetileg MSI Aero-t neztem ki, az bloweres is, a hivatalos oldalan azt irja, hogy jo kompenesekbol van osszerekava. Bar az MSI Gamer-es (piros, fekete) hutoje, szerintem csunya
. Bar nem fogok nezegetni a gepet, mert takarasban lesz a foldon, de akkor is ez a szubjektiv velemenyem. 
Asus Bowert nem akarok, nem olvastam roluk jokat.
[ Szerkesztve ]
-
Lacc
aktív tag
válasz
t72killer
#113484
üzenetére
Utana jartam, mar 2 hete csak ezekrol olvasok, reddit, forumok, blog post, github, benchmarkok.
1. RTX meg annyira friss, hogy a DeepLearning es MachineLearning frameworkok csak most kezdtek el tamogatni, es meg kell vele dolgozni, hogy 100%-ban kihasznaljak. (Sot valahol az uj architektura meg rosszabbul is teljesitette)
2. Ezen teruleten nincs szukseg SLI-re inkabb a a Parallel/Parhuzamos mukodes, es hogy a VGA-kat adatokkal taplaljuk tele (ezert kell gyors adatvitel PCI-e es Nvme SSD).
Most jott ki olyan library tamogatas, hogy 2xGPU 3x jobb teljesitmenyt adott bizonyos tesztekre. (Nem az SLI van kihasznalva)
3. 2x1080-at kepes 2x8GB azaz 16GB memoriat adni - most irnak olyan tamogatast, meg ugyanazert en megtudok venni 1x2080-aminek csak 8GB memoria van, ez nehany szamitasnal ervagas.Hidd el, en ennek mar nagyon utana neztem.
3 honap mulva megveszem a masodik kartyat, 1 ev mulva lecserelem ujabb RTX-re, nem veszitek vele, csak nyerek penzugyileg.
Raadasul annyira uj ez a kartya es meg javaban updatelik hozza a library-ket hogy neha igen erdekes benchmark eredmenyek szuletnek.Engem inkabb a hutesuk erdekelne, mert ahogy neztem eleg szubjektiv a kritika egyes gyartok termekeinel.
Lehet egy Asus lesz statisztikailag arra irtak a legtobben, hogy kozeputas megoldas. (nem nagyon voltak szelsoseges velemyek)
-
Helsing
aktív tag
válasz
t72killer
#113472
üzenetére
Köszi.
Igazából lényegtelen, mert 1-2 hónap és megveszem az új gépet a kártya alá. Addig elszüttyög a jelenlegi driverrel. Csak kíváncsi voltam, hogy mi lehetett az oka.
A Win felismerte szabvány (vagy általános) VGA-ként, de a driver nem találta a kártyát.
És a világításra is rájöttem. Csak az oldalán RGB a kártya. Az MSI felirat. A ventik vörösek és kész. Nem nagy érvágás, de azért erre picit jobban is felhívhatnák a figyelmet, ugyanis pl a dobozon is egy RGB LED felirat van. Mondjuk a egyesszámban írták, szóval végülis nem vertek át. -
#113419
sztojkalaci
csendes tag
t72killer
#113418
sztojkalaci
csendes tag
válasz
t72killer
#113418
üzenetére
Igen, talán kicsit rossz volt a megfogalmazás. Inkább úgy írnám, hogy azt szeretném, ha szépen futnának még a jövő évi címek is.
Az RTX ek és a 1080 ti ára pedig elég borsos, és sajnos nem ugy tűnik, hogy mostanaban sokat zuhanna az áruk 
Mindenesetre köszönöm szépen válaszod! -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
t72killer
#112980
üzenetére
A 4770K dehogy eszik 200Wot
Sandy i7K 4.5G/1.3V mellett kér 150W körül üvegre terhelve, ugyanitt a Haswell kb. 120W körül jár, ha nem kér 1.2V fölött. 1080TI piszka nélkül TDPn belül marad, pártíz MHzért +boostért meg kb. nem éri meg piszkálni. Egy minőségi 400+W/12Vos táp kényelmesen kiszolgálja ezt a felállást. -
Tengri
senior tag
válasz
t72killer
#112974
üzenetére
Egy 1080Ti mellett megtarthatnám a tápot (igazából megszerettem, csendes és teszi a dolgát)?
A giga mellé szerintem giga vga lesz...szeretek platform hű lenni, Asus alaplap mellett asus vga-m volt.
Gigák közül mi az ajánlott? 1060-tól 1080ti-ig?"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
válasz
t72killer
#95273
üzenetére
Gondolom azért szedik szét a 12V-os rész 2 ágra (régebbi nagyobb W-os tápokban 3-ra is), mert így gyengébb, olcsóbb alkatrészekből is fel lehet a kapcsolást építeni...
Corsair VX 450-es tápom van, használom újkorától folyamatosan derekasan, 2008-ban vettem, azaz 9 éve nyúzom, azóta a 4. konfigom szolgálja ki, maradéktalanul.
Ezek a paraméterei:
Rengeteg csati lóg rajta, ez is szempont volt anno, sosem volt elég tápcsatim az eszközeimnek, a toldók meg megbízhatatlanok voltak. (20+4, 4+4, 2 flopyy, 6 sata, 6 molex és 1 PCIe 6 pin)
Egyetlen hiányossága, hogy PCIe 8 pin csati nincs rajta, azt Y átalakítóval kellett létrehozni, 2 molexből.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#95274
Demizson92
aktív tag
t72killer
#95273
Demizson92
aktív tag
válasz
t72killer
#95273
üzenetére
Úgy olvastam, hogy 8 pin kell az RX470nek, a hexa+on van 6+2-es, szóval elméletileg okés a dolog.
Valamint a másik kérdés, hogy mennyire lesz bottleneck a G4560 mellé? gondolom marad kakaó a VGA-ban.. de a proci vajon?!
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy, ha egy privát üzenetet kapsz, akkor válaszolsz is rá! Köszönöm szépen!
-
válasz
t72killer
#95224
üzenetére
Igen, sajna max 2 CPU magot használ (az dolog hogy nálam ez 8 magból javarészt 4-en oszlik el, gondolom a Windows kezeli így le) tapasztaltam is. (FX8320e proccom van, meg is kellett rántanom 3,2-rők 3,6-ra, így már elfogadható 2v2-ig, de afelett még karcsú (FPS drop, akár 10 alá is!-persze ilyenkor már mind a 6 játékos max egységgel mozog egyszerre csatában), szerintem kellene egy egészséges 4GHZ, viszont azt meg az alaplapom hűtetlen 4+1 fázisos VRM-je (ASROCK 970 PRO 3 R2.0) nem szeresse, egyszer felzavartam, aztán gyorsan visszavettem, azt hittem leolvadnak az alkatrészek az alaplapról, annyira felfortyant.
Asszem, faragok rá valami egyedi passzív+aktív hűtést.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért a DX9-es motor tiszta szégyen.
Igaz, megvan az az előnye, hogy a kisebb gépemen is elfut közepes grafikával (2v2-ig stabil 40-60FPS) 1280*1024-es felbontással (a monitor sajna nem tud többet), ebben egy ATHLON II X2 240-es proc van 2,8GHZ órajellel egy MSI NX8800 GTS 512MB-s VGA val, ASUS M4A78T-E alaplapban 2*2GB G.Skill Rip Jaws DDR3 1333MHZ memóval WIN7 x64 alatt.
Valami azt súgja, ha az öreg NVIDIA-n volna még 512 MB VRAM, sokkal jobb is lehetne... 2007-ben csúcskártya volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Franklin
addikt
válasz
t72killer
#95029
üzenetére
CSGO inkább CPU-orientált játék, valóban, viszont a 730-cal nem volt meg a stabil 200+ fps, a 7850-nel meg igen.
Proci órajelekkel nem tudok játszani, mert nem K-s (i5-4440).
4 GB-os 1050 nincs, csak 1050 TI, az viszont 30%-kal drágább a 1050-nél és annyival nem gyorsabb.
Egyébként semleges vagyok, nem preferálom egyik oldalt sem (esetleg a Freesync miatt az AMD-t, de ilyen monitorom még nincs).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
t72killer
#59683
üzenetére
A GTX480at csak a 750TI közelíti meg, fogyasztás persze más kérdés.
DX12 támogatás pedig mendemonda szintű, erre felesleges alapoznia..Figyelembe véve a környezetet (alap Q9550) én egy R7-250Xet ajánlok.
Persze ha odatesz egy 750TI/7850 kaliber karit, az is jó hosszútávon..
Ha fel tudja tolni a procit 400as FSBre kb., akkor limit se lesz akkora. -
#59692
crazylover
csendes tag
t72killer
#59691
crazylover
csendes tag
-
#59684
crazylover
csendes tag
t72killer
#59683
crazylover
csendes tag
válasz
t72killer
#59683
üzenetére
Nos a véleményed eléggé feborította a játékra szánt videókártyák fontos tulajdonságáról alkotott elképzelésemet!!!
Nos hogy tisztán lássak!!
Akkor egy ilyen : ASUS GeForce GTX750-PHOC-1GD5 (1100Mhz/128bit)Pont ugyanolyan beálításokkal visz el mondjuk egy GTA V-ötmint egy régebbi 1 vagy 2Gb-os 256bit-es kártya ami csak pl:850Mhz-n ketyeg???
Ráadásul az újaknak nem kell 600W-os táp meg 2x6 pin táp csati+ szoftveresen is fejlettebbek!???
először arra gondoltam de win10 újrarakás megoldotta a dolgokat. Az egyik akkori új driver felrakásakor újraindult mindig a gép, azt kiderült a windows is felrakott egyszerre egy előző drivert amikor én raktam fel az újat 
nem hiába az említett két kártya a kérdés tárgya ennyi a keret sajnos 
Mindenesetre köszönöm szépen válaszod!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- EVGA Nvidia GTX 1080 Ti FTW3 ICX 11Gb
- AKCIÓ! Sapphire NITRO+ RX 5700 XT 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE Nvidia Geforce GTX 1080 TI Aorus
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest