-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz gejala #121409 üzenetére
Honnan ezek az adatok? Így hirtelen a gamegpu.ru-n tudtam nagy mennyiségben 2500K teszteket nézni, ott még alapórajelen sem volt sehol extrémen gyenge a többi CPU-hoz képest. A min. FPS-ek legrosszabb esetben 40-45 között voltak, amit egy egészséges tuning jól meg tud dobni.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy csontig kihajt akár egy 1660-at - viszont egy 570-hez képest sokkal előrébb lesz vele.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121414 üzenetére
+1 a jó megközelítésre.
kívéncsi lennék, vajon az öreg hathengeressel mit produkálna a Shadow Of The Tomb Raider (E5-1650v2 3,9 GHZ all-core).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
koko52
veterán
válasz gejala #121414 üzenetére
+1 vagy amikor egy FPS játékkal balhéba keveredsz egy rakás lángszórós, füstgránátos, gránátos, panzerfaust-os emberrel. 60Fps-ből lesz 40.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nagyúr
válasz gejala #121414 üzenetére
OK, így már értem a dolgot, ez a kulcs:
Egy 4.2 Ghz körüli 2500K kb. egy 6400 szintjén mozog, ami már 3 éve is édeskevés volt.Az első része kb. igaz, ha egy TDP-limittől nem sújtott 6400-asról van szó, viszont a második mondás legalábbis erősen szubjektív. A manapság sokat játszott single játékok 80%-ának a 80%-ában elég ez a sebesség akár az 1660 Ti-nél erősebb VGA mellé is. Biztosra veszem, hogy a konkrét példáid rendben vannak, de ezek a játékoknak csak egy részét reprezentálják. Itt lehet, hogy egy 1060 is sok - viszont azért, mert itt sok az 1060, máshol sem akar a delikvens több FPS-t? Engem személy szerint nem izgat, hogy helyenként hagy benne a CPU, téged meg láthatóan igen - aligha téves vagy helyes bármelyik álláspont önmagában, azt viszont ritkán lehet tudni, hogy a kérdező melyik felé hajlik.
A teszteoldalak kapcsán egyetértek, a gamegpu viszont pont olyan, ahol kijön a differencia a CPU-k között is, de arra persze nincs garancia, hogy az adott játék legbrutálisabb helyén mérnek. A fentiek miatt az nem is adna feltétlen jó képet.
(#121419) koko52: a 2500T az nem éppen egy 4.2GHz-es 2500K... De amúgy ld. feljebb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121422 üzenetére
Az RE2-re pl. kapásból igaz. Akad 4 maggal töltéskor? OK, fair enough, de ez mekkora része a játéknak?
Ne feledd, itt most nem arról van szó, hogy mennyire ajánlott 4-magos CPU-t venni (nyilván csak kompromisszumkészség mellett), hanem arról, hogy milyen kártyát érdemes a 4-magos mellé tenni. Ha egyes szituációkkal nem bír el a 2500K @sokGHz, akkor ott ugyanolyan szarul fog futni az 1060 és az 1660 Ti. Amivel viszont elbír, ott gyorsabb lesz az utóbbi.Engem sem az izgat, hogy hagy-e benne. Hanem az, hogy végig sima marad-e a játék vagy néha rángatózik.
Világos. Engem az sem zavar, ha időnként rángatózik, ha a rángatózás annyi, hogy 70-ről 40-re esik be. Ha maximalista / maximalistább vagy, akkor azt etetni kell CPU-val - bár megjegyzem, akkor meg az 1060 lesz legalább annyi helyen a szűk keresztmetszet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121838 üzenetére
Nem kell ezt annyira túlgondolni... 60 FPS-t kicsavarok az RX 460-ból is, beállítás és igények kérdése csupán.
Jó a GTX 1060 6 GB / RX 480/580 8 GB.
Mindig jön újabb gen mindenből, ha erre várunk, várhatunk örökké, aztán nem lesz semmi.
Inkább keret kérdése a dolog, ha van zsé, persze jobb a GTX 1070/Vega 56, de ha nem fér be, jó a 2 előző is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gejala #121845 üzenetére
Minden bizonnyal ez is be fog következni.
Addig is én jól érzem magam a ma már gyengének számító RX 550/460, R9 380 trióval is - mivel nem vagyok maximalista graf. téren.
A fő gépembe most került egy RX 480 8 GB Sapphire Nitro, ez bőven lelépi az összeset, jelenleg ez az FHD ajánlott az 580-al és a GTX 1060 6 GB-al együtt.
Ezért is javasoltam, amit javasoltam, ezek ma még élhetőek, kompromisszum kérdése mindössze.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
harry
veterán
válasz gejala #123133 üzenetére
Igen ilyesmi rémlett, már a régi notebook-omnál is hallottam akár a kurzor mozgatását (nyilván a legnagyobb csendben, de ez elég marginális volt). Itt az tűnt fel, hogy kissé erősnek tűnt a hang. Ami továbbá érdekes, hogy játék közben zenél össze-vissza, de ha egy furmark megküldi 100%-os terheléssel (vagy akár csak 30-60%-as, ha a fánkot nem rendereli), akkor nem hallani jóformán semmit... nem értem.
Megjegyzés a videóhoz: lehet, hogy itt abszolút értékben halknak tűnik, ez a felvétel miatt van, így sikerült, nyilván felhangosítva érezni a különbségeket, amiket kiemeltem. Továbbá élőben szerintem erősebb, mint amit a videó visszaad.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
BerserkGuts
őstag
válasz gejala #133856 üzenetére
Igen itt jön a trükk mire kell ultra single player akkor nyilván semmi extra nem lesz cpu-ban mert a gpu-ra van terhelve a feladat de ha limitáljuk
Viszont ha lejebb vesszük a beállítást és nem a gpu-ra akarunk gyúrni amihez meg minél drágább kell hanem pl a multit nézzük ahol inkább leveszed a grafikai csillogást amik rontják az fps-t hogy tudd tartani a 144Hz-es monitorhoz akkor meg előjöhetnek a különbségek.
De minden a játéktól függ itt van két jó ellen példa.Nyilván megnézném a BF-t Vagy COD-ot de azt állandóan ultrán/legmagasabb grafikai beállítással csinálják hogy ne hogy már kiderüljön mi mennyivel jobb
de úgy alapból multis tesztet se csinálnak sokat.itt nincs sok különbség mert szinte mindegyik beesik 60-70-re szóval 16.6ms/képkocka elég gyakran viszont elég kevés ami tudja tartani a 120Hz 8.3ms/képkockát
itt viszont magárt beszél szerintem de sajnos ez a játéktól függ
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
Pkc83
őstag
válasz gejala #134435 üzenetére
Ne haragudj , hogy ezt mondom de ez egy marhaság.
Ha jól tudom például a Resi 2,3 remake is Unreal enginel készült
és nálam egy 580-al a 2 Fhd Ultra , a 3 meg Qhd Medium graf mellett
fut tükör simán akadás,laggok nélkül. Régi játékokkal is szoktam
játszani meg elég sok Indie játékkal és nem volt gondom egyikkel se.Úgyhogy maradjunk annyiban , hogy ez az "Amd-n kuka" ugyanolyan
Bullshit mint az állandó és rengeteg Driver gond. -
kolopele
nagyúr
válasz gejala #135140 üzenetére
Ezekből nekem csak az Ori tetszett, de ugye ízlések és pofonok. Anno a N64 platform játékait imádtam a Prince of Persia trilógia mellett, most a favoritjaim a két utolsó AC, Division 2, Uncharted 4, és a The Last Of Us II (már ha megjelenik egyszer). Ja igen, plusz az örök favoritok így a végére, a Zeldák.
[ Szerkesztve ]
-
Zsmarossy
csendes tag
válasz gejala #135230 üzenetére
Ők is szeptemberre készültek, és alapból le akarták futtatni a gyártást, hogy legyen kapacitás az újat felfuttatni...
De még semmit nem kaptak a zöldektől... eleve ha van szeptemberben launch, addigra el kell készíteni a kártyákat és kiszállítani ami csak az 30-45 nap. Szvsz már lassan kezdeni kéne...
-
veterán
válasz gejala #135888 üzenetére
A dolog lényege az volt hogy DSR mint élsimítási módszer, tehát
1080p msaa 2x vagy
1440p msaa off.
Melyiknek szebb a képe, melyik gyorsabb. Nekem most utóbbi nagyon tetszik.
1060 3G-m van, Dell U2311H fullHD 60Hz@75Hz monitorral.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
koko52
veterán
válasz gejala #136458 üzenetére
Ezért kell a 0,1% FPS-t nézni. Ott véreznek el a 4/4-ek.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kolopele
nagyúr
válasz gejala #136653 üzenetére
Egyet értek veled, de az azért erős túlzás, hogy akinek 4790k - ja van, az előbb vegyen inkább 3080 Ti - t meg 4k monitort. Azért ezt nem tudja mindenki megtenni, egy platform csere azért lényegesen olcsóbb Már ha egyáltalán szükséges az illetőnek a váltás.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz gejala #136656 üzenetére
Egyetértek, 3080 Ti és 4k, 60 fps stabilan (esetleg 75, de az még majd kiderül).
KAMELOT: Így van. Na meg nem véletlen találták ki a g-syncet sem, vagy a freesyncet. Attól még nem kell feltétlen akadásnak jelentkezni, ha mondjuk 75 - ről 72 - re megy le az fps, csak ugye v-sync esetében ilyenkor feleződik az egész, és ezért van a pillanatnyi megakadás, ellenben ha a kártya jóval többet tud megjeleníteni, akkor a v-sync is tökéletes (kivéve, ha borzasztó optimalizálatlan egy játék, és a semmiből leugrik mondjuk 20 - ra). Ez ellen már semmi nem segít, csak a higgadtság[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz gejala #136653 üzenetére
Meséld már el akkor miért kaptam +10-15%-ot a 2060 kártyával, mikor eladtam a 4690k-t és vettem 2600-at? És ez 1440p-n történt.
Amúgy szerinted létezik olyan user aki 4790k-val hajt 2080ti-t és 4K monitort? Vagy a majdani 3080ti-t. Vesz 1 millióért egy VGA+moncsit és hajtja a 30-40k-s 4 magos procival? Amúgy 4K-n egy 9900k-hoz képest 20%-ot benne hagy, tehát nem állja meg a helyét, hogy !K-n nem kell erős proci. Veszít e jelentőségéből sokat, de azért van egy határ."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz gejala #136656 üzenetére
Tudnád hány ügyfelet mentettem ki ebből a túlárazott 4 magos Intel ködből! A félkonfig csere után csak lestek mennyivel simább az élmény és új gépük lett pénzköltés nélkül. Pont hogy nem szabad ülni ezeken a vasakon, mert most még vannak verebek, egy év múlva papírnehezékek lesznek.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
Maxell014
senior tag
válasz gejala #136964 üzenetére
#jokeph
#gejalaA proci az i7 9700. Battlefield V és CoD Warzone tudom hogy elég szarul vannak optimalizálva de hát ezekkel szeretek játszani és úgy hogy néznek is ki valahogy, és akkor már az a picike is elég amikor éppen beugrik 60 alá és ott is a mikrolagg.....
A 2060 supert ideiglenesen gondoltam mert ha most veszek egyek használtan akkor én úgy gondolom nagyon maximum 10-15 ezer bukóval tovább bírom adni.
-
egyedülülő
őstag
-
TheNewDawn
addikt
válasz gejala #137982 üzenetére
Azért várjuk ki a végét, valóban jelenleg azért szép gépigény növekedés indult be, és ez szerintem jövőre masszivan fokozódni fog, de amint kijön az új konzol, majd várhatóan 1-2 éven belül megint beállnak a dolgok, aztán el lehet mokeolni majd ugyanazzal a kártyával 4-5 évig is legalább, ahogy mondjuk 2015-16 és 20 között is volt.
-
CJ4567
veterán
válasz gejala #137988 üzenetére
Attól függ, hogy mit játszol. Esport játékokban, meg multis játékokban összességében még egy 1660S is tud 144FPS-t, ha ésszerűen állítod be, sőt, akár egyes újabb játékokban is. Mindenhová meg nem kell a 144FPS, pl. egy AC Origins teljesen jó 70FPS körül is, viszont FH4, Siege, Rocket League sokkal jobb 110-142FPS-sel.
Tessék, FH4, R5 3600, húzott 1070(1974/4300). (Sajnos még csak 2933-as RAM-okkal, és a shadowplay is levett pár FPS-t) Ez high grafika, ha lentebb veszem, akkor fix 142-t tudna tartani.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Hannibhál
őstag
-
chopin42
őstag
válasz gejala #137988 üzenetére
Én 1080p-n vagyok, maxon tolok mindent, szép a kép és folyamatos. És nem kell 144 fps, hogy élvezzem a játékokat. Sőt, a többségnek sem. Ne általánosítsunk már ezzel a "low/end a full hd" dologgal.
Amúgy sem értem igazából, mitől lesz jobb, ha 2/4x annyi pixelen látom ugyanazt, fele/negyed fps-el?Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
veterán
válasz gejala #137997 üzenetére
Eddig 2 féle véleményt hallottam:
- próbáld ki a 144Hz-et és soha többé nem kell a 60
- próbáld ki a QHD/4K-t és soha többé nem kell a FHD.
Nagyon jó lenne már tudni melyik igaz, mert itt ülök, húzom a strigulákat hogy melyik irányba induljak az alapján, hogy melyikből hányat olvastam az interneten, és nagyon nehéz kiszűrni hogy nem-e olvastam már egy-egy véleményt így több millió strigulával a négyzetrácsos papíron. Egy kicsit nagyobb felbontással és kicsit magasabb képfrissítéssel én már boldogabb lennék mint most. CRT 1024*768@185Hz FTW[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
chopin42
őstag
válasz gejala #137997 üzenetére
Ahogy (#137999) CJ4567 írja, most fullhd/24"-en vagyok. Mi értelme lenne növelnem a pixelsűrűséget? Azt értem, hogy 32"-on baromi jó lenne a 4k, és szar a full-hd (a tévénk olyan, közelről már igen pixeles). De a 24" bőven elég, kevesebb gép kell alá, emiatt szebb a látvány, ami összességében jobb. De megértem, ha valakinek már kevés.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
CJ4567
veterán
válasz gejala #138001 üzenetére
Viszont ilyen nem létezik 144Hz-es kiadásban, csak 60-75Hz-esben. Elhiszem, hogy jó a magasabb felbontás, ezt nem kétlem, viszont van, ahol jobb a folyamatosabb kép, mint a magas felbontás. Pl. Siege-t minimum közeli grafikán játszom, nekem ott a folyamatos kép többet jelent, mintha 1440p 60-75Hz-en látnám ugyan azt. Viszont egy AC Originst szívesen megnéznék 1440p-ben, vagy bármilyen hasonló játékot.
(#138000) chopin42 Azért a magasabb felbontásnak vannak előnyei, jobb pixelsűrűség -> nem kell annyi AA, ezzel már teljesítményt nyerhetsz vissza, és mivel több pixel jut ugyan arra, részletesebbek lehetnek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
BerserkGuts
őstag
válasz gejala #140394 üzenetére
Hol látod ezen a grafikonon a 2080at?
Nekem tetszene ez a grafikon ha így alakul 3070 hozza a 2080ti-t mert 3070ti 16GB-ra pályázok az remélem elég lesz majd több ideig is .
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz gejala #140433 üzenetére
Azért ez így nem teljesen igaz, ugyanis ma már az I5 vagy 6/6 - os, vagy pedig a 10400 - tól 6/12 - es. Az extreme magas órajel meg csak fps huszárok számára bír jelentőséggel. Egy 2080 Ti vígan elvan ezekkel a procikkal FHD - ben is, 4k - n meg pláne, már amennyiben nem kell az 1000 fps. Ez a kis ábra elég jól megmutatja, mennyit is jelent 1080 Ti mellett pl. a FHD:
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz gejala #140438 üzenetére
Egy 2070 super már sosem baj, ha van FHD 60 fps - hez is, érdemes megnézni pár újabb címben a teszteket, van ami még a 70 - et is alig éri el ha nem butítasz valamennyit a grafikán.
A PUBG meg pont egy jó példa, hogy 1080p - ben mennyire nem kizárólag a CPU a döntő, vagy 1 fps annyira sok lenne? Az 1080 Ti kb. egy 2070 super szint, és egy 8400 meg egy 8700k ugyanazt hozza, és mivel én teszteltem már a 2080 Ti - t FHD - ben is natív 6 és 6/12 - es I5 - ökkel is, bátran mondhatom, hogy nem kell félni, kivéve akkor amit írtál, hogy márpedig legyen meg stabilan az a 144 vagy 240 fps. Oda tényleg kell, mert ez sok esetben csak akkor lesz meg, ha a grafika low - ra van téve, és akkor tényleg nagyon kell a CPU ereje is. Szerintem valahol a 3080-3090 - nél lesz inkább az, hogy tényleg kell egy 9900k - 10700k legalább FHD mellett is.[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
válasz gejala #140438 üzenetére
Esetleg nézz normális tesztet a 10600k-ról, ami GamersNexus-os tesztben a 9900k, 10900k-t is beérte 5.2ghz-en, alap ram tuninggal. Semmivel nem volt hátrébb, mint az előző kettő, sőt, top volt, 2080ti mellett. 6/12 szálas amúgy. Ha most Intelt ajánlanék, csak ezt tudom jó szívvel, mert nagyon könnyen csúcs proci lesz játékokhoz belőle. Az más kérdés, hogy egy alaposan tuningolt, 20k val olcsóbb árú 3600x kb 15 fps-el kevesebbet tud (lowok -5-8 fps), de a full hd-n ezek nem fognak akkora cpu limitet okozni, ami a 144fpst maxon jelentősen korlátozná. Horizon, Control, ami kapásból eszembe jut. Az újabb játékok meg az új konzolgennel csak komolyabbak lesznek gpu igényben (Cyberpunk, Felújított rtx-es Witcher ami eszembe jut).
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
h1ght3chzor
őstag
válasz gejala #140433 üzenetére
Bocs a buta kérdésért, de miért kapok ugyan azzal a kártyával több fps-t 4K-ban mint 1080p vagy 1440p-nel?
Egyébként egy sima i7-8700 lenne mellette. Jelenlegi monitorom csak 1080p 60fps-t tud, érdemes lenne vennem újat?
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
fauv
őstag
válasz gejala #140454 üzenetére
Ez az egész nagyon fura, össze -vissza tolják fel a teszteket.
Kb ahogy én látom a jővőt :
3060 ------------300 dollár --2070 szint
3060 super---350 dollár--2070 super
3060 Ti --------400 dollár 2080 szint
3070 ---------500 dollár 2080 super
3070 TI ------ --600- dollár 2080Ti szint
3080 -------------700 dollár 2080 Ti felettPersze ez csak saját teória , de valahogy így lenne logikus Ésígy nem hazudnak, hogy a 3060 eléri a 2080-at, a 3070 pedig a 2080 Ti-t, az már más kérdés, hogy kell hozzá a Ti.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Aliexpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ubuntu Linux
- Házimozi haladó szinten
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...