-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
válasz harry #121837 üzenetére
Az a 3-5 év távlat nagyon nagy idő játékoknál. Addig még 2-3 új generáció kijön GPU-ból.
Mostani felhozatalból 1080p 60 fpshez 3 évre legalább 1070-1080 kell, 5 évre 1080 Ti/2080. De a CPU is nagyon kevés mindkét gépben már most is. 3 évre mindenképp 6 mag kell, 5 évre 8 mag is indokolt.
1060 olyan 2 évig lesz még elég új játékoknál 60 fpshez, persze csak medium körüli grafikával.
AMD GPU-k közül a jelenlegi felhozatalból 3 évre legalább Vega 64 kell, 5 évre Radeon VII.[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz harry #121837 üzenetére
Na nesze remek példa a 2400G-re mert az olyan jó azt kell venni nehogy ryzen 1600-ast + egy rendes vga-t gt1030tól bármi felfelé amivel kilehetne húzni sokáig a sok rövid eszű troll a topikjában most megmondaná neked a frankót
Tavaly hogy ajánlgatták 50.000ft-ért jó vétel mert nem kell külön költeni vga-ra aha meddig is 1évig bravó
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz harry #121858 üzenetére
+1 a realitásra.
Jól gyanítod, többnyire a tesztekben fel van tolva minden kacat.
Egy 1080ti-t is meg lehet fingatni FHD-n is, ha nagyon akarom.
(#121857) Pécsi gyerek:
Pedig a BF1 64fős szerverrel iszonyat multigame.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
TheNewDawn
addikt
válasz harry #121858 üzenetére
Már most vannak olyan játékok, ahol nincs meg vele highon a 60 FPS, nem hogy 1 vagy 2 év múlva. Persze nyilván egy ideig lehet szórakozni hogy akkor levesszük mediumra, kikapcsoljuk még ezt az, vagy beérjük 40 es fps el, de na... én ma már biztosan nem vennék FHD ra 1060 at, el fog fogyni ez nagyon hamar. Tudom, mert nekem is RX 580 am van, ami hajszálpontosan ugyanaz a szint,és jövőre biztosan le fogom cserélni.
Mármint akkor nem vennék, ha valaki 1,5-vagy több évre tervez vele, addig egyre nagyobb kompromisszuomkkal, de el lehet lenni vele.[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz harry #121858 üzenetére
1. Alap kérdés mi a jó med, high, ultra, vagy még low-on is jó lehet???
Ez szubjektívDe van egy objektív megoldás ha már nincs szemmel látható különbség vagy minimális akkor nem kell értelmetlen mindent a maximumon használni ha nincs is maximum:
Egy jó példa érdemes megnézni vagy otthon tesztelni:[link]Bár 4k 100cm feletti képátlón azért van mit látni de ebbe is lehet belekötni mert akkor nem olyan közel ülsz és távolabbról nézed stb...
2. Mi az az FPS?
Ha az átlag semmire való FPS számot nézzük nem tudjuk meg milyen a játék mert van különbség 60 és 60 közöt is.
És itt jön a szubjektivitás megint. Ahol viszont valójában mindent meghatároz ez a döntő semmi más.
Van aki nem érzi a mikrolaggokat pedig leginkább ez a különbség és nem az átlag fps.
Hanem az 1% vagy 0.1%fps. Ennek kell lennie fixen és magasan lenni ez fogja meghatározni a minőséget.pl:valaki egy cpu limitált játékhoz szokott és az is jó ő megszokta ennyi
És nem hinném én se hogy jobb volna tőle a k/d-je ha procit cserélne mert ő nem érzi hozzászokottItt egy jó példa BV gpu kiváló cpu limitál és laggokat okoz folyamat 100FPS-ről leugrál 15-re vs nálam gtx1050-el csak simán tartja fixen és nem ugrál.
vga-ja simán bírná 100-45 között annyi a kilengése de a cpu i7-3770 15-100 között ugráltatja.
BFV perfoverlay.drawgraph 1 megmutaja milyen teljesítményre képes a gpu és a cpu[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
harry
veterán
válasz harry #121883 üzenetére
Mondjuk egy 1060 6GB vs 580 8GB közül melyik lenne jobb választás? Használtan úgy látom 50k körül vannak (újak talán 70k-tól), a hierarchia lista szerint ugyan jobb az 580, amiket kimentettem grafikonok, ott kicsit vegyes a kép (valóban talán az 580 javára, főleg az újabb játékoknál, kivéve a Metrot).
Ha esetleg felbontásban feljebb mennék (ha egyszer monitort cserélnék), akkor kijönne a +2GB ram előnye? Vagy amúgy is jobb lehet a 8GB mint a 6GB? Mármint ilyen ökölszabályként, vagy jelen esetben szinte mindegy?
(Használtan 1070 kártya 75 körül alakul, ami így ~35% teljesítményért ~50% felár. Igaz nem csak a nettó teljesítmény többlet számít, hanem hogy van benne még tartalék, szóval azért nem vetettem el.)
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
TheNewDawn
addikt
válasz harry #121889 üzenetére
Amelyik árban kedvezőbb, amúgy kb mindegy. Nekem 580 4 gb os van, és kb csontra ugyanazt hozza, mint a 8 gb os, szóval szerintem az éri meg a legjobban, főleg hogy 15-20k val olcsóbb
Jóval előbb elfogy a kártya ereje, mintsem a vram elfogyna. Kolopele kolléga és sokan mások is leirták már, hogy FHD n mind a mai napig még a 3gb os 1060 is használható, ha az ember nem akar minden csilicsáré dolgot maxra tenni
Ha már lista, akkor azért nézd meg szerintem, mik a számodra fontos játékok, helyenként ugyanis 10-15% különbség is lehet egyik vagy másik javára, attól függően, hogy az adott játék készitője melyik gyártó kártyáit preferálja Amúgy ha már 1070, akkor ott az 1660 ti újonnan, sokkal már nem drágább a használt 1070 nél, és teljesitményben ugyanaz, sőt, a driverekkel gyanithatóan egyre csak jobb lesz.[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
válasz harry #121889 üzenetére
A 2Gb vram előny kb sose jön ki,1-2 kivétel akadhat ahol lehet 1-2fps-el több lesz,de ez a két kari tényleg annyira egy liga hogy csak az ár dönt,azt vedd ami olcsóbb/gari stb.A gpu ereje előbb fogy el mintsem profitáljon a vramból,így igazából az 580 esetében is inkább marketing értékű a 8Gb vram,persze ismételten lehet eset ahol kijön az előnye.
-
kolopele
nagyúr
-
nagyúr
-
válasz harry #169297 üzenetére
Mindfactory.de-t kezdd el figyelgetni, főleg a napi/heti akciókat (damn deals, mindstar), de a főoldalt is. Elég sűrűn beesnek pofátlanul olcsó cuccok, de figyelni kell, mert gyorsan el is kapkodják.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
-
Rowon
veterán
válasz harry #169307 üzenetére
Találtam egy osztrák webáruházat, ahol szintén van a ház és DHL-lel Magyarba is szállítanak. Már csak arra várok, hogy talán holnap a rendes Black Friday napon valami csoda történik, de kb. nem fog.
Szerintem megrendelem onnan. Ráadásul van angol felülete is: [link]
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
válasz harry #169311 üzenetére
Nem kell bérelned postafiókot, csak regisztrálsz a dhl-nél, és ha csomagod van, beteszik egy packstation automatába, ahova kéred. Ha odaért, megadják, hogy melyik fakk, meg egy kódot a nyitáshoz. A német cím lehet hogy kell, de csak a számlátás miatt (lux áfa ugye komisch, mert nincs is, vagy mi).
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
harry
veterán
válasz harry #169297 üzenetére
Reszletek a linkelt kommentben, de egy konkret kerdes, a 6900 XT kartyak kozul, mi a velemenyetek errol? Sapphire-Radeon-RX-6900-XT-Gaming-OC-TOXIC
Ez egy nagyon jo ar (alap modellek mentek penteken 700 korul, ez meg OC + vizhtutes).Konkretan errol a hutesrol mit erdemes tudni? Hatranyai (meret, zaj stb)?
Sosem volt viz a PC-ben es kicsit felek is tole, masfelol meg ha most meghajtom a VGA-t, azert eleg zavaro hangja van (ketten vagyunk egymas mellett PC-vel a nappaliban parommal, szoval elony lenne, ha egyik gep zaja nem varana a masikat).Azt ugye jol ertem, hogy ez egy ilyen full kompakt megoldas, nem kell kulso pumpa / egyeb kieg, csak a 'normal' tap + hely a radiatornak?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
koko52
veterán
válasz harry #169482 üzenetére
Igen, sok helyen tényleg jó, de ezzel a játékkal nem játszok. Illetve az FPS esés szintén betesz itt is.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
spleenszuru
őstag
válasz harry #169599 üzenetére
Néztem pár tesztet és videót. Huh, tényleg durvának néznek ki a számai, mind FPS, mind hőmérséklet ügyileg.
KAMELOT:
Akkor a fenti 2x140 terv ugrana, viszont ha már megvettem, használnám.
Előre tudnám tenni azt a 2x140-et, cserébe a 3x120 gyári kijönne.
Jobb a levegő 2x140-el elől, mint 3x120-al vajon? Sickleflow típus mindkettő, csak a 140-es már "ráncfelvarrott".Malaka!
-
veterán
válasz harry #169620 üzenetére
Az alap órajel egy semmire nem jó szám. Ha nincs igény teljesítményre bőven lejjebb veszi annál, ha igény van teljesítményre addig boostol ameddig csak tud.
Kb kizárt, hogy jó hűtővel hátránya lenne az 5700-nak, max ha rossz a hűtő és melegszik mert több mag.https://tinyurl.com/rasoapro
-
kolopele
nagyúr
válasz harry #169620 üzenetére
Az alap órajel nem jelent semmit, mert az számít igazából mennyi a turbo, és ha eleve a biosban all core - ra + teljesítménycentrikusra állítod az energiagazdálkodást a Windows - ban mindig ott fog járni. Az enyém is így megy, de ettől a fesz érték ugyanúgy leveszi magát alap feladatoknál, az órajel meg nem baj ha állandóan maxon van. Nyilván lehet azt is csinálni, hogy az ember kapcsolgatja mikor mit csinál éppen, de felesleges. Egyébként beállításoktól függően az alap órajel alá is leesik bőven bármelyik proci, ha nem teljesítménycentrikus beállításra teszed.
-
Weor
csendes tag
válasz harry #169620 üzenetére
Azt a frekvenciát célszerű nézni, amikor az összes mag ki van hajtva csutkára, az pedig ~4,2 ghz mindkét processzor esetében, csak ugye az 5700X-nek kettővel több magja van. Ha csak egy mag van csutkára kihajtva, akkor meg mindkét processzorban az az egy-egy mag 4,6 ghz-en ketyeg. A cache még persze bejátszhat, de ahogy nézem ott egy hangyaf*sznyival is az 5700X jobb.
Ebből kifolyólag ELMÉLETILEG nem lehet jobb az 5600X semmilyen tesztben az 5700X-hez képest, kivéve, ha:
3-4-5 magot kérő alkalmazások futnak maximum cpu-terhelésen, ott elképzelhetőnek tartok némi előnyt az 5600X esetében pont az általad is említett magasabb alapfrekvencia (és ezért a 3-4-5 mag maximum frekvenciájának magasabb értéke) miatt.
Őőő...azért az erős túlzás a többiektől, hogy az alapfrekvencia nem jelent semmit...
-
4264adam
veterán
válasz harry #169624 üzenetére
+1
Nem volt rossz a gondolatmeneted viszont a boost órajel a mérvadó. Jelenleg ezért best buy az AMD Ryzen5 5600 (sima) 65k-ért, ami 200Mhz-el marad el az 5600X-től viszont OC-val meg azonosan járnak.
pl nekem az 5600X: 4.7Ghz All Core.
Ami viszont már most látszik, hogy a Ryzen 4th gen vége az RTX 3090 / RTX4080.
Ha nem 4K a felbontás és nincs Ryzen7 5800X3D akkor az RTX4090-ben hagy minden attól gyengébb CPU, sima 5800X is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Netflix
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Fallout 4
- PlayStation 5
- Futás, futópályák
- Yettel topik
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...