-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sirszevenap
addikt
válasz bobalazs #89580 üzenetére
Hohó. Azóta tájékozottabb lettem! Egyébként annyira húz a szívem az nvidia felé. Régóta piros voltam és már untam, hogy soha nem klappol vele valami. Ha egálba vannak, talán nem bánom meg az nvidiát. Főleg, hogy látom, hogy Driverek terén azért jóval kifinomultabb mint az ATI.
(#89581) Ispy: Bizony bizony!
[ Szerkesztve ]
Bankkártyával? Hát persze!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz bobalazs #91119 üzenetére
Egy 3gb os kártyán eleve nem lehet rakni max. grafikai beallitasokra a GTA 5-öt ,nem fér bele....
3gb már most nem elég sok játék alá FHD n ,nem hogy a jövőben.Am én is majdnem 3gb os 1060 at vettem ,de szerencsére jobban döntöttem ,isten kiraly a 470 ,főleg az MSI Gaming példánya.
[ Szerkesztve ]
-
Szityak
tag
-
Szityak
tag
-
gyulaitomika
tag
válasz bobalazs #92257 üzenetére
Most úgy pénzem nem lenne beújítani egy újabb procit, lapot, stb.
Vagyis lenne, de akkor ugrana a VGA.Ahogy néztem, 1070-et sem érdemes angliából hozni, mert ugyanannyi, mint itt..sőt..
Egy 1060 6gb mennyire érné meg az 1070-hez képest?
89-ért kapni már, az áfát vissza tudom téríttetni, így az egész meglenne cirka 69-70-ből(-a 960-am), viszont az 1070 meg 140 alatt nincs nagyon, az meg 108 lenne durván, az kicsit sok.Intel Core i7 14700KF @ 3.4Ghz | Asrock Z790M PG Lightning/D4 | GeForce RTX™ 3080 VENTUS 3X 10G OC LHR | Kingston HyperX Predator RGB 32GB @ 3200mhz | be quiet! Pure Power 12 M 850W | Kingston SSD M.2 NVMe KC3000 1Tb | Toshiba 2TB HDD | Sharkoon RGB Slider White
-
-
Alpachino
veterán
válasz bobalazs #97079 üzenetére
"A 1050ti az 960as szint'
Legalább teszteket olvass, mielőtt ilyeneket írsz A 1050TI kb. 20% gyorsabb a 960 tól. Ha neked ez ugyanaz a szint, akkor nem szoltam.
Az R9 380 kb. 1050TI szint
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
veterán
-
zed juron
aktív tag
válasz bobalazs #109334 üzenetére
Én meg most személyesen járogattam el átlag magyar bányászokhoz - pedig kerülni akartam őket. Csak a legtöbb elfelejti közölni hogy ja, "a kártya bányászni van". Fingjuk nincs semmihez csak arra, hogy bekapcsolják a gépet.
Azt se tudja hogyan kell alulfeszelni (vagy tojik rá, mert fél év után úgyis eladja?) Csak nem akart kimaradni belőle és vett egy riget. Most meg eladja, mert azt is hallotta hogy fél év utána el kéne adni mint a VW-jét 200.000 kilométernél.
Esetleg a logikát te is megláthatnád ebben is, már ha nem is hiszel a személyes tapasztalatnak. Hm?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bobalazs #109570 üzenetére
Az igazság az, hogy senki nem tudja, leszámítva persze Jensent. Ő pedig csak ködösít.
A Hot Chipses előadás pedig mainstream GPU-ról szól, ami az eddig terminológiában nem az x04-es chipet jelentette.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz bobalazs #110033 üzenetére
Argh. Persze, hogy jobb lenne a 60 W max. TDP. Csak szeretnék minél több GFX-kakaót kihozni kis pénzből - 30-ért meg 290 elég jól hangzik (a többi is 40, ill. 45-ért, mínusz talán még 1-2 ezer) az aprós árakat nézegetve. A GTX -ek ugye szimpatikusabbak lennének alapból, ha nem az lenne velük driver szinten, mint ami van. : /
Tipikusan az az eset, hogy ami az egyikben jobb, az a másikban rosszabb és vica versa.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Zicokuka
senior tag
válasz bobalazs #110037 üzenetére
Nekem ami volt Sapphire még baráti oc-t is jól bírta. Nem igazán kazánok, most a fogyasztása se drasztikus. 40 körül talán a legjobb vėtel.780Ti-ben van kraft még a driver gondjait nem tudom, de több karinál jellemző ez az "elėvülės". Bár ezeknél nem árt inkább rėgebbi driver azokkal jól bánnak. Valahol ėrthető ha a rėgebbi karik nem kapnak akkora támogatást, bár az is vicc hogy ez miatt fogy el az erejük is.
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #110725 üzenetére
Amikor egy 1060 - at ajánlok messze nem jövőt álló kártyáról beszélek, hanem arról ami ma még jó egy FHD felbontás melletti folyamatos játékhoz. 3 év és ezek sem lesznek jobbak mint ma egy 750 Ti. Én egyetlen kártyára sem merném azt mondani hogy jövőt álló, max. hogy meddig lehet elég még minél kevesebb kompromisszummal.
Speed(R) : Oké, nem vitatkozom. Mindenesetre az AC Origins egy gyönyörű játék, nem kevés tartalommal, és azt játszani low beállítások mellett...............Tudod ha a jövőben legalább hasonlóak lesznek a játékok (és miért ne lennének, sőt még szebbek is) akkor egy 750 Ti vagy egy 2GB - os 960 nem sokat fog érni. Ez nem egyéni preferencia, ez tény.[ Szerkesztve ]
-
TheNewDawn
addikt
válasz bobalazs #110755 üzenetére
+1 már csak azért sem érdemes szerintem várni az új genes kártyákra ( főleg az 1160 ra ) mert nem csak hogy lehet hogy még fél év is mire kijön, de az új széria mindig 20-25% al drágábban jön ki legalább, és kell egy 3-4 hónap, mire aztán lejjebbviszik az árát, hogy annyi legyen, mint az előző széria hasonló kártyái.
Szóval nem feltétlen azonnal érdemes megvenni őket Úgyhogy a legjobb megoldás szerintem, hogy most egy 1060 as, aztán kb 1 év múlva meg az 1160, ha úgy érzed hogy szükséges.[ Szerkesztve ]
-
TheNewDawn
addikt
válasz bobalazs #110772 üzenetére
100X inkabb FHD és high , mint 1440p és medium Meg biztosan sokan vannak akik az FPS t is keveslik. De ízlések és pofonok persze. Meg ahogy írtad is, nem játszol túl nagy gépigényű játékokkal, ráadásul ezek 3-4 évesek, a maiaknál sokkal roszabb lesz a helyzet, szóval azért én nagyon nem ajánlanék egy 1060 at 1440p re, de ez olyan mint a FHD és az 1050, szóval ajánlottnak nem ajánlott, de lesznek akiknek megfelel.
-
BerserkGuts
őstag
válasz bobalazs #121228 üzenetére
Nem baromság volt Inkább a tudatlanság az.
Fontos a jó hűtés.
"Az EVGA egyre komolyabban veszi, hogy számos GeForce VGA esetében fekete képernyővel végződő instabilitásra panaszkodnak a felhasználók, így az ingyenes hővezető padok mellé más lehetőségeket is kínálnak a felhasználóiknak, hogy ne veszítsék el a bizalmukat".
És itt van egy kis videó tanulhatsz belőle:[link]
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Csupingo
veterán
válasz bobalazs #121228 üzenetére
Az 570, 580 méri a vrm-et is. Pl. hwinfo-val is lehet nézegetni.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #121881 üzenetére
Ez olyan dolog hogy én még 60 fps mellett is visszább veszem a gyorsaságot a játékok zöménél (főleg a DOOM, COD, Rage 2, stb. típusúaknál), mivel rosszul tudok lenni attól a rettenet gyors forgástól, single játékoknál pláne teljesen felesleges. Az tény viszont, hogy gyors akciózás közben az ember nem a tájat figyeli elsősorban, de nyugisabb pillanatokban élmény nézni pl. a Metro havas tájait, vagy az AC Odyssey elképesztő tenger hullámzásait. Kinek mi. Vannak akik HD - ben is ugyanúgy eljátszanak, natív felbontáson minden kép szép, ráadásul elég egy olcsóbb kártya is hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest