Új hozzászólás Aktív témák

• #121859 jokeph nagyúr harry #121858

  Új Válasz 2019-05-24 19:32:13 #121859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz harry #121858 üzenetére

  +1 a realitásra.

  Jól gyanítod, többnyire a tesztekben fel van tolva minden kacat.

  Egy 1080ti-t is meg lehet fingatni FHD-n is, ha nagyon akarom.

  (#121857) Pécsi gyerek:

  Pedig a BF1 64fős szerverrel iszonyat multigame.

  [ Szerkesztve ]

  RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

• #121862 TheNewDawn addikt harry #121858

  Új Válasz 2019-05-24 19:39:51 #121862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheNewDawn

  addikt

  válasz harry #121858 üzenetére

  Már most vannak olyan játékok, ahol nincs meg vele highon a 60 FPS, nem hogy 1 vagy 2 év múlva. Persze nyilván egy ideig lehet szórakozni hogy akkor levesszük mediumra, kikapcsoljuk még ezt az, vagy beérjük 40 es fps el, de na... én ma már biztosan nem vennék FHD ra 1060 at, el fog fogyni ez nagyon hamar. Tudom, mert nekem is RX 580 am van, ami hajszálpontosan ugyanaz a szint,és jövőre biztosan le fogom cserélni.
  Mármint akkor nem vennék, ha valaki 1,5-vagy több évre tervez vele, addig egyre nagyobb kompromisszuomkkal, de el lehet lenni vele.

  [ Szerkesztve ]

• #121868 BerserkGuts őstag harry #121858

  Új Válasz 2019-05-24 20:49:12 #121868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BerserkGuts

  őstag

  válasz harry #121858 üzenetére

  1. Alap kérdés mi a jó med, high, ultra, vagy még low-on is jó lehet???
  Ez szubjektív

  De van egy objektív megoldás ha már nincs szemmel látható különbség vagy minimális akkor nem kell értelmetlen mindent a maximumon használni ha nincs is maximum:

  
  Egy jó példa érdemes megnézni vagy otthon tesztelni:[link]

  Bár 4k 100cm feletti képátlón azért van mit látni de ebbe is lehet belekötni mert akkor nem olyan közel ülsz és távolabbról nézed stb...

  2. Mi az az FPS?

  Ha az átlag semmire való FPS számot nézzük nem tudjuk meg milyen a játék mert van különbség 60 és 60 közöt is.

  És itt jön a szubjektivitás megint. Ahol viszont valójában mindent meghatároz ez a döntő semmi más.
  Van aki nem érzi a mikrolaggokat pedig leginkább ez a különbség és nem az átlag fps.
  Hanem az 1% vagy 0.1%fps. Ennek kell lennie fixen és magasan lenni ez fogja meghatározni a minőséget.

  pl:valaki egy cpu limitált játékhoz szokott és az is jó ő megszokta ennyi
  És nem hinném én se hogy jobb volna tőle a k/d-je ha procit cserélne mert ő nem érzi hozzászokott

  Itt egy jó példa BV gpu kiváló cpu limitál és laggokat okoz folyamat 100FPS-ről leugrál 15-re vs nálam gtx1050-el csak simán tartja fixen és nem ugrál.
  

  vga-ja simán bírná 100-45 között annyi a kilengése de a cpu i7-3770 15-100 között ugráltatja.
  BFV perfoverlay.drawgraph 1 megmutaja milyen teljesítményre képes a gpu és a cpu

  [ Szerkesztve ]

  12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Új hozzászólás Aktív témák