-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
válasz phoenix1989 #62829 üzenetére
FHD felbontásra inkább egy kicsivel drágábban
58kGTX 960 !Megint emelkedtek az árak a kettő közül a GTX 660 sokkal erősebb !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
oilver1
tag
válasz phoenix1989 #62829 üzenetére
Nem vagyok nagy szaki, de a 660 25%-al gyorsabb, hangosabb és többet fogyaszt. A 750Ti pedig halkabb és kevesebbet fogyaszt. Játékra nagyjából mindenki a 660-ast ajánlaná, személy szerint azonban a 750Ti újabb és jobb
Up: és persze a 750Ti vadonásújan már 47ért kapható. Én személy szerint a Gigabyte-ot ajánlom, nagyon jó kis dupla hűtés van rajta, és nem is hangos
[ Szerkesztve ]
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
papírzacsi
aktív tag
válasz phoenix1989 #62829 üzenetére
ha csak a kettő között választhatok, akkor 660.
rövid haj,hosszú ész:ez papírzacsi!22+22 régi piros. 634
-
bandi0000
nagyúr
válasz phoenix1989 #66651 üzenetére
ezzel nincs is semmi gond, csak akkor cserélni kell lapot és procit is, ehhez a mkombóhoz nagyon max egy 7750-et raknék, esetleg 7770 de akkor már nem ártana valami nagy Quadot tenni, és még akkor se biztos hogy kihajtja húzás nélkül a VGA-t
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
válasz phoenix1989 #66655 üzenetére
akkor vegyél egy 7750-et ezt se fogja kihajtani de fölösleges szinte ennyiért venni egy gyengébb kártyát, és persze ezt is innen a ph-ról vegyed jó árban vannak
(#66656) juve600: Vídia párti vagyok, de kicsit talán erősebb/egy szint, de mindenképp több a memória a 290-ben ami jól jöhet
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
válasz phoenix1989 #66659 üzenetére
abba a kategóriába nincs nagyon nvidia, max ugye a 750 de annak aztán marha kevés lesz a proci, megveheted de annak nincs értelme hogy marad benne jócskán szufla
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
válasz phoenix1989 #66662 üzenetére
ha nyersz a lottón akkor tuti nem hagysz benne 30k-s VGA-t, én csak azt mondom hogy kiadsz 10k-val többet egy VGA-ért aminek az erejét ki se tudod használni
Xbox One: bandymnc
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #66664 üzenetére
Most azt írod, nem szánsz ~5kt a procicserére, ami által minden jobban futna, de költenél +10kt VGA szinten, amit nem tudsz kihasználni..csak én nem látok ebben logikát..?
~10k egy értelmes órajelű Xeon, a fele visszajön ha eladod az E8400at..utána már van értelme szétnézni a GTX660ig akár..addig viszont egy 460at is alig tudsz megtekerni a proci miatt..nem minden a VGA. -
gtamate2
veterán
válasz phoenix1989 #66666 üzenetére
A wot prociigényes játék, felesleges 7750-et is venned, nem lesz sokkal jobb a helyzet.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz phoenix1989 #66669 üzenetére
Akkor vegyél hozzá Titan X-et kedves szakértő kolléga. Jó játékot.
*Sn0w
-
Hubba12
senior tag
válasz phoenix1989 #66671 üzenetére
Itt segíteni akarnak ha ennyire okos vagy NE kérdezd meg legközelebb Amúgy meg az a proci egy őskövület gtx 280-mellé is kevés volt a crysis 2-ben pl.
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
-
bluyoo
nagyúr
válasz phoenix1989 #66669 üzenetére
Csak szeretnéd! Egy mai Cerka hozza a tuningolt E8400-ast.
De itt két átfogóbb teszt, erős VGA-val: [link], [link]
Én I5-el használom a játékot egy GTX660Ti-vel de a CPU control 2 programmal.
Egy magon ~30FPS-em volt. Erősen látszik hogy a 4.4GHz-en járó 5-3570K-m is sovány a VGA-mhoz (csak a 2. magnak engedélyeztem a játékot).
Négyre "kényszerítve" ~70FPS.(#66672) TechN7ne
Szerintem ez mindent elárul:
Amúgy én is így voltam vele hogy Cuda .....
Bár ha így halad lehet a végén mégis GTX lesz, idáig két AMD tulajjal tudtam érdemben beszélni, de azok is másnak adták el a kártyát![ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Hubba12
senior tag
válasz phoenix1989 #66676 üzenetére
Milyen videokártyával milyen felbontáson és pontosabban mi az a full? Mert az én konfigom nem vitte el fullon 40 fps felett Elsimítás fullHD stb (BF4) Amit bluyoo mutatót az azért van mert egy magot engedélyezett azt próbálja mutatni kell a több mag.
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
Hubba12
senior tag
válasz phoenix1989 #66679 üzenetére
Nincs több kérdésem a 9600gt, után
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #66666 üzenetére
Kötve hiszem és szétnézek a piacon ill. mellé elolvasom a vonatkozó logout 775 Xeon írást pl. között az akarat megléte-nemléte a különbség..
E5430ak postával 10ért mennek pl. Az E8400at 5ért elkapkodják, meg kell hirdetni, 2 perc.. -
Black_Sheep
tag
válasz phoenix1989 #66669 üzenetére
Igen, prociigényes játék.
Igen, csak egy magot használ, mert szarul van optimalizálva.Ha fullon megy most is a WoT, akkor ne cserélj kártyát, játsz tovább. Ha nem, akkor cserélj procit, és mivel a WoT-ra fejlesztesz, ezért érdemesebb magas órajelű processzort választanod kevés maggal. Bár szerintem ostobaság kizárólag egy optimalizálatlan, 5 éves játék miatt megszabni a számítógéped fejlesztésének irányát, de Te tudod.
Tapasztalatból beszélek: ez vagyok én
Arra pedig szeretnélek megkérni, ha segítségért fordulsz a hozzáértő tagokhoz, legalább a minimális tiszteletet add meg nekik. Segíteni akarnak.
Én elhiszem, hogy ultrán vitte, ha ezt tetted a géped alá:
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz phoenix1989 #66677 üzenetére
Nem látod a képeken a különbséget? Pedig direkt neked csináltam.
Gondolom te már az SD klienst használod a WoT -ban.(#66676) phoenix1989
Lehet elég türelmes vagy kivárni az egymás után következő képkockákat? Bocs, nem tudtam kihagyni!
Hány FPS-t produkált a rendszerd?(#66683) Black_Sheep
Milyen CPU/VGA-val használod a WoT -ot?
Előbb linkeltem, hogy nálam a CPU control 2 progival használja mind a négy magot.
Egy mag esetén még mikrolagok is voltak. Két mag (3+4) engedélyezése már elég volt a GTX660Ti-nek.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
gtamate2
veterán
válasz phoenix1989 #66727 üzenetére
"valaki ki " "tsisztávban " " mennyünk "
Kinek maradt ki pár suli? Az írásjeleket, nagybetűket nem használod. De inkább tényleg ne menjünk bele.joysefke:: A használt 290-ek jó árban mennek, de már régóta a piacon vannak. Az új 970 ill 290x-et hasonlítottam össze és azért írtam hogy a 970 jobb vétel, használtan természetesen a 290/x a best buyok között van
Kíváncsi vagyok amúgy az új árazásra.[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
Black_Sheep
tag
válasz phoenix1989 #66724 üzenetére
Nem is értem, hogy miért kérsz segítséget. Eldöntötted, hogy 750-et veszel, még mielőtt tanácsot kértél volna. Vedd meg, hiszen szakértőnek hiszed magad, nyilván nem tévedsz.
A stílusod, a válaszaid bicskanyitogatóak, érthető, hogy a birkatürelmű WoT-on nevelkedett rétegen kívül senki sem válaszol. A noobmetert azért linkeltem be, hogy lásd, van tapasztalatom, és nem a levegőbe beszélek.
Senki sem gúnyolódott veled, én csak leírtam, hogy ostobaságnak tartom a fejleszési irányod. Fullon akarsz játszani, de nem akarsz költeni. Bluyoo megmutatta, hogy a több mag is használható, ergo jobb procival sokkal jobban futna a játék, de hallani sem akarsz róla. Javasoltak neked Radeont, de erről sem akarsz hallani. Egyszerűen megerősítést vársz? Ha valaki mégis cáfolna, azt pedig leoltod?
A képet nem linkelte be, poénnak szántam; egy Ultra mosószeres zacskó volt rajta.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #66731 üzenetére
Már csak az a kérdés, hol olvastad, hogy 40ezreket ki kell adnod..? A procicsere ~5k és mindenképp ajánlott, VGAt meg nézhetsz olcsóbban is, ha ennyire zavar az árazás. Jelenleg is ott dekkol a piacon egy OEM/HP 660, azzal ellennél komolyabb címekkel is. 750/2G csak akkor érdekes szvsz, ha számít a fogyasztás is.
A magas lóról közlést pedig itt fejezd be.
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz phoenix1989 #66724 üzenetére
Ugyan nem néztem utána, de kötve hiszem , hogy csak a tank HD modellekben különbözne.
Legalábbis a 100 és 70 FPS -edből következtetve. Ugye elvileg annyi képkockát produkál az E8400+9600gt -d, mint az én tuningolt I5-3570K+GTX660Ti-m. Bár ha tényleg ilyen jól fut minek piszkálod?
Mindenesetre ha hiszed, ha nem, az E8400 mellé egy GTX660 túlzás.
Két CPU-val ezelőtt nekem is volt, max. a HD4870-emet még úgy ahogy kihajtotta, természetesen csontra húzva.
Mára (kisebb VGA-val) egy öreg hölgynél faceebúkosgép.
"és igen egy olyan játékhoz ami 1 magot használ és hiába a program attol mégnem lessz több magon futtatható, legalábbis nem olyan." Most komolyan .... linkeltem képeket, tényleg nem látod a különbséget?
Mindenesetre ne hallgass senkire! A legjobb döntés az amit te jónak érzel!(#66723) Morris
Bazinga!
-
pzolika9512
aktív tag
válasz phoenix1989 #69145 üzenetére
szvsz nekem jobban tetszik az msi, kinézetre is, és belsőleg is, amúgy nincs nagy különbség a két kártya között, a másik is tudja dx12-öt, 750-ek elvileg mind tudni fogják.
esetleg tesztet keressél róluk, talán ott többet megtudsz
gigáról csak angolt találtam
|| Én, ha valakinek ígérek valamit, meg is tartom. Ha pénzt ígérek, azt is megtartom. Megtartom magamnak. A pénzt. ||
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #69145 üzenetére
Szerintem egyik sem Amúgy egyik Maxwell Gen1 se full DX12 ready.
Ha 750Ti, akkor ott van 40ért a StormX, ez alapból 1200ról indul boostra.Ha el tudsz menni 50ig lóvéban, 270X, majd 1.5X gyorsabb a 750TInél..
Maga a 750TI 1200Pben már be tud dadogni, a 270X viszont jól teljesít.he7edik.
WQHD? Egyik sem..980 alá ne add, ha nem akarsz kompromisszumot.
970 a 3.5GB vRAM téma miatt necces, 390 meg leeszi a gatyád + fűt..richiiauth
[link][ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #69188 üzenetére
Ja..minek ~1.5X gyorsabb AMD, ha az nV MHzre nagyobb? LoL 'o.O
Nem mondtam, hogy nem jó a 750Ti..de 1080Pben is el tud fogyni ;p
Mivel te 1920x1200ra keresel karit, érdemesebb lenne combosabbat.
Ha nem ódzkodsz a használttól, keress GTX670/760t akkor inkább..
Ha viszont 750Ti, akkor StormX..olcsó és jó, meg MHzben jóféle -
Grave_444
nagyúr
válasz phoenix1989 #69188 üzenetére
Annyira amatőr dolog AMD és nVidia kártyát MHz-be összehasonlítani, hogy megérdemled azt vedd amit akarsz. Mi segítenénk, mert értünk hozzá, de nem hagyod.
Az meg hogy nem akarsz semmiképp AMD kártyát...csőlátás.
[ Szerkesztve ]
-
senzaj
senior tag
válasz phoenix1989 #69190 üzenetére
Azért AMD vga-ba és prociba más tészta, ne ez alapján válassz kártyát.
-
senzaj
senior tag
válasz phoenix1989 #69194 üzenetére
Hát akkor válassz ez alapján, te döntésed.
De az itteni fórumtagok csak segíteni akarnak neked, ne támadd őket....[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #69190 üzenetére
Én adott típuson (750Ti) belül hivatkoztam rá..ha másképp értetted, akkor nem csak az érthető írással, de az értő olvasással is gondban vagy És igazad van, ha az AMD procik nem annyira nyerők, ne vegyél VGAt sem tőlük..nem számít, hogy 10% felárért egészen más kategóriát kapnál..ennyire lóellenzős azért ne legyen már valaki Kakit meg hagyjuk a WCre, ha kérhetem, ennél kevésbé szofisztikáltabb véleménynyílvánítást, több szakmaiságot, nem kocsmában vagy.
Gépajánló topik egészen más oldalról közelíti meg a dolgokat, sokszor más alapján ajánlanak. Egyébként meg nem szaktanácsadó portál alkalmazottai vagyunk, hogy "összedolgozzunk" érted/értetek, hanem független fórumozók, akik időnként/rendszeresen segítik saját meglátásaik alapján a laikus kérdezőket. Nyilván vannak eltérő vélemények.
Részemről amit írtam, úgy írtam, hogy volt 750TIm 1920x1200as monitor mellett..a 30+ FPS elérése gondot okozott neki sok helyen, ezért erősebbet javasoltam. Nem kell elfogadni, meg lehet venni..aztán csak magad okold a sebességproblémákért..ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz phoenix1989 #69203 üzenetére
Oké.
-
Teaway
veterán
-
gtamate2
veterán
válasz phoenix1989 #71437 üzenetére
Használtan HD 7870/7850 esetleg R9 270/x
Újonnan inkább Gtx 750/750ti 2gb*Sn0w
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz phoenix1989 #71491 üzenetére
960
-
csiki_92
aktív tag
válasz phoenix1989 #71495 üzenetére
Az ilyen összehasonlító oldalakat nem szabad alapul venni, teljesen hamis képet mutatnak. Olyan teszteket nézegess, amik játékokkal készültek, akár itt a PH-n. 960 erősebb, de 45k-ért a 760 se rossz vásár. 960 inkább 55-60k körül van.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz phoenix1989 #71498 üzenetére
Ne csak az erősséget nézd.
A 960 újabb,nem zabál annyit és időtállóbb is. És valoszínüleg driveres téren is jobb.
A kepler már vagy 3 éve a piacon van.
Továbbra is 960 -
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz phoenix1989 #71500 üzenetére
Akkor itt a ph cikke:
[link]A márkákról és a hűtések milyenségéről szerintem érdeklődj a kárta topikjába.
[ Szerkesztve ]
-
phoenix1989
őstag
válasz phoenix1989 #71502 üzenetére
Ahogy elnézem azert az sem mindegy "Full HD játékélményért (magas részletesség mellett a 128 bit miatt nem is érdemes feljebb váltani a felbontást) "
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz phoenix1989 #71502 üzenetére
A bitek önmagukban nem jelentenek semmit...
Tény,hogy lehetne egy kicsit több a sávszélessége a 960-nak,de ezen tuningal tudsz mérsékelni.
Meg amúgy sem mindenhol a sávszélesség fog limitálni.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is