-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lo_jo
senior tag
válasz Stauffenberg #160567 üzenetére
Miért? A tesztelőnek nagyon is jól jön, hogy van egy olyan beállítás, ami mellett összevethető a csúcs kártya a belépő szinttel, nem lesz CPU limit. User szinten pedig senki sehol nem kötelez senkit rá, hogy az ultrát valaha beállítsa. Miért zavar az téged, hogy van egy extra lehetőség? Én tényleg nem értem. Ráadásul úgy problémázol ezen, hogy állításod szerint nem játékra akarsz kártyát
-
lo_jo
senior tag
Kár ezért leírni őket, mert korrektek. Náluk egész egyszerűen az van, hogy addig a default árat mutatja, amíg legalább egyszer nem került ki ténylegesen a "polcra". Amikor pedig lesz készlet, akkor átvált a tényleges árra. Ez nem trükközés, ilyen a rendszerük, ilyen volt 2 éve is.
A webshopos vásárlásoknál csinálhat ennél cifrábbat is egy cég teljesen legálisan, pl: "megvehetnéd" 110-ért, végigvinnéd a vásárlást, az automatikus visszaigazolást is megkapnád, majd hívna egy ember, hogy bocsi, 190 lesz, kéred? Szinte mindegyik ÁSZF-ben benne van, hogy az automatikus visszaigazolás nem minősül ajánlattételnek, a szerződés akkor érvényes, ha azt egy következő emailben vagy telefonon az eladó visszaigazolja (Alza pont nem ilyen, náluk onnantól él a szerződés, hogy végigvitted a vásárlás folyamatát. Az előrendelés más téma). Nem etikus, de legális, ilyen a távollévők között kötött szerződés jogi háttere.
-
lo_jo
senior tag
válasz -Faceless- #160816 üzenetére
A saját oldalukon is látszik, hogy nem csak szín különbség van, hanem órajel (boost) és power (8pin vs 2x8pin). A memória viszont nem különbözik, mindkettőn 15gbps. A 14gbps a 3060ti, itt a 15-tel próbálják kompenzálni a 192 bit bus-t a 256-os nagyobb kártyákkal szemben. Ja és a név is mutatja, hogy nem ugyanaz a kártya, csak más színben: AMP vs Twin Edge. Kb. olyan, mintha Asus Strix White-ot hasonlítanál a TUF-hoz (nem arányaiban, hanem típusokban).
-
lo_jo
senior tag
válasz gorgo #162195 üzenetére
A 4c4t szerintem kevés az élvezhető játékhoz sajnos. A CPU limit miatt pont azok a bugok fognak előjönni, amivel tele a youtube. Nálam a 6c6t 9600k épp elég, de folyamatosan 80% felett pörög mindegyik mag 4,8-ra húzva. VGA-ból NV-t jobban szereti, 3060 és felette mondanám, de ott már mehet a RT+DLSS.
-
lo_jo
senior tag
válasz coolpet #162454 üzenetére
Pont aktuális: [link]
2080 super van a procik mellett, ami erősebb a sima 3060-nál, de elég beszédes. Ennek ellenére én azt mondanám, hogy vedd meg most a 3060-at jó áron, mert a jelenleginél rosszabb nem lesz a teljesítmény, csak nem kapod meg a teljes képességet, amiért fizettél. Utána viszont amilyen gyorsan tudsz, fejlessz CPU-MB-RAM fronton is. -
lo_jo
senior tag
válasz 4264adam #162510 üzenetére
A "felső polcos" 3070-ek (Strix, Suprim, FTW3) normál ára megjelenéskor volt 250-260, amikor még nem szálltak el mindenhol az árak, nem volt gyártók általi emelés, stb. Jelenleg az EVGA eu shop nettó ára 285k bruttó magyar forintra jön ki középárfolyamon, plusz szállítás. Nem tudom, hol láttál 260-ért 3070-et tavaly februárban, a magyar bolti árak akkor 400-450 között mozogtak. 200 alá talán majd jutnak, ha értelmes áron jön következő generáció, de a hírek nem erről szólnak.
-
lo_jo
senior tag
válasz 4264adam #162513 üzenetére
Ja, alza. Ők voltak az elmúlt 1,5 évben az a bolt, ahol nagy szerencsével, de lehetett látni normál áron kártyát. Tőlük vettem én is megjelenéskor, de akkor még elvétve volt 1-2 boltban rendes áron, pár példány még iPonnál is. Tavaly februárban csak itt volt ennyiért, a többi boltban a 400k már jónak számított, 450 volt a többség, pár helyen pedig 550-ért is mentek. A lényeg, hogy most 300 környéke már elfogadható. Most épp 317 náluk a legolcsóbb, annyiért már kicsit sok.
Múlt pénteken volt a pcx-nél 294-ért palit gamingpro és gainward phoenix gs, de már aznap délutánra felmentek 350-re.[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
válasz kolopele #162954 üzenetére
A God of War 1440p maxon nem fog egy 3060-on 60 feletti fps-t produkálni (csak DLSS mellett megy egy kicsivel fölé), ezért a vsync miatt folyamatosan stabil 30-on fog menni, mert annyira viszont erős, hogy alá ne essen be. És bizony ha vsync mellett monitorozod, akkor 30 fps-t fog kiírni, mert annyi, nem azt, hogy mennyi lenne.
-
lo_jo
senior tag
válasz kolopele #162961 üzenetére
Nem tudom, hogy nálad hogyan működnek a monitorozó programok, de nálam így:
vsync off: [link]
vsync on: [link]Ha a vsync be van kapcsolva, akkor bizony a kártya annyit tol ki magából, amennyit a monitor natív frissítése tud. Ha ennél kevesebbet tud csak, akkor pedig a felét. A monitorozó pedig azt fogja mutatni, ahány képkocka le van renderelve, nem azt, hogy mennyit látsz belőle valójában vagy hogy mennyi lehetne vsync nélkül.
-
lo_jo
senior tag
válasz kolopele #162964 üzenetére
Ha a kártya 70 fps-t tud és ki van kapcsolva a vsync, akkor 70-et fog írni a monitorozó, ha be van kapcsolva, akkor pedig 37-et (ez a 75hz monitornál a half-rate). Ahogy normál vsync limit mellett sem fog kiírni annál többet, úgy a half-rate esetén sem. Van pár "egzotikus" ellenpélda, de azok általában a többé-kevésbé kompatibilis régi cuccok, messze a dx 11-12 támogatástól. Vannak olyanok is, ahol az ingame vsync szarik magasról a monitorra és fix 60/30 fps, ami 75/144hz-nél már screen tearinget tud okozni free vagy gsync nélkül.
@bobalazs: Igen, tudom, de a half rate ilyen szempontból ugyanaz, mint a sima vsync, csak pont a fele és van felső határa, ahol átválthat teljesre. Az, hogy bizonyos játékokban más, az a játék hibája. GTA V is az ingame vsync bekapcsolásával nálam 77fps-re lockol MSI AB szerint, nem 75-re, de az az engine minden, csak nem jó.
-
lo_jo
senior tag
válasz bobalazs #162968 üzenetére
Ja hogy triple buffering. Ott jogos a 30 helyett 38. Az is igaz, hogy nem tudja "közé szúrni" a vsync miatt, mert nincs a kijelző frissítéseinél "szabad slot". Tehát a vga kitol magából 38-at, de a monitor nem fog 30-nál többet mutatni, így a vga a render után eldobja azokat a képkockákat. Ha lenne külső fps mérőd (pl monitorban), akkor ott is 30-at látnál, de a monitorozás a renderről szól, nem a megjelenítésről.
Szerk: ja de, közé tudja szúrni, csak a frametime lesz szép tüskés. Amikor épp le tud renderelni a két 30fps képkocka közé egy egészet, akkor beszúrja. Viszont ez tud szép hullámzó érzést kelteni, én ezért nem használtam soha. Régen is inkább stabil 30-at szerettem, mint az ugráló frametime-ot.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
válasz thomeef #163248 üzenetére
De az megvan, hogy a kérdező mit szeretne? A még meg sem jelent, jelenleg ismeretlen gépigényű, több kiadótól és fejlesztőtől érkező Star Wars játékokat várja nagyon (az f1-hez bármi elég lesz, ráfeküdtek az esport vonalra, így a minimum grafikás gépigény lent van). Erre miért ajánlana bárki olyan kártyát, ami már most meg tud döccenni 1440p-n? Persze a legjobb ajánlás erre az, hogy amíg nincs árok, nem ugrunk, majd ha ismertek a gépigények, akkor kell venni, addig meg kihúzni valamivel. De na, ha ő most akar kártyát, akkor kár olyat ajánlani, amivel mostani és 1-2 éves AAA játékok éppen elvannak. Tudom, tudom, szarul optimalizáltak, ott a Doom meg társai, milyen jól futnak. De mivel készül EA, Ubi és még több kiadó SW játéka, így senki nem tud semmit. Valószínűleg az Ubi sem most találja fel a spanyol viaszt, ha eddig nem tette, az EA sem arról híres, hogy végtelen időt adna a fejlesztőknek, hogy optimalizáljanak, stb. Aki több évre tervez (2 generáció vagy felette), annak mindig fölé kell lőni.
-
lo_jo
senior tag
válasz Erunosta #163316 üzenetére
Ez sem fog kicsit sem segíteni és kizárólag a saját véleményem:
Előbb vennék egy újabb, de akár bányászásra is használt, kisebb fogyasztású, de azonos teljesítményű kártyát, mint egy régebbi, 100% gamer, de melegedős, sokat fogyasztót.Kifejtve: Aki ennyi idő után ad el bányász kártyát, az valószínűleg rendben tartotta, alulfeszelte, max a VRAM kapott OC-t, de valószínűleg hűtést is. Egy RX4-500 vagy GTX 1000 szériás kártya ha eddig húzta, jó állapotban lehet. Egy melegedésre kifejezetten hajlamos R9 280X pedig gamer használat mellett túl sokszor járhatta be a szobahő-70fok-szobahő utat, ami többet árt, mint a konstans alulfeszelt járatás. Sajnos időzített bomba. Persze újrapasztázás és esetleg egy venticsere nem árthat, de ez ilyen idős kártyáknál használattól függetlenül igaz lehet.
Tudom, pirosat szeretnél, de egy 1050ti pár százalékkal kisebb teljesítményt konkrétan harmad fogyasztásból (és így harmad hőtermelésből) megold, de még a 470-570 20-30% többletteljesítmény is megfontolandó, 100 wattal kevesebből, több VRAM-mal, jobb driveres támogatással.
-
lo_jo
senior tag
válasz nyul105 #163394 üzenetére
2 ismerősöm is 3070re várt. Egy hónapja volt 300ért palit gamingpro pcxnél, de pár óra alatt elfogyott. Még aznap kikerült a gainward phoenix gs ugyanannyiért (ugyanaz a kártya ugyanattól a gyártótól más branding alatt), arra egyből lecsapott. A másik azóta is vár, mert most 315 a legolcsóbb, egy 2 ventis manli. Senki nem tudja, hogy a következő szállítmány mennyiért lesz és hány darab. 200ért a 6600xt nitro+ jó vétel, ez egy 500 euros kártya.
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #163889 üzenetére
Nem érted, hogy mi a különbség. A 1060 3GB már a megjelenése pillanatában is a népkártya 1060 6GB mögé került a felezett VRAM miatt (meg a gyengébb GPU miatt is), már akkor bőven szerette pár játék, ha van 4GB. Viszont kihasználni akkor sem tudtad rendesen, mert a legmagasabb textúra beállítás kellett volna hozzá, ott meg már a 6GB erősebb GPU-ja is izzadt rendesen.
Most viszont ha a helyén kezeljük a 6600XT-3060 párost, akkor a 8GB is bőven elég lesz 1080p high vagy 1440p medium-high beállításokra. Persze lehet találni tesztet, ahol az ultramegagiga textúra beállítás miatt bezuhan, de ezekkel a kártyákkal az nem reális elvárás, arra sokkal mélyebben kell a pénztárcába nyúlni.
-
lo_jo
senior tag
válasz Abrion #164043 üzenetére
12 éve jelent meg utoljára ATI néven consumer videokártya, pont ennyire releváns ez a hozzászólásod is. A 6600xt átlagban egy picit van a 3060 fölött, árban viszont alatta, ennyire egyszerű, hogy miért ajánlják. Persze a minimális különbség az átlagban azt jelenti, hogy van erősen egyik és másik oldalra húzó játék, de általában nem úgy vesz valaki kártyát, hogy egy kifejezett címre, semmi másra. 2 kivétel van, amikor a 3060-at ajánlják: ray tracing és ha valaki kifejezetten nv kártyát akar. RT off mellett pedig még Cyberpunkban is jobban teljesít egy kicsivel a 6600xt. Nincs mit magyarázni ezen, a számok azok számok.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
Érdekes ez a multi vs single téma. Szeretem én is a jó sztori alapú single játékokat, de kikapcsol egy multi is. Nem vagyok tryhard, bőven el tudom fogadni, ha valaki jobb és megver. Viszont sokan nem így vannak vele, ha nem nyernek, megölik/megelőzik őket, akkor dühöngenek. Na velük nem kell foglalkozni, nem kell esportolónak hinni magad és tök jól el lehet lenni. Persze a rétegjátékok egy jó szűrőnek számítanak, meg sokat segít, ha van jó MMR alapú matchmaking, de még így sem biztos a "siker". Volt nem egy ACC futamom, ahol magas SR mellett is láttam igazi bosszúszomjas idiótákat. Senki nem ért hozzájuk, senki nem ütközött velük, de ha megelőzted őket, szinte biztos, hogy a következő féktávon beléd mentek hátulról vagy lelöktek az ívről. Viszont mivel nekem kicsit sem számít, nem sérül az egóm, így elengedem őket és majd küzdök a 2. helyért.
-
lo_jo
senior tag
válasz TechN7ne #164951 üzenetére
Úgy látszik, sikerült beleszaladnod a GTAV egyik bugjába. Túl magas fps mellett a játék akad, de van olyan single küldetés, ami konkrétan mission fail, ha nincs bekapcsolva valamilyen fps limit. Úgy menne 3070-en, hogy a világból kiszaladna, de egy fél perces cutscene alatt 3 másodperc késést összeszed a kép a hanghoz képest. Ugyanez ingame is működik, konkrétan megáll a kép rendszeres időközönként. Amint adsz neki egy 144fps lockot, hibátlan az egész, 128 bit ide vagy oda.
-
lo_jo
senior tag
válasz TechN7ne #164960 üzenetére
Itt már elveszítetted minden komolyságodat, de azzal, hogy a GTAV-nél nincs jobb, meg is koronáztad a napot. A gameplay egy dolog és szubjektív, de objektíven a GTAV egy hulladék, tele olyan buggal, amit a kezdetek óta sem tudtak javítani. Egy modder kellett hozzá, hogy a betöltési idő javuljon, de még mindig rommá tudnak ddosolni multiban a p2p miatt és modon kívül 0 védelmed van még a single playerben is ez ellen. Ugyanez igaz az RDR2-re is, mert ugyanaz a tákolt, foltozott engine van alatta, már-már malware szintű biztonsági rést jelent bármelyik PC-n, amire fel van telepítve.
-
lo_jo
senior tag
válasz Barnahalo #165460 üzenetére
Nem feltétlenül a +10 fps miatt jobb egy AIB partner kártya, hanem mondjuk a jobb hűtés és VRM miatt. A nagyobb 3 ventisek (TUF, Strix, GamingX, Suprim, FTW3) UV mellett kisebb fogyasztásból hozzák a FE teljesítményét (és még többet is) jobb hőfokokkal, halkabban. Persze így még tartalék is van bennük, úgyhogy bírnak órajel és feszültség emelést is, amíg elérik a FE hőmérsékleteit, ez értelmezhető a plusz fps-ként.
A bányász kártyától pedig nem feltétlenül kell félni. Persze a bontatlan új a legkisebb rizikó, de egy gondatlan gamer tulajtól vett kártya pontosan ugyanakkora, ha nem még nagyobb rizikó, mint egy gondatlan bányásztól vett. Ha pedig figyelt rá a tulaj és karban volt tartva, akkor teljesen mindegy az előélete. Viszont ugye senki nem fog úgy kártyát árulni, hogy bevallottan ridegtartásban volt és szart rá 2,5 évig, agyon húzta a ramot, letekerte a ventifordulatot, stb. Normális esetben legfeljebb egy újrapasztázás-újrapadozás szükséges, rosszabb esetben venticsere, legrosszabb esetben meg sajnos kuka.
@GEIL Már akié. Én bőven több emelést kaptam azóta, mint amennyit a forint romlott. 2016 év végén az MNB középárfolyam 311,02 volt, ha most a történelmi rekord 416,78-at számolom, még akkor is. Mondjuk ezért tenni is kellett, nem csak letudni a napi minimumot. Szintet léptem, azóta már területet is váltottam, de bőven megérte párszor a szabadidő és a hobbik rovására saját magamat fejleszteni, új dolgokat tanulni, kimozdulni a komfortzónából.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
Nem tudom, azért 2022-ben sokan csak kifogásokat keresnek, nem pedig racionálisan mérik fel, hogy mi a jobb döntés. Értem, nagyon kényelmetlen tud lenni, hogy ki kell mozdulni a komfortzónából, nem jut annyi idő a szórakozásra, családi programokra, stb, de a bárki számára elérhető internet világában nagyon sok szakma alapjait el lehet otthon sajátítatni autodidakta módon ingyen vagy elenyésző költségek mellett. Legalább annyi elméleti tudást össze lehet szedni, hogy egy multinál kezdő pozíciót meg lehessen próbálni (már ahol még nem ott tartanak, hogy junior pozícióhoz 3+ év tapasztalatot várnak el ).
Vannak cégek, akik belátták, hogy nem fogják tudni a munkaerőhiányt úgy orvosolni, hogy csak senior+ pozícióra vesznek fel embereket, úgyhogy képzésekkel abszolút szakmán kívüliek felé is nyitnak, majd kinevelik ők maguknak a seniort pár év alatt.
Az 50% fizetésemelés csak úgy, puszira sehol nem elvárható a világon. Ekkora emelésért tenni kell. Nem feltétlenül többet dolgozni, de mást kell csinálni, nagyobb felelősséggel járó pozícióba lépni. Ez viszont tanulással jár, megkövetel bizonyos áldozatokat.
-
lo_jo
senior tag
válasz ThorsHUN #165470 üzenetére
És szerinted az 50%-os emelés az az? Elég szar helyzetben van a gazdaság, de azért az 50% inflációnál még nem tartunk, annak ellenére sem, hogy bizonyos termékek ára már valóban ott van. De még egy reálisabban összerakott vásárlói kosár sem jár 30% felett. A reálérték megtartó emeléssel én is egyet tudok teljesen érteni, de tanult közgazdászok szerint az sem jó irány, mert inflációs spirálhoz vezet. Mondjuk ők gondolom nem pénzzel, hanem elméletekkel fizetnek a boltban. Ahogy a hírekben is volt, hogy az Aldi rendkívüli évközi emelést ad, úgy látszik abból is, hogy messze van az 50%-tól, az év eleji 10% után most egy újabb 10% környékét kapnak a dolgozók.
-
lo_jo
senior tag
válasz Zsiráfnyál #165494 üzenetére
Nincs konkrét típusra, mert minden chip-nél más a határ, hogy mit bír stabilan. Neked kell rájönnöd, folyamatos próbálgatással, teszteléssel. Nem fog tudni senki 100% biztosat mondani, max azt, ami neki éppen bevált, de hiába van pontosan ugyanaz a kártyád, lehet hogy többet, lehet, hogy kevesebbet bír.
-
lo_jo
senior tag
válasz ThorsHUN #165707 üzenetére
Azért ne ez alapján számolj, messze van a pontostól, de arányokra talán jó lehet.
RTSS szerint az EVGA 3070 FTW3 ultra nálam gyári értékekkel (1,068V, 1905-1920MHz között ugrálva) 250-260W környékét ír Superposition 4k benchmark alatt (11237 pont). Ehhez képest az UVOC profilom (0,981V, 1995MHz, +800MHz mem) ami eddig egyetlen játékban sem volt instabil, a benchmark alatt néha benéz 230W fölé, de többnyire 210-220 környékén mozog és 11768 pontot hoz. A valóság pedig úgy néz ki, hogy nem nagyon látom 200 fölött játékokban (CP2077 és MSFS2020 alatt néztem).
-
lo_jo
senior tag
válasz SunMount3r #165925 üzenetére
Kevés idei teszt van, azok alapján az 580 a legtöbb újabb játékban 10-15%-kal erősebb, ez átlagban 1 számjegyű fps különbséget jelent minimumban és átlagban is (állva hagyja ), viszont kb. 25-30%-kal magasabb fogyasztással, ami viszont már bőven két számjegyű, 130-140W vs 180-190W csak a VGA. Ezt kell mérlegelni, meg azt, hogy játszanál-e olyan multi játékkal rendszeresen, amiben az egyik kiugróan jobb. CoD, R6 Siege: 580, Fortnite vagy PUBG: 1060.
Ahogy HA-t nézem, a inkább vennék egy 1660ti vagy 1660S-t nagyon kicsit drágábban, mint a 1060 vagy 580, cserébe akár még garanciás is lehet. Teljesítményben egy kicsivel a 1060 felett van, cserébe a fogyasztása nagyjából ugyanannyi.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
válasz Mekiúr #165997 üzenetére
Azért ehhez hozzá tartozik az is, hogy a coil whine, az alapból hangos venti vagy a magasabb, de még határértéken belüli hőmérséklet nem az RMA része, de a felhasználónak elég fontos lehet. Az EVGA 0,00% pedig valószínűleg a jó saját policy miatt van, nem szórakozik a nagykerrel senki, ha mehet egyből a gyártóhoz, ahonnan szinte szó nélkül kap helyette cserekártyát. Gondolom a KFA2 és a Zotac is hasonló miatt lehet.
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #166082 üzenetére
Ezen kívül mindenben túlszárnyalta. Olcsóbb a képátlóra vetített ár, sokkal nagyobb méret kihozható gazdaságosan, sokkal kevesebbet fogyaszt, sokkal könnyebb, jobban elfér, nem háklis a mellé rakott hangfalakra, magasabb felbontást kezel, nem bombázza direktben sugárzással a szemedet/fejedet. Ja és ha nem az alsó kategóriát nézed, akkor azért bőven van lehetőség a jobb képfrissítésre is.
-
lo_jo
senior tag
válasz Roland18x #166104 üzenetére
3 ventis az EVGA 3070 FTW3, specifikációja szerint (és valóban is) 300 mm hosszú, a házam pedig egy Fractal Design Meshify C, amibe specifikáció szerint 315 mm hosszú kártya fér be, ha elöl van venti. Ugyan a kártya és a venti közötti részt nem mértem le, de ránézésre megvan a 150 mm, így ha a kártya és a ház gyártója pontos adatokat ad meg, akkor nem nagyon kell figyelni másra.
Ha a 345 mm valós, tehát a Kolink nem sumákol (nem érdeke, hamar kiderülne és csak rosszul járnának vele), akkor a nagyon nagynak számító MSI Suprim X is befér (335 mm) és még marad is hely, nem fog hozzáérni a front ventihez. -
lo_jo
senior tag
Saját tapasztalat 3070-nel fullhd-n: versenysimnél nem érdekel annyira a grafika (ACC-t és AC-t nyomom, az F1 széria nagyon messze van bármitől, ami szimulátor, színes-szagos showműsor), legyen stabil, nyerni akarok, nem nézelődni, oda akár elég lehet a 2060s, ha te is így állsz hozzá. Másik nagy kedvencem nekem is a MSFS, ott sajnos sok hw elvérzik, de én ezért is lőttem fölé, mert tudtam, hogy az idő nagy részében ez fog menni (közel 2000 repült óra a 2 év alatt, ebből 1600 felett van a 3070). Nagyon változó, hogy mit produkál, de jól beállítva (itt azért már bőven számít a látvány) többnyire tartja a 75 fps-t, de egy forgalmas reptéren igazából bármilyen hw kombón tud döccenni, főleg ha tele van mindennel a community mappád.
-
lo_jo
senior tag
válasz kerlac #166612 üzenetére
Több dolog miatt sem évültek úgy a kártyák, mint régen. Az egyik az, hogy látszott már korábban is, hogy az az ütemű fejlesztés tarthatatlan, amikor óriásit ugrottak teljesítményben évről évre. A grafika is egyre kevésbé javul az elmúlt pár évben, a real time ray tracing (ami nem csak csillogás és tükröződés, mint sokan hiszik) pedig drága a tömegeknek. Most javulhatna, de nem csak nálunk szarabb a gazdasági helyzet, csak jobb helyeken nem ennyire szar. De a rekord USA infláció is úgy 8-9%, ahogy a miénk 11-12%, a fogyasztói kosár másképp van összeállítva, de a napi kiadások ott is többel nőttek.
A másik oldala pedig az, hogy a fejlesztők is látják, hogy ha a minimum követelményeket emelnék, nagyon sokan esnének ki a potenciális vásárlók közül. Igaz ez PC-re és konzolokra is. Nem engedik el a korábbi generációt/kártyákat, mert nincs akkora penetrációja az újnak, hogy abból a piacot fenn lehessen tartani. Ugyan közel sem 100% pontosságú, de jó irányadó a Steam hw stat: [link]
A top 10-ben még mindig 4 Pascal kártya van, abból is az alja-közepe, 3 GTX Turing, 1 RTX Turing és 2 Ampere, amiből az egyik a mobil verzió. Ha erre most ráengednék a 1080-2070-3060 minimum követelményű játékokat, nem vennék túl sokan. -
lo_jo
senior tag
válasz Ferke77 #166684 üzenetére
Azért azt is tegyük hozzá, hogy megjelenéskor 320HUF volt egy euro, most meg 410. Ha forintban ugyanaz az ára, akkor az azt jelenti, hogy 25%-kal olcsóbb. De én is így jártam anno. Megjelenés után fél évvel vettem a 960-at már jóval az újkori ára alatt, aztán a 1060-ra váltás a bányászat miatt elhúzódott, úgyhogy örültem, amikor fél évvel a start után újra a megjelenéskori ára környékére esett és volt is épp lecsapható készlet amazonon. És akkor még a forint sem száguldott ekkorát.
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #166767 üzenetére
Nézz újabb összehasonlítást, mert ezt javították, bug volt, hogy ultra kivételével minden szinten kb low textúrát kaptál. Közel sincs ekkora különbség az ultra és a high között. Jól mutatja egyébként a Rockstar hozzáállását a RDR2-höz, hogy erre egy egész évet kellett várni. Az online gyakorlatilag halott, nem jött értelmes frissítés több, mint 1 éve, az akkori is nagyon halvány volt. Az utolsó nagy frissítés (naturalist role) több, mint 2 éves, azóta szarnak rá magasról.
-
lo_jo
senior tag
válasz 123sylaar #166797 üzenetére
De te nagyon túlzásba esel. Ha valakinek az a valós igénye, hogy mindent maximumra állítson (+ ray tracing, DLSS nélkül) és magas fps mellett akar játszani, akkor bizony nem fogja azt írni, hogy erre jó a középkategóriás kártya, hiába "csak" 1080p vagy 1440p a felbontás. Tisztában van vele, hogy a saját igényei miatt kell mélyebben zsebbe nyúlni, de nála a kompromisszummentes nem azt jelenti, hogy levesz olyan beállítást, aminél alig van észrevehető különbség, hanem tényleg minden maxon, 144 fps mellett. A számok meg makacs dolgok, de ha valakinek ez az igény, akkor arra bizony olyan kártya kell, ami másnak bőven jó 4k-ra okosan beállított játékokkal. "Halandók" számára persze, hogy ez nem ésszerű, de ha nem ugyanazok az igények, akkor nem lesz jó ugyanaz a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #166803 üzenetére
Tény, hogy a 6 éves 1060 6GB erős kompromisszumokkal még ma is használható és ez elég nagy szó. De a 3060 nem lesz jobb kártya 6 év múlva csupán a 12GB VRAM miatt a nála ~25%-kal erősebb, de csak 8GB 3060 ti-nál vagy a ~35%-kal erősebb, de szintén csak 8GB 3070-nél. Persze lehet, hogy bírja majd az ultra textúrát, de minden másban le kell menni és ugyanúgy szar élmény (személy szerint nekem még szarabb is) egy alacsony látótávolság vagy látványosan kisebb poligonszámú model (nagyon agresszív LOD, model pop-in, "gyurma model"), mint az ultra helyett high textúra. Minimális GPU nyers erő különbség esetén teljesen igaz, hogy a több VRAM jobb, de ekkora különbségnél már nem. Az egész meg kb. innen indult.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Drágább lett a Pixel 8a
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Philips LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs