Új hozzászólás Aktív témák

• #19154 Zsolti1987 aktív tag Zsolti1987 #19153

  Új Válasz 2010-03-09 22:31:11 #19154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsolti1987

  aktív tag

  válasz Zsolti1987 #19153 üzenetére

  Ahogy nézegetem nem sok pénzért adják ezt a vinyót, 12ért már kapni.
  Lehet h veszek mégegyet, aztán majd meglátjuk, mit tudnak eggyütt.

• #19156 LGLuke őstag Zsolti1987 #19153

  Új Válasz 2010-03-09 23:09:31 #19156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz Zsolti1987 #19153 üzenetére

  Nem, látom nem világos. Senkit nem érdekel, hogy 1 másodperc alatt akár 100TB-ot képes írni a RAID tömb, mert a felhasználók zöme nem TB-okat akar mozgatni, hanem csak szoftvereket futtatni.

  A különbség abból adódik, hogy a HDD kb 12-20ms alatt találja meg a keresett fájlt, míg az SSD kevesebb, mint 0,1 sőt van, amelyik 0,02-0,08ms-ot produkál. Ez majdnem 2 nagyságrend különbség!!!

  SSD-nél nincs töredezettség sem, hiszen minden memória cellát ugyanannyi idő alatt ér el, míg HDD esetében egy töredezett rendszer jelentős lassulást eredményez, hiszen a fejnek ide-oda kell ugrálnia.

  Egy VelociRaptor csak 100MB/s körüli értéket tud, de a 10k RPM-nek köszönhetően hamarabb pozicionál a fej a megfelelő helyre, míg egy F3-as Samsung 140MB/s fölötti sebességre is képes, de mégis jóval lassabb a rendszer.

  Sok kis fájlt kell betölteni különböző helyekről, főleg amennyiben sok szoftver fut a háttérben is.

  Remélem így már érthető.

• #19157 FrankBlack csendes tag Zsolti1987 #19153

  Új Válasz 2010-03-09 23:18:35 #19157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FrankBlack

  csendes tag

  válasz Zsolti1987 #19153 üzenetére

  Sziasztok.

  Nem nagyon értek hozzá,nem próbáltam még Raid tömböt, de most olvastam el egy cikket: "Raid-ről kezdőknek" és ebből,meg a melóhelyen a rendszergazda is megerősített abban, hogy RAID tömb rendszernek nem jó, vagy legalábbis nem igazán gyorsabb, mint szólóban egy disk. A sok, kis file-ok miatt. Nagyobb file-oknál jó a raid tömb, ott valóban jelentősen gyorsul, és gondolom itt ezek a képek is amik be vannak illesztve, és mutatnak nagyon durva sebességeket, nem valószínű, hogy azon a raid tömbön rendszer van, tele apró file-okkal, hanem inkább nagy file-ok. Lehet, hogy tévedek, de én így tudom.

  Más: KÉRDÉS:

  Win 7 van egy WD 640 Blue (16 MB cache) 7200 rpm HDD-re telepítve.
  Nem vagyok megelégedve a sebességgel (HD Tune: átlag 88 MB/s). Szerintetek ha lecserélném egy WD 500 GB-os BLACK-re a 32 MB cache, és a dual processor amivel többet tud, az tényleg megér annyit hogy lecseréljem? Szóval jelentős lenne a gyorsulás, vagy nem annyira számottevő???

  Azért 500 GB, mert csak a rendszert és a játékokat telepíteném rá, esetleg még egy kevés képek, mp3. (szóval csupa apró file, aminek kéne a jó olvasási sebesség)
  Vagy szerintetek az 500 GB-os a 2x250 GB-os tányér miatt nem annyira jó esetleg?

  (Amúgy a 640 Blue nem veszne kárba, hanem átminősíteném adattárolásra a többi WD Green mellé)

  Előre is köszi a segítséget!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák