-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csabika0001
senior tag
Még nincs. Ha már itt vagyunk abbol mit ajánlanátok?
Miért lenne mindegy? elvileg az USB 2.0 átviteli sebessége 480Mbit/sec ami 60MB/sec sebességet jelent. Ettől gyorsabbak a SATAII-es vinyók? Ha tévedek, vagy valamit rosszul tudok lécci magyarázd már el. Mert a SATAII-nél a 300MB/sec a sebesség? -
csabika0001
senior tag
Nem tudom. Tanácstalan vagyok. Jo lenne, ha 4-500GB-os lenne, de ugy latszik ehhez baromi nagy hűtés kell. Csak van olyan WD ami megbízható hosszú távon, halk, nem melegszik durván, nagyon kapacitásu, és bele lehet rakni egy kulső rackbe. Ha nagyon nincs más lehetőség, akkor elég a 320GB-os is.
-
IstexI
tag
köszi de pont a hálózatot kellene kihagyni a mókából... most 1gb-es lan van ami elég jó szinte mindere elég csak arra nem amire kell... Asszem olyan 5 mega/sec körül karcolgat ami ugyan "csak" nagyságségrendel marad el a vinyótól de a progi ami olvassa az adatot valahogy sokkal lasabb hálóról... Továbbá az is probléma, hogy 1xerre kell az adat 4 gépnek amitől kifexik a háló és akkor ez még ideális eset mert nem csak én használom...
Esetleg más hipergyors kapcsolat 4 gép között? Firewire? Ezekbe sajna nem vagyok otthon ezt sem tom hol keressem...
majd 1xer nekem is lesz 1 fasza kis gépem
-
-
Bib
őstag
Ok. Pl a Data Lifeguard Tools az mindet látja,a total c is mást ír mint pl az everest,vagy a sajátgép tulajdonságokban.Na de mindegy ,biztos így jó.Az everest azt írja hogy : Formázatlan kapacitás 715405 MB.
Végül is a kérdés csak arra irányult hogy akinek ilyenje van annak mennyit ír.[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Az szupi! Szóval akkor üresen és tele is mind világít... Logikus..
Neked mekkora van? Milyen file-rendszerrel milyen sebességen megy?Egyébként a "gyors" 640-est szerettem volna még kipróbálni benne, csak nem mertem olyat venni,mivel a 160-as 2,5"-es samu sem volt jó neki, hátha csak azokat a típusokat fogadja el amivel adtak is ki belőle,és abból is csak a GP-t.nem tudom pl, hogy bármelyik másik márkát elfogadja-e.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Egyenlőre én sem használom az eSATA-t,de azért ha át kell dobni nagyobb mennyiséget valahová, akkor azért jól jöhet! Nem sokkal drágább mint a csak USB-s verzió.. Bár akkor meg széthúzod, aztán rádobod direktbe SATA-ra.. Az is megoldás.. Néztem van már 2GB-os is.. Így is azon gondolkozom, hogy ha vennék még egyet, hogyan lehetne Raid-be kötni, vagy csak símán tükrözni, nehogy vesszen valami.. Nem tudom hardveresen ha pl USB-n használom,és FireWire-en meg összedugom a kettőt, lehet-e valamit okoskodni.. Elvileg ahogy láttam a panelen van egy proci, meg egy flash a firmware-nek.Nem tudom, hogy lehetne "hozzáférni". Talán linux fut rajta,mint a normálisabb routereken, meg az UTP-s hálózati verziós MyBook-ban..
-
amol
addikt
Ezeket néztem én is, valamint a D-link DNS323-at és a FuSi Storagebird duot. A D-link kiesett mert sok rosszat olvastam róla, utóbbiról igazából nem tudok semmit.
A ReadyNas és a Synology nagyon jó de annyit nem szánnék rá, szeretném 100 alatt kihozni az egészet. A Raidsonic/Taurus is jó (bár torrent kliense nincs), viszont asszem csak EXT filerendszert támogat. El tudom azt érni simán XP alól?
Nem szeretnék semmi külön programot, csak egy sima hálózati meghajtóra vágyom.Szóval hdd-ből a (nem RE) green wd-t ajánljátok: WD10EACS
-
audi100td
nagyúr
Kinek kell FW400? úgy se sokkal gyorsabb mint az USB 2.0
eSata/USB-Rack meg van, ha nem is 5k-ért, de hatért igen: [link] [link]
Az az ezres nem oszt nem szoroz, venne bele egy 640-es WD-t vagy F1-et és kijönne 21.000 Ft-ból, szerintem jobb válsztás, vagy nem?
Vagy te inkább vennél egy 500-as MyBook Home-ot 25-ért? nem hiszem, hogy megéri (és még lassabb is).
[ Szerkesztve ]
-
-
audi100td
nagyúr
Annyi az egész, hogy letíltod a Windowsban kikapcsolás elött a vinyót, majd megnyomod a kikapcsoló gombot, ezt a legtöbb rack azért tudja.
És itt eddig FW400-ról volt szó, nem? Nem tudom milyen chip van a Chifiben, de biztos sokkal jobb, mint a gagyi 2-3e Forintos rackek.
[ Szerkesztve ]
-
bolic
őstag
Meglehet, de teszteltem a Sharkoon SATA HDD dokkoló egységet, és kötöttem eSATA-val és valóban minimum a duplát hozza, csak az a fránya AHCI-t nem akarom bekapcsolni, különben a BIOS-AHCI ellenőrzése több időt vesz igénybe, mint a normális.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
audi100td
nagyúr
-
audi100td
nagyúr
"Most mit ertetlenkedsz? A Home-on ez a harom csati van. Es ha en kulso haz+HDD comboban akarom megcsinalni akkor ugye tudja azt, amit ez... Es akkor mar nem igazan lesz olcsobb!"
És szerinted az FW miatt akart ő home-ot? az szinte senkit nem érdekel...
Egy Samu F1 + a Rack amit linkeltem összesen 32e Ft, ami jóval olcsóbb mint a WD Mybook.
-
audi100td
nagyúr
Nem, hanem, hogy a te "speciális FW" igényed általánosítod és emiatt keresed, azt, hogy mibe lehet belekötni.
Én ajánlottam neki egy F1-et+Rack-et, amivel meg tudna spórolni 7-8e Ft-ot, igaz olyan racket tudna csak venni, amin "mindössze" USB és eSata van, ami ezek szerint akkora probléma, hogy ne érné meg az árkülönbözetet, főleg, hogy szinte senki nem használ FW-t.
De szerintem most már hagyjuk az OFF-ot, mert ez nem AZ a topik.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Ez pl. ingyenes, de biztos van mas is...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
tkazmer
addikt
válasz Alex91 #10136 üzenetére
nekem annyira "normális" nem kellene, igazából otthoni felhasználásra szánom, családi fotók és egyéb adatok tárolására
a webszerver azért lenne jó dolog benne, hogy az otthoni dvd lemez és vhs nyilvántartás, amit egy php és mysql alapú webes alkalmazás végez, a szerver gép bekapcsolása nélkül elérhető legyen az összes otthoni gépről, és a nyomtatóval is ugyanez a helyzet.
viszont ezekért 42+mondjuk 20=62k szerintem gazdasági világválság elején luxus valószínűleg mégis az a lacie 500gigás lesz, 27e-ért, legfeljebb nem tud majd annyit.köszi mindenkinek a segítséget
[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
audi100td
nagyúr
válasz Alex91 #11889 üzenetére
Konkrét bizonyítékot nem tudok adni, de pl. itt elég sok a negatív értékelés: [link], a 80-as már kifutó modell, arról nem találtam infót.
Notivinyóból kb. az összes többi márka megbízhatóbb, Seagate, WD, Hitachi nagyon jók ilyen téren.
"Es ha nalam pont az a megbizhato xarik be?"Ez természetesen benne van a pakliban, de pont azzal lehet leszűkíteni ennek az esélyét, hogy próbálunk a megbízhatóbb gyártók termékeiből vásárolni, a Samu desktop téren elég jól felhozta magát az F1 szériával, de a notivinyóikon van még mit csiszolni.
-
audi100td
nagyúr
válasz Alex91 #11892 üzenetére
Akkor ezek szerint volt egy gyengébb szériájuk ki tudja mikor, ki tudja melyik típus, ráadásul az is lehet, hogy csak az alpple-hez került egyszerre több hibás hdd. Több Seagate, WD noti vinyóm is volt és több éven keresztül bírták/bírják a gyűrődést.
"De tudjuk, Seagate nem gyart jo HDD-t ."
Azért mert megvan a véleményem a 7200.11-ről, nem jelenti azt, hogy rossznak tartom/tartottam magát a Seagate-et, előtte nagyon jó, megbízható vinyókat gyártottak, ez a széria nem jött nekik össze, talán a .12 jobb lesz.
Amúgy látom óriási örömöt okoz neked a kötekedés és gúnyolódás.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz Alex91 #11897 üzenetére
Az mondjuk nem túl nagy segítség annak, akinek ötletet adsz, hogy vedd meg, aztán ha xar írd le, hogy melyik típus.
1. Szerintem használtan nem is nagyon szabad mozgó alkatrészeket tartalmazó számítástechnikai eszközt venni, ha van új eszközre lehetőségünk!
2. A másik dolog, hogy Audi és Dzsekó nem 10 perce osztják itt az észt, vannak jócskán tapasztalataik HDD-kkel, így nem hasraütés szerűen mondják, amit mondanak.
3. Desktop téren tényleg WD és Hitachi a megbízható. DE régen Seagate is nagyon király volt, elvégre ő a legnagyobb HDD gyártó. Az utóbbi szériájukkal rengeteg baj volt ez tény, de majd korrigálják. Te ugyanúgy leírtál egy gyártót (lásd Seagate), közben meg audit szidod, hogy a samut nem ajánlotta! Akkor igazából nem értem az érveidet!?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- Politika
- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen routert?
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...