Új hozzászólás Aktív témák

• #18011 LGLuke őstag MPowerPH #18007

  Új Válasz 2010-01-21 17:41:08 #18011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz MPowerPH #18007 üzenetére

  Nagyon megbízhatatlanok, mivel 24/7-re tervezik ezeket a lemezeket nagy teljesítményű szerveres környezetbe!

  Egy 15k fordulatszámú merevlemez nem éppen a csend mintaképe. Ráadásul a magasabb fordulatszámú HDD-knek a motorzaja magasabb frekvenciás, ezért sok esetben mégha halkabb is zavaró tud lenni.

  Én csak abban az esetben ajánlom, ha tényleg szükség van a nagy teljesítményre, és nem OS szinten, hanem konkurens kiszolgálás terén!

• #18016 ixtom tag MPowerPH #18012

  Új Válasz 2010-01-21 20:45:46 #18016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ixtom

  tag

  válasz MPowerPH #18012 üzenetére

  Azt azért nem mondanám, hogy megbízhatatlanok. Az viszont igaz, hogy hangosak (nem is kicsit)

  Szerintem már jobb az SSD rendszernek. Én mondjuk csak SLC-t vennék, de az meg drága.
  Egy jó SSD lekörözi a 2db-os SAS Raid0-t (random accesben mindenképp), viszont Ft/GB-ban jóval rosszabb (mármint az SSD), főleg úgy hogy neked már a lapodon van a SAS vezérlő. A Hitachikat nem tudom mennyiért veszed (kb. 50-60k?, boltból garival talán a duplája is lehet ). A garancia és az ár/érték arány figyelembe vétele persze szubjektív kérdés.

  3,5"-es SAS-nál a jó hűtésről is gondoskodni kell. A 2,5" szerintem jobb, halkabb kevesebbet fogyaszt, kisebb melegedés (talán megbízhatóbb is), de picit lassabb.

  3,5" SAS teszt(ek): [link]
  2,5"-os(ok): [link]
  SAS vs. SSD: [link]
  Talán pont ilyen Hita Raid0: [link]
  Tomshardware-en is van pár teszt.

  Ha a SAS mellett döntesz akkor pár dologra érdemes figyelni. Ne legyen nagyon sokat kapcsolgatva a gép (nem bírnak olyan sok indítást mint az asztali HDD-k, ez kiderül a leírásukból is).
  Továbbá a hőmérsékletingadozás (fok/idő) is fontos, mert kisebb hőváltozást bírnak. Nem tipikus otthoni használatra/környezetre tervezték.

  Ez a SAS Raid0 jobb lesz mint a raptor(ok) velocinál is, de SSD-nél nem. (Inkább úgy mondom, hogy nem biztos. Ez SSD-től is függ, meg mennyi rá a keret )

  Húú, nah végre befejeztem
  mod: formázások, és ez kimaradt SSD topik

  [ Szerkesztve ]

• #18019 Seregély tag MPowerPH #18012

  Új Válasz 2010-01-22 02:49:17 #18019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seregély

  tag

  válasz MPowerPH #18012 üzenetére

  Nálunk a cégnél vannak ilyen Hita SAS HDD-k. Hangos, visító hangjuk van, hangos a seek is. A hőmérséklet ingadozásra valóban figyelni kell, be kell lőni a megadott optimális hőmérsékletet, majd ezt tartani, nyáron szigorúan légkondis szobában használni. A magas fordulat miatt eléggé melegszenek, a hőmérséklet ingadozásra a Hita különösen érzékeny, a Seagate SAS merevlemezek kevésbé. Otthoni környezetbe szerintem felesleges ilyet venni, a Velociraptor-hoz képest nem lesz érezhető különbség. Ezeket a SAS eszközöket állandó nagy terhelésre, sok párhuzamos kérés kiszolgálására tervezték, az otthoni használat tipikusan nem ilyen.

• #53744 King Unique titán MPowerPH #53743

  Új Válasz 2016-07-08 20:31:39 #53744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MPowerPH #53743 üzenetére

  Pont a topikjában tárgyaltunk, hogy a gyári külső vinyókba általában olcsó, konzumer + 5400 RPM-es HDD-ket tesznek. Vannak 7200-as típusok is, de azok drágábbak és ritkábbak is. Tehát, ha mindenképpen nagyobb fordulatszámút akarsz, akkor jobb külön összerakni és olyan HDD-t teszel bele, amilyet akarsz. Bár egy 7200-as eleve jobban melegszik és emiatt is általában az 5400-as javasolt ilyen célra. Az általad nézettek közül az egyikhez ezt tudom hozzáfűzni, ami vsz az 5 TB-os modellnél is hasonló.

  Minek akarsz szimpla HDD-hez USB 3.1-et, van a gépeden ilyen port? Az USB 3.0-át SATA3 alapon is csak egy SSD tudja kihajtani [link]. Egy HDD ennek max. a felét / harmadát tudja...

  Az említett topikokat az összefoglaló végén megtalálod.

  [ Szerkesztve ]

• #53746 Egon nagyúr MPowerPH #53745

  Új Válasz 2016-07-08 21:39:14 #53746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz MPowerPH #53745 üzenetére

  szamok alapjan ugy fest a helyzet, hogy elvileg az USB 2.0 sebessege se korlatozza az 5400-on porgo HDD-ket.

  Ez nem így van. Az USB 2.0 elméleti sávszélessége 480 Mbit/sec, ami 60 Mbyte/sec-nek felel meg: ennél gyorsabb 5400 RPM-es vinyók régóta vannak már (legalábbis a lemez elején tudják a 100 megás tempót is akár). Ráadásul ez elméleti érték: a gyakorlatban kevesebb (lásd később).

  Ettol fuggetlenul ugyan az a HDD egy USB2.0-as ajzaton 14mb/s -el masolta az ISO -t, mig USB 3.0 -an pont a duplajaval teszi

  Ott valami gebasz van. 30 Mbyte/sec-kel kellene mennie USB 2.0-n, annyi szokott lenni a gyakorlatban a maximum, de ez jön is. 3.0-s USB-n már valóban a diszk sebessége lesz a szűk kapacitás, de ettől függetlenül nem érdemes mobilrack-be 7200-as vinyót rakni, mert nagy az esély a túlmelegedésre. Ilyen speciális igényekre (vágás) inkább SSD-t használnék (persze nyilván nem lesz több TB-nyi helyed).

  Szerk.: az utolsó kérdésre igen a válasz: mindenképp jobb külön házat venni (pl. ha megdöglik a vinyó, gyári szett esetén kukázhatod a racket is, mert speckó csatikat szoktak használni).

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

• #53747 King Unique titán MPowerPH #53745

  Új Válasz 2016-07-08 21:41:43 #53747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz MPowerPH #53745 üzenetére

  Az USB 2.0 már hogyne korlátozná le, abból max. olyan ~ 35-4x MB/s hozható ki. Egy mai 3,5" HDD meg ennek (max.) kb. 3-5x értékét tudja. Illetve pl. USB 3.0-nál is alapvetően maga a HDD korlátozza le az adatátviteli sebességet. Attól, hogy USB 3.1-es külső házat és portot használsz, még nem lesz gyorsabb. Utóbbi szabvány sebességét pl. ilyen SSD | RAID 0 megoldásokkal lehet kihasználni.

  Igen, leginkább azt, ha mindenképpen 7200 RPM-es kell. De mint mondtam, külső házba elsődlegesen az 5400 RPM javasolt a melegedés miatt. Persze akadnak jó aktív hűtéses külső házak is, amikben előbbi sem probléma. Igaz, ennél nem tudom, hogy ténylegesen mekkora HDD-t tud kezelni...?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák