-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coolmat
őstag
Üdv!
Notebookvinyót szeretnék venni, a mostani 250 gigás 5400rpm-es Toshibát szeretném lecserélni benne egy 320-as 7200 rpm-re. Kinézett darabok:
- Seagate 16 mega cachel
- WD Black 8 mega cachel
- WD Black 16 mega cachelEz utóbbinak már kicsit húzós ára van... Rendelkezik valaki a linkelt vinyók valamelyikével? Ha igen szívesen vennék tapasztalatot róla (HD Tune eredmény, zajszint). A terv szerint a Toshiba menne egy külső Esata rackbe.
Mégvmi: Mekkora különbség lehet sebességben a 8 és 16 mega caches verziók között? -
Coolmat
őstag
#11325 -re vki? Egyre jobban hajlok a 8 mega caches WD felé de szeretnék egy megerősítést, hogy nem szar szériáról van szó
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #11337 üzenetére
Köszi szépen, így már világos minden.
Elég nagy elírás ez az Aqua-tól, nem is veszek náluk semmit mostantól (eddig se vettem ).
Free-fall szenzor nekem nem ér meg 4 rugót, így is asztali gépnek használom a notit (gamer noti - MSI GX600), ritkán beviszem egyetemre, meg hétvégenként szoktam főleg cipelni. Ami marad pénz abból veszek egy jóféle Esata racket és megy bele a mostani (Toshiba MK2546GSX - 250 GB, 5400 rpm) ami megbízható - kopp kopp, csak hangos és lassú is az igényeimnek (max 55 MB/s olvasás, 40 körüli átlag, ennél a 2 db 4 éves Samsung 80 GB Sata1-es vinyóim RAID0-ba kötve is majdnem kétszer gyorsabbak). Találtam egy jó tesztet a Tom's hardwaren a témában: [link], eszerint a WD és a Seagate közel egyformán szerepelnek.
Szóval úgy néz ki WD3200BEKT lesz belőle, még1szer köszönöm a felvilágosítást. -
Coolmat
őstag
Sziasztok!
Utánaolvastam ma kicsit a Seagate újabb 7200.4-es notivinyóinak külföldi oldalakon. Eléggé közkedvelt típus lett, és mostanra kb. annyiba kerül mint a régebbi 7200.3-as család tagjai. Egyedül a 7200.4 320GB-os kerülendő, mert 2 160GB-os tányérral szerelik, a 250-est és 500-ast viszont 1 ill. 2 250-es tányérral (kb. 10MB/s olvasási sebbeségbeli eltérés van a 320-as és a 250/500-as között, utóbbiak átlag 80MB/s-et tudnak 50MB/s körüli minimummal és 100MB/s maximummal [link]).
Kérdés: hol lehet a 250GB-osat (ST9250410AS) Budapesten a legolcsóbban megvenni (jöhet pü-be is bolt linkje, előre is kösz)?zerge861: látom te is ilyet készülsz venni. Fizikailag mindenképpen be tudod majd rakni, viszont a noti alaplapja is valószínűleg csak SATA150-et támogat, de ettől még természetesen menni fog benne a vinyó, csak az NCQ-ról kell lemondanod (nem hatalmas érvágás).
-
Coolmat
őstag
headhunter: mint írtam fentebb is, a 320-as 2db 160GB-os tányért míg a 250/500-as 1 ill. 2 db 250GB-os tányért tartalmaz [link], vagyis nagyobb az adatsűrűsége, amitől gyorsabb a 250/500-as mint a 320-as társa (320-as teszt eredmények (német, de kihámozható), 250/500-as teszt eredmények).
Ha félted a notit hogy leejted, pl. gyakran használod ölben akkor mindenképpen megéri a G-force (nálam 90%-ban az íroasztalon van, szóval nekem annyira nem fontos).zerge861: köszi az ajánlást, holnap felkeresem pü-ben audi100td kollégát. Az NCQ-ról pedig bővebben itt olvashatsz (csak SATA2 módban működik tudtommal).
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #16392 üzenetére
Szia!
Itt olvashatsz egy átfogó tesztet az újabb notivinyókról: [link].
Az általad linkelt WD vinyók mind 160GB-os tányérral készülnek, ennél van egy újabb WD sorozat is, ami 250GB-os tányérral készül, a típus vége BEVT, vagyis 250GB-os esetében WD2500BEVT (ugyannyiba kerül mint a BEVS). A Seagate 5400.6 és 7200.4 is 250GB-os tányérokkal szerelt. 7200rpm-es WD-ből egyelőre nem készült 250GB-os tányérmérettel vinyó, reméljük előbb vagy utóbb sor kerül rá. Egy sorozaton belül az azonos tányérméretnek köszönhetően ugyanolyan gyorsak a winchesterek kapacitástól függetlenül, vagyis ilyen szempontból csak a tárhelyigényed és a pénztárcád lehet döntő fontosságú a méret kiválasztásánál. Legjobban a WD5000BEVT éri meg Ft/GB viszonylatban. A 7200.4-es dupla puffere nem nagyon érzékelhető a valós használtban (tapasztalatból mondom, mert nekem is ilyen van 250GB-os méretben), inkább a tányérméret és az rpm ami számít.
Melegedés: A 7200-asok valóban melegebbek mint az 5400-asok, egy rosszabban szellőző noti házban akár 3-5 fokkal is. Ha a mostanid 40 fok körül van, akkor a 7200-as Seagate kb. 44-45 fokos lenne terhelt állapotban, ami eléggé határeset kategória, főleg nyáron. Nálam 41-42 foknál többet nem szokott elérni, viszonylag jól szellőzik a notim. -
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #16408 üzenetére
Sebesség mérésére programok:
- HD Tune
- HDTach
- CrystalMarkHa %-os különbség érdekel ugyanabból a márkából/szériéból/tányérméretből vett vinyónál, akkor a fentebb linkelt tesztnél hasonlítsd össze a Seagate 7200.4-et és az 5400.6-ot, de az 500 gigás WD-vel is nyugodtan összevetheted, mert sebességben ugyanaz mint a te 250 gigásod lesz. Hozzáteszem a tesztben csak szintetikus mérőprogramokkal teszteltek, valós használatban nem feltétlenül gyorsabb annyival a 7200-as, mint ahogy a tesztekből leszűrhető.
-
Coolmat
őstag
válasz LordAndrew #16822 üzenetére
WD5000BEVT.
Ma vettem én is egy ilyet, Esata rackben használva hozza amit kell Sebesség tesztek: [link], [link].
Ha jól szellőző a házad és a most kapható leggyorsabb noti vinyót szeretnéd, akkor tudom még ajánlani a Seagate 7200.4-es szériáját. Egy 250GB-osat használok ilyenből már 4 hónapja teljes megelégedéssel. Sebesség tesztek: [link], [link], [link] -
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #17552 üzenetére
Szia!
Mindkettő 250GB-os tányérral készült, vagyis a 2500BEVT 1 tányéros, a 3200BEVT pedig 2 tányéros (a 2. tányér nagy része le van tiltva). A régebbi széria (BEVS végződésű) még 160GB-os tányérokat tartalmaz, ezért abból a 250GB-os és a 320GB-os is 2 tányéros.
-
Coolmat
őstag
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17556 üzenetére
Hmm, akkor én voltam lemaradva a korral mégis . Köszi a linket, eszerint az enyémben is 320-as tányér munkálkodik már. Mondjuk a szintetikus tesztekben ez nem nagyon jön ki, mert a 250-es tányérral szereltek is hozták ezt a sebességet mint amit ez tud: [link], [link], [link]. A filebenchmark írása elég gyengusnak tűnik nekem ráadásul, nagyobb fájlokat mozgatva is 30-60 ezer kbyte/sec között folyamatosan ingadozik. Lehet hogy a Silicon Image 3531 Esata chip fogyatékossága ez?
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17559 üzenetére
Valóban ez lehet a probléma forrása. Sajnos most nem tudom letesztelni asztaliban, mert az enyémben régi ICH5R chipsetes az alaplap, amin csak 2 natív Sata1 port van, és mindkettőn lóg egy 80GB-os Samu RAID0-ban. Most hogy visszanéztem a régebbi benchmarkjaimat, a Seagate 7200.4-esmnek is elég kicsi a burstje, de az megy ahogy mennie kell: noti ICH8M AHCI vezérlővel és a Silicon vezérlővel.
Az Everestre pedig szimplán rosszul emlékeztem, mert a WD-re nem ír ki semmit az 5.30 sem. -
Coolmat
őstag
BUÉK!
Most délután utánajártam ennek a titokzatos új WD5000BEVT-00A0RT0 modellnek. A fentebb is linkelt blog oldalon találtam 2 posztot erről: [link], [link]. Mindkettő azt állítja, hogy ugyan 320GB-os tányérok vannak benne, de mégis lassabbak mint a 250GB-os tányérral szereltek, mert új energiagazdálkodási funkciókat kaptak ezek az új modellek. Az első linknek a kommentjeiben van egy HDTune eredmény a 00A0RT0-ról, hasonló eredményt kapott az illettő mint én (csak nagyobb Burst rate-el). Ezekszerint sajnos nem lehet többet kihozni ebből Aki most szeretne venni 320 vagy 500GB-os WD notivinyót, inkább keresse a régebbi 250GB-os tányérral szerelteket.
Van még 2 kisebb-nagyobb bajom a drive-al: 1. piszkosul rezonál, de valószínűleg csak én fogtam ki egy ilyen darabot 2. Az írási sebessége E-Sata-n nagyon alacsony. Most délután csináltam biztonsági mentést 45GB adatról (vegyesen pár megás és DVD méretű fájlok). Először elkezdte 60 MB/s-el, ez 15-20 másodperc múlva visszaesett 30-ra, majd 12-re, utána pedig konstans úgy maradt. USB-vel konstans 26MB/s-et mértem, így az az abszurd helyzet állt elő, hogy USB-vel gyorsabban felmásoltam az anyagot, mint E-Satával . Tutira a vacak Silicon Image E-Sata vezérlő a ludas, de ha lesz kis időm kipróbálom asztali gépben is. -
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17654 üzenetére
Fentebb már kiderítettük, hogy a 320GB-os tányérral szerelt változat egyáltalán nem gyorsabb mint a 250-es, mert a WD lefojtotta mindenféle energiagazdálkodási opcióra hivatkozva, lásd előző posztomat itt. Azóta megnéztem asztali gépben is (ICH5 natív SATA1 vezérlő, aminek illik kihajtani a vinyót), ezekkel sem hozott jobb eredményt, kivéve a file benchmark tesztben: [link], [link], [link]. Szóval majdnem mindegy melyiket választja az ember, a 250-es tányérral szerelt kicsit gyorsabb (kb. 5MB/s-el lineáris olvasásban, ami elhanyagolható), a 320-as pedig kevésbé melegszik, és kevesebbet fogyaszt.
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17657 üzenetére
Az AAM maximum teljesítményre van állítva, de nem tud 17,4ms-nél jobbat, a régebbi szériák 0,8-1 ms-el jobbak voltak elérési időben. A Hitachi toolja pedig nem látja sajnos az USB-vel vagy Esata-val csatlakoztatott külső keretben a vinyót. Mondjuk ha látná akkor sem tudna vele mit kezdeni szerintem, mert a Seagate-emnek sem engedi semmijét állítani. Ez a fordulatszámszabályozás a 3,5"-os WD greeneknél hangoztatott marketing bullshit, vagy valami egészen más?
-
Coolmat
őstag
válasz audi100td #20473 üzenetére
Szia!
Még anno pont tőled vettem aprón ([link]) egy Seagate 7200.4 250GB-osat. Azóta is hibátlanul teszi a dolgát, kellően gyors, 40 fok fölé nem nagyon megy, csak ajánlani tudom.
A Hita 7K500-as széria valamivel gyorsabb mint a Seagate (külső fórumtopik: [link]), de nehezebb is beszerezni kishazánkban.
A WD 7200-asai (BEKT és BJKT, utóbbi freefall szenzoros) sem rosszak, annak ellenére, hogy már több éves fejlesztések. Benchmarkokban ugyan elmaradnak (a 160-as tányér miatt), de valós használatban sokszor gyorsabbak még a Hitachinál is külföldi fórumok szerint.
Hamarosan pedig megjelenik az új Seagate 7200.5, lehet érdemes megvárni. -
Coolmat
őstag
válasz teknős #21066 üzenetére
A Seagate lineáris olvasásban/írásban, a WD elérési időben és I/O-ban jobb. Az utóbbi két tulajdonság többet nyom a latban mindennapi használat során, úgyhogy a WD kicsivel jobb választás (a Seagate sem rossz, én egy 250-est nyúzok ebből már egy éve megelégedéssel). Ha szerencséd van, akkor már 250-es tányérral szereltet kapsz WD-ből is.
-
Coolmat
őstag
válasz varsam #21686 üzenetére
Szia!
A Hitachi 7K500-as lehet még jó alternatíva, mert valós használatban gyorsabb kicsit, de sajnos itthon nehéz beszerezni. Én inkább a WD-t venném, mert elhanyagolható a különbség a kettő között, viszont a WD-t szinte bármelyik sarki boltban megveheted.
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz varsam #21694 üzenetére
Sajnos még mindig nem jelent meg a Z7K320, talán még idén kapható lesz nálunk is. Ebből nem ismerek kéttányéros változatot, Seagateből viszont szintén mostanság fog megjelenni kéttányéros 750GB-os változat (7200.5), de kérdéses milyen lesz a real world performance nála (a 7200.4 elmarad a 7K500-tól és a WD 5000BEKT-től is).
-
Coolmat
őstag
válasz Morden24 #22642 üzenetére
Szia!
Legjobb ár/érték arányban: WD5000BEKT
Ha sokat tudsz szánni rá, akkor pedig ez a hibrid SSD/HDD nyújtja a legjobb real world performance-t 2,5" méretben: Seagate Momentus XT 7200.1 500Gb.
Ajánlanám még a Hitachi Z7K320-at, csak sajnos sehol sem kapni kishazánkban. -
Coolmat
őstag
válasz Morden24 #22645 üzenetére
Seagate marketing: [link]
Tom's hardware teszt: [link] (itt mondjuk még nem a WD5000BEKT-val hasonlítgatták, hanem kicsit régebbi 7200-as vinyókkal).
Legmérvadóbb szerintem ez a két fórumtopik, ajánlom végigolvasásra (ill. utóbbiból a lényeget ki lehet szedni, mert több mint 100 oldalas): WD5000BEKT, Seagate hibrid.
Szvsz nem éri meg a hibrid az árát, mert kétszer annyiért jó ha 1,2-1,5-ször gyorsabb (és akkor még lehet sokat mondtam) bizonyos műveletekben, mint a WD5000BEKT vagy márkán belül a Seagate 7200.4. -
Coolmat
őstag
válasz RiddleR #29914 üzenetére
Szia!
Először is ha nem sürgősen kellenek a winchesterek akkor szerintem napold el a vásárlást pár hónappal, addigra talán normalizálódnak valamelyest az árak, és jöhetnek ki új típusok is 1TB-os tányérokkal.
Jelen pillanatban még van 2 egyéb alternatívád a raid kötetbe:
- Western Digital RE4 GP 2TB (WD2002FYPS) - Raid edition méregdrágán (a változó rpm kb. marketingbullshit a WD-knél, fix. 5400-asok).
- Hitachi Deskstar 5K3000 2TB (HDS5C3020ALA632) - megbízható márka, de ennek is kérdéses a jövője, talán megveszi őket a WD, talán nem...Gyorsabb winchesternek:
- Hitachi Deskstar 7K3000 2TB (HDS723020BLA642)
- Seagate Barracuda 7200 2TB (ST2000DM001) - kérdéses a megbízhatósága, Seagetekkel mostanság sok nyűg volt -
Coolmat
őstag
válasz allein #29970 üzenetére
A SATA3 ne legyen szempont, mert semmivel sem gyorsabb winchestereknél mint a SATA2, csak gyors SSD-knél lehet kihasználni.
Ár/érték arányban most 2TB-osat éri meg venni, már ha egyáltalán megéri neked a mostani árak mellett, ha jó pénzért tudod elpasszolni az 1TB-os Samukat akkor akár jól is kijöhetsz a dologból. Gondolom nem a gyorsaság a szempont, ezért 5400-5900rpm-eseket ajánlok:
- Samsung SpinPoint F4EG 2TB (HD204UI): viszonylag megbízható, egész gyors, és 3 év garanciát adnak rá a legtöbb helyen (ami most különösen nagy kincs ezek fényében: [link], [link]), addig érdemes venni amíg el nem kezdenek fogyni a raktárkészletek, mert utánpótlás sajnos már nem lesz belőle.
- Seagate Barracuda 5900.3 2TB (ST2000DL003): megbízhatósága kérdéses, mostanság a Seagate nem nagyon tündökölt e téren, cserébe a leggyorsabb a mezőnyben, viszont a legtöbb helyen már csak 2 vagy 1 év garanciát vállalnak rá
- Western Digital Caviar Green 2TB (WD20EARX): átlagos sebesség, többnyire megbízható minőség (azért ennek érdemes minden új WD Green vinyónál utánanézni), a legtöbb helyen még 3 év garival, de hamarosan visszanyesik 2 évre
- Hitachi Deskstar 5K3000 2TB (HDS5C3020ALA632): perpill drágán és nehezen beszerezhető, de gyors és megbízható darab, 3 év garancia
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
A Western Digital szeptemberre állítja helyre a HDD-gyártást.
Kb. 4-5 hónap múlva tervezek gépet venni, remélem addigra már valamennyire enyhülnek az árak, ha 1TB-os egy tányéros winchestert tudok majd venni 20k körül 2-3 év garival akkor már kvázi boldog leszek. -
Coolmat
őstag
válasz eastsider #30528 üzenetére
A hírek szerint év végéig az áradás előtti árak+30-40% -ra fog lemenni kb. szóval mostanság még ne nagyon számíts drasztikus csökkenésre (ez nekem se jó sajnos, mert most tervezek gépet venni, és 2TB-os winchester kéne legalább).
A kinézett WD Scorpio black jó és gyors, ajánlott vétel. -
Coolmat
őstag
Szia!
Nagyon kevés tapasztalat van még az új Seagate szériáról (teszt a 3 TB-os nagytesóról: [link]), itt ha megnézed volt aki találkozott ilyen típusból 3 tányéros változattal is, szóval van egy kis kavar a dologban, valamint a legtöbb helyen már csak 1 év garanciát adnak a Seagate-ekre (kicsit keresgélve találhatsz még olyan boltot ahol 2-3 évet vállalnak rá, pl. ipon).
Adattárolásra persze bőven elég az 5400-5900 rpm-es is, pl. ST2000DL003 - teszt, WD20EARX - előző típus teszt - vagy Samsung HD204UI - teszt.[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Mindkét táp jó minőségű (baj csak a codegen, vargáné és tsa. stb. típusokkal szokott lenni), nem ezeken fog múlni, hogy mikor mennek tönkre a winchesterek a gépekben. Ha nagyon biztosra akarsz menni feszültségingadozás ill. villámcsapás ellen, tegyél a gépek elé egy túlfeszültségvédett szünetmentest (de tényleg csak ha pótolhatatlan adatokat tárolsz a winchestereken, ellenkező esetben ágyúval verébre lőssz egy soktízezres szünetmentessel).
Egyéb meghibásodások bekövetkezte a puszta véletlen, szándékos rongálás vagy hibás széria műve lehet csak.[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz tomgabor #30607 üzenetére
Biztosan bírni fogja még a Chieftec 550W-os tápod azt a +1 winchestert. Nyugodtan használhatod a Sata3-as WD-t Sata2-es lapban, nem fogsz észrevenni semmi különbséget. Alternatívaként megemlítem a Seagate 5900rpm-es winchesterét is (kicsit gyorsabb mint a WD, 2 év gar van rá iponban, és erről a típusról még nem nagyon láttam itt negatív visszajelzést mint pl. a 7200.11 vagy 7200.12-es szériáról). Hogy jó árban lennének azt nem mondanám, ha az alattad linkelt cikkben írtak valóra is válnak, akkor talán olcsóbbak lesznek végre kicsit a HDD-k.
60GB-os SSD-t én ilyet vennék most. -
Coolmat
őstag
Helyetekben nem írnám le az új Seagate ST1000DM003-at sem, 1 tányéros, vagyis piszok gyors a lineáris olvasás/írási sebessége, valamint lehet találni boltot ahol 2 vagy 3 év garanciával adják. Teszt a 3TB-os nagytestvéréről: [link]. Ott van még esetleg a Hitachi 7K1000.D, szintén 1 tányéros, erről viszont sok helyen azt írják hogy lassú az elérési ideje (18ms körüli).
SSD mellé szvsz szinte mindegy milyen winchestert teszel (ha játékok is lesznek rajta akkor persze érdemes 7200rpm-eset a nagyobb 4k teljesítmény miatt), érzésre minden winchester lassú lesz mellette
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz rayoliviero #30793 üzenetére
BR filmet simán viszi a notivinyó is, és valóban halkabb lesz, de azért ez jóval lassabb winchester mint a WD Black. AAM-el próbáltad már halkítani a WD-t (persze csak ha támogatja)?
-
Coolmat
őstag
válasz cassius.clay #30806 üzenetére
Szia!
20k-ba csak az 500GB-os WD Scorpio Blue fér bele, 3-4k-val többe kerül az 500GB-os Scorpio Black (ha a gyorsaság is fontos akkor megéri a felárat). Elvétve találni Hitachi Travelstar Z5K500-at is 21-22k körül, ez szintén elég gyors, 500GB-os tányérmérettel rendelkezik és csak 7mm vastag.
A meglévőt nyugodtan használhatod tovább egy USB2.0-s keretben, 99% hogy menni fog egy USB kábelről (ha mégsem, akkor a rackhez szoktak adni egy plusz USB tápkábelt, vagyis nem kell konnektorba dugnod akkor sem). Ilyen alap racket elég olcsón lehet már kapni, csak arra figyelj, hogy lehetőleg alu legyen az anyaga a melegedés miatt.
-
Coolmat
őstag
válasz cassius.clay #30808 üzenetére
Hitachira tudtommal 3 év a gyártói garancia, de mivel a WD nemrég felvásárolta a Hitachi merevlemezgyártási részlegét, ezért a jövőben a Hitachi winchesterek is alájuk fognak tartozni (ha még ilyen néven szerepelnek majd). WD-nél a Green/Blue szériákra 2 év, Black szériákra 5 év a gyártói garancia, de ettől a kiskerek eltérhetnek (van ahol csak a törvényileg kötelező 1 évet vállalják).
Külső háznál ahogy írtam csak arra figyelj hogy aluból legyen, másban amúgy sem nagyon különbözhetnek ezek az olcsó rackek. Pl. ez elég jó áron van, és a bolt is megbízható tapasztalataim szerint
-
Coolmat
őstag
válasz cassius.clay #30810 üzenetére
MiniUSB-USB kábel az elterjedt ezeknél, általában szoktak hozzá adni.
-
Coolmat
őstag
válasz vass1024 #30842 üzenetére
Főleg a régebbi 7200.11-es szériával volt nagyon sok gond (hibás firmware, motorhiba stb.), a 7200.12-es szériából pedig volt egy időszak, amikor nagyon nagy %-ban jelentkeztek bad sectorok. Az újabb 5900rpm-es Green winchestereikről nem nagyon láttam itt a topikban panaszt, tesztek alapján (pl. [link]) pedig még gyorsabbak is mint a WD Green és Samsung F4EG sorozat tagjai, szóval szerintem azokat nyugodtan lehet venni, a legújabb 1TB-os tányérmérettel rendelkező Barracuda szériáról pedig nagyon kevés tapasztalat van még mindig. Júniusra ha esnek talán kicsit a HDD árak akkor beruházok egy 1 vagy 2TB-os új Seagatere (attól függ melyikre lesz pénzem).
-
Coolmat
őstag
válasz vass1024 #30845 üzenetére
Játékra azért gyorsabb lenne valamivel a 7200-as, bár az is igaz, hogy az 5900-as se sikerült rosszul ezen a téren, egyéb adatok (film, zene stb.) tárolására pedig mindkettő tökéletes. Itt egyébként van arról egy kis vita, hogy az új 2TB-os 7200-asban 667GB-os vagy 1TB-os tányérok vannak-e, de ők sem tudnak semmi biztosat erről. Szóval szerintebb vedd azt, amelyikhez jobb áron tudsz hozzájutni lehetőleg minél több garanciával (van ahol 2 vagy 3 évet adnak még a Seagatekre is).
-
Coolmat
őstag
-
Coolmat
őstag
válasz DM-Fan #30879 üzenetére
Ez valami új típusszám a Seagatenél, ha tippelnem kéne akkor valszeg egy átcímkézett Samsung F4EG-ről van szó, a mostani árakhoz képest egész jó áron van, csak az a fránya 1 év gari WD Greenre és Bluera most úgy tudom 2 év a gyári gari, ha valahol csak 1 évet adnak rá, akkor az egy surmó bolt, ne vegyél ott HDD-t.
-
Coolmat
őstag
válasz Agyzuzo #30900 üzenetére
Szia!
Ugye ilyen típúsú Seagateről van szó? Ha igen, akkor dobnál fel egy HDTune és/vagy Crystaldiskmark eredményt pls? Kíváncsi vagyok, ebbe hány és mekkora tányérok kerülhettek.
Amíg a Sentinel nem szól szerintem nincs vele gáz, azért a biztonság kedvéért jobb ha fut a háttérben folyamatosan a Sentinel, és a fontos adataidat ne csak 1 winchesteren tárold.Ha az 500-as Seagated támogatja az AAM-et, akkor nyugodtan feltolhatod maxra (ezt lehet nem tudod majd megoldani Windows alól, csak valamilyen bootolható segédprogrammal), az elérési idő így javulni fog, de valamivel hangosabb is lesz.
-
Coolmat
őstag
válasz Agyzuzo #30902 üzenetére
Köszönöm szépen! Elég szép eredmények, valószínűleg 2db 1TB-os tányér van benne. A SATA2-es deszkád egyáltalán nem fogja vissza, a gyakorlatban a SATA2 max. 270MB/s-et tud, ennek közelében sincsenek a mai winchesterek, és a tied a leggyorsabbak közé tartozik A sárga pöttyök a HDTune-ban az elérési időt mérik (a grafikon jobb szélén mutatja a felosztását ms-ban), a 12.8ms-os átlageredmény is kiváló etéren. A CPU használatot rosszul méri ez a verzió, nem kell vele foglalkozni Megerősítettél abban, hogy ilyen winchestert vegyek, ha majd összejön rá a pénz, addigra talán a 2TB-os változata lesz olyan árban, mint most a 1,5TB-os.
A meghibásodási tapasztalatok egyénenként változnak, valakinél például fordítva van mint nálad, és a Seagatek halnak meg sorra, a WD-k pedig nem (lekopogom, de nálam utoljára egy Quantum Fireball halt meg, pedig azóta megfordult pár winchester a kezemben).
-
Coolmat
őstag
válasz szityo83 #30915 üzenetére
Szia!
M107 által ajánlott WD10EALX is jó, vagy ajánlom még figyelmedbe az újabb 1TB-os tányérral szerelt ST1000DM003-at (néhány boltban még 3 év garival adják), esetleg a régebbi de szintén jó Samsung SpinPoint F3-at.
Sata3-nak semmi relevanciája nincs winchesterek esetén, ill. a 32 vs 64 MB cache között sincs mérhető különbség. Hangtalannak egyik sem hangtalan (átlagos 7200rpm-es hang), ahhoz a "Green" winchesterek közelebb állnak, de azokat meg nem ajánlanám rendszer alá.
-
Coolmat
őstag
válasz -Solt- #30966 üzenetére
Üdv!
Árban végülis nem jársz rosszul, mert kb. ugyanannyiba kerül mint most újonnan a HD103SJ, sebességben pedig kicsit lassabb mint a 7200rpm-es Samud (ez fix 5400rpm-es, bármit is akar róla elhitetni a WD vagy esetleg a boltos), ezért rendszerlemeznek nem ajánlanám, adattárolásra ok. Ha a rendszered is ezen lenne, akkor kérj tőlük egy másik 7200rpm-est (márka kb. tök mind1, WD, Samsung Seagate és Hitachi is jó).
-
Coolmat
őstag
válasz Bazunga #31005 üzenetére
Ez a típus konkrétan egy átmatricázott Samsung F4EG HD204UI, adattárolásra teljesen korrekt, nyugodtam megveheted.
A 2 hónap alatt 2 halott WD elég szomorú, milyen tápod van?
-
Coolmat
őstag
válasz nmilan #31020 üzenetére
2 TB-os winchester jelenleg csak 3,5"-os méretben létezik, az meg minden, csak nem kényelmesen hordozható (külön tápellátás is kell neki konnektorból). 2,5"-osból jelenleg 1,5TB-os a legnagyobb csillagászati áron, az 1TB-osok már talán megfizethetőek, de hasonló áron már a 2TB-os 3,5-esek vannak. Döntsd el, hogy a legnagyobb elérhető tárterület kell és feláldozod a hordozhatóságot, vagy veszel 2,5"-os könnyen hordozhatót kevesebb tárhellyel.
-
Coolmat
őstag
nmilan: Ha csak adattárolásra kell, akkor WD20EARX, ST2000DL003 vagy Samsung HD204UI (ez újabban már ST2000DL004 néven is fut), ha gyorsabb 7200rpm-est szeretnél akkor ST2000DM001. Ezek mind 28-30k körül mozognak árban, egyikkel sem nyúlsz nagyon mellé.
1TB-os 2,5"-os most a Samsung HN-M101MBB (vagy újabban ST1000LM024 néven is szerepel) van most a legjobb áron, a WD10TPVT valamivel drágább, de szintén jó.D@ve89: Ez a Seagate konkrétan egy átmatricázott Samsung M8, vagyis nem 7200, hanem 5400rpm-es (iponosok elírták). A WD mellett szól, hogy kicsivel gyorsabb, és 3 év gari van rá, a Seagate/Samsung mellett pedig a nagyobb tárhely és az alacsonyabb ár, döntsd el melyik a fontosabb. A WD talán kicsit jobban melegszik és tippre talán kicsit zajosabb is lehet, de nem lehet vészes a különbség (nekem is 7200rpm-es winchester van a notiban már lassan 3 éve, eddig nem főtt meg, sőt halkabb is mint az előtte benne lévő 5400rpm-es Toshiba volt, szóval ezt elég lutri így betippelni melyik a halkabb ).
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital